Työ ei kannata ulosotossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että mua ärsyttää ap:n kaltaiset ihmiset. Itsellä oli n. 20 000e ulosotossa omien töppäilyiden takia ja mulle oli kunnia-asia maksaa ne pois. Tottakai se harmitti 7 vuotta että vouti vei ison lohkon palkasta, mutta hitto se eka tili tuntui hyvältä minkä sai kokonaan käteen kun velka oli viimein maksettu!

Vai oikein kunnia-asia! Salli mun nauraa 😂😂😂😂

Naura pois, koska sun nauru on yhtä tyhjän kanssa. Se kertoo vain sun omasta ylimielisestä ja keskenkasvuisesta persoonasta. 

Miten nämä velkansa maksamatta jättävät meinaavat 15+ vuoden kotonamakoilun jälkeen työllistyä? Eipä taida enää onnistua - eli sen sijaan että maksaisi velkansa ja tietyn ajan jälkeen olisi velaton ja todnäk töissä, pilaa koko loppuelämänsä ja varmistaa ikuisen köyhyyden itselleen. Tosi fiksua?

Eikä ne velat edes vanhene 15 vuodessa. Mulla on 18 vuotta vanhoja velkoja vielä kierrossa.

Vierailija kirjoitti:

Tervemenoa leipäjonoon eläkeläisenä, ap.

Pakko nyt huomauttaa, että siellä leipäjonossa on varmaan moni töissäkin käynyt eläkeläisenä. Varmaan nämä Anttilaan työntekijätkin.

Oikeastaan iso ongelma on noissa tulorajoissa pienillä tuloilla. Suojaosuus on todella pieni ja helsingissä sillä ei välttämättä saa edes vuokraa maksettua. Jos tienaat 1-2 kertaa suojaosuuden niin tästä viedään 2/3 (66%) ulosottomiehelle. Sitä suuremmista tuloista sitten 1/3 kunnes jossain vaiheessa viedään 4/5.

Tuossa on aika pieni väli jossa kannattaa käydä töissä että jää edes jotain palkasta. Pienituloiselta viedään 66% joten ymmärtää että ulosotossa oleva ei tee osa-aikatyötä koska siitä ei jää käteen mitään eikä oikeastaan sitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä velkansa maksamatta jättävät meinaavat 15+ vuoden kotonamakoilun jälkeen työllistyä? Eipä taida enää onnistua - eli sen sijaan että maksaisi velkansa ja tietyn ajan jälkeen olisi velaton ja todnäk töissä, pilaa koko loppuelämänsä ja varmistaa ikuisen köyhyyden itselleen. Tosi fiksua?

mikä on fiksua? ei ole velallisen vika että suomalainen tykkää ruoskinnasta, varsinkin siitä että jotakuta muuta ruoskitaan. Suomen järjestelmä on idioottimainen.

Jossain muualla kun tilanne on toivoton voi tehdä henkilökohtaisen konkurssin ja pääsee jaloilleen yrittämään uudelleen kohtuuajassa. Suomessa tallotaan takaisin maahan virkamieskoneiston voimin seuraavat 20 vuotta jos teet virheen taloutesi kanssa.

Aina velan maksu ei onnistu mitenkään normaalituloilla kun pelkät korot on isommat kuin vuositulot.

Vierailija kirjoitti:

Jos velkaa on paljon ulosotossa niin ei ole mitään järkeä käydä töissä. Siitä pitää huolen vouti joka vie 1/3 osan palkasta. Kannattaa vaan nostaa työmarkkinatukea ja sossuntukia.

t. Ulosotossa

Pystytkö katsomaan itseäsi peilistä ? Olet säälittävä yhteiskunnan elätti..

Tuollaiset loiset pitäisi laittaa pakkotöihin!!!

Ylisuuret perintäkulut voi tehdä velan maksamisesta mahdotonta. Kyllä mun mielestä pitäisi olla joku järkevä mahdollisuus maksaa velat pois ilman, että kaikki menee pelkkiin perintäkuluihin. Ei siinä tosiaan töihin meno motivoi jos kaikki menee velkojalle.

Ei velkaantuminen kuitenkaan ole niin suuri moka, että siitä pitäisi rangaista vuosikymmeniä. 

Eipä tuohon voi sanoa kuin kikkeliskokkelis. Jos et pysty pariksi vuodeksi kiristämään talouttasi omien hölmöilyitesi takia ja vähän kärsiäkin siitä niin olet typerys. Itsehän sinä olet velkataakkasi aikaansaanut pikavipeillä ja ryyppäämisellä arvatenkin. Enemmän sulle jää käteen oikeasta palkkatyöstä kuin kituuttaa kymmeniä vuosia sosiaalituella. Deal with it.

Tai hoitaa asiat niin, ettei joudu ulosottoon!

Suurin osa ulosottovelallisista on ihan omaa syytään, sillä heidän elämänhallinta ja ostotottumukset ovat sitä luokkaa, ettei rahat riittäisi, vaikka olisi kymppitonnin tulot kuukaudessa käteen.

Tämän havainnon olen tehnyt omassa tuttavapiirissä, he elävät ylivarojen ja viimeisen muotivillityksen mukaan. Elämä pyörii tavaran ja ostamisen ympärillä. Lieneekö itsetunto-ongelmia, jota pönkitetään tavaralla?

Kaikki on saatava, mitä markkinat suoltavat tai kaverilla on, vanhat viskataan huoletta roskiin, samoin ruokaa, oli se sitten käyttökelpoista tai ei.

Kannattaa ehkä ajatella vähän pidemmälle. Työnteosta ei myöskään ole mitään haittaa ulosotossa ja ulosottokin loppuu joskus ja on paljon kivempi esittää ulosoton ajalta työtodistuksia kuin työttömyystodistuksia.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ulosottovelallisista on ihan omaa syytään, sillä heidän elämänhallinta ja ostotottumukset ovat sitä luokkaa, ettei rahat riittäisi, vaikka olisi kymppitonnin tulot kuukaudessa käteen.

Tämän havainnon olen tehnyt omassa tuttavapiirissä, he elävät ylivarojen ja viimeisen muotivillityksen mukaan. Elämä pyörii tavaran ja ostamisen ympärillä. Lieneekö itsetunto-ongelmia, jota pönkitetään tavaralla?

Kaikki on saatava, mitä markkinat suoltavat tai kaverilla on, vanhat viskataan huoletta roskiin, samoin ruokaa, oli se sitten käyttökelpoista tai ei.

Samaa mieltä. Oman havoinnon mukaan esimerkiksi puhelimet vaihtuu uusiin useammin perheissä joita pidän itseeni verrattuna köyhinä. Kai he jotenkin kuvittelevat että uusimmat puhelimet lapsilla jotenkin nostavat heidän statustaan.

Mistä kuvittelet saavasi töitä 15 vuoden kuluttua niin pitkän työttömyyden jälkeen?

Ulosottoon voi joutua muistakin syistä kuin omista pikavippihölmöilyistä tai velaksi elämisestä. Kaveri meni mukaan takaamaan yrityksen lainaa. Kyse on niin suurista summista, vaikka tekisi töitä tuhat vuotta ei, saa ikinä maksettua.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan iso ongelma on noissa tulorajoissa pienillä tuloilla. Suojaosuus on todella pieni ja helsingissä sillä ei välttämättä saa edes vuokraa maksettua. Jos tienaat 1-2 kertaa suojaosuuden niin tästä viedään 2/3 (66%) ulosottomiehelle. Sitä suuremmista tuloista sitten 1/3 kunnes jossain vaiheessa viedään 4/5.

Tuossa on aika pieni väli jossa kannattaa käydä töissä että jää edes jotain palkasta. Pienituloiselta viedään 66% joten ymmärtää että ulosotossa oleva ei tee osa-aikatyötä koska siitä ei jää käteen mitään eikä oikeastaan sitäkään.

Löpö löpö. 66% menee suojaosan YLITTÄVÄSTÄ osuudesta, ei koko nettopalkasta. Ulosottamatta jäävä osuus on paljon enemmän kuin toimeentulotukirajat, joten kyllä se työssä käynti kannattaa.

Vierailija kirjoitti:

Ulosottoon voi joutua muistakin syistä kuin omista pikavippihölmöilyistä tai velaksi elämisestä. Kaveri meni mukaan takaamaan yrityksen lainaa. Kyse on niin suurista summista, vaikka tekisi töitä tuhat vuotta ei, saa ikinä maksettua.

Eli omasta hölmöilystä tässäkin tapauksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Ulosottoon voi joutua muistakin syistä kuin omista pikavippihölmöilyistä tai velaksi elämisestä. Kaveri meni mukaan takaamaan yrityksen lainaa. Kyse on niin suurista summista, vaikka tekisi töitä tuhat vuotta ei, saa ikinä maksettua.

Totta, mutta tämä ryhmä on hyvin pieni. Ja näissä tapauksessa kannattaisi hakeutua velkajärjestelyihin ja yleensä niihin pääsevätkin.

Suurin osa ulosottoasiakaista on ihan omaa syytään, vaikka velat heille annettaisiin anteeksi viiden vuoden välein ja luottokelpoisuus palautettaisiin, ei heidän ostotottumukset ja elämänhallinta siitä muuttuisi, koska haluavat elää korkeampaa elintasoa, mihin on varaa, eikä tyydy keskivertoon mitä yleensä eletään.

Vierailija kirjoitti:

Ulosottoon voi joutua muistakin syistä kuin omista pikavippihölmöilyistä tai velaksi elämisestä. Kaveri meni mukaan takaamaan yrityksen lainaa. Kyse on niin suurista summista, vaikka tekisi töitä tuhat vuotta ei, saa ikinä maksettua.

Kyllä ne velat vanhenee. Varsinkin yrityslainoissa riski on huomioitu jo lainaa antaessa ja takaajan ulso-oton kautta maksama osuus on niin pieni että aika nopeasti pankki kuittaa lopun velan luottotappioihin ja antaa asian olla.

Nykypäivänä ei taideta paljon enää henkilötakausten varaan laskea muutenkaan, ei varsinkaan yrityslainoissa.