Lue keskustelun säännöt.
Miesten epärealistiset ulkonäkövaatimukset - Amandakin on "tavis"
21.07.2016 |
Ei hitto, luin toista ketjua nettideittailusta ja siellä joku mies kertoi, että Miranda Kerr on kaunis ja Amanda Harkimo tavallinen! Siis mitä ihmettä, Amandahan on monen miehen päiväuni ja varmaan semmonen 9-10 kouluarvosanalla eli kuinka epärealistinen kuva miehillä oikein on tavallisista naisista?
Linkataan tähän ketjuun tavallisia ja avataan miesten silmät.
Kommentit (435)
Voi luoja, yhdelläkään suomalaisella miehellä ei olisi mitään tsansseja esim. Miranda Kerrin näköiseen naiseen tosielämässsä - eihän sen näköisiä edes ole Suomessa. Eli jos miehet istuvat himassa ja odottavat Mirandan näköistä naista saapuvaksi niin siinähän sitten odottavat koko elämänsä.
Tervetuloa vaikka tänne Tampereelle katselemaan naisia leggingseissään ja kouvolatukissaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No minusta Amanda ei ole erityisen kaunis. On kyllä laiha ja hillittömät silikonit, mutta eihän se nyt tee ihmisestä automaattisesti kaunista. Mielestäni Amanda on aivan liian muovinen, samoin kuin esim Suvi Pitkänen.
Ei Amandalla kyllä hillittömiä silikoneja ole, aika normaalin kokoiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, on noita miesten morkkauksia kuultu ihan livenäkin. Yksi tapailemani mies nyrpisteli jopa VS-malleja nähdessään... Aika tehokkaasti tajuaa mitkä on omat mahdollisuudet saada mies jos jopa maailman kauneimmat naiset eivät kelpaa :S
Ja onkos ne VS-mallit valittu sillä perusteella, että ne on miesten mielestä kauneimpia? Kuka sä olet sanomaan kenelle saa nyrpistellä? Tulenko mä kertomaan kenestä miehestä sun tulee pitää? Voi olla että olisit naama punasena ja savu tulisi korvista, kun joku mies kertoisi millaista miestä sun tulee pitää viehättävänä.
On se kumma jos jonkun mielestä VS-mallien kasvot ovat niin ahdistavan rumia, että ne nähdessään tulee nyrpistää/irvistää ja sen päälle vielä erikseen kertoa miten epämiellyttävinä niitä pitää.
Jos edes symmetriset ja yleisen mielipiteen mukaan erittäin kauniit kasvot eivät ole miehelle riittävät miten helvetissä joku tavalliselta näyttävä nainen kelpaisi sellaiselle miehelle? Niinpä, niinpä.
HEL-NYC kirjoitti:
Tässä on ihan tavisnätti nainen. Paljon nätimpi kuin AH ja kuitenkin näitäkin näkee kaupungilla joka puolella.
http://7-themes.com/data_images/out/48/6933298-mood-girl-brunette-portr…
Tavisnätti? Tuo nainenhan on KAUNOTAR johon vain harvalla miehellä on saumoja. Missä todellisuudessa sinä elät, kenties pk-seudulla jossa vähän kauniimpia mutta tulehan tänne maakuntiin katselemaan todellisuutta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://archive.azcentral.com/i/5/7/0/PHP4C12A18B3C075.jpg
http://www.pullingdownthemoon.com/images/import/wp-content/uploads/2010…
https://thepeanutbutterjar.files.wordpress.com/2014/06/aussie.jpg
Mulla on samanlainen kroppa kuin viimeisen kuvan toisena vasemmalta olevalla naisella, paitsi isommat rinnat. On sanottu että olen niin ruma ettei kukaan voi tällaista rakastaa eikä haluta. Oikeassa ovat olleet, ainakin tähän asti...
Kaunis vartalo sulla on :) toikin kuva todistaa, että kauneutta on monenlaista. Oma kauneus pitää vain itse tajuta eikä antaa muiden määritellä sitä.
Kiitos :). Olenkin harjoitellut itsevarmuutta viime aikoina... esim. rannalle en vielä pysty menemään, mutta korostan rohkeasti parhaita puoliani, kuten hoikkia, sileitä jalkojani. Kyllä tää tästä, ilkeistä miehistä viis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No se amanda harkimo on juuri ihan tavallinen hoikka nainen. Meikit ja hienot vaatteet pois yms tilpehöörit ja alla on ihan tavistyttö. Sama koskee lähes kaikkia julkkiksia.
Paskapuhetta! Itse olen objektiivisella tasolla tavallinen nainen ja voin sanoa että Amanda on huomattavasti meitä keskivertonaisia kauniimpi, ei teidän Amandan ulkonäköä arvostelevien tarvitse häntä kehua kilpaa maasta taivaisiin tai ajatella että hän on kaunein nainen jonka olette ikinä nähneet, mutta miksi ette voi myöntää että onhan hän ns. yleisillä standardeilla kaunis? Olen nähnyt hänestä kuvia ihan ilman meikkiä ja hän on silti kaunis. Minusta on aivan järkyttävää miten sairaaksi ja ulkonäkökeskeiseksi tämä maailma on mennyt, jos te todella odotatte jonkun olevan ulkoisesti täydellinen, tulette karvaasti pettymään sillä sellaista ihmistä ei ole olemassakaan, joka täyttäisi ne epärealistiset, median syöttämät ulkonäköihanteet. Edes Hollywood-tähdet eivät pysy niiden ihanteiden perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Amanda Harkimo 9-10? Missä maailmassa? Kenen päiväuni Amanda olisi?
Ja sinäkö sanoisit ei, jos AH tulisi pokaamaan? Tarkoitus on siis hieman havainnollistaa, miltä tavallinen nainen näyttää, linkkaan kohta kuvia....
ohis
Mitä ihmettä sä selität. Ei tietenkään mies sanoisi ei jos AH-näköinen nainen tulisi pokaamaan. Mulle, kuten suurimmalle osalle komeista miehistä, kelpaa ulkoisesti AH-näköinen nainen vallan mainiosti. Riittää että on hoikka ja naama ei näytä rumalta. Sen jälkee se on sitten päänsisäisistä asioista kiinni kiinnostaako vai ei.
Et ole tainnut tavatakaan komeita miehiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma on muuttunut. Minä tein 80-luvulla mallin töitä ja voitin yhdet missikisatkin, mutta tämän päivän miesten mielestä olisin ihan tavis. En silti ihmettele muutosta, koska nykyisin kuka tahansa nainen voi olla kaunis, jos vain on tarpeeksi rahaa. Mikäli kosmetologin ja kampaajan taidot eivät riitä, niin plastiikkakirurgin taidot viimeistään riittävät. Miesten on siis luontevaa odottaa naiselta lähes täydellistä kauneutta, koska se on jokaiselle naiselle, jolla vain on rahaa, mahdollista.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Amanda Harkimo 9-10? Missä maailmassa? Kenen päiväuni Amanda olisi?
Ja sinäkö sanoisit ei, jos AH tulisi pokaamaan? Tarkoitus on siis hieman havainnollistaa, miltä tavallinen nainen näyttää, linkkaan kohta kuvia....
No sanoisin kyllä ei, koska a) olen nainen b) hetero ja c) naimisissa.
Mutta Amanda Harkimo on hyvin tavallinen. Samanlaisia näkee kaupungilla kymmenen tusinassa. Samasta mukakastista on huomattavasti paremman näköinen mm. Sofia Nousila.
Ja kaikki tuntemani hyvännäköiset miehet yhtä lukuunottamatta, antaisivat AH:lle pakit. Se yksi panee kaikkea mikä liikkuu meikit päällä.
Onpa Hellulla tylsää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se amanda harkimo on juuri ihan tavallinen hoikka nainen. Meikit ja hienot vaatteet pois yms tilpehöörit ja alla on ihan tavistyttö. Sama koskee lähes kaikkia julkkiksia.
Paskapuhetta! Itse olen objektiivisella tasolla tavallinen nainen ja voin sanoa että Amanda on huomattavasti meitä keskivertonaisia kauniimpi, ei teidän Amandan ulkonäköä arvostelevien tarvitse häntä kehua kilpaa maasta taivaisiin tai ajatella että hän on kaunein nainen jonka olette ikinä nähneet, mutta miksi ette voi myöntää että onhan hän ns. yleisillä standardeilla kaunis? Olen nähnyt hänestä kuvia ihan ilman meikkiä ja hän on silti kaunis. Minusta on aivan järkyttävää miten sairaaksi ja ulkonäkökeskeiseksi tämä maailma on mennyt, jos te todella odotatte jonkun olevan ulkoisesti täydellinen, tulette karvaasti pettymään sillä sellaista ihmistä ei ole olemassakaan, joka täyttäisi ne epärealistiset, median syöttämät ulkonäköihanteet. Edes Hollywood-tähdet eivät pysy niiden ihanteiden perässä.
Minä olen hyvin tavallinen, mutta takuulla Amanda Harkimoa kauniimpi. Voin nimetä välittömästi liudan häntä kauniimpia taviksia, kuuluisuuksia tai vaikka Hollywood -tähtiä.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Amanda Harkimo 9-10? Missä maailmassa? Kenen päiväuni Amanda olisi?
Ja sinäkö sanoisit ei, jos AH tulisi pokaamaan? Tarkoitus on siis hieman havainnollistaa, miltä tavallinen nainen näyttää, linkkaan kohta kuvia....
No sanoisin kyllä ei, koska a) olen nainen b) hetero ja c) naimisissa.
Mutta Amanda Harkimo on hyvin tavallinen. Samanlaisia näkee kaupungilla kymmenen tusinassa. Samasta mukakastista on huomattavasti paremman näköinen mm. Sofia Nousila.
Ja kaikki tuntemani hyvännäköiset miehet yhtä lukuunottamatta, antaisivat AH:lle pakit. Se yksi panee kaikkea mikä liikkuu meikit päällä.
Onpa Hellulla tylsää...
On. Lapset nukkumassa ja mies puhuu vain puhelimessa vaikka kaupassa pitäisi vielä käydä :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ANTIPORN kirjoitti:
Pornon katsominen johtaa siihen, ettei mikään enää tyydytä kunnolla eikä siksi mikään ulkonäkö riitä.
Tiedätkö minkälaista pornoa nykyään nuoret miehet katsovat? Ihan sellaista amatöörikamaa jossa nainen on hoikka mutta ei muuten mitenkään ihmeellinen. Eli sellainen tilanne mihin voi helposti samaistua.
Nämä kiiltokuva brazzerit jne venäläismallit eivät oikeastaan kiinnosta. Taino varmaan sitä surkeinta peräkamariporukkaa jotka eivät edes hae mitään samaistumista, sillä eivät he ole koskaan edes olleet naisen lähellä.
Naisille kelpaa mikä vain.Miehille vain paras
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amanda on ihan ok, naitavan näköinen nuori nainen. Nätti muttei mitenkään erityisen kaunis, eikä missään nimessä tyttöystäväksi kelpaava liiallisen meikin ja ns. sedula-lookin takia. Kouluarvosanalla 8 1/2.
Tämä ei ole mitään verrattuna suominaisen prinsessaharhoihin.
Amanda on nimenomaan tavis. Ehkä vähän kauniimman puolelle kallistunut mutta tavis mikä tavis. Ja sehän itseään taviksina pitäviä grillimakkarasormisia kouvalatukkiamammoja vituttaa :D
Laihduttakaa ja laittakaa tyyli kuntoon. Kuulikko?!
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja, yhdelläkään suomalaisella miehellä ei olisi mitään tsansseja esim. Miranda Kerrin näköiseen naiseen tosielämässsä - eihän sen näköisiä edes ole Suomessa. Eli jos miehet istuvat himassa ja odottavat Mirandan näköistä naista saapuvaksi niin siinähän sitten odottavat koko elämänsä.
Tervetuloa vaikka tänne Tampereelle katselemaan naisia leggingseissään ja kouvolatukissaan :)
Suomessa on Miranda Kerriä paremman näköisiä naisia aika monen miehen mielestä ja useimmilla näistä naisista on ihan suomalaiset miehet. Itsekin tiedän suomalaisia naisia, jotka ovat mielestäni Kerriä kauniimpia ja usko tai älä, eivät ole edes täysin saavuttamattomissa.
Vierailija kirjoitti:
Naisille kelpaa mikä vain.Miehille vain paras
Kyllä se on just päinvastoin. Miehille kelpaa nainen, jolla on pillu. That's it.
Ruotsalaiset ainakin tajuavat hyvän päälle, heistä suomalainen nainen on ruma mutta Amanda ei ole vaan kaunotar: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001223664.html
Mistä lähtien pornonäyttelijät ovat noin yleisesti ottaen olleet niitä kauneimmista kauneimpia naisia? Toki sieltä löytyy niitä "täydellisen" näköisiäkin, mutta ihan kuten pornon ulkopuolellakin, niin valtaosa niistä naisista ei mitään poikkeuksellisen kauniita ole.