Tuttavani oli kovin ylpeä tyttärestään, joka oli 7.6 keskiarvolla päässut ammattikouluun liiketaloutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse menin tuolla keskiarvolla aikoinaan lukioon ja hyvin pärjäsin insinööriksi asti SAATANA.

Niinpä, oksettaa nää elitistit. Omassa lähipiirissä ihmisiä, joilla vain ammattitutkinto ja huippu-ura nykyään, jäisi moni katkera palstailija siinä kakkoseksi. Sitten on myös niitä ketkä kävivät "huippulukion" ja vanhempien painostuksen jälkeen tajusivat mitä haluavat elämältä (muuta kuin huippulukioita) ja ovat käytännön läheisillä tai taiteellisilla aloilla. Ja se, jos ihminen ei voi olla 7,8 suorituksesta ylpeä, on sairasta. Numero 8 tarkoittaa hyvää. Aikamme syöpä on täydellisyyden tavoittelu. Ei ole mitään vikaa siinä että on ihan hyvä. Ei tarvitse olla paras.

"Aikamme syöpä on täydellisyyden tavoittelu. Ei ole mitään vikaa siinä että on ihan hyvä. Ei tarvitse olla paras."

Jos ei olisi mediaa, joka kaiken maailman ihanteita esittelee, niin maailmassa olisi paljon onnellisempia ihmisiä, koska ihmiset eivät vertailisi itseään toisiin.

Amikseen liiketaloutta :DDDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lukemaan. Ok, tytöllä ollut vaikeuksia koulunkäynnissä ja jotain suorittanut mukautettuna (ilmeisesti epäilyjä oppimishäiriöstä tai kehitysviiveestä), mutta silti en nyt tiedä asian hehkuttamisesta. Eiväthän monet vanhemmat hehkuta vaikka lapset menevät eliittilukioon yli ysin ka:lla.

Mikä on eliittilukio? Ei ainakaan sellainen, jollaisia aina joka kevät hehkutetaan vertailuissa. Hyvä lukio on sen sijaan sellainen, jossa on vaikka 7,0 keskiarvolla sinne päässeitä oppilaita, mutta poislähtiessä keskiarvo on 8,5.

Ei vaan se on jämälukio liimanimppaajia varten. Tulokset ratkaisevat lähtökohdista viis

Vierailija kirjoitti:

Amikseen liiketaloutta :DDDDD

Mitä nauramista siinä on....?

Kiitti vaan ap, lensi kahvit näppikselle kun repesin nauramaan :D

Suoraan kortistoon, toi ala ja tutkinto on iso vitsi :)

Tyttöni luokalta eräs kiusaaja, joka ei mikään penaalin terävin kynä meni lukeman tuota alaa.

Yleensä yli ysin keskiarvolla eliittilukioon menevillä tuo onkin vanhempien vaatimus eikä siinä olekaan vanhempien mielestä mitään ylpeiltävää vaan asiaa pidetään itsestäänselvyytenä eikä mikään vähempi olisi vanhemmille edes kelvannut. Toisin kuin tuttavasi, joka on aidosti iloinen ja ylpeä tyttärestään.

Totta kai onnittelit äitiä tyttären saavutuksesta ja elämässä eteen päin pääsemisestä? Nytkin moni nuori jäi ilman opiskelupaikkaa, joten toi on todellakin hieno saavutus nuoren elämässä.:) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amikseen liiketaloutta :DDDDD

Mitä nauramista siinä on....?

Mun puoliso opiskeli sitä hetken lukion jälkeen. Kuulemma paluu yläasteelle paitsi että yläasteellakin oli vaativampia juttuja ja edettiin nopeammin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lukemaan. Ok, tytöllä ollut vaikeuksia koulunkäynnissä ja jotain suorittanut mukautettuna (ilmeisesti epäilyjä oppimishäiriöstä tai kehitysviiveestä), mutta silti en nyt tiedä asian hehkuttamisesta. Eiväthän monet vanhemmat hehkuta vaikka lapset menevät eliittilukioon yli ysin ka:lla.

Mikä on eliittilukio? Ei ainakaan sellainen, jollaisia aina joka kevät hehkutetaan vertailuissa. Hyvä lukio on sen sijaan sellainen, jossa on vaikka 7,0 keskiarvolla sinne päässeitä oppilaita, mutta poislähtiessä keskiarvo on 8,5.

Ei vaan se on jämälukio liimanimppaajia varten. Tulokset ratkaisevat lähtökohdista viis

Lukion opetuksen laatua mitataan sillä, kuinka paljon keskiarvot nousevat. Sen sijaan jos menee lukioon 9,0 keskiarvolla ja se pysyy samassa tai laskeekin hieman, niin opetus ei ole kovin laadukasta. Näin ollen siis keskinkertainen lukio kyseessä.

Up

Up

1) On hienoa että vanhempi on lapsestaan ylpeä, niinhän asian kuuluu olla. 

2) Eivät kaikki voi olla niitä jotka menevät 9,5-10,0 -keskiarvolla eliittilukioon - ja silti kaikkia olisi syytä arvostaa kyvyistään ja ominaisuuksistaan riippumatta, kunhan yrittävät.  

Minäkin olen ylpeä lapsestani, vaikka hän on kehityksestä jäljessä ja menee erityiskouluun. Samoin olen ylpeä hänen tavallisesta isosiskostaan. Kyllä on ihan normaalia iloita lapsen eteenpäinmenosta ja saavutuksista, oli ne lapset sitten minkälaisia hyvänsä.

Eteenpäin meno toisen asteen opiskelupaikkaan on hieno asia, varsinkin jos lapsella on ollut oppimisvaikeuksia! Äidillä on syytä olla ylpeä ja ap:n on syytä tarkistaa asennettaan.

Johonkinhan ihmiskuona pitää säilöä. Päiväkotien ja peruskoulun jälkeen se on sitten amis.

Meidän lapsella oli vakavatilanne syntyessä, 5 minuttia ilman happea, jäi kuitenki henkiin.  Sanottiin että tulee pahasti jälkeen jäänyt.  Niinpä, samanlainen DI kuin tuo meitin pääministeri, tuli.

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapsella oli vakavatilanne syntyessä, 5 minuttia ilman happea, jäi kuitenki henkiin.  Sanottiin että tulee pahasti jälkeen jäänyt.  Niinpä, samanlainen DI kuin tuo meitin pääministeri, tuli.

Tuliko tämä väärään ketjuun?

Vierailija kirjoitti:

Johonkinhan ihmiskuona pitää säilöä. Päiväkotien ja peruskoulun jälkeen se on sitten amis.

Millä tavalla lukio on parempi vaihtoehto jos vertaat sitä esimerkiksi ammattikouluun?

Koulumenestys kun ei takaa menestystä elämässä... Itse pääsin aikoinaan lukioon 5,9 keskiarvolla (koulun historian huonoin:D), ylioppilaaksi C papereilla (pisteen vaille M ja 6.9 ka).

Kuitenkin aina vuosien mittaan tehdyissä palikkatesteissä olen ollut 5% fiksuimpien joukossa. Tällähetkellä toimitusjohtajana ja myyntijohtajana. Ihan ok pärjännyt:)

n50+v