Deittipalsta-aktiivit, kertokaa miten on sujunut! Miehet eritoten
Kuulin että osa on palstoilla aktiivinen vuosia! Ja saattaa melkein jatkuvasti käydä kokemassa verkot päivittäin. Kysymyksiä:
- milloin aloitit nettideittailun?
- kuinka monella eri palstalla sinulla on profiili? Mitkä palstat?
- kuinka monta profiilia sinulla on yhteensä?
- onko kuva ja onko se omasi? Entä tuore?
- onko profiilitekstiä?
- kuinka paljon teet yhteydenottoja viikossa?
- paljonko saat asiallisia vastauksia?
- monetko treffit takana?
- kuinka moni tapailu on johtanut seksiin?
- entä suhteeseen?
- miten jaksat motivoitua, vai onko ollut hauskaa?
Kertokaa mielellään sellaistakin, mitä en osannut kysyä.
Itse olen nainen 38 v. aloittamassa nettideittailua.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläinen 26 vuotias nainen, mitäs meidän kahvihetkelle kuuluu? ;)
Sitä, että olin tekemässä muita hommia ja kirjoitan sinulle huomenna sähköpostia, kun on aikaa. :)
Vierailija kirjoitti:
Nyt just aloitettiin tänään keskusttelu yhden mukavan
miehen kanssa matkoista ja töistä, ja nyt minuutti sitten tuli kutsu ulos. Vastaan että, joo toki miksei! Ja nyt voi sitten millon vaan sopia sopivan päivän. Näin se on mennyt lukuisat kerrat.N30
Oot niin irtaantunut muiden todellisuudesta. Olen normipainoinen 35v ja puolessa vuodessa ehkä 70 matchia. Supertykkäyksiä tulee vain pikimustilta.
Vierailija kirjoitti:
Voi ap, kyllä huomaa ettet ole nettideittaillut. Totta kai olisi ihanaa ja mahtavaa tavata vain sellaisia tähtisademiehiä, jotka eivät sarjadeittaa ja jotka kolahtavat heti ja joiden kanssa voi puhua aikuisten asioista. Mutta.... deittimaailma on nykyään aika sekava paikka.
Jos löydätkin vain sen yhden joka kiinnostaa ja jota haluat tavata, niin kyllä sieltäkin yleensä joku pettymys löytyy kun aikuisemmilla miehillä tuppaa tuota baggagea olemaan. On eksää, lapsia, sotkuja, burn outia, alkoholismia - vaikka mitä. Ja yleensä ihminen on aina hieman pettymys livenä.... sille ei vaan voi mitään että mielikuvat eivät aina vastaa todellisuutta.
Mutta en sano, voihan sua lykästääkin vaikka heti sillä eihän se vaadi kuin sen yhden matchin, tosimatchin. Silti sanoisin, että varustaudu nyt tapaamaan kuitenkin useampaakin ja seikkailemaan deittiviidakossa. Voit myös järkyttyä kuinka suorasukaisia ehdotuksia tulet saamaan eli kyllä se deittailu vähän kovettaa ihmistä. Kaikkea hyvää ja onnea kuitenkin, vaikutat fiksulta.
Kiitos!
Itse asiassa olen kyllä nettideittaillut, kauan sitten, silloin kun se oli vielä uutta. Tapasin tuolloin miehen, josta olen vasta nyt, noin vuosi sitten, eronnut. Silloin oli paljon yleisempää rajoittaa tapaillu vain yhteen kerrallaan heti, jos vähänkin kiinnostavampi ihminen osui kohdalle. Deittailutyylini on siis peräisin tuolta ajalta, ja täytyy sanoa että eipä hirveästi kiinnostaisi vaihtaa sitä tähän nykymallin sotkemiseen ja säätämiseen. :/
Suorasukaisilta roskaehdotuksiltakin olen aiemmin säästynyt, koska minulla ei ole ollut omaa profiilia, vaan olen vain selaillut kiinnostavien miesten juttuja ja ottanut heihin suoraan yhteyttä. Kaiken kaikkiaan kokemukseni nettideittailusta ovat olleet kivoja ja homma on ollut tosi selkeää ja mutkatonta. Ehkä tätä on edesauttanut sekin, että olen aika vaativa kumppania etsiessä, enkä lähde edes yrittämään mitään jos todella monet tähdet eivät tunnu olevan oikeassa asennossa. Tämän uusimman tuttavuuden kohdalla en ollut yhtä tarkkana kuin yleensä olen, varmaan johtuen siitä että erostani oli vielä niin vähän aikaa, ja eihän se sitten ihan putkeen mennytkään. Yleensä siis varmistan jo ennalta, että miehellä on riittävän samanlainen arvomaailma minun kanssani, jolloin se varsinainen deittailuvaihe tosiaankin yleensä sujuu kivuttomasti ja kivasti, kun molemmilla on lähtökohtainen halu keskittyä toiseen, antaa tilaa ja aikaa, olla kilpailuttamatta ihmisiä toisiaan vastaan ja antaa kunnollinen mahdollisuus yhdelle kerrallaan, jne.
Sotkut, burn outit, kaikenlaiset pettymykset ja muut jutut eivät minua häiritse yhtään, jos ihminen on lähtökohtaisesti kiinnostava ja jos hän haluaa sitoutua ns. tutustumisprojektiin samoista lähtökohdista kuin itse haluan. Mutta no, hyvä tietää jo ennalta, että ilmeisesti nykyään suurimmalla osalla arvot ovat toisenlaiset. Olen siis aiemmin tehnyt kohtalaisen kattavan selvitystyön toisen persoonasta ja arvoista ennen kuin edes lähden tapaamaan, ja tällä hetkellä tuntuu että pitänee yrittää jatkaa tuolla linjalla, vaikka se kai onkin nykykulttuurin vastaista.
Saapa nähdä, miten käy. Ehkä joudun lopulta kuitenkin taipumaan ja löydän itseni Tinderistä (joka alustana edustaa kaikkea sitä, mikä itseäni deittailussa kaikkein eniten arveluttaa!).
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen asia on kyllä äärimmäisen vaikeaa arvioida realistisesti, ottaen huomioon että ihmisen havainnot vaikuttavat hänen tekemiinsä arvioihin. Huomiosi kiinnittyy automaattisesti niihin kauneimpiin useammin kuin muihin, ja jo siksi sinusta tuntuu että heitä olisi enemmän. Mutta vielä ratkaisevampana tekijänä: näet mainoksissa muistaakseni parituhatta yliluonnollisen kaunista naista PÄIVÄSSÄ. Alitajuntasi ei kykene erottamaan, että nuo naiset eivät ole todellisia, omassa elinympäristössäsi eläviä henkilöitä, vaan huomioi ne siinä missä oikeat, kadulla vastaan tulevatkin naiset. Näin alat vähitellen kuvitella, että se yliluonnollisen kaunis nainen on aivan jokapäiväinen ilmestys, joita riittää joka miehelle.
Erinomainen esimerkki tästä harhakäsityksestä oli tuolla miekkosella, joka jollain aiemmalla sivulla tuli opettamaan meille naisille "realistista" kauneuskäsitystään (Miranda Kerr = kaunis, A. Harkimo = tavallinen, se oikeasti sievän näköinen lehtijutun nainen = ruma). Kun kaiken mainonnan ja markkinoinnin lisäksi vielä osa miehistä kuluttaa päivittäin pornoa, niin ei ihme jos ei todellinen nainen näytäkään enää miltään.
Onhan se. Ehkä nyt omaa arviokykyäni myös vääristää, että olen katsellut Tinderiä nyt täs pari päivää. Tuntuu, että kaikki naiset siellä ovat kauniita. Oman havainnon mukaan ainakin 6-7 henkilöä 10:stä voi pitää kauniina. Lisäksi olen pyörinyt "kaupungilla" tässä pari päivää ja joka paikassa tuntuu olevan kauniita naisia kesämekoissaan. En tiedä, suomalaiset naiset mun mielestä on yleisesti hyvännäköisiä ja naisissa "taso" on laajempi kuin miehissä.
:D Mä olen kuullut, että Tinderissä olisi tosi monilla jotenkin käsiteltyjä kuvia. En ole itse kokeillut, joten paha sanoa. Mutta tämmöistä puhui miestuttavani joka on visuaalisen alan ammatissa ja erottaa ne käsittelyt ehkä tavallista herkemmin.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen asia on kyllä äärimmäisen vaikeaa arvioida realistisesti, ottaen huomioon että ihmisen havainnot vaikuttavat hänen tekemiinsä arvioihin. Huomiosi kiinnittyy automaattisesti niihin kauneimpiin useammin kuin muihin, ja jo siksi sinusta tuntuu että heitä olisi enemmän. Mutta vielä ratkaisevampana tekijänä: näet mainoksissa muistaakseni parituhatta yliluonnollisen kaunista naista PÄIVÄSSÄ. Alitajuntasi ei kykene erottamaan, että nuo naiset eivät ole todellisia, omassa elinympäristössäsi eläviä henkilöitä, vaan huomioi ne siinä missä oikeat, kadulla vastaan tulevatkin naiset. Näin alat vähitellen kuvitella, että se yliluonnollisen kaunis nainen on aivan jokapäiväinen ilmestys, joita riittää joka miehelle.
Erinomainen esimerkki tästä harhakäsityksestä oli tuolla miekkosella, joka jollain aiemmalla sivulla tuli opettamaan meille naisille "realistista" kauneuskäsitystään (Miranda Kerr = kaunis, A. Harkimo = tavallinen, se oikeasti sievän näköinen lehtijutun nainen = ruma). Kun kaiken mainonnan ja markkinoinnin lisäksi vielä osa miehistä kuluttaa päivittäin pornoa, niin ei ihme jos ei todellinen nainen näytäkään enää miltään.
Onhan se. Ehkä nyt omaa arviokykyäni myös vääristää, että olen katsellut Tinderiä nyt täs pari päivää. Tuntuu, että kaikki naiset siellä ovat kauniita. Oman havainnon mukaan ainakin 6-7 henkilöä 10:stä voi pitää kauniina. Lisäksi olen pyörinyt "kaupungilla" tässä pari päivää ja joka paikassa tuntuu olevan kauniita naisia kesämekoissaan. En tiedä, suomalaiset naiset mun mielestä on yleisesti hyvännäköisiä ja naisissa "taso" on laajempi kuin miehissä.
:D Mä olen kuullut, että Tinderissä olisi tosi monilla jotenkin käsiteltyjä kuvia. En ole itse kokeillut, joten paha sanoa. Mutta tämmöistä puhui miestuttavani joka on visuaalisen alan ammatissa ja erottaa ne käsittelyt ehkä tavallista herkemmin.
ap
Kyllähän ne kuvat usein jos jonkin filtterin läpi suodatettu. Mut ihan nättejä tyttöjä silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 26-vuotias nainen ja Tinderissä. Tulos on se, että matcheja tulee jonkun verran, mutta treffeille en kelpaa. Ilmeisesti siellä on niin paljon tarjontaa kauniista naisista, että ehkä se on liian pinnallinen paikka minulle. Suomi24:ssä olisi profiili ilman kuvaa, mutta sain viestejä vain näiltä spämmääjiltä ja seksinvonkaajilta. Esittelyteksti oli mielestäni hyvä.
Muutaman kerran olen päässyt treffeille asti joko Tinderissä tai suomi24:ssa, mutta treffikumppanit ovat olleet ihan oikeasti todella outoja. Yksikin herra haukkui harrastukseni höpöhöpöhommaksi. Että näin.
Et kelpaa treffeille, mutta oot ollut muutaman kerran treffeillä. Jännä. Voin antaa vinkin miten päästä naisena tinderissä treffeille: muutaman naispuolisen ystävän kanssa selaatte ja arviotte tinder-miehiä. Jos mies saa kavereiltasi huonot arviot, laita tykkäystä. Näin saat todennäköisesti saaliiksi miehiä, jotka saavat vain vähän tykkäyksiä ja pääset varmemmin treffeille
No pääsen, mutta jos saan sadasta miehestä sinne treffeille ehkä kaksi, niin ei se hirveän hyvin ole. Ja minä en halua treffeille niiden superkomeiden pleijereiden kanssa, vaan ihan tavallisten miesten. Näille myös painan sydäntä, mutta en ilmeisesti kelpaa niille. :) Tähän tulee varmaan joku vänkäämään, että hän miehenä ei ole päässyt yhdenkään kanssa treffeille, että en saa marista. Ihan sama, marisen silti! ;)
No on kyllä reality checkin paikka sulla. Kaksi sadasta joille on laittanut vihreää kun saisi treffeille, ei se olisi keskivertomiehelle ollenkaan paha. Sillähän saisi monet treffit viikossa! Mitä sä enempää tarvitset, jos et halua vaan egoa pönkittää tolla hommalla?
Tutkijoiden mukaan miesten keskiverto matchäysprosentti on 0,6%, eli puoli henkilöä sadasta. Naisten 10%.
The data analysis reveals some interesting differences between the sexes. For a start, men and women use entirely different strategies to engage a potential mate on Tinder. Men tend to like a large proportion of the women they view but receive only a tiny fraction of matches in return—just 0.6 percent.
Women use the opposite strategy. They are far more selective about who they like but have a much higher matching rate of about 10 percent.
https://www.technologyreview.com/s/601909/how-tinder-feedback-loop-forc…
Kauniilla naisilla on sitten lähes 100% match prosentti.
Vanhemmissa testeissä on myös nähty että sillä ei ole juuri mitään väliä onko mies ruma tai keskiverto, menestys on hyvin samanlainen, eli lähellä nollaa. OKCn klassinen datajulkaisu naisten suhteellisuudentajusta (80% miehistä on alle keskiarvon) pitää, yllätys yllätys, paikkansa myös Tinderissä. Miehen pitää olla ylintä kolmannesta ulkonäöltään että matchejä tulee. Tästä syystä ulkoisesti vähemmän viehättävät naiset sitten ihmettelevät miksi miehet ei vastaa.
Nämä trendit pahenevat vuosi vuodelta, ja jotkut sanovat että Tinderit klooneineen on jo, tai tulee kohta olemaan, rikkinäisiä, toimimattomia suurimmalle osalle käyttäjistä. Vain komeimmat miehet ja pelkkää seksiä hakevat naiset saavat sieltä mitä haluavat. Tietenkin on aina poikkeuksia sääntöön, mutta pääpiirteittäin näin.
Vierailija kirjoitti:
Tutkijoiden mukaan miesten keskiverto matchäysprosentti on 0,6%, eli puoli henkilöä sadasta. Naisten 10%.
The data analysis reveals some interesting differences between the sexes. For a start, men and women use entirely different strategies to engage a potential mate on Tinder. Men tend to like a large proportion of the women they view but receive only a tiny fraction of matches in return—just 0.6 percent.
Women use the opposite strategy. They are far more selective about who they like but have a much higher matching rate of about 10 percent.
https://www.technologyreview.com/s/601909/how-tinder-feedback-loop-forc…
Kauniilla naisilla on sitten lähes 100% match prosentti.
Vanhemmissa testeissä on myös nähty että sillä ei ole juuri mitään väliä onko mies ruma tai keskiverto, menestys on hyvin samanlainen, eli lähellä nollaa. OKCn klassinen datajulkaisu naisten suhteellisuudentajusta (80% miehistä on alle keskiarvon) pitää, yllätys yllätys, paikkansa myös Tinderissä. Miehen pitää olla ylintä kolmannesta ulkonäöltään että matchejä tulee. Tästä syystä ulkoisesti vähemmän viehättävät naiset sitten ihmettelevät miksi miehet ei vastaa.
Nämä trendit pahenevat vuosi vuodelta, ja jotkut sanovat että Tinderit klooneineen on jo, tai tulee kohta olemaan, rikkinäisiä, toimimattomia suurimmalle osalle käyttäjistä. Vain komeimmat miehet ja pelkkää seksiä hakevat naiset saavat sieltä mitä haluavat. Tietenkin on aina poikkeuksia sääntöön, mutta pääpiirteittäin näin.
Tuosta artikkelin lainauksesta jäi seuraava ja aika olennainen kappale pois
But curiously, the vast proportion of matches came from men, whether for the team’s male or female profiles. “Even though the male:female ratio in our dataset is roughly even, on average, 86% of all the matches our male profiles receive come from other men,” say Tyson and co.
Elii, miesten keskimääräinen match% onkin alle prosentin kymmenyksen....eli noin 1200 swaippia ja yksi oikea match...voiko pitää paikkansa?
40v nainen Helsingistä:
Tinderistä valtavasti määräyksiä,ehkä 200.
Näistä tapaamisissa 100% miehistä ulkonäöllisesti pettymyksiä.Eivät vastaa kuvaa.Muuten mukavia,rehellisiä ja sitä,mitä sanoneetkin olevansa.
Pari kertaa profiili Suomi24Treffeissä ja Marc.comissa.Tarjonta todella surkeaa!!!Viestejä alkoi tulla niin 20/päivä kun ilmoitin painoni,joka 50 kg.
Tinderissä olen ollut omalla neutraalina kasvokuvalla ja muissa ilman kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Pari kertaa profiili Suomi24Treffeissä ja Marc.comissa.Tarjonta todella surkeaa!!!Viestejä alkoi tulla niin 20/päivä kun ilmoitin painoni,joka 50 kg.
:D
Ei se ole tuulesta temmattu, ehdotus laihduttamisesta raktaisuna miehen pihtailuun.
Nettideittailu on ollut itselleni täysin ajanhukkaa, en saa tasoisiani naisia joista voisin kiinnostua, kiinnostumaan itsestäni. Liian monilla kahveilla olen käynyt naisten kanssa, joiden kanssa minulla ei ole ollut mitään yhteistä. Näihin onnettomiin yrityksiin minut on ajanut epätoivo, koska aika rauhassa siellä deittipalstalla saa olla miehenä.
Vierailija kirjoitti:
Nettideittailu on ollut itselleni täysin ajanhukkaa, en saa tasoisiani naisia joista voisin kiinnostua, kiinnostumaan itsestäni. Liian monilla kahveilla olen käynyt naisten kanssa, joiden kanssa minulla ei ole ollut mitään yhteistä. Näihin onnettomiin yrityksiin minut on ajanut epätoivo, koska aika rauhassa siellä deittipalstalla saa olla miehenä.
Miten arvon prinssiä sitten siellä deittipalstoilla pitäisi kohdella, jos "monet kahvitreffit" eivät riitä? 19-vuotiaiden fitness-tyttöjen pitäisi tapella, kuka saa kutsua sinut itse kokatulle pihvipäivälliselle? Sittenkö et itkeskelisi miten "saat olla miehenä rauhassa deittipalstalla"? Tyypillistä. Treffejä on ollut vaikka kuinka, mutta silti mies valittaa kun ei "kukaan nainen kiinnostu".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai onko tässä ideana, että toisen pitää saada heti sukat pyörimään jaloissa niin lujaa, että em. ongelmia ei tule, kun hänen kaikki puheensa etsautuvat tulikirjaimin suoraan sieluun, ja tapaamisvälikin tihenee elämäntilanteista riippumatta kiinnostuksen ampaistessa läpi katosta? En ymmärrä siinäkään tapauksessa monideittailua, koska silloinhan voi saman tien siirtyä ekan tapaamisen jälkeen seuraavaan, jos tähtisade-efektiä ei tulekaan.
Nykyisin on vaan muotia treffailla useita samaan aikaan, ainakin siis 20-30 vuotiaissa. Parit treffit päivässä ei ole mikään harvinaisuus. Eikä sille ihastumiselle tosiaan anneta aikaan. Yhdet treffit usein ratkaisevat kaiken.
Mun mielestä se on naurettavaa.
Minusta ei ole tippaakaan naurettavaa.
Sille ihastumiselle ei tarvitse antaa aikaa, se tulee kyllä jos ihminen on oikea. On ihan turhaa ajan haaskausta käydä monilla treffeillä mukavan mutta epäkiinnostavan ihmisen kanssa. Siinä ei tuhlaa vain omaa aikaansa vaan myös antaa turhaa toivoa vastapuolelle, jos hän onkin kiinnostunut.
20-30v urheilullinen, lapseton ja koulutettu mies pääsee Suomessa nettideiteillä ylipainoisesten yhäreiden kanssa treffeille. Ne omantasoiset naiset panetuttavat ja treffauttavat itseään mallitason miehillä ja kitisevät kun miehet eivät halua sitoutua. Näin siis reilusti yleistettynä. Poikkeuksia toki löytyy.
Tämä on ihan luonnollisista, enkä minä näe mitään syytä miksi naisten pitäisi tämä kieltää. Homma menisi tasan toisinpäin jos nettideiteillä olisi naisenemmistö, mutta nyt siellä on miehiä 60-70% Jokaiselle taviksellekin riittää komea mies.
Ja esim ryssissähän tilanne onkin toisinpäin. Siellä on miesten markkinat. Kun olin työkeikalla Pietarissa niin kauniit 20-30v yliopistokoulutetut venäläisnaiset lähestyivät minua itse okcupidin ja tinderin. Siellä on pula koulutetuista nuorista mieheistä. Ei tarvitse olla edes katalogin komein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettideittailu on ollut itselleni täysin ajanhukkaa, en saa tasoisiani naisia joista voisin kiinnostua, kiinnostumaan itsestäni. Liian monilla kahveilla olen käynyt naisten kanssa, joiden kanssa minulla ei ole ollut mitään yhteistä. Näihin onnettomiin yrityksiin minut on ajanut epätoivo, koska aika rauhassa siellä deittipalstalla saa olla miehenä.
Miten arvon prinssiä sitten siellä deittipalstoilla pitäisi kohdella, jos "monet kahvitreffit" eivät riitä? 19-vuotiaiden fitness-tyttöjen pitäisi tapella, kuka saa kutsua sinut itse kokatulle pihvipäivälliselle? Sittenkö et itkeskelisi miten "saat olla miehenä rauhassa deittipalstalla"? Tyypillistä. Treffejä on ollut vaikka kuinka, mutta silti mies valittaa kun ei "kukaan nainen kiinnostu".
Sanoinkin että liian monet ja jokaisen näistä olisi voinut jättää käymättä. Lukumääräiseti näitä on ollut alle kymmenen ja ne on jakaantuneet melkein kolmelle vuodelle, joten aika hiljaista on ollut treffirintamalla. Naisen toivoisin olevan omaa ikäluokkaani ja jakavan samanlaiset elämänarvot ja olemalla älyllisesti samalla tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Voi ap, kyllä huomaa ettet ole nettideittaillut. Totta kai olisi ihanaa ja mahtavaa tavata vain sellaisia tähtisademiehiä, jotka eivät sarjadeittaa ja jotka kolahtavat heti ja joiden kanssa voi puhua aikuisten asioista. Mutta.... deittimaailma on nykyään aika sekava paikka.
Jos löydätkin vain sen yhden joka kiinnostaa ja jota haluat tavata, niin kyllä sieltäkin yleensä joku pettymys löytyy kun aikuisemmilla miehillä tuppaa tuota baggagea olemaan. On eksää, lapsia, sotkuja, burn outia, alkoholismia - vaikka mitä. Ja yleensä ihminen on aina hieman pettymys livenä.... sille ei vaan voi mitään että mielikuvat eivät aina vastaa todellisuutta.
Mutta en sano, voihan sua lykästääkin vaikka heti sillä eihän se vaadi kuin sen yhden matchin, tosimatchin. Silti sanoisin, että varustaudu nyt tapaamaan kuitenkin useampaakin ja seikkailemaan deittiviidakossa. Voit myös järkyttyä kuinka suorasukaisia ehdotuksia tulet saamaan eli kyllä se deittailu vähän kovettaa ihmistä. Kaikkea hyvää ja onnea kuitenkin, vaikutat fiksulta.
Olen käynyt kymmenillä treffeillä eikä kukaan ollut pettymys livenä. Kyllä tuo on omasta asenteesta kiinni, lähteekö avoimin mielin treffeille vai hirveän vaatimuslistan kanssa. Minun jos kenen olisi pitänyt katkeroitua, sillä nettideittailin vuosia ennen oikean löytymistä. Mutta ei, se oli mukavaa ja oli hauska tutustua uusiin ihmisiin.
Suorasukaisia ehdotuksia ei tullut treffeillä, ei myöskään deittailun "kovettamia". Omituisimmat tapaukset on helppo välttää, kun on tarkka siitä kenen kanssa alkaa viestejä vaihtaa. Kyllä sen huomaa jo tekstistä, ketä ei kannata tavata livenä.
Deittaillessa ihmiset etsivät aina syntipukkia, joka selittäisi miksi ne muut kohtelevat MINUA huonosti. Joskus syytetään alkoholia, joskus nettiä, joskus jotain muuta. Mutta ongelma taitaa olla se, että deittaillessa ihmiset eivät ole yhtä kohteliaita kuin muuten. Sillä kaikki etsivät onnea itselleen, kukaan ei ala kohteliaisuudesta seurustella mukavan mutta epäkiinnostavan ihmisen kanssa. Se totta kai näyttää kylmältä ja kovalta muiden mielestä, jotka eivät sitten ehkä tajua että he itse ovat kylmiä ja kovia muita kohtaan, kun ajattelevat ennen kaikkea sitä omaa onneaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettideittailu on ollut itselleni täysin ajanhukkaa, en saa tasoisiani naisia joista voisin kiinnostua, kiinnostumaan itsestäni. Liian monilla kahveilla olen käynyt naisten kanssa, joiden kanssa minulla ei ole ollut mitään yhteistä. Näihin onnettomiin yrityksiin minut on ajanut epätoivo, koska aika rauhassa siellä deittipalstalla saa olla miehenä.
Miten arvon prinssiä sitten siellä deittipalstoilla pitäisi kohdella, jos "monet kahvitreffit" eivät riitä? 19-vuotiaiden fitness-tyttöjen pitäisi tapella, kuka saa kutsua sinut itse kokatulle pihvipäivälliselle? Sittenkö et itkeskelisi miten "saat olla miehenä rauhassa deittipalstalla"? Tyypillistä. Treffejä on ollut vaikka kuinka, mutta silti mies valittaa kun ei "kukaan nainen kiinnostu".
Sanoinkin että liian monet ja jokaisen näistä olisi voinut jättää käymättä. Lukumääräiseti näitä on ollut alle kymmenen ja ne on jakaantuneet melkein kolmelle vuodelle, joten aika hiljaista on ollut treffirintamalla. Naisen toivoisin olevan omaa ikäluokkaani ja jakavan samanlaiset elämänarvot ja olemalla älyllisesti samalla tasolla.
Ei minusta tuossa ole mitään syytä valittaa siitä että on ollut hiljaista. Samaa luokkaa minullakin tapaamisten määrä, mutta en valittanut sitä miten naisena saa olla "aika rauhassa". Vaikka syytä olisi, kun sadat testiprofiileja tehtailleet miehet selittävät joka naisen saavan kymmeniä viestejä päivässä. Ehkä minun postilaatikkoni oli rikki.
Vierailija kirjoitti:
20-30v urheilullinen, lapseton ja koulutettu mies pääsee Suomessa nettideiteillä ylipainoisesten yhäreiden kanssa treffeille. Ne omantasoiset naiset panetuttavat ja treffauttavat itseään mallitason miehillä ja kitisevät kun miehet eivät halua sitoutua. Näin siis reilusti yleistettynä. Poikkeuksia toki löytyy.
Tämä on ihan luonnollisista, enkä minä näe mitään syytä miksi naisten pitäisi tämä kieltää. Homma menisi tasan toisinpäin jos nettideiteillä olisi naisenemmistö, mutta nyt siellä on miehiä 60-70% Jokaiselle taviksellekin riittää komea mies.
Ja esim ryssissähän tilanne onkin toisinpäin. Siellä on miesten markkinat. Kun olin työkeikalla Pietarissa niin kauniit 20-30v yliopistokoulutetut venäläisnaiset lähestyivät minua itse okcupidin ja tinderin. Siellä on pula koulutetuista nuorista mieheistä. Ei tarvitse olla edes katalogin komein.
Ällistyttävää, että sinä kuvittelet suomalaisten naisten olevan kiinnostumatta sinusta siksi että et ole mallitason mies. Olet aivan hirveä ihminen viestisi perusteella. Eiköhän se tule ilmi treffiprofiilistasikin. Siksi sinusta eivät kiinnostu muut kuin elättäjää etsivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettideittailu on ollut itselleni täysin ajanhukkaa, en saa tasoisiani naisia joista voisin kiinnostua, kiinnostumaan itsestäni. Liian monilla kahveilla olen käynyt naisten kanssa, joiden kanssa minulla ei ole ollut mitään yhteistä. Näihin onnettomiin yrityksiin minut on ajanut epätoivo, koska aika rauhassa siellä deittipalstalla saa olla miehenä.
Miten arvon prinssiä sitten siellä deittipalstoilla pitäisi kohdella, jos "monet kahvitreffit" eivät riitä? 19-vuotiaiden fitness-tyttöjen pitäisi tapella, kuka saa kutsua sinut itse kokatulle pihvipäivälliselle? Sittenkö et itkeskelisi miten "saat olla miehenä rauhassa deittipalstalla"? Tyypillistä. Treffejä on ollut vaikka kuinka, mutta silti mies valittaa kun ei "kukaan nainen kiinnostu".
Sanoinkin että liian monet ja jokaisen näistä olisi voinut jättää käymättä. Lukumääräiseti näitä on ollut alle kymmenen ja ne on jakaantuneet melkein kolmelle vuodelle, joten aika hiljaista on ollut treffirintamalla. Naisen toivoisin olevan omaa ikäluokkaani ja jakavan samanlaiset elämänarvot ja olemalla älyllisesti samalla tasolla.
Ei minusta tuossa ole mitään syytä valittaa siitä että on ollut hiljaista. Samaa luokkaa minullakin tapaamisten määrä, mutta en valittanut sitä miten naisena saa olla "aika rauhassa". Vaikka syytä olisi, kun sadat testiprofiileja tehtailleet miehet selittävät joka naisen saavan kymmeniä viestejä päivässä. Ehkä minun postilaatikkoni oli rikki.
Sinulla on kumminkin varmaan ollut enemmän mahdollisuuksia valita se kahviseurasi? En ole juurikaan useamman kuin näiden tapaamieni naisten kanssa päässyt edes viestittelemään. Oliko minun naiselle asettamani vaatimukset liian maltilliset, kun et keksinyt siitä mitään nasevaa sanottavaa?
Voi ap, kyllä huomaa ettet ole nettideittaillut. Totta kai olisi ihanaa ja mahtavaa tavata vain sellaisia tähtisademiehiä, jotka eivät sarjadeittaa ja jotka kolahtavat heti ja joiden kanssa voi puhua aikuisten asioista. Mutta.... deittimaailma on nykyään aika sekava paikka.
Jos löydätkin vain sen yhden joka kiinnostaa ja jota haluat tavata, niin kyllä sieltäkin yleensä joku pettymys löytyy kun aikuisemmilla miehillä tuppaa tuota baggagea olemaan. On eksää, lapsia, sotkuja, burn outia, alkoholismia - vaikka mitä. Ja yleensä ihminen on aina hieman pettymys livenä.... sille ei vaan voi mitään että mielikuvat eivät aina vastaa todellisuutta.
Mutta en sano, voihan sua lykästääkin vaikka heti sillä eihän se vaadi kuin sen yhden matchin, tosimatchin. Silti sanoisin, että varustaudu nyt tapaamaan kuitenkin useampaakin ja seikkailemaan deittiviidakossa. Voit myös järkyttyä kuinka suorasukaisia ehdotuksia tulet saamaan eli kyllä se deittailu vähän kovettaa ihmistä. Kaikkea hyvää ja onnea kuitenkin, vaikutat fiksulta.