Miten te naiset pysytte lukemaan tätä palstaa ilman ahdistusta??
Pystyttekö te naiset lukemaan miesten kirjoituksia tällä palstalla ilman ahdistusta vai jääkö joskus vaivaamaan ?
Itse miehenä joskus harvoin palstaa selailen ja kirjoittelen tänne viihdearvon takia ja täytyy rehellisyyden nimissä sanoa että jos ne pahimmat provoilut kuorii päältä pois niin tämä palsta antaa raa-an mutta toden kuvan keskiverto nuorten miesten näkemyksistä seksuaalisuudesta, seksistä ja naisista.
Empaattisena ihmisenä ymmärrän että tämä voi olla ristiriidassa monien naisten maailmankatsomuksen kanssa ja voi siksi aiheuttaa sisäisiä ristiriitoja.
Joten ahdistaako ?
-Mies-
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vivian kirjoitti:
Olen lukenut tätä palstaa aktiivisemmin nyt kun on ollut lomaa, ja huomannut saman mitä ap. Sen lisäksi että nuorten miesten naiskuva nettikirjoitelun perusteella alkaa olla siinä siinä rajoilla, että voidaan puhua jo taantumisesta jonnekin Aristoteleen aikaan, niin sama ilmiö on nähtävillä oikeassakin elämässä. Eivät ne vihapurkaukset jää vain nettiin, valitettavasti.
Olin Ilosaarirockissa Cheekin keikalla ja näin aivan uskomattoman raukkamaista käytöstä nuorilta miehiltä, kaikella mahdollisella tavalla. Seisoin suht väljässä kohdassa, eli tilaa oli seistä ilman, että tarvitsi kävellä päälle.
Itse näin pienikokoisena ihmisenä (reilusti alle 160cm) jouduin kahdella kädellä työntämään pois nuoret miehet, jotka koittivat konkreettisesti puskea minut sivuun vaikka väkisin ja yksi yritti jaloilleni astumalla mennä eteeni. Kolme miestä kaiken kaikkiaan oli, ikää about 18-22v, sellaisia finninaamaisia lihaskimppuja. Pyysin toistuvasti näitä miehiä lopettamaan tunkemisen ja tuuppimisen, ja reaktio oli todella halveksiva ja vähättelevä. Kostoksi he karistivat päälleni tupakantuhkaa ja heittelivät jotain (pikku kiviä tms.en nähnyt mitä ropisi ja oli helppoa karistaa pääni päälle, kun olivat ainakin 30cm pidempiä) ja nauroivat, sekä kovaan ääneen arvostelivat Cheekin tanssijattarien vartaloita ja kuvailivat ivaten mitä kaikkea tekisivätkään ko.naisille. Tuli oksettava olo naistanssijoiden puolesta, ja näiden miesten mielestä ko.tanssijat KERJÄÄVÄT sellaista puhetta.
Lisäksi minä joka pidin kiinni seisomapaikastani varmasti aiheutin heissä suuttumusta, koska tottakai minun olisi pitänyt näitä ruhtinaita väistää. Koko keikka meni oikeastaan periaatetaistelussa kun päätin, että en oikeasti luovuta paikkaani ja kestin kiusaamisen mutta keikasta jäi tosi paha mieli. Joku vanhempi rouva oli siinä edessäni ja koitti torua poikia tupakoinnista koska lähellä oli lapsia, mutta nämä miehen kuvatukset eivät piitanneet vaan aloittivat ko.naisen ulkonäön haukkumisen.
Periaatteessa sama tapahtui toisenkin räppärin keikalla Ilosaarirockissa, kun pääsin eturiviin ja siihen tunki väkisin päälle kaksi pitkää nuorta miestä. He itseasiassa nauroivat, että mahtaa muijia vituttaa kun he tulevat siihen. Eivät edes tykänneet artistista, halusivat vaan näyttää "pikku tytöille" että ovat heidän yläpuolellaan.
En ole koskaan nuorempana kärsinyt lyhyydestäni tai pienuudestani muutenkaan, mutta tänä päivänä toivon, että olisin pidempi että ehkä nämä miehet (?) eivät sitten valikoisi uhriksi keikoilla jne. pienempiä naisihmisiä. Tämän Ilosaarirockin jälkeen päätin, että en enää edes yritä mennä katsomaan mitään artisteja muutoin kuin istumapaikoille. Olen luullut, että innokkaat fanitytöt tuuppivat mutta tämä nuorten miesten törkeä "pienempien kiusaaminen" on tullut ihan puun takaa.
Mistä näitä olentoja syntyy ja millaiset vanhemmat näitä ihmisiä kasvattavat...?
Tuollaista sakkia se cheekin homopoppi kiihottaa, tyypillisiä cheekin homofaneja.
No parikymppiset lihaskimput kuitenkin pääsevät panolle silloin kun haluavat, arvostava ja tasa-arvoinen hintelä tavis ei koskaan. Voisi naisetkin vähän miettiä, minkälaiseen käytökseen miehiä kannustavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vivian kirjoitti:
Olen lukenut tätä palstaa aktiivisemmin nyt kun on ollut lomaa, ja huomannut saman mitä ap. Sen lisäksi että nuorten miesten naiskuva nettikirjoitelun perusteella alkaa olla siinä siinä rajoilla, että voidaan puhua jo taantumisesta jonnekin Aristoteleen aikaan, niin sama ilmiö on nähtävillä oikeassakin elämässä. Eivät ne vihapurkaukset jää vain nettiin, valitettavasti.
Olin Ilosaarirockissa Cheekin keikalla ja näin aivan uskomattoman raukkamaista käytöstä nuorilta miehiltä, kaikella mahdollisella tavalla. Seisoin suht väljässä kohdassa, eli tilaa oli seistä ilman, että tarvitsi kävellä päälle.
Itse näin pienikokoisena ihmisenä (reilusti alle 160cm) jouduin kahdella kädellä työntämään pois nuoret miehet, jotka koittivat konkreettisesti puskea minut sivuun vaikka väkisin ja yksi yritti jaloilleni astumalla mennä eteeni. Kolme miestä kaiken kaikkiaan oli, ikää about 18-22v, sellaisia finninaamaisia lihaskimppuja. Pyysin toistuvasti näitä miehiä lopettamaan tunkemisen ja tuuppimisen, ja reaktio oli todella halveksiva ja vähättelevä. Kostoksi he karistivat päälleni tupakantuhkaa ja heittelivät jotain (pikku kiviä tms.en nähnyt mitä ropisi ja oli helppoa karistaa pääni päälle, kun olivat ainakin 30cm pidempiä) ja nauroivat, sekä kovaan ääneen arvostelivat Cheekin tanssijattarien vartaloita ja kuvailivat ivaten mitä kaikkea tekisivätkään ko.naisille. Tuli oksettava olo naistanssijoiden puolesta, ja näiden miesten mielestä ko.tanssijat KERJÄÄVÄT sellaista puhetta.
Lisäksi minä joka pidin kiinni seisomapaikastani varmasti aiheutin heissä suuttumusta, koska tottakai minun olisi pitänyt näitä ruhtinaita väistää. Koko keikka meni oikeastaan periaatetaistelussa kun päätin, että en oikeasti luovuta paikkaani ja kestin kiusaamisen mutta keikasta jäi tosi paha mieli. Joku vanhempi rouva oli siinä edessäni ja koitti torua poikia tupakoinnista koska lähellä oli lapsia, mutta nämä miehen kuvatukset eivät piitanneet vaan aloittivat ko.naisen ulkonäön haukkumisen.
Periaatteessa sama tapahtui toisenkin räppärin keikalla Ilosaarirockissa, kun pääsin eturiviin ja siihen tunki väkisin päälle kaksi pitkää nuorta miestä. He itseasiassa nauroivat, että mahtaa muijia vituttaa kun he tulevat siihen. Eivät edes tykänneet artistista, halusivat vaan näyttää "pikku tytöille" että ovat heidän yläpuolellaan.
En ole koskaan nuorempana kärsinyt lyhyydestäni tai pienuudestani muutenkaan, mutta tänä päivänä toivon, että olisin pidempi että ehkä nämä miehet (?) eivät sitten valikoisi uhriksi keikoilla jne. pienempiä naisihmisiä. Tämän Ilosaarirockin jälkeen päätin, että en enää edes yritä mennä katsomaan mitään artisteja muutoin kuin istumapaikoille. Olen luullut, että innokkaat fanitytöt tuuppivat mutta tämä nuorten miesten törkeä "pienempien kiusaaminen" on tullut ihan puun takaa.
Mistä näitä olentoja syntyy ja millaiset vanhemmat näitä ihmisiä kasvattavat...?
Tuollaista sakkia se cheekin homopoppi kiihottaa, tyypillisiä cheekin homofaneja.
No parikymppiset lihaskimput kuitenkin pääsevät panolle silloin kun haluavat, arvostava ja tasa-arvoinen hintelä tavis ei koskaan. Voisi naisetkin vähän miettiä, minkälaiseen käytökseen miehiä kannustavat.
Tasa-arvoiset miehet ei saa seksiä koskaan? Mistäs sinä sen tiedät? Minulta on kyllä saanut ja monestikin.
Ihmiset ovat yksilöitä, sitä palstan yleistäjät eivät sukupuolesta riippumatta tunnu tajuavan. Esim mies petti = "kaikki miehet pettävät" tai "nainen nauroi iskuyritykselleni" =kaikki naiset ovat ilkeitä. Oma kokemus yleistetään ainoaksi totuudeksi jota toistellaan mantrana.
Ei ahdista, sillä onneksi tuttavapiirini koostuu pääsääntöisesti fiksuista ja mukavista eli ihan normaaleista miehistä. Mielestäni tällaisten palstojen kautta kaikenlaiset ääripää nousevat vain äänekkäämmin esiin, ja siksi tulee helposti sellainen ole, että "kaikki miehet" ja "kaikki naiset" ovat sitä tai tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen miesvaltaisella työpaikalla, kuten myös opiskelin miesvaltaista alaa. Tunnen paljon fiksuja miehiä irl eli vauvapalstalla seikkailevat miehet eivät käsitystäni miehistä muuta, lähinnä ihmetyttävät 🙄 en ole vastaaviin tyyppeihin onnekseni törmännyt.
Katkeruus tekee sekä miehille että naisille pahaa, kyynisyys ei viehätä.No joo, itsekin olen irl oikein fiksu ja mukava. Palstalla voin laukoa mielipiteeni naisista siten kuin ne oikeasti ovat. Livenä se olisi sosiaalinen itsemurha.
Kuvittelet ehkä olevasi irl oikein fiksu ja mukava. Itse asiassa et ole.
Laaja sosiaalinen verkosto, hyvä menestys työelämässä, avoliitossa, puheenjohtaja eräässä tuhannen hengen yhdistyksessä. Uskoisin olevani edes keskivertomukava ja -fiksu.
Sisäinen kauneus ei taida olla sinun juttusi? Luettelemasi "meriitit" ovat aika ulkokohtaisia tekijöitä, jotka pystyy jonkinlaisella pokerinaamalla saavuttamaan. Syvällisemmässä kanssakäymisessä ihmisen todellinen luonne ja ajattelutapa tulee lopulta aina esiin.
Minua ahdistaa naiset, jotka valittavat kaikesta. Ja sekin on miesten vika.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on vain hyvä että naiset saavat elämänmakuisen ja todellisen kuvan siitä mitä on Suomi vuonna 2016 - tämä ei tosiaan ole mikään lintukoto.
Ai normimiesten enemmistö kertoilee kuulumisiaan vauva av:lla josta sitten naiset voivat käydä lukemassa mikä on todellisuutta :`D
Njäh, ei ahdista. Mä jatkan edelleen maailman katselua ruusunpunaisten lasien takaa <3 Onneksi mun elämääni kuuluvat miehet on ihan tavallisia ihmisiä järki päässä ja jalat maassa, eivätkä sovinistia nettipornoon koukussa olevia lerppamunia, jotka ei pysty normaaliin kanssakäymiseen naisten kanssa. (Ja jos joku onkin niin ei tuo sitä millään tavalla julki, joten ei mun elämää häiritse)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihanaa elää tätä suvaitsevaisuuden ja avoimuuden aikaa. Parasta on se, ettei mistään ikävistä asioista keskustella, vaan puhumme vain henkeviä ja syvällisiä mukavia juttuja. Sen takia tälläkin palstalla keskustellaan aikuisten naisten kakkavaippafantasioista, "pettääkö mun mies kun löysin huulipunan vessanpöntöstä" ja "onko mun lapseni sekaisin, kun irrottelee linnuilta siipiä" -juttuja. Ihanaa!
Tavallinen nainen ei tosiaankaan oikein varsinaiseen keskusteluun kykene, vaan tavoite olisi sellainen tsemppaus-forumi, jossa taputellaan toisia selkään ja on vain yksi mielipide per ketju. Ennenkin ihmetellyt, että miksi ihmeessä naisen pitää olla joku maisteri tai tohtori, että keskustelu onnistuu. Tälläkin palstalla huomaa ihan selvästi, että ne naiset jotka osaavat keskustella ovat selvästi kouluja käyneitä ja muutenkin fiksuja. Loput ovat öyhääjiä. Sellainen keskiluokka joka ajattelee laajalta alalta, ei käytä pelkkiä anekdootteja, mutta ei omaa mitään virheetöntä äidinkieltä jne puuttuu naisten puolelta lähes täysin.
Osuvasti sanottu. Tämä palsta jos mikä todistaa sen etteivät 90 prosenttia naisista osaa argumentoida. Säälittävää...
Tässä hyvä esimerkki viestistä, josta ei kannata välittää. Jos kirjoittaja sanoo jonkin olevan "säälittävää", tiedän, että joko kyseisen henkilön mielipiteillä ei ole minulle merkitystä, tai henkilö yrittää provota.
Vierailija kirjoitti:
Miehenä välillä ahdistaa, kun vika on aina miehessä ja yleensä se on jo syy etsiä rivien välistä kaikenlaisia vikoja ja usein myös olettaa että kirjoittaja on narsistikusipää, että henkilöllä on kulli ja kivekset. Tulee mieleen, että kunpa en joutuisi oikeassa elämässä kauheasti tekemisiin näiden akkojen kanssa, joiden mielestä miehet ovat pelkkää roskaa.
Täällä (naisten kansoittamalla) av:lla kirjoituksissa ollaan kieltämättä turhankin hanakasti nimenomaan naisen puolella melkeen tilanteessa ku tilanteessa. Mut sitten taas samanlainen oman sukupuolen suosiminen näkyy myös "miesten" palstoilla jossa naiset saavatkin kylmää kyytiä.
Ja itse ap:n kysymykseen niin välillä ahdistaa mut sit taas ymmärrän senkin että nettiin helposti kerääntyy kaikenlaisia vihaisia syrjäytyneitä ihmisiä avautumaan mut eipä he edusta mitään poikkileikkausta ihmisistä. Olis ihan kummallinen ajatuskin että joku mun tuttavapiirin mies istuis av:lla naisia haukkumassa. Ja onhan täällä toki sitten ihan normimiehiäkin ja ihan hyviäkin kommentteja tulee välillä.
Tjaa, no tuskinpa nuo esim tietyistä bloggaajista törkeyksiä latelevat kirjoittajat ovat kovinkaan usein miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Mua ahdistaa tässä palstassa lähinnä se, miten se käytännössä todistaa, kuinka iso osa suomalaisista on täysiä idiootteja. Tyhmyys ja ahdasmielisyys paistaa täällä usein kilometrien päähän. Onneksi fiksujakin kirjoittajia on, mutta taitavat olla vähemmistössä.
Tiedostamalla, että palstalla käyvät yleisesti ottaen sosiaalisesti lahjattomat, erikoiset ihmiset, joilla ei ole tarpeeksi elämänsisältöä kun ehtivät täällä palloilla.
Anonyymiteetin suojissa ollaan vittumaisia, jyrkkiä ja tuomitaan kaikki omasta mielipiteestä tai tavasta poikkeavat. Kärpäsistä tehdään härkäsiä.
Lähinnä naurattaa, kun irl ei av-mammatyylisiin ihmisiin törmää koskaan. Täällä käy paljon ääripääihmisiä, ja monin eri tavoin neuroottisia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen miesvaltaisella työpaikalla, kuten myös opiskelin miesvaltaista alaa. Tunnen paljon fiksuja miehiä irl eli vauvapalstalla seikkailevat miehet eivät käsitystäni miehistä muuta, lähinnä ihmetyttävät 🙄 en ole vastaaviin tyyppeihin onnekseni törmännyt.
Katkeruus tekee sekä miehille että naisille pahaa, kyynisyys ei viehätä.No joo, itsekin olen irl oikein fiksu ja mukava. Palstalla voin laukoa mielipiteeni naisista siten kuin ne oikeasti ovat. Livenä se olisi sosiaalinen itsemurha.
Kuvittelet ehkä olevasi irl oikein fiksu ja mukava. Itse asiassa et ole.
Laaja sosiaalinen verkosto, hyvä menestys työelämässä, avoliitossa, puheenjohtaja eräässä tuhannen hengen yhdistyksessä. Uskoisin olevani edes keskivertomukava ja -fiksu.
Sisäinen kauneus ei taida olla sinun juttusi? Luettelemasi "meriitit" ovat aika ulkokohtaisia tekijöitä, jotka pystyy jonkinlaisella pokerinaamalla saavuttamaan. Syvällisemmässä kanssakäymisessä ihmisen todellinen luonne ja ajattelutapa tulee lopulta aina esiin.
Toisaalta, kuka tahansa voi ajatella olevansa sisäisesti kaunis, vaikka olisi millainen ilkeä ongelmapesäke. Jokainen on oman tarinansa sankari/uhri, sanotaan. Oli sitten tavan tallaaja, rikollinen, tai vaikkapa sarjamurhaaja.
Ulkopuolisten arvostus näyttää, no, ainakin jos muut kokevat ihmisen fiksuksi ja mukavaksi.
-eri
Enpä menisi vannomaan, että täällä käy ainoastaan elämän varjopuolen uuvatit. Kun katsoo jotain Suomen julkkisten, poliitikkojen jne. avautumisia, niin ei niissä aina hirveän paljon tätä palstaa parempi taso ole. Ja jotkuthan on suoraan linkanneetkin tänne ketjuihin tai kommentoineet täällä (tätä jälkimmäistä ei tosin voi todistaa varmuudella, koska feikkejäkin liikkuu).
Samoin ip-lehtien omat viihde- ym. jutut on usein lähellä av:n paskatasoa. Ne on vain vähän lievemmiksi muotoiltu, jotta kehdataan julkaista, mutta niissä on selvästi tarkoituksena kohuilun aiheuttaminen ja jengin usuttaminen jonkun kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Enpä menisi vannomaan, että täällä käy ainoastaan elämän varjopuolen uuvatit. Kun katsoo jotain Suomen julkkisten, poliitikkojen jne. avautumisia, niin ei niissä aina hirveän paljon tätä palstaa parempi taso ole. Ja jotkuthan on suoraan linkanneetkin tänne ketjuihin tai kommentoineet täällä (tätä jälkimmäistä ei tosin voi todistaa varmuudella, koska feikkejäkin liikkuu).
Samoin ip-lehtien omat viihde- ym. jutut on usein lähellä av:n paskatasoa. Ne on vain vähän lievemmiksi muotoiltu, jotta kehdataan julkaista, mutta niissä on selvästi tarkoituksena kohuilun aiheuttaminen ja jengin usuttaminen jonkun kimppuun.
Tai siis tarkoituksena on tietysti klikkihuotrailu, mutta niitä klikkejä haetaan tuollaisella av-tyylisellä paskajournalismilla.
Vierailija kirjoitti:
Enpä menisi vannomaan, että täällä käy ainoastaan elämän varjopuolen uuvatit. Kun katsoo jotain Suomen julkkisten, poliitikkojen jne. avautumisia, niin ei niissä aina hirveän paljon tätä palstaa parempi taso ole. Ja jotkuthan on suoraan linkanneetkin tänne ketjuihin tai kommentoineet täällä (tätä jälkimmäistä ei tosin voi todistaa varmuudella, koska feikkejäkin liikkuu).
Samoin ip-lehtien omat viihde- ym. jutut on usein lähellä av:n paskatasoa. Ne on vain vähän lievemmiksi muotoiltu, jotta kehdataan julkaista, mutta niissä on selvästi tarkoituksena kohuilun aiheuttaminen ja jengin usuttaminen jonkun kimppuun.
Mä olen ollut yliopiston proffille suunnatulla luentosarjalla seuraamassa presentaatiota ja tutkielmaa vauva-palstasta, eräs tutkija oli tehnyt ja esitys oli kyllä hyvä, hauska ja oivaltava. Kuumotti korvia kun lukivat tän palstan vihatekstejä heijastaen niitä taululle ja analysoivat niitä, ja etenkin oma proffa joka oikein riehaantui täällä palstalla käytetystä JSSAP-hokemasta ja viljeli sitä sitten luentosarjalla innoissaan. :D Eli kyllä täällä oikeasti käy ihan fiksua porukkaa, minusta on tosi suppea ymmärrys jos kuvittelee, että täällä käy avohoitopotilaita ja kotiäitejä. Kukaan ei kuitenkaan voi lukea kaikkia viestejä ja tiettyjä ketjuja eivät tietyntyyliset ihmiset edes avaa. :)
Ahdistaa koska olen nainen, enkä osaa sekavan tunnemyrskyni läpi nähdä nettikirjoittelun kummallista maailmaa provoineen, trollauksineen jne. Muutenkin olen liian hento ja kiltti tähän julmaan maailmaan. Kumpa joku ritari pelastaisi minut ja suojelisi julmalta AV-palstalta..
Happi loppuu pierettää .. apuva apuva apuva 😥
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa koska olen nainen, enkä osaa sekavan tunnemyrskyni läpi nähdä nettikirjoittelun kummallista maailmaa provoineen, trollauksineen jne. Muutenkin olen liian hento ja kiltti tähän julmaan maailmaan. Kumpa joku ritari pelastaisi minut ja suojelisi julmalta AV-palstalta..
Ne ritarit pelastaa vaan pelastamisenarvoisia naisia. Ei mitään lihavia & rumia 🐄
Laaja sosiaalinen verkosto, hyvä menestys työelämässä, avoliitossa, puheenjohtaja eräässä tuhannen hengen yhdistyksessä. Uskoisin olevani edes keskivertomukava ja -fiksu.