Lue keskustelun säännöt.
Lapseni kaverin äiti ei päästänyt käymään vessassa
18.07.2016 |
Eikä antanut pojan soittaa kun omasta oli akku loppu eikä suostunut myöskään lataamaan puhelinta sen verran että olisi saanut soitettua kotiin.
Pojat olivat siis jalkapallokentällä pelaamassa kunnes alkoi satamaan kaatamalla vettä, poika oli lähtenyt kaverinsa kanssa heille ja olivat ihan litimärkiä kun pojan äiti oli sanonut että heille ei tulla ja käskenyt poikaani lähtemään kotiin.
Poika oli pyytänyt että saisiko käydä vessassa ja lainata puhelinta mutta sekään ei sopinut koska vauva nukkuu.
Sen jälkeen poikani oli vielä kysynyt että voisiko tätä ladata sen verran että voisi soittaa kotiin. Ei onnistunut.
Poika polki sitten 6 kilsaa vesisateessa kotiin ja on nyt kipeä. Itse ilmoitin tuolle äidille että hänen lapsensa kuskaaminen meidän osalta harkkoihin loppui siihen.
(Olemme siis sopineet että minä kuskaan pojat harkkoihin ja peleihin koska heillä pieni vauva)
Hän vastasi että otan turhan vakavasti että hänellä oli vain huono päivä.
Mitä vastaisin takaisin?
Minusta tuollainen käytös ei vain kuittaannu huonolla päivällä:(
Kommentit (197)
Mä olen muutama vuosi sitten kieltänyt lasta käymästä vessassa, en antanut laastaria pyynnöstä huolimatta jne. Kyseinen lapsi asui noin 200 metriä meiltä ja oli täydellinen maanvaiva sihen aikaan. Pyysin olemaan ulkona lapseni kanssa, kun nukutin vauvaa. Kävi noin 2minuutin välein soittamassa ovikelloa jne. Vaikka erikseen pyysin olemaan hiljaa, että vauva nukkuu. Sitten lopulta laitin muutaman kerran kotiin ja saattoi silti palata parin minuutin päästä oven taakse pyytämään laastaria tai vessassa käyntiä. Ärjäisin silloin, että et nyt soita enää kertaakaan ovikelloa ja menet kotiisi vessaan ja hakemaan laastarin.
Ei varmaan ihan sama tilanne kuin ap:lla. Tuo lapsi oli sellainen tunkeileva adhd, taitaa olla ihan virallinenkin diagnoosi tietääkseni. Ap:n kohdalla kuulostaa kohtuuttomalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset kermaperseet sairastuu heti kun joutuu jotain tekemään. Opeta poikas käyttämään puhelinta niin ettei akku lopu ja jos jaksaa pyöräillä futiskentälle jaksaa kyllä takaisinkin. Mutku ei. Pitää olla kuskaamassa ja paapomassa
Sama pätee myös pojan kaveriin. Jos ei fillarilla pääse treeneihin, voi lopettaa koko futiksen.
En jaksa provosoitua oli niin paska yrityskin;)
Älä vaivaudu enää kommentoimaan.Ap
Reakoit, joten kirjoittajan motiivi täyttyi.
Ei tuo kirjoittaja väärässäkään ole, vaikka on provosoivasti kirjoittanutkin.
Älä vaivaudu... :D Älä nyt ainakaan "enempää" nolaa itseäsi. Se muuttaa koko keksustelun sävyn, jos lähdet määrittelemään mielipiteiden tason.
Vierailija kirjoitti:
kakarakestit kirjoitti:
ei siinä mitään ihmeellistä oo.mukuloita ravaa edestakasin,joskus tympii kun on niinku yleinen vessa.jos vauva on huutanut ja lopulta saatu nukkumaan,yö menny valvomiseks niin ei halua luopua pikkunokosista tai sitten saa vaikka tiskit koneeseen siinä välissä.vessan vetämiset herättää kumminki taas.jokainen saa itse päättää kodistaan ja kyllä märät vaatteet sottaa ,eikä kuivia koko kulmakunnalle riitä.onhan se epäempaattista mutta niin on toisinkin päin.
Siellä ei kyllä ravata edestakaisin, pojat ovat kentällä ja sieltä lähtevät kotiin, ei tätä paikkaa voi yleiseksi Vessaksi kutsua. Mutta en ymmärrä miten joku voi kieltäytyä jos lapsi pyytää saada soittaa kotiin.
Ap
Ja mistä hitosta sinä voit tietää, kuika monta kertaa kyseisen päivän aikana on siellä oven takana käyty?
Ja kenelläkään kaverilla ei ollut puhelimessa virtaa, että olisi voinut soittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset kermaperseet sairastuu heti kun joutuu jotain tekemään. Opeta poikas käyttämään puhelinta niin ettei akku lopu ja jos jaksaa pyöräillä futiskentälle jaksaa kyllä takaisinkin. Mutku ei. Pitää olla kuskaamassa ja paapomassa
Sama pätee myös pojan kaveriin. Jos ei fillarilla pääse treeneihin, voi lopettaa koko futiksen.
En jaksa provosoitua oli niin paska yrityskin;)
Älä vaivaudu enää kommentoimaan.Ap
Reakoit, joten kirjoittajan motiivi täyttyi.
Ei tuo kirjoittaja väärässäkään ole, vaikka on provosoivasti kirjoittanutkin.
Älä vaivaudu... :D Älä nyt ainakaan "enempää" nolaa itseäsi. Se muuttaa koko keksustelun sävyn, jos lähdet määrittelemään mielipiteiden tason.
Jos ei osaa mielipidettään asiallisemmin kirjoittaa kuin haukkumalla kermaperseeksi ilman syytä niin voi jättää kommentoimatta.
En saanut Ap:n pojasta sellaista kuvaa että että olisi kermaperse ja aina sairastelisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotirauha on Suomessa jokaiselle Perustuslain 10 §:ssä taattu oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kakarakestit kirjoitti:
ei siinä mitään ihmeellistä oo.mukuloita ravaa edestakasin,joskus tympii kun on niinku yleinen vessa.jos vauva on huutanut ja lopulta saatu nukkumaan,yö menny valvomiseks niin ei halua luopua pikkunokosista tai sitten saa vaikka tiskit koneeseen siinä välissä.vessan vetämiset herättää kumminki taas.jokainen saa itse päättää kodistaan ja kyllä märät vaatteet sottaa ,eikä kuivia koko kulmakunnalle riitä.onhan se epäempaattista mutta niin on toisinkin päin.
Siellä ei kyllä ravata edestakaisin, pojat ovat kentällä ja sieltä lähtevät kotiin, ei tätä paikkaa voi yleiseksi Vessaksi kutsua. Mutta en ymmärrä miten joku voi kieltäytyä jos lapsi pyytää saada soittaa kotiin.
Ap
Ja mistä hitosta sinä voit tietää, kuika monta kertaa kyseisen päivän aikana on siellä oven takana käyty?
Ihan puhumalla meilläpäin asiat selviää, niinkuin nytkin otin yhteyttä vanhempiin kysyäkseni mistä moinen käytös johtui.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos meillä on sotkuista, niin edes vessaan en vieraita päästä. Poika voi hyvin pissiä puskaan. Toki antaisin soittaa kotiin kuitenkin.
Päätettiin nyt miehen kanssa että poika saa jatkossakin tulla kyydissä treeneihin mutta enää en hae kotiovelta enkä vie sinne, eikä myöskään lapsemme mene enää heille.
Kiitos keskustelusta.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kakarakestit kirjoitti:
ei siinä mitään ihmeellistä oo.mukuloita ravaa edestakasin,joskus tympii kun on niinku yleinen vessa.jos vauva on huutanut ja lopulta saatu nukkumaan,yö menny valvomiseks niin ei halua luopua pikkunokosista tai sitten saa vaikka tiskit koneeseen siinä välissä.vessan vetämiset herättää kumminki taas.jokainen saa itse päättää kodistaan ja kyllä märät vaatteet sottaa ,eikä kuivia koko kulmakunnalle riitä.onhan se epäempaattista mutta niin on toisinkin päin.
Siellä ei kyllä ravata edestakaisin, pojat ovat kentällä ja sieltä lähtevät kotiin, ei tätä paikkaa voi yleiseksi Vessaksi kutsua. Mutta en ymmärrä miten joku voi kieltäytyä jos lapsi pyytää saada soittaa kotiin.
Ap
Ja mistä hitosta sinä voit tietää, kuika monta kertaa kyseisen päivän aikana on siellä oven takana käyty?
Ihan puhumalla meilläpäin asiat selviää, niinkuin nytkin otin yhteyttä vanhempiin kysyäkseni mistä moinen käytös johtui.
Ap
Mistä se sitten johtui?
Vierailija kirjoitti:
Mä olen muutama vuosi sitten kieltänyt lasta käymästä vessassa, en antanut laastaria pyynnöstä huolimatta jne. Kyseinen lapsi asui noin 200 metriä meiltä ja oli täydellinen maanvaiva sihen aikaan. Pyysin olemaan ulkona lapseni kanssa, kun nukutin vauvaa. Kävi noin 2minuutin välein soittamassa ovikelloa jne. Vaikka erikseen pyysin olemaan hiljaa, että vauva nukkuu. Sitten lopulta laitin muutaman kerran kotiin ja saattoi silti palata parin minuutin päästä oven taakse pyytämään laastaria tai vessassa käyntiä. Ärjäisin silloin, että et nyt soita enää kertaakaan ovikelloa ja menet kotiisi vessaan ja hakemaan laastarin.
Ei varmaan ihan sama tilanne kuin ap:lla. Tuo lapsi oli sellainen tunkeileva adhd, taitaa olla ihan virallinenkin diagnoosi tietääkseni. Ap:n kohdalla kuulostaa kohtuuttomalta.
Säkö et näe mitään hullua toiminnassasi?
Olisit päässyt helpommalla, kun olisivat vaan heti päästänyt veskiin ja laastarille. Oma moka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päätettiin nyt miehen kanssa että poika saa jatkossakin tulla kyydissä treeneihin mutta enää en hae kotiovelta enkä vie sinne, eikä myöskään lapsemme mene enää heille.
Kiitos keskustelusta.
Ap
Oikeasti? Mä kyllä kuskaisin ja antaisin lapseni mennä sinne... Pienestä te menetätte älyllisen toiminnan, olet jopa kamalampi kuin tuo toinen äiti:)
Vierailija kirjoitti:
Päätettiin nyt miehen kanssa että poika saa jatkossakin tulla kyydissä treeneihin mutta enää en hae kotiovelta enkä vie sinne, eikä myöskään lapsemme mene enää heille.
Kiitos keskustelusta.
Ap
Vai oikein keskustelusta :D Monologi ei ole varsinaista keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle tuli mieleen tästä heitteillejätön mahdollisuuskin.
Tulee vähän surku sitä kaveria, joka joutuu kärsimään äitinsä käytöksen vuoksi.
Aikuisempaa käytöstä olisi tarjota kyytiä kuten oli jo luvattu. Aikuista käytöstä olisi ollut myös päästää lapsi vessana antaa soittaa.
Vierailija kirjoitti:
Päätettiin nyt miehen kanssa että poika saa jatkossakin tulla kyydissä treeneihin mutta enää en hae kotiovelta enkä vie sinne, eikä myöskään lapsemme mene enää heille.
Kiitos keskustelusta.
Ap
Lapsi kanssanne samaa mieltä? Kun asiat ei mene aina tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan niin kaveruuden voi laittaa boikottiin? Entä syntymäpäivät, jos tulee kutsu tai porukalla leikkimää? Haiskahtaa nyt vähän ylireakoinnilta.
Se oli sitten entinen tuttavuus. En antaisi lapseni enää kaveerata koko perheen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuli mieleen tästä heitteillejätön mahdollisuuskin.
Nyt lähtee lapasesta...
Vierailija kirjoitti:
Päätettiin nyt miehen kanssa että poika saa jatkossakin tulla kyydissä treeneihin mutta enää en hae kotiovelta enkä vie sinne, eikä myöskään lapsemme mene enää heille.
Kiitos keskustelusta.
Ap
Värikynät on oikein oivallinen ja mielenkiintoinen lelu aikuisten käyttöön.
Ei käynyt, aamulla söi kunnon aamupalan ja eväät ja vesipullo mukana. 4,5h olivat pelailleet kunnes vesisade alkoi.
Kyllä se ihan kunnon pelistä käy kun olen käynyt pari kertaa katsomassa, noin 10 kaveria siellä yleensä on
Ap.