Herranjumala sentään! Miksi viranomaiset eivät kiellä Pokemon Go -peliä lapsilta hengenvaarallisena?
Ruumiita vielä tulee kun toikkaroidaan liikenteessä nenä kiinni näytössä, kenen on vastuu?
Kommentit (34)
Totta! Kyseessä ei ole kuitenkaan mitään somalia mustien kuolemaan, vaan valkoisia lapsia, joten tää on aika vitun vakava asia.
Eli viranomaisten vika, jos joku penska jää auton alle? Tää on tätä. Ulkoistetaan oma elämä viranomaiselle, joka vahtii sinua kehdosta hautaan. Miten olisi, jos siellä kotona edes vähän panostettaisiin niihin pentuihin, kun niitä on kerran tehty? Vai eikö huvita tai ei riitä aika, kun pitää blogata ja ottaa pari selfietä ja päivittää facea? Että kerrottaisiin sille ehanalle jälkikasvulle, et kiva kun liikut, etkä vain istu paikallasi, mut muista katsoa ympärisöäsi ja ennen kaikkea liikennettä ja muista et ryntäilyyn ei ole tarvetta.
Jos vastuullisia etsitään, niin eiköhän ensiksi tule pelaaja itse, siis ihan ite (kauhistuttava asia monille nykyihmisille), autoilija (varsinkin jos on keskittynyt itse puhelimen näppäilyyn tai muuhun oleellisempaa kuin sen auton ajamiseen, ja kaikki tulee hirveänä 'ullatuksena'). Sitten katse kääntyy vanhempiin, sitten pelin tuottajiin (onko ohjeistus jäänyt jotenkin vajaaksi, kun jengi ei tunnu perusasioita tajuavan).
Vierailija kirjoitti:
Pokemon Go on oikeasti loistava, ja se saa niitäkin liikkumaan, jotka ei muuten saisi persettä nostettua sohvaltaan
Minä en todellakaan nosta persettäni sohvalta jonkun typerän pelin takia. Jos minä liikun, liikun ihan vain liikkumisen ilosta.
Liikenteessä on turvallista, kun kaikki noudattavat yhteisiä sääntöjä ja kaikkien kulkemiset ovat suurin piirtein ennakoitavissa. Jos joku yhtäkkiä ryntää tielle, kun on selkeästi sitä ennen ollut kävelemässä eteenpäin, tulee törmäyksiä. Suojatiellä ei saa ajaa kenenkään yli, mutta myös sen suojatielle astujan on selkeästi ajoissa näytettävä, että hänellä on aikomus astua suojatielle.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien vastuu. Lapselle säännöt ja ei eka toka kolmasluokkalainen tarvi kännykkää netillä.
Eikä varsinkaan, kun on samaan aikaan liikenteen seassa!
Vanhemmat antaa ladata pelin, joten vanhemmat myös ohjeistaa kakaroitaan että sen pokemonin ympärillä oleva maailma on todellinen eikä virtuaalinen.
Ihan kaikkea ei tartte sysätä viranomaisten vastuulle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojatiellä olevan lapsen yli ei saa ajaa, vaikka tämä metsästäisi Pokemonia. Harmillista autoilijoille, mutta laki on laki.
Ei tietenkään saa ajaa, mutta tilanne voi tulla yllättäen, vähän kuin siinä julkaistussa videossa, lapsi ajaa fillarilla, yllättäen hyppää fillarin päältä pois ja ryntää tielle. Varmasti tulee onnettomuuksia, mutta vastuu on myös jalankulkijalla/
aika moni lapsi näyttää pyöräillessään vilkuilevan tai jopa tuijottavan kännykkää. onhan se nyt ihan selvä asia, että se peli vie lasten /nuorten jo muutenkin puutteellisen huomion pois liikenteesrä, mikä vielä satavarmasti tulee koitumaan jonkun lapsen kuoleman syyksi. verrattavissa kännykän kanssa autoiluun, joka myös lisää onnettomuusriskiä huomattavasti, ja tästä huolimatta tosi monet aikuiset ajaessaan käyttää kännykkää.
tuo peli tuntuu nyt älyttömyyden huipulta, mutta pahempaa on tulossa kun added reality -pelit kehittyy pitemmälle.
Ei se sen pelin syy ole, jos ihmiset on tyhmiä. Ja eihän sitä näyttöä tarvi jatkuvasti tuijottaa, koska puhelin tärisee, kun löytää pokemonin. Ja alussa lukee teksti, että pitää olla varovainen, vaikka varmaan nämä nuorimmat pelaajat eivät sitä ymmärrä (teksti englanniksi). Joten kannattaisi varmaan opettaa lapsilleen, ettei puhelinta saa näpertää paikoissa joissa on paljon liikennettä ja mahdollisuus jäädä jonkin kulkuneuvon alle. Minulla on aina opetettu, että suojatietä ylittäessä yms. kaikki muut härpäkkeet pitää unohtaa ja keskittyä vain liikenteen seuraamiseen. Ja näin 19-vuotiaana noudatan edelleen samaa ohjetta, että puhelin pois kun ollaan liikenteessä. En edes autoa ajaessa uskalla käyttää puhelinta, sillä huomio herpaantuu hyvin nopeasti liikenteestä ja pian auton alla voikin olla pikkutyttö, joka oli metsästämässä pokemoneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojatiellä olevan lapsen yli ei saa ajaa, vaikka tämä metsästäisi Pokemonia. Harmillista autoilijoille, mutta laki on laki.
Ei tietenkään saa ajaa, mutta tilanne voi tulla yllättäen, vähän kuin siinä julkaistussa videossa, lapsi ajaa fillarilla, yllättäen hyppää fillarin päältä pois ja ryntää tielle. Varmasti tulee onnettomuuksia, mutta vastuu on myös jalankulkijalla/pyöräilijällä.
Ei se video tähän peliin liity! Tyhmiä ootte.
Ihan yhtä vaarallista on kävely ilman puhelinta. Lapsille voi opettaa, että kun koittaa Pokepallolla napata sitä otusta, niik pysähdytään. Niin kaikki tekee, mutta kai sitä voi silti vääntää rautalangasta.
Joku jo satutti itsensä Suomessakin pelatessaan perjantaina. Metsästi tiettyä Pokemonia, mutta sitten alkoi sataa kaatamalla. Juoksiessaan suojaan hän kaatui ja jalka auki. Meni sitten päivystykseen. Mutta ei tämäkään peliin liity!
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä vaarallista on kävely ilman puhelinta. Lapsille voi opettaa, että kun koittaa Pokepallolla napata sitä otusta, niik pysähdytään. Niin kaikki tekee, mutta kai sitä voi silti vääntää rautalangasta.
Joku jo satutti itsensä Suomessakin pelatessaan perjantaina. Metsästi tiettyä Pokemonia, mutta sitten alkoi sataa kaatamalla. Juoksiessaan suojaan hän kaatui ja jalka auki. Meni sitten päivystykseen. Mutta ei tämäkään peliin liity!
Liukastui siis.
Viikonloppuna tuli nähtyä, kun joku tenava liikkui sähkölaudalla samalla Pokemonia pelaten.
Meidän Nico-Petteri joi 10 litraa limpparia ja tuli kipeäksi, kieltäkää limppari!
Ei, vaan sinä vahdit sitä Nico-Petteriäsi ja opetat juomaan limpparia vastuullisesti.
Jos olet laiska mobiilimamma, niin toki voit omin kätösin kieltää lapseltasi Pokemon GO:n poistamalla sen ja estämällä sovellusten asentelun tai vaikka ottamalla koko kännykän pois, jos hän tappaa sillä itsensä. Vika on nyt kyllä ihan sinun eikä minkään pelin.
luonnonvalinta jos kakarat niin idiootteja