Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Herranjumala sentään! Miksi viranomaiset eivät kiellä Pokemon Go -peliä lapsilta hengenvaarallisena?

Vierailija
18.07.2016 |

Ruumiita vielä tulee kun toikkaroidaan liikenteessä nenä kiinni näytössä, kenen on vastuu?

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruumiita vielä tulee kun toikkaroidaan liikenteessä nenä kiinni näytössä, kenen on vastuu?

Ai kenen vastuu? No pelaajan vastuu.

Vierailija
2/34 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suojatiellä olevan lapsen yli ei saa ajaa, vaikka tämä metsästäisi Pokemonia. Harmillista autoilijoille, mutta laki on laki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruumiita vielä tulee kun toikkaroidaan liikenteessä nenä kiinni näytössä, kenen on vastuu?

Autoilijan?! 

Vierailija
4/34 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jengi oli jo ennen tätä nenä kiinni puhelimessa, mutta on tää kyllä slvästi pahentanu tilannetta. Eilen huomasin, ku lenkillä kävin, että tosi moni jahtas pokemoneja.

Vierailija
5/34 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suojatiellä olevan lapsen yli ei saa ajaa, vaikka tämä metsästäisi Pokemonia. Harmillista autoilijoille, mutta laki on laki.

Ei tietenkään saa ajaa, mutta tilanne voi tulla yllättäen, vähän kuin siinä julkaistussa videossa, lapsi ajaa fillarilla, yllättäen hyppää fillarin päältä pois ja ryntää tielle. Varmasti tulee onnettomuuksia, mutta vastuu on myös jalankulkijalla/pyöräilijällä.

Vierailija
6/34 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suojatien eteen tulee pysähtyä jos sille on jalankulkija astumassa. Muutenkin pitää olla varovainen, jos lapsia on tien laidassa. Ja STOP-merkki tarkoittaa sitä että renkaan pyörät pysähtyvät poikeasti eikä vai rullailla hieman hiljentäen ohi.

Ja Huom! 3,5 viikon päästä ensimmäiset koululaiset aloittavat koulunssa ja sitten lapsia onkin taas liikenteessä enemmän ja osa aivan uusia liikenteessä yksi liikkujia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhempien vastuu. Lapselle säännöt ja ei eka toka kolmasluokkalainen tarvi kännykkää netillä.

Vierailija
8/34 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku menettää henkensä, hän ei ole ymmärtänyt pelin ideaa oikein. Pokemoneja EI tarvitse juosta kiinni. Ne pysyy aika pitkään paikallaan. Niiden takia ei tarvitse rynnätä vaarallisille paikoille, koska riittää, että poke on säteen sisällä, josta ne saa helposti napattua. Samoin pokestopin tavarat. Ja puhelinta ei tarvitse tuijottaa koko ajan. Jos näyttö pysyy päällä 10 mim (jolloin munat kuoriutuu kun kävelymatkaa kertyy), puhelinta voi pitää pitkään taskussakin ja vai välillä vilkaista sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojatiellä olevan lapsen yli ei saa ajaa, vaikka tämä metsästäisi Pokemonia. Harmillista autoilijoille, mutta laki on laki.

Ei tietenkään saa ajaa, mutta tilanne voi tulla yllättäen, vähän kuin siinä julkaistussa videossa, lapsi ajaa fillarilla, yllättäen hyppää fillarin päältä pois ja ryntää tielle. Varmasti tulee onnettomuuksia, mutta vastuu on myös jalankulkijalla/pyöräilijällä.

Mitään muuta yllättävää videolla ei ole kuin se, että autoilija ei edes pysähdy!

Vierailija
10/34 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

öööö. Ei Suomessa viranomaiset tuollaisia voi kieltää. Pahin buumi menee syksyn aikana ohi ja sitten on taas joku toinen sovellus in.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ymmärrä miksi pitää kävellä nenä kiinni puhelimessa ja toikkaroida johonkin? Oon pelaillut myös peliä ja käynyt mm. kävelyllä lapseni kanssa etsimässä. Puhelinhan värähtää ja kilahtaa kun pokemon ilmestyy, eli ilmoittaa itsestään ilman tuijottamistakin. Lisäksi ne saa napattua ihan kaukaakin, ei tarvitse mennä lähelle. Vai onko mulla menny jotain ohi?

Vierailija
12/34 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojatiellä olevan lapsen yli ei saa ajaa, vaikka tämä metsästäisi Pokemonia. Harmillista autoilijoille, mutta laki on laki.

Ei tietenkään saa ajaa, mutta tilanne voi tulla yllättäen, vähän kuin siinä julkaistussa videossa, lapsi ajaa fillarilla, yllättäen hyppää fillarin päältä pois ja ryntää tielle. Varmasti tulee onnettomuuksia, mutta vastuu on myös jalankulkijalla/pyöräilijällä.

Miten voi tulla yllättäin tilanne, että suojatielle ryntää ihminen? Suojateitä on ollut kautta aikojen ja niille ryntäillyt ihmisiä. Siksi niiden läheysyydessä noudataankin erityistä varovaisuuta. Tämä kerrotaan ihan jo autokoulussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pokemon Go on oikeasti loistava, ja se saa niitäkin liikkumaan, jotka ei muuten saisi persettä nostettua sohvaltaan, mutta ennen kun peliin osataan asentaa idioottilukkoa, niin kaikenlaista voi sattua. Eikä vika aina ole siinä naama näytössä hiihtelevässä kouluttajassakaan.

Vierailija
14/34 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miksi pitää kävellä nenä kiinni puhelimessa ja toikkaroida johonkin? Oon pelaillut myös peliä ja käynyt mm. kävelyllä lapseni kanssa etsimässä. Puhelinhan värähtää ja kilahtaa kun pokemon ilmestyy, eli ilmoittaa itsestään ilman tuijottamistakin. Lisäksi ne saa napattua ihan kaukaakin, ei tarvitse mennä lähelle. Vai onko mulla menny jotain ohi?

Koska niin voi tehdä. Jalankulkijat ja pyöräilijät kuvittelevat, että heillä on jotain diktatuurimaista rajatonta valtaa kävellä miten sattuu ja missä sattuu ja kaikki vastuu on autoilijoilla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miksi pitää kävellä nenä kiinni puhelimessa ja toikkaroida johonkin? Oon pelaillut myös peliä ja käynyt mm. kävelyllä lapseni kanssa etsimässä. Puhelinhan värähtää ja kilahtaa kun pokemon ilmestyy, eli ilmoittaa itsestään ilman tuijottamistakin. Lisäksi ne saa napattua ihan kaukaakin, ei tarvitse mennä lähelle. Vai onko mulla menny jotain ohi?

Sellainen oleellinen juttu, että kaikilla ei järki päätä pakota. Voi hyvinkin kuvitella niiden hieman hitaampien hiihtelevän se putkinäkö päällä vaikka suohon. On ihmiset tyhmempääkin tehneet.

Vierailija
16/34 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei koko peliä tarvitse kieltää mutta tietyt alueet pitäisi sulkea pelattavien alueiden ulkopuolelle viranomaisten taholta ja näin todennäköisesti tullaankin tekemään, ainakin jos tuo pelaaminen kovasti yleistyy.

Vierailija
17/34 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huonosta (itsekkäästä) liikennekäyttäytymisestä ei voi kyllä yhtäkään peliä syyttää.

Vierailija
18/34 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei koko peliä tarvitse kieltää mutta tietyt alueet pitäisi sulkea pelattavien alueiden ulkopuolelle viranomaisten taholta ja näin todennäköisesti tullaankin tekemään, ainakin jos tuo pelaaminen kovasti yleistyy.

Niinpä. Sulkemalla alueita poistetaan taas todellinen vastuu omasta käyttäytymisestä.

Vierailija
19/34 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taisi samanlainen meteli nousta kun rullaluistimet tulivat Suomessa muotiin (?) Nyt enää harvoin näkee kenenkään edes lasten rullaluistelevan. Nyt on menossa rullalautailu ja kohta taitaa sekin muuttua sähköiseen muotoon.

Vierailija
20/34 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos menisi tunteisiin niin viikonlopun lehdessä oli uutinen peliä pelaavasta pariskunnasta, jotka pelasivat peliä ja rattaissa istuin lapsi tuttisuussa näyttöruutu kädessä. Säälitti lapsen puolesta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan kaksi