Lue keskustelun säännöt.
En tajua tätä maito-kielteisyyttä
12.07.2016 |
Olen aina juonut paljon maitoa, myös aikuisena. Kerran teloin itseni liukastumalla suihkusta tullessa kivikoville laatoille. Menin terveyskeskukseen käsivarsi kymmenillä mustelmilla. Lääkäri kehui luitani erityisen vahvoiksi, koska mikään ei ollut mennyt rikki.
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luiden kestävyyteenhän kun ei suinkaan vaikuta muu kuin maito... Kalsiumia saa paremmistakin lähteistä turvallisemmin.
Turvallisemmin? Onko maito siis jotenkin erityisen vaarallista, vai? Mutta mistäs muista tuotteista kalsiumia saa yhtä paljon?
Aiheuttaa mm. Syöpää, allergioita, aknea, astmaa, diabetestä jne.
Muutama esimerkki kasviperäisistä :
halvaa = 682 mg
100 g ruusunmarjasosetta = 336 mg
100 g manteleita = 276 mg
100 g ruskeita papuja = 136 mg
100 g tofua = 128 mg
1 dl kalsiumrikastettua kasvimaitoa = 120 mg
100 g kuivattuja aprikooseja = 98 mg
100 g pinaattia = 88 mg
100 g appelsiinia = 54 mg
100 g tummaa suklaata = 50 mg
100 g parsakaalia = 48 mg
100 g lehtikaalia = 42 mg
Ja kun kalsiumin päiväsaantisuositus on noin 800 mg niin aika helvetin paljon saat esim. noita korvikkeita syödä että saantisuositus täyttyisi. Ei kukaan syö yli puolta kiloa papuja päivässä.
Ja limkkaa toki tutkimus, jossa todistetaan aukottomasti että maito aiheuttaa syöpää, aknea, astmaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen allerginen omenalle ja päärynälle. Älkää ihmeessä syökö niitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luiden kestävyyteenhän kun ei suinkaan vaikuta muu kuin maito... Kalsiumia saa paremmistakin lähteistä turvallisemmin.
Turvallisemmin? Onko maito siis jotenkin erityisen vaarallista, vai? Mutta mistäs muista tuotteista kalsiumia saa yhtä paljon?
Aiheuttaa mm. Syöpää, allergioita, aknea, astmaa, diabetestä jne.
Muutama esimerkki kasviperäisistä :
halvaa = 682 mg
100 g ruusunmarjasosetta = 336 mg
100 g manteleita = 276 mg
100 g ruskeita papuja = 136 mg
100 g tofua = 128 mg
1 dl kalsiumrikastettua kasvimaitoa = 120 mg
100 g kuivattuja aprikooseja = 98 mg
100 g pinaattia = 88 mg
100 g appelsiinia = 54 mg
100 g tummaa suklaata = 50 mg
100 g parsakaalia = 48 mg
100 g lehtikaalia = 42 mgJa kun kalsiumin päiväsaantisuositus on noin 800 mg niin aika helvetin paljon saat esim. noita korvikkeita syödä että saantisuositus täyttyisi. Ei kukaan syö yli puolta kiloa papuja päivässä.
Ja limkkaa toki tutkimus, jossa todistetaan aukottomasti että maito aiheuttaa syöpää, aknea, astmaa...
Kannattaisiko ensin etsiä tutkimus, jossa todistetaan aukottomasti maidon terveellisyys? Helpostihan tuo kalsiumin saantisuositus tulee täyteen. Liikakin on pahasta, kuten tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa juodaan maitoa enemmän kuin missään muualla maailmassa ja silti täällä on hirveästi osteoporoosia. Ei ole oikein se maidonjuonti luita vahvistanut.
Itse pääsin aknesta eroon kokonaan kun luovuin maidosta.
Heh :D Tää on kyllä aina yhtä hupia lukea av-mammojen tilastotulkinnan johtopäätöksiä. Sun mielestä varmasti hukkumiskuolemat johtuvat puhtaasti jäätelönsyönnistä, vai kuinka ;)
Kannattaako kalsium tabletteja syödä jos ei käytä maitotuotteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luiden kestävyyteenhän kun ei suinkaan vaikuta muu kuin maito... Kalsiumia saa paremmistakin lähteistä turvallisemmin.
Turvallisemmin? Onko maito siis jotenkin erityisen vaarallista, vai? Mutta mistäs muista tuotteista kalsiumia saa yhtä paljon?
Aiheuttaa mm. Syöpää, allergioita, aknea, astmaa, diabetestä jne.
Muutama esimerkki kasviperäisistä :
halvaa = 682 mg
100 g ruusunmarjasosetta = 336 mg
100 g manteleita = 276 mg
100 g ruskeita papuja = 136 mg
100 g tofua = 128 mg
1 dl kalsiumrikastettua kasvimaitoa = 120 mg
100 g kuivattuja aprikooseja = 98 mg
100 g pinaattia = 88 mg
100 g appelsiinia = 54 mg
100 g tummaa suklaata = 50 mg
100 g parsakaalia = 48 mg
100 g lehtikaalia = 42 mgJa kun kalsiumin päiväsaantisuositus on noin 800 mg niin aika helvetin paljon saat esim. noita korvikkeita syödä että saantisuositus täyttyisi. Ei kukaan syö yli puolta kiloa papuja päivässä.
Ja limkkaa toki tutkimus, jossa todistetaan aukottomasti että maito aiheuttaa syöpää, aknea, astmaa...
Kannattaisiko ensin etsiä tutkimus, jossa todistetaan aukottomasti maidon terveellisyys? Helpostihan tuo kalsiumin saantisuositus tulee täyteen. Liikakin on pahasta, kuten tiedät.
Olenko jossain väittänyt maidon olevam terveellistä? En. Sinä sen sijaan väität sen aiheuttavan sitä sun tätä joten todistustaakka on sinulla.
90-luvulla kananmunat oli tuote jobka piti tappaa koko ihmiskunta, nyt se on sit maito :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä maitovastaisuus on kaupunkilaisten viherpiipertäjien höpötyksiä. Sitä aknea on kuulkaas ollut silloinkin kun on juotu sitä maitoa siitä oman navetan lehmästä joka on kesät mussuttanut kedolla kukkasia... En minä ainakaan säästynyt aknelta, allergioilta tai mahavaivoilta vaikka ikäni olen syönyt ja juonut luomua kun maatilalla olen elänyt. Silloin kauan sitten ei ollut edes nykyisiä myrkkyjä mitä työntää maaperään, ettei voi kukaan niitäkään syyttää.
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla kananmunat oli tuote jobka piti tappaa koko ihmiskunta, nyt se on sit maito :D
Näin se maailma muuttuu :) Eikä vielä olla kuoltu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luiden kestävyyteenhän kun ei suinkaan vaikuta muu kuin maito... Kalsiumia saa paremmistakin lähteistä turvallisemmin.
Turvallisemmin? Onko maito siis jotenkin erityisen vaarallista, vai? Mutta mistäs muista tuotteista kalsiumia saa yhtä paljon?
On. Maito on erityisen vaarallista. 60 hormonia, joista osa kasvuhormoneja, osa sukupuolihormoneja. Turvallisia ja muutenkin ylivoimaisia vaihtoehtoja on lukuisia, yksi esim. chia-siemenet.
Oletteko pohtineet miksi viisaat juutalaiset eivät koskaan syö maituotteita samaan aikaan muiden ruokien kanssa? Pitää olla monta tuntia väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma on niin monimutkainen, että ihmiset pyrkivät ihan oman turvallisuudentunteensa ja mielenterveytensä säilyttääkseen keksimään helppoja ja hallittavia vihollisia. Netistä löytää kukin haluamillaan hakusanoilla sellaista materiaalia joka tukee omaa teoriaa.
Onhan näitä muitakin, maitovihamielisyys on yksi näitä tämänhetkisiä turvariepuja mutta ei suinkaan ainoa niistä.
Mun nassu ei voi olla väärässä! Jos ihon kunto paranee huomattavasti ja silmin nähden sillä, etten juo maitoa, niin kyllä silloin maidossa jotakin vikaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako kalsium tabletteja syödä jos ei käytä maitotuotteita?
Ei
Minulla ainakin tulee ihan järkyttävä turvotus maidosta, joten en ole ikinä käyttänyt juurikaan. En ainakaan lähellekään suositusten mukaan. Aiemmin käytin ehkä 1 dl verran maitotuotteita viikossa mutta nyt olen vuoden ollut ilman mitään. Silti luuydinbiopsiassa lääkäri ei meinannut saada otettua näytettä kun luu oli niin kovaa, tuskaili sitä varmaan puoli tuntia. Ikinä ei ole mikään myöskään murtunut vaikka on sattunut ja tapahtunut. Suomessa ollaan maitokiihkouskovaisia siitä syystä, että se on ollu täällä aina tärkeä elinkeino, koska maatalous on ollut niin yleistä. Nykyisin maatalouden osuus vain vähenee, mutta vanhat uskomukset istuvat sitkeästi.
Mulla on vahvat luut, vaikken lapsenakaan juonut maitoa. Mutta tykkään juustosta ja kaikesta rasvaisesta. Kalsium (ja d-vitamiini myös) imeytyy parhaiten rasvan kera, siksi on ihan turha kitata rasvatonta maitoa, johon on lisätty kalsiumia ja d-vitamiinia.
Toinen erityisominaisuuteni on, etten piere koskaan. Ilmaa vain ei ole! Paha piereskellä, kun tilanne on tämä. Sen sijaan kaikki tietämäni maidonjuojat rupsuttelevat jatkuvasti. Ja osa kärsii vielä kroonisesta hiivastakin.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luiden kestävyyteenhän kun ei suinkaan vaikuta muu kuin maito... Kalsiumia saa paremmistakin lähteistä turvallisemmin.
Turvallisemmin? Onko maito siis jotenkin erityisen vaarallista, vai? Mutta mistäs muista tuotteista kalsiumia saa yhtä paljon?
On. Maito on erityisen vaarallista. 60 hormonia, joista osa kasvuhormoneja, osa sukupuolihormoneja. Turvallisia ja muutenkin ylivoimaisia vaihtoehtoja on lukuisia, yksi esim. chia-siemenet.
Öh, oliko tää vitsi? Kysytään turvallisempaa vaihtoehtoa ja sinä annat esimerkiksi chis-siemenet???
Niihin on maailmalla tukehtunut ihmisiä, koska niitä on vaarallista nauttia kuivana. Niitä ei suositella raskaana oleville ja mm. yhteys eturauhassyöpäänkin on todettu.
Vierailija kirjoitti:
Maailma on niin monimutkainen, että ihmiset pyrkivät ihan oman turvallisuudentunteensa ja mielenterveytensä säilyttääkseen keksimään helppoja ja hallittavia vihollisia. Netistä löytää kukin haluamillaan hakusanoilla sellaista materiaalia joka tukee omaa teoriaa.
Onhan näitä muitakin, maitovihamielisyys on yksi näitä tämänhetkisiä turvariepuja mutta ei suinkaan ainoa niistä.
Sinustako on terveellistä juoda 60 eri hormonia? Estrogeeniä, joka on huomattavasti vankempaa tavaraa, kuin esim. hormonihäiriköt kuten ftalaatit.
Sinustako on terveellistä juoda maitoa, joka ei selvästikään estä osteoporoosia, vaan tutkimusten mukaan itse asiassa aiheuttaa sitä?
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luiden kestävyyteenhän kun ei suinkaan vaikuta muu kuin maito... Kalsiumia saa paremmistakin lähteistä turvallisemmin.
Turvallisemmin? Onko maito siis jotenkin erityisen vaarallista, vai? Mutta mistäs muista tuotteista kalsiumia saa yhtä paljon?
On. Maito on erityisen vaarallista. 60 hormonia, joista osa kasvuhormoneja, osa sukupuolihormoneja. Turvallisia ja muutenkin ylivoimaisia vaihtoehtoja on lukuisia, yksi esim. chia-siemenet.
Öh, oliko tää vitsi? Kysytään turvallisempaa vaihtoehtoa ja sinä annat esimerkiksi chis-siemenet???
Niihin on maailmalla tukehtunut ihmisiä, koska niitä on vaarallista nauttia kuivana. Niitä ei suositella raskaana oleville ja mm. yhteys eturauhassyöpäänkin on todettu.
Missä on todettu yhteys eturauhassyöpään? Ja niitä ei suositella raskaanaoleville, koska niistä ei ole tutkimustietoa Euroopassa tarpeeksi. Muutama tuhat vuotta Etelä-Amerikassa ei riitä. Ja chioja ei kuulu syödä kuivana - ihan sama kuin joisi sammiollisen maitoa ja ihmettelisi, että vatsa halkesi...
Juokaa maitoa suoraan lehmän nisästä maatilalla. Ei ole silloin prosessoitua.
T: Mies