Lue keskustelun säännöt.
En tajua tätä maito-kielteisyyttä
12.07.2016 |
Olen aina juonut paljon maitoa, myös aikuisena. Kerran teloin itseni liukastumalla suihkusta tullessa kivikoville laatoille. Menin terveyskeskukseen käsivarsi kymmenillä mustelmilla. Lääkäri kehui luitani erityisen vahvoiksi, koska mikään ei ollut mennyt rikki.
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Mulla on vahvat luut, vaikken lapsenakaan juonut maitoa. Mutta tykkään juustosta ja kaikesta rasvaisesta. Kalsium (ja d-vitamiini myös) imeytyy parhaiten rasvan kera, siksi on ihan turha kitata rasvatonta maitoa, johon on lisätty kalsiumia ja d-vitamiinia.
Toinen erityisominaisuuteni on, etten piere koskaan. Ilmaa vain ei ole! Paha piereskellä, kun tilanne on tämä. Sen sijaan kaikki tietämäni maidonjuojat rupsuttelevat jatkuvasti. Ja osa kärsii vielä kroonisesta hiivastakin.
Miksi tuomitset maidon vaikka itsekin käytät maitovalmisteita? Ja tuleeko sinulle yllätyksenä se, että maito ei sovi kaikille? Laktoosi-intoleranssi on aika yleinen vaiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole juonut maitoa aikoihin, mutta viime viikolla lihapiirakkaa syödessä tuli yllättävä halu juoda lasillinen ihanan kylmää maitoa. En pystynyt juomaan loppuun, alkoi oksettaa niin. Olen ollut liian pitkään ilman maitoa ja elimistö sanoo EI.
Hassua sinänsä, sillä ei lihiskään nyt sinappeineen ja sipuleineen vatsalle sitä parasta hellyyttä ole. Niitä pystyn kuitenkin vetämään, ei tule yrjö.
Mun kohdalla ei ole mitään maitovihamielisyyttä tai uskoa terveysvaikutuksiin (hyvä iho on ollut aina eikä mitään laktoosivammaa). On jäänyt vain vuosikausia sitten pois sen juonti, kun asun yksin ja maitopurkki menisi usein vanhaksi. Niin en osta ollenkaan. Nyt sitten alkaa oksettaa, jos juon muutaman kulauksen, niin pysyttelen erossa koko aineesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaseiini ei ole kovin turvallista. Nisäkkäiden laktaasi-entsyymin tuotto loppuu aikuisuuden kynnyksellä, paitsi geenirvirheellisillä, jotka voivat juoda maitoa aikuisena. Diabeteksen lisääntyminen korreloi hyvin maidon kulutukseen. Suomalainen maito on todella hirveää kuraa verrattuna aitoon maitoon.
Mikä tämä on tämä yleinen Suomu-vastaisuus, jossa kaikki suomalainen nähdään huonona ja oleellisesti huonompana kuin siellä "ulkomaassa"? Nyt suomalainennmaitokinnon huonoa...ulkomaan maito on ilmeisesti sitä aitoa hyvää maitoa, vaikka käy läpi täysin samanlaisen prosessoinnin
Ei käy. Suomessa kehitettiin mm. AIV ja monet rehuentsyymit. Muissa maissa näitä ei käytetä. Lisäksi lehmärodut ovat eri. Myös ruokinta on eri. Maidon prosessointikin on eri. Meillä käytännössä maidon fraktioista kasataan paskaa kansalle: hyvät osat myydään kalliilla ulkomaille (ennen venäjälle) ja halvat osat, kuten kurri, rasvaton maito jne myydään kalliilla kansalle "terveysruokana".
Päinvastoin, kyllä Suomessa rasvaton maito on sitä halvinta maitoa, käy vaikka katsomassa jos et usko.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luiden kestävyyteenhän kun ei suinkaan vaikuta muu kuin maito... Kalsiumia saa paremmistakin lähteistä turvallisemmin.
Turvallisemmin? Onko maito siis jotenkin erityisen vaarallista, vai? Mutta mistäs muista tuotteista kalsiumia saa yhtä paljon?
On. Maito on erityisen vaarallista. 60 hormonia, joista osa kasvuhormoneja, osa sukupuolihormoneja. Turvallisia ja muutenkin ylivoimaisia vaihtoehtoja on lukuisia, yksi esim. chia-siemenet.
Öh, oliko tää vitsi? Kysytään turvallisempaa vaihtoehtoa ja sinä annat esimerkiksi chis-siemenet???
Niihin on maailmalla tukehtunut ihmisiä, koska niitä on vaarallista nauttia kuivana. Niitä ei suositella raskaana oleville ja mm. yhteys eturauhassyöpäänkin on todettu.Missä on todettu yhteys eturauhassyöpään? Ja niitä ei suositella raskaanaoleville, koska niistä ei ole tutkimustietoa Euroopassa tarpeeksi. Muutama tuhat vuotta Etelä-Amerikassa ei riitä. Ja chioja ei kuulu syödä kuivana - ihan sama kuin joisi sammiollisen maitoa ja ihmettelisi, että vatsa halkesi...
Eli et ole edes tietoinen kaikista chian tutkituista vaikutuksista mutta tarjoat sitä pahan maidon korvikkeeksi. Var så god: http://www.healwithfood.org/breastcancer/chia-seeds-prostate.php
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on vahvat luut, vaikken lapsenakaan juonut maitoa. Mutta tykkään juustosta ja kaikesta rasvaisesta. Kalsium (ja d-vitamiini myös) imeytyy parhaiten rasvan kera, siksi on ihan turha kitata rasvatonta maitoa, johon on lisätty kalsiumia ja d-vitamiinia.
Toinen erityisominaisuuteni on, etten piere koskaan. Ilmaa vain ei ole! Paha piereskellä, kun tilanne on tämä. Sen sijaan kaikki tietämäni maidonjuojat rupsuttelevat jatkuvasti. Ja osa kärsii vielä kroonisesta hiivastakin.
Miksi tuomitset maidon vaikka itsekin käytät maitovalmisteita? Ja tuleeko sinulle yllätyksenä se, että maito ei sovi kaikille? Laktoosi-intoleranssi on aika yleinen vaiva.
Häh? Siis miten tuomitsen? Ei kai sitä pakko ole juoda, jos ei tykkää..?
Totta munassa käytän maitovalmisteita, joista pidän. Kermavaahdosta esimerkiksi pidän, ja rasvaisista juustoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa juodaan maitoa enemmän kuin missään muualla maailmassa ja silti täällä on hirveästi osteoporoosia. Ei ole oikein se maidonjuonti luita vahvistanut.
Itse pääsin aknesta eroon kokonaan kun luovuin maidosta.
Akneen vaikuttanevat monet eri tekijät. Mulla kaunis, heleä akneton iho vaikka juon 2-3 lasillista maitoa päivässä. Lisäksi osteoporoosiin vaikuttaa liikkumattomuus/vähäinen liikunta sekä tupakointi!
Juokaa soijajuomaa tai kaurajuomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luiden kestävyyteenhän kun ei suinkaan vaikuta muu kuin maito... Kalsiumia saa paremmistakin lähteistä turvallisemmin.
Turvallisemmin? Onko maito siis jotenkin erityisen vaarallista, vai? Mutta mistäs muista tuotteista kalsiumia saa yhtä paljon?
On. Maito on erityisen vaarallista. 60 hormonia, joista osa kasvuhormoneja, osa sukupuolihormoneja. Turvallisia ja muutenkin ylivoimaisia vaihtoehtoja on lukuisia, yksi esim. chia-siemenet.
Ei, maito ei ole vaarallista, ei ole yhden ainutta todistetta sen vaarallisuudesta. Noin. Todista sinä väitteesi ennenkuin jatkat typerää jankuttamistasi.
Maito on vaarallista a) laktoosi-intolerantikoille ja b) maitoproteiiniallergikoille. Muista emme vielä tiedä. Luiden heikkeneminen voi liittyä olennasesti lisäkilpirauhasen ongelmiin myös. Se säätelee kalsiumin määrää verenkierrossa joko liottamalla luista kalsiumia tai lisäämällä luiden kalsiumia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaseiini ei ole kovin turvallista. Nisäkkäiden laktaasi-entsyymin tuotto loppuu aikuisuuden kynnyksellä, paitsi geenirvirheellisillä, jotka voivat juoda maitoa aikuisena. Diabeteksen lisääntyminen korreloi hyvin maidon kulutukseen. Suomalainen maito on todella hirveää kuraa verrattuna aitoon maitoon.
Mikä tämä on tämä yleinen Suomu-vastaisuus, jossa kaikki suomalainen nähdään huonona ja oleellisesti huonompana kuin siellä "ulkomaassa"? Nyt suomalainennmaitokinnon huonoa...ulkomaan maito on ilmeisesti sitä aitoa hyvää maitoa, vaikka käy läpi täysin samanlaisen prosessoinnin
Ei käy. Suomessa kehitettiin mm. AIV ja monet rehuentsyymit. Muissa maissa näitä ei käytetä. Lisäksi lehmärodut ovat eri. Myös ruokinta on eri. Maidon prosessointikin on eri. Meillä käytännössä maidon fraktioista kasataan paskaa kansalle: hyvät osat myydään kalliilla ulkomaille (ennen venäjälle) ja halvat osat, kuten kurri, rasvaton maito jne myydään kalliilla kansalle "terveysruokana".
Päinvastoin, kyllä Suomessa rasvaton maito on sitä halvinta maitoa, käy vaikka katsomassa jos et usko.
Et tainnut ihan ymmärtää. Ei sitä verrattu muihin Suomalaisiin maitoihin. Vaan tarkoittaa sitä, että suomalaiset maksaa tyhjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luiden kestävyyteenhän kun ei suinkaan vaikuta muu kuin maito... Kalsiumia saa paremmistakin lähteistä turvallisemmin.
Turvallisemmin? Onko maito siis jotenkin erityisen vaarallista, vai? Mutta mistäs muista tuotteista kalsiumia saa yhtä paljon?
On. Maito on erityisen vaarallista. 60 hormonia, joista osa kasvuhormoneja, osa sukupuolihormoneja. Turvallisia ja muutenkin ylivoimaisia vaihtoehtoja on lukuisia, yksi esim. chia-siemenet.
Ei, maito ei ole vaarallista, ei ole yhden ainutta todistetta sen vaarallisuudesta. Noin. Todista sinä väitteesi ennenkuin jatkat typerää jankuttamistasi.
http://news.harvard.edu/gazette/2006/12.07/11-dairy.html
Noin. Todista sinä typerä väitteesi maidon turvallisuudesta ennen kuin jatkat jankuttamistasi. Ja noin! Noin argumentoidaan menemättä henkilökohtaisuuksiin ;)
Harvardin tutkimusten mukaan Maito on Saatanasta lähtöisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin normaali lapsi jolle yritettiin juottaa maitoa. Join sitä hyvin vähän ja 10-vuotiaana en enää pystynyt juomaan maitoa ollenkaan, sillä keho ja mieli pistivät maun ja kaiken puolesta vastaan. Olen harrastanut aina vauhdikasta urheilulajia, mutta koskaan ei ole luita murtunut. Myytti siis sekin, että juo maitoa luut vahvistuvat -,-
Luonnotonta maitopropagandaa Suomessa riittää vaikka kuinka. Ulkomaalaiset tuttavat ovat suorastaan hämmentyneet kauppojemme jättimäisistä maitohyllyistä...
Rehellisesti sanottuna minusta ei vain tunnu hyvältä juoda toisen lajin maitoa. Edes lehmät eivät juo täysikasvuisina lehmän maitoa, miksi ihmisten pitäisi? Lehmän maidon tehtävä on kasvattaa vasikka täysikokoiseksi lehmäksi eikä mikään muu. Nykyisin elintarviketeollisuudessa maito on todella keskeinen ruoka-aine ja se aiheuttaa paljon ekologisia ongelmia. Maidon kulutuksen vaikutukset ulottuvat siis pidemmälle kuin siihen mitä kukin haluaa tehdä.
Terveydelle maidosta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Maito on yhdistetty ykköstyypin diabetekseen, eturauhassyöpään, rintasyöpään, kohonneeseen kolesteroliin ym. Mm. Colin Campbell on osoittanut tutkimuksissaan, että kaseiini on ihmiselle karsinogeeni. Maidon kulutuksen vähentäminen parantaisi sekä ihmisten terveyttä että olisi ekologisesti ja myös eettisesti kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites te maitoa myrkkynä pitävät: ilmeisesti ette sitten syö juustoa, rahkaa, jugurttia, heraproteiinia, kermaa? Mua ihmetyttää kun yksi karppi-maitovihaaja työkaveri paasaa maidon haitallisuudesta, mutta aamupalaksi vetää kerma-munakkaan juustotäytteellä, voissa paistettuna tietenkin. En halua keskustella tämän työkaverin kanssa yhtään enempää, sillä hän on ärsyttävä besserwissertapaus, mutta ihmettelen kyllä että eikö hän tiedä kerman, voin ja juuston olevan myös pohjimmiltaan sitä vasikanruokaa eri tavoin prosessoituna.
Maito on imeväisikäisen juoma. Vai oletteko kuulleet eläimestä, joka juo maitoa vielä sen jälkeen, kun on varttunut aikuiseksi?
Olen 3 x pudonnut keittiötikkailta eikä ole mitään koskaan sattunut. Maitoa en ole juonut juurikaan elämäni aikana. Syön keskimäärin 2 siivua juustoa (ei kovaa)/pv. Kyllä se luusto on ihan jostain muusta vahvistunut.☆ ikää on jo 70v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa juodaan maitoa enemmän kuin missään muualla maailmassa ja silti täällä on hirveästi osteoporoosia. Ei ole oikein se maidonjuonti luita vahvistanut.
Itse pääsin aknesta eroon kokonaan kun luovuin maidosta.
Akneen vaikuttanevat monet eri tekijät. Mulla kaunis, heleä akneton iho vaikka juon 2-3 lasillista maitoa päivässä. Lisäksi osteoporoosiin vaikuttaa liikkumattomuus/vähäinen liikunta sekä tupakointi!
Joo, mutta ostoeporoosiin vaikuttaa myös se maidonjuonti. Negatiivisesti.
Tässä hieman kansantajuisesti kirjoitettua faktaa. Sen perusta löytyy useista tutkimuksista.:
"The milk myth has spread around the world based on the flawed belief that this protein and calcium-rich drink is essential to support good overall health and bone health in particular at any age. It is easy to understand that the confusion about milk’s imaginary benefits stems from the fact that it contains calcium – around 300 mg per cup.
But many scientific studies have shown an assortment of detrimental health effects directly linked to milk consumption. And the most surprising link is that not only do we barely absorb the calcium in cow’s milk (especially if pasteurized), but to make matters worse, it actually increases calcium loss from the bones. What an irony this is!
Here’s how it happens. Like all animal protein, milk acidifies the body pH which in turn triggers a biological correction. You see, calcium is an excellent acid neutralizer and the biggest storage of calcium in the body is – you guessed it… in the bones. So the very same calcium that our bones need to stay strong is utilized to neutralize the acidifying effect of milk. Once calcium is pulled out of the bones, it leaves the body via the urine, so that the surprising net result after this is an actual calcium deficit.
Knowing this, you’ll understand why statistics show that countries with the lowest consumption of dairy products also have the lowest fracture incidence in their population (there’s more on this later)."
Vierailija kirjoitti:
Juokaa soijajuomaa tai kaurajuomaa.
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Mites te maitoa myrkkynä pitävät: ilmeisesti ette sitten syö juustoa, rahkaa, jugurttia, heraproteiinia, kermaa? Mua ihmetyttää kun yksi karppi-maitovihaaja työkaveri paasaa maidon haitallisuudesta, mutta aamupalaksi vetää kerma-munakkaan juustotäytteellä, voissa paistettuna tietenkin. En halua keskustella tämän työkaverin kanssa yhtään enempää, sillä hän on ärsyttävä besserwissertapaus, mutta ihmettelen kyllä että eikö hän tiedä kerman, voin ja juuston olevan myös pohjimmiltaan sitä vasikanruokaa eri tavoin prosessoituna.
En käytä mitään maitotuotteita, en edes gheetä.
Ei, maito ei ole vaarallista, ei ole yhden ainutta todistetta sen vaarallisuudesta. Noin. Todista sinä väitteesi ennenkuin jatkat typerää jankuttamistasi.