Lue keskustelun säännöt.
Mitä työtä tai palvelua pidät ylihintaisena?
Kommentit (221)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä voin röntgenhoitajana sanoa, että röntgenkuvaus on todella kallista kustannuksiin nähden. Jos tilataan vaikkapa kunnalliselta terkkarilta esim. hammaskuvaus, siitä veloitetaan tilaajalta 80 euroa. Aikaa potilasta kohti on laskettu 15 minuuttia (todellisuudessa 5 min), eikä laite kulu käytössä. Hankintahinta on n. 50 000 euroa ja käyttöikä vähintään 10 vuotta. Sillä kun paukuttaa 30 kuvaa päivässä, yhden kuvan hinnaksi tulee huoltoineen alle euro. Ihan kiva kate tuossa.
Minäpä voin kertoa, että kun terveydenhuollossa röntgentutkimuksia myydään, siihen hintaan tuppaa sisältymään lausunto. Lausunnon tekemiseen kokeneella röntgenlääkärillä menee jotain kymmenen minuutin ja tunnin väliltä riippuen hommasta ja sen vaativuudesta. Ja hyvin tyypillisesti röntgenhoitaja on sitä mieltä, että kovin hommahan on siinä minuutin kuvan otossa.
Jos röntgenlaboratorio käytetään kymmenen vuotta ja se maksaa 50 000 euroa, korkoihin ja pääoman kuoletukseen kuluu vuosittain 7500 euroa eli vuoden ensimmäiset 94 kuvausta. Röntgenhoitaja saanee jotain kolme tonnia kuussa palkkaa eli sivukuluineen 55 000 euroa vuodessa eli 675 seuraavaa kuvausta. On varmaan kuusi viikkoa vuodesta lomalla vaikka ei olisikaan päivääkään sairaslomalla. Jos potilaalle varataan se 15 minuuttia, se on 22 kuvausta päivässä (ellei jotain pösilöä saa tekemään joka päivä palkatonta ylityötä). Vuodessa jos olisi 200 työpäivää, ehtisi vuodessa tekemään 4400 kuvausta, joista siis 675 tulot menisi hoitajan palkkaan ja 94 laitteen hinnan kuolettamiseen. Siihen sitten röntgenlääkärin työn hinta päälle.
Röntgenlaitteet vaativat myös kaikenlaista pientä kivaa kuten säteilyjohtajan, vuosittaista lakisääteistä täydennyskoulutusta, turvallisuusluvan, vuosittaisen vain-valtuutetun-henkilön tekemän huollon, kuukausittaiset laatumittaukset ja vuosittaisen kalibroinnin. Sitten vielä myyt sitä 30 kuvaa päivässä 100 % täyttöasteella ja hommaat vielä sen jonkun pösilön hoitajan tekemään puolentoista työpäivän työt aina yhdessä päivässä. :)
Jos ja jos. Esim. hammaskuvaa ei lausu yhtään kukaan. Hammaslääkäri katsoo kuvan hoidon yhteydessä. Suurinta osaa röntgenkuviakaan ei radiologi lausu, vaan menevät suoraan hoitavalle lääkärille. Ja ihan tiedoksi, jos vaikka lasketkin niin, että röntgenhoitaja olisi jotenkin kiinni siinä yhdessä koneessa ja hänen lomansa pitäisi laskea sen käyttökuluiksi, saat silti yhden kuvan hinnaksi alle kympin. Ja tietenkin terveydenhuollon hallinnossa on hirveästi tyhjäkäyntiä, mutta tarvitseeko sitä kaikkea veloittaa juuri röntgenkuvauksessa on sitten toinen kysymys. Asiakas kuitenkin maksaa potilaskäynneistään aina jonkin verran.
Mielestäni jossain on vikaa jos minun korkeakoulutetun ja oikeasti hyvässä työssä olevan ihmisen vuoden palkalla ei makseta putkimiehen kuukauden palkkaa. Myös muut rakennusalan työt, sähkö ym on aivan riistohinnoissa. Ihan oikeasti, 60-80 € tuntipalkka amiskoulutuksella? Ja töitä riittää niin paljon kuin tekee.
Joku jo mainitsikin lukon avaamisen. Ymmärrän korkeat hinnat jos sitä lukkoa tarvitsee tulla avaamaan tyyliin keskellä yötä jonnekin perähikiälle, mutta noin muuten on mennyt hinnoittelu vähän överiksi. Tosin ulkomailla kun olin ja jäi avain oven sisäpuolelle, niin olisi maksanut jotain 400e. Menin hostelliin...
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni jossain on vikaa jos minun korkeakoulutetun ja oikeasti hyvässä työssä olevan ihmisen vuoden palkalla ei makseta putkimiehen kuukauden palkkaa. Myös muut rakennusalan työt, sähkö ym on aivan riistohinnoissa. Ihan oikeasti, 60-80 € tuntipalkka amiskoulutuksella? Ja töitä riittää niin paljon kuin tekee.
Siis parin kuukauden palkkaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Putkari, sähkäri ja mikä hyvänsä remonttireiska.
Ei yllä lähellekkään kampaamovelotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni jossain on vikaa jos minun korkeakoulutetun ja oikeasti hyvässä työssä olevan ihmisen vuoden palkalla ei makseta putkimiehen kuukauden palkkaa. Myös muut rakennusalan työt, sähkö ym on aivan riistohinnoissa. Ihan oikeasti, 60-80 € tuntipalkka amiskoulutuksella? Ja töitä riittää niin paljon kuin tekee.
Nuorista on hienompaa olla pätkätyöllistetty tai työtön kirjastonhoitaja kuin asentaja jolla on töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kyllä ymmärrän miksi hlekurilla käynti maksaa. Sen lekurin duuni on aikamoista sorminäppäryyttä vaativaa hommaa, vaikka tällä palstalla moni varmaan poraisi ja paikkaisi hampaansa itse paremmin.
Lisäksi se anatomian tuntemus on aika omaa luokkaansa, esim. ei sitä puudutettakaan vaan tuillasta johonkin vaan pitää olla aika hyvin tiedossa mihin kohtaa pitää pistää jotta saadaan tietty alue puutuneeksi. Ja viimeksi kun katsoin niin ainakaan omassa suussani ei ollut valmiina "pistä tähän" merkintöjä.
Oletteko samaa mieltä myös kirurgien duunista?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni jossain on vikaa jos minun korkeakoulutetun ja oikeasti hyvässä työssä olevan ihmisen vuoden palkalla ei makseta putkimiehen kuukauden palkkaa. Myös muut rakennusalan työt, sähkö ym on aivan riistohinnoissa. Ihan oikeasti, 60-80 € tuntipalkka amiskoulutuksella? Ja töitä riittää niin paljon kuin tekee.
Niin töitä riittää, kun ei ihmiset ei osaa itse näitä hommia tehdä. Hyvälle työmiehelle löytyy töitä ja maksajia. Mikähän se tuo ap:n oikea hyvä työ? Mielestäni putkimiehen työ on melkoisen tärkeä. Meilläkin olisi sormi suussa ollut putkien vaihtamisen kanssa, jos ei putkaria olisi. Mielellämme maksettiin osaajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityiset lääkärit ja eri toimenpiteet, esim. ultraäänikuvaus (kesto n. 5 minuuttia) 260 euroa.
Apteekkituotteet. Esimerkiksi yksi "erikoislaastari" siis vähän isompi haavan päälle laitettava 42 euroa / kpl. Magnesiumsuihke terveyskaupassa 22 e, apteekissa 32 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäpä voin röntgenhoitajana sanoa, että röntgenkuvaus on todella kallista kustannuksiin nähden. Jos tilataan vaikkapa kunnalliselta terkkarilta esim. hammaskuvaus, siitä veloitetaan tilaajalta 80 euroa. Aikaa potilasta kohti on laskettu 15 minuuttia (todellisuudessa 5 min), eikä laite kulu käytössä. Hankintahinta on n. 50 000 euroa ja käyttöikä vähintään 10 vuotta. Sillä kun paukuttaa 30 kuvaa päivässä, yhden kuvan hinnaksi tulee huoltoineen alle euro. Ihan kiva kate tuossa.
Eikös tuosta 30 kuvaa päivässä tule keskimäärin 16min asiakasta kohden? Eli pelkästään sen yhden röntgenhoitajan palkkakustannukseksi tulee yli kymppi? Tuollainen erikoistila maksaa viisikymppiä kuukaudessa neliöltä, eli pistetään tonni (halpa). No sanotaan 1200€ niin saadaan tasaluku 2€ asiakasta kohden, ei tuo vieläkään ylihintainen ole. Sitten siitä koneen ostohinnasta tulee euro per naama, kun 30 kuvaa työpäivässä 200 työpäivää vuodessa ja 10 vuotta. Tarvikkeet ja huollot näissä on yleensä moninkertaisia ostohintaan verrattuna pitkässä juoksussa, uskalletaanko pistää 3€?
Nyt olisi siis 10€ palkka, 2€ hoitotila, euron kone ja kolme huoltoihin ja tarvikkeisiin (sisältää seisokit), eli yhteensä 16€ missä on vasta välittömät kustannukset. Hallinnolliset kustannukset sairaanhoitopuolella on aika rajut. Siellä vaaditaan raskaita laatujärjestelmiä ja paljon työpanosta sekä paljon rahaa koneisiin ja varusteisiin. Itseasiassa sairaanhoitopiireillä on enempi hallinto ja tukihenkilöstöä kuin hoitotyötä suorittavaa porrasta. Vielä pahemmalta näyttää, jos siihen lasketaan lääkärien ja hoitajienkin ihan hallintoon käyttämä aika. Tässä laskelmassa röntgenhoitajan kustannukset laskettiin ihan suoritteiden perusteella, joten sitä ei tarvitse huomioida. Noista muista voisin ihan vakavalla naamalla väittää, että tuon suoritteen hinta kolminkertaistuu. Siellä on sihteeriä, laskuttajaa ja tietojärjestelmiä, mutta varmaan pari minuuttia erikoislääkärinkin aikaa joskus (5€ minuutti).
Nyt oltaisiin siis tasossa 45€ kustannukset asiakasta kohden, kunhan jokaiselle päivälle tulee tasaisesti ne 30 kuvattavas, eikä mitään häiriöitä esiinny.
Luku ei tietenkään ole tarkka, mutta on se lähempänä todellista kuin tuo esittämäsi alle euro!
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni jossain on vikaa jos minun korkeakoulutetun ja oikeasti hyvässä työssä olevan ihmisen vuoden palkalla ei makseta putkimiehen kuukauden palkkaa. Myös muut rakennusalan työt, sähkö ym on aivan riistohinnoissa. Ihan oikeasti, 60-80 € tuntipalkka amiskoulutuksella? Ja töitä riittää niin paljon kuin tekee.
Ei varmaan tullut sinulla "korkeakoulutetulla" mieleen, että se duunari ei saa tuota liksaa? Perus raksa jampan tuntiliksa on 10e-15e/h.
Toivottavasti olet ehtinyt muistaa kertoa heille paremmuuttasi ja haukkua palkkoja. Ensi kerralla voit itse varmaan aukaista sen tukkeutuneen viemärin tai tilata Virosta työntekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäpä voin röntgenhoitajana sanoa, että röntgenkuvaus on todella kallista kustannuksiin nähden. Jos tilataan vaikkapa kunnalliselta terkkarilta esim. hammaskuvaus, siitä veloitetaan tilaajalta 80 euroa. Aikaa potilasta kohti on laskettu 15 minuuttia (todellisuudessa 5 min), eikä laite kulu käytössä. Hankintahinta on n. 50 000 euroa ja käyttöikä vähintään 10 vuotta. Sillä kun paukuttaa 30 kuvaa päivässä, yhden kuvan hinnaksi tulee huoltoineen alle euro. Ihan kiva kate tuossa.
Ja missä taivasalla tämä laite sijaitsee? Toimii ilman huoltoa, sähköä, tilojen siivousta, tukipalveluita (lähetteitä ja kuvien toimittamista varten et toki tarvitse esim. tietokonetta jne.). Ihmisiä vaan pullahtaa sinne taivasalle ja sinä kuvata paukutat ILMAN palkkaa 10 vuotta. Mieti nyt vähän!! Katetta varmaan on, mutta on siitä kulujakin.
Kotimaan lennot. Miten yhdensuuntainen lippu voi olla jopa neljä kertaa kalliimpi kuin edestakainen?
Itse pidin ennen kampaamohintoja hirveänä riistona kunnes tuttu opiskeli kampaajaksi ja laittoi toiminimen pystyyn. Vaikka asiakkaita olikin mukavasti ja hinnoittelu kohdillaan niin kaikkien yritykseen liittyvien kulujen jälkeen ei hirveästi omaan taskuun jäänyt.
Oli syyt mitkä tahansa, lähes kaikki työ on Suomessa kallista.
Hassua, että kampaajat mainitaan täällä usein.
Minä käyn kampaajalla, värjäys ja leikkaus, 2 tuntia, 98 €.
Ne, jotka moittivat täällä kampaajan taksoja, eivät tiedä yrittäjyydestä mitään. Luuletteko, että kampaaja saa tuon summan suoraan käytettäväkseen?
Ottaakaa vähän selvää asioista!!!!!
(enkä siis ole kampaaja)
Työtekeminen/teettäminen on Suomessa kallista, monenlaista maksua täytyy maksaa verojen lisäksi.
Rupeaa ihan ärsyttämään kun lukee näitä ja tajuaa, miten kallista kaikki on! Ei tässä ole perusihmisen mahdollista kuin kituuttaa ja kitkuttaa jotenkin eteenpäin. Itseäni häiritsevät eniten ihan perus arkijutut kuten mm. Postipaketin lähettämisen hinta (6,90 € pieni muistaakseni), hammaslääkärien taksat, joukkoliikenteen ryöstöhinnat ja auton pitämisen kalleus. Autosta oli pakko hintojen takia luopua.