Lue keskustelun säännöt.
ILMO, miksi en saanut vastauksia..?
jussi.PKS.yandex.com
10.07.2016 |
Käyn läpi taannoin tekemääni ilmoitusta, ja pyydän lukijoiden apua sen analysointiin.
Moderattoreille ja muillekin tiedoksi että tämä ei ole seuranhakuilmoitus, vaan keskustelua sellaisesta.
Muutamia kysymyksiä on herännyt; Mitä tein väärin ? mikä tämänkaltaisessa ilmossa oli väärin
KUN EI TULLUT YHTÄÄN VASTAUSTA !
Saattaa olla että tästä tekstistä tuli ihan liian pitkä, tai joku muu syy. Pyydän Sinua siellä näyttösi takana lukemaan alla olevat rivit, ja kertomaan ”missä mättää”, tai paremminkin minkä voisi tehdä paremmin.
Mennäänpä sitten asiaan, se ilmo alkoi näin:
Pulskan naisen kaipuu
Haluan tutustua Pulskaan, pyöreään naiseen. Pidän ihan oikeasti suuremoisesta naisesta, bbw-ssbbw tyylistä. Googlaa ”Wilendorfin Venus” niin tiedät mistä puhutaan. 100 kg elämän iloa ja enemmänkin.. Mikäli et ehdi googlailla niin kyseessä on noin 10 000 vuotta vanha savipatsas, aivan ihastuttavasta naisesta. Tämä vertaus tarkoittaa että naismaku ei ole muuttunut noin 500 sukupolvessa :-) . Hakusessa on siis ”päärynäpyllyinen” tai ”rintava ja reitevä” nainen. Isolla N ällä. Ikä on vain numeroita mutta laitetaan joku haitari 30 – 50. Paikkakuntana PKS painottuen Helsinkiin.
Haluaisin pitkäaikaisen suhteen, en ehkä 24/7 suhdetta, mutta sellaisen missä tehdään asioita yhdessä. käydään syömässä, ostoksilla, niin ja kaikkea muutakin..
En vielä tunne sinua niin kerron mistä pidän ja mitä en niinkään pidä. Vastaako tämä kuvaus Sinua?
Voit olla kotiäiti, tai yksinhuoltaja, ehkä töissä, vaikkapa hoitaja tai myyjä tai joku muu. Raha, maine tai kuuluisuus ei ole tärkeää. Minulla on niitä sen verran mitä tarvitsee, ei paljon, vaan sopivasti. Arkipäivän pärjäminen ja elämän pienet ilot ovat tärkeämpiä.
Lapset ovat rikkaus, minulla ei ole lapsia mutta sinulla saa olla niitä. Yhteishuoltajuudessakaan ei ole mitään pahaa. Saatatpa olla elämän tavallisuuteen kyllästynyt rouva tai neiti, joka haluaisi joskus vähän vaihtelua.. ;) EN vielä tunne Sinua niin en tiedä missä mennään.
Pidän enemmän kotona viihtyvästä kuin vaikkapa rock henkisestä ”mimmistä”. En oikein pidä tupakoinnista ( kun olen itse onnistunut lopettamaan). Alkosta, muutama lasi silloin tällöin ei haittaa.
Osaan tehdä pieniä kotitöitä, laittaa taulun seinään, tehdä pieniä korjauksia ja pientä remonttia. Tarvittaessa keskustalla kaikenlaisista asioista maan ja taivaan välillä. Kuunnella ja olla kiinnostunut tekemistäsi.
Tykkäisitkö mukavista viesteistä päivän mittaan (?) Läsnäolosta (?) Välittämisestä (?)
Jatkuu.....
Kommentit (43)
Itse skippaisin alun takia vaikka kuvaukseen sopisinkin, profiloidut melko pinnalliseksi. Ilmoituksia on netti täynnä joten jollain tavalla ehdokkaita on karsittava ja itse karsin mm. yhteen tiettyyn ulkonäkötyyppiin takertuvat pinnalliset miehet. Eikä loppuosassa tule mitään mikä mieltä muuttaisi, ts. loppu on ihan jees mutta niiiiiiin perus, että ei riitä epämieluisan alun jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, pinnallisuus tuossa mättää, ja tietynlainen laverteleva ja jaaritteleva kirjoitustapa + kirjoitusvirheet, omituinen isojen alkukirjainten käyttö... Vaikutat jo nyt rasittavalta ihmiseltä, jolle on tärkeää vain se minkä muotoinen nainen on, ajatukset ja mielipiteet eivät ilmeisesti merkitse mitään, vaikka suostuisitkin niitä kuuntelemaan että saat sitten vastineeksi kuolata tissejä ja pyllyä ja reisiä. (Ja siksikään en tuohon vastaisi, kun en ole herralle tarpeeksi lihava.)
Oi Voi, taidat olla oikeassa.
Alkuun on laitettu rehellistä tekstiä minkälaisen ihmisen haluaisin tavata. Ilmeisesti väärin, tai väärässä sävyssä koska "skippaisit sen" Pinnallisuus on oma arviosi, se on nyt sanottu. Voi pitää paikkansa tai olla pitämättä. Mielestäni ei pidä paikkansa koska haen pyöreää naistä. Sanon sen selvästi jo alussa.
Miten tuota alkua voisi kehittää jos tämä ilmoitus joutuu "EI jatkoon" koriin ?. Mainitset perusjutut, hukkuuko tämmöinen vielä enemmän ilmoitushakujen massaan jos laittaa "kaikki käy" ja haluaakin tutustua bbw-ssbbw naiseen. Onko sellainen oikeastaan rehellistäkään..?
J.PKS kirjoitti:
Oi Voi, taidat olla oikeassa.
Alkuun on laitettu rehellistä tekstiä minkälaisen ihmisen haluaisin tavata. Ilmeisesti väärin, tai väärässä sävyssä koska "skippaisit sen" Pinnallisuus on oma arviosi, se on nyt sanottu. Voi pitää paikkansa tai olla pitämättä. Mielestäni ei pidä paikkansa koska haen pyöreää naistä. Sanon sen selvästi jo alussa.
Miten tuota alkua voisi kehittää jos tämä ilmoitus joutuu "EI jatkoon" koriin ?. Mainitset perusjutut, hukkuuko tämmöinen vielä enemmän ilmoitushakujen massaan jos laittaa "kaikki käy" ja haluaakin tutustua bbw-ssbbw naiseen. Onko sellainen oikeastaan rehellistäkään..?
Et voi olla pinnallinen koska haet pyöreää naista? :D Nyt hei. Ihan oikeasti. Pinnallinen on se jolle olennaista on toisen fyysinen olemus. Jokainen varmasti haluaa kumppanikseen ihmisen jota pitää viehättävänä, ja monet onnekseen viehättyvät hyvinkin monen näköisistä ja kokoisista ihmisistä, mutta jos on hyvin spesifejä vaatimuksia niin niitä ei kannata listata jos haluaa saada yhteydenottoja. Katsot vaan sitten kuvista tai kuvailujen perusteella kuka näyttää/kuulostaa hyvältä omaan silmään. Rehellisyydessä ei ole mitään vikaa, mutta ilmoitukseen täytyy tiivistää itseään ja asiaansa, ja kun noin iso osa siitä keskittyy naisen ulkonäköön monelle lukijalle tulee hyvin epämiellyttävä fiilis. Jos sinulle tulee tuntemattoman ihmisen deittiprofiilista epämiellyttävä fiilis otatko häneen yhteyttä?
Kannattaa kertoa enemmän itsestään, ei keskittyä täysin siihen mitä haluaa toiselta. Ja jos itsellesi on ominaista kirjoittaa kuten nyt esim. tänne kirjoitat, jos siis koet että se jotenkin viestii olemustasi/puhe tai kerronta tapaasi tms. niin sitä ei varmaan kannata muuttaa, yritäthän löytää itsesi kanssa yhteensopivaa naista. Ei kannata laittaa mitään "kaikki käy", luonnollisesti sekään ei vetoa. Ihminen ei halua olla elämänkumppanilleen mikään kinkku sen enempää kuin "kuka tahansa". Pinnallisuudessa ja minkä tahansa kelpuuttavassa on oikeastaan vähän sama ongelma.
Aluksi kiitos avustasi, tämänkaltaista keskustelua hain. Ehkäpä en osannut sanoa tätä selvästi ja suoraan että haen sopivaa naista, sielunkumppania, pyöreiden ja pulskien naisten _joukosta_.
Olet ihan oikeassa että ulkonäkökysymys = pinnalisuutta. Toisaalta, haittaako se (?). Heitänpä vastakysymyksen, mikä olisi syvällistä, pinnallisuuden vastakohtaa ? Tähänkin kysymykseen löytyy monta vastausta, ihmisiä kun on monenlaisia. Jätin itsestäni kertomisen tarkoituksella myöhemmäksi, koska tämä ilmoituksen alun teksti varmasti lajittelee lukijoita ilmoon vastaajiin ja ei vastaajiin. Nyt kävi niin että kukaan ei vastannut, ja kuvaat viestissäsi syyn siihen.
Ulkonäkö on kuitenkin se ensimmäinen johon tartutaan, ja joka huomataan. Olen kuvitellut (HUOM siis Kuvitellut) että monet suuret ja pulskat naiset ovat itse jollain lailla ulkonäkökeskeisiä. Joukossa on vähemmistö joka "kantaa kilonsa ylväästi". Tyylillä ja ja tunteella. Melkoinen osa on niitä jotka lukevat naistenlehtien ruokavinkki ym palstoja, ja jotka kokeilevat erilaisia laihdutuskuureja.
Haluaisin tutustua naiseen joka on sinut itsensä kanssa, jonka peruselämä on kohdallaan mutta ajoittain tuntuu että "jotakin puuttuu". Peruspositiivisuus on plussaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä yksi näkökulma tähän; yrittääköhän aloitusviesti kertoa "kaiken kerralla", eli ikään kuin asiat liian valmiiksi. Niin kuin edellisissä viesteissä todetaan kerron tarkkaan mitä haluaisin, ehkä liiankin tarkkaan kun tämä lähestymistapa pikemminkin karkoittaa kun houkuttelee.. Kiitos huomioistanne arvoisat vastaajat.
Täällä ruudun takana on kuitenkin ihan oikea ja tunteva ihminen. Miten ilmoa voisi parantaa ? jätänkö pois "kaiken jaarittelun" ?. Pelkään että siinä tapauksessa jotain tärkeää ilmossa jää saavuttamatta. Kaipaan oikeasti "pyöreää naapurin tyttöä", minkä teen hyvin selväksi. Liian selväksikkö, pitäisikö jotain jättää myös rivien väliin (?)
SItten toinen näkökulma. Tähän ilmon tekoon liittyy myös kirjallisen viestinnän vaikeus. Katsokaahan kun kaikki meistä eivät ole varustettu kirjailija tason kirjallisen viestinnän osaamisella -taidanko tuon paremmin sanoa..
Moni mies kirjoittaa arkisin vain nimensä allekirjoituksena, tai kolmen sanan lauseita tekstiviestinä. Lennokkaan tekstin tavoittelussa, ilman syvempää osaamista, käy selvästi noin, tulos on jotain muuta kun halusi.
Harmi
Mielenkiintoisempi haku kuin monet joita on tullut luettua, muhun jopa kolahtaisi. Näiden tavallisten en asu pk-seudulla, osu ikähaarukkaan tai ole muodoltani kohderyhmää syiden lisäksi karsiutuisin pois "rouva tai neiti" -kohdan vuoksi. Koska miehissä on runsaasti tarjontaa, pidän yllä jotain tasoa myös arvojen suhteen. Skippaan suoraan varatut JA miehet joille on ihan sama onko seksiseura varattua vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AI ai, tuo viimeinen on tärkeä näkökohta. Laitoin otsiaan aika laveasti "rouva tai neiti" ihan tuosta vaan, enkä ymmärtänyt että se aiheuttaa tuollaisen reaktion..
Kiitos huomiostasi !
Reilusti pulskat ( siis BBW-SSBBW) naiset taitavat olla harvinainen luonnonvara, tai sitten kaikki jo pariutuneet.
Miten muuten etsitään pyöreää yksinhuoltajaa ?
Siis ihan tavallista naista joka sattuu olemaan rehevä, suuremmoinen nainen, ja jostain syystä yksinhuoltaja. Millä sanoilla kannattaisi hakea ?
Onko pulskuus niin suuri itsetunto kynnys, että nainen haluaa ajatella olevansa vähän pyöreä, tai runsas, eikää halua tuntea olevansa reilusti (rumasti sanottuna) läski. Sellainen joka myöntää tämän ja on silti itsensä kanssa sinut on hakusessa.
En tiedä auttaako hempeily vai kovien faktojen luettelo. Faktat on jotenkin reilumpaa, mutta samalla tylyä kirjoittaa. Tyyliin: tahtoisin naisesta näitä ja näitä ominaisuuksia, vastineena saat näitä ja noita. Ihan niin kuin kaupan käyntiä..
Tuntuuko sinusta sellaiselta ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, tee näin: laita toiveesi pulskuudesta vasta ihan loppuun. Eli kuvailet ensin millaista naista haet LUONTEELTAAN ja millaiseen suhteeseen, vakavaanko. Ja sitten ihan loppuun kirjoitat jotenkin niin, että "ei haittaa vaikka olisit XL sillä itse asiassa pidän vähän pyöreämmistä". Johan tulee vastauksia koska aika monet ovat pulleita.
Nyt kun aloitat tuolla tulee ihan FETISSI mieleen ja harva pulleakaan haluaaa olla vain objekti.
Kysyt neuvoa ja kun sitä saat, väität vastaan. Omapahan on (tyhjä) inboxisi.
Ulkonäkövaatimusten tarkka listaaminen ja kohteen vertaileminen ja muu mussustus alussa vie kaikki sympatiat. Sillä etsitkö missinmitoissa olevaa mallia vai isoa lyyliä ei ole merkitystä - tahditonta silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, tee näin: laita toiveesi pulskuudesta vasta ihan loppuun. ei haittaa vaikka olisit XL sillä itse asiassa pidän vähän pyöreämmistä
Nyt kun aloitat tuolla tulee ihan FETISSI mieleen ja harva pulleakaan haluaaa olla vain objekti.
Hyvä, tuo oli tarpeellinen neuvo. Kiitos.
Nimimerkille 346 vastaan että yritän käydä keskustelua, en väittää vastaan. Sympatian kariseminen ilmoituksessa, siis luetun tekstin muuttuminen ikäväksi kokemukseksi lukijan päässä on huonoa johdattelua. Tämä täytyy ehdottomasti korjata ilmossa. Mennäänkö siis ensin tunteista puhumis linjalle - ja sitten vasta näihin muihin, ulkonäkö, paino ym asioihin. Vaikuttaa jotenkin vaikealta. En ymmärrä, tai minut on kasvatettu liikaa suoruuteen
Sanot, että "pidät ihan oikeasti" pulskasta naisesta. Siitä saa heti negan sävyn, että asiassa olisi jotain omituista. Puhut patsaan googlaamisesta, aivan kuin kukaan ei tuntisi sitä googlaamatta. Lavertelu on rasittavaa. Minua häiritsee tuo naisen määrittely tyyliin "kotiäiti, ehkä töissä, hoitaja tai myyjä" jne. Entä jos nainen on vaikka osastopäällikkö, ja jättääkin vastaamatta sinulle? Itsestäsi et kerro mitään, paitsi olet lopettanut tupakoinnin eikä sinulla ole lapsia. Kannattaa olla toiseen suuntaan avoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
#14 jatkaa.. Piilonegatiiviset ilmaisut "ei haittaa, vaikka olisit XL" kannattaa vaihtaa positiivisiin eli "pidän kovasti Wilendorfin Venus -tyyppisistä kaunottarista". Asiat voi sanoa niin monella tavalla.
@14. Hyvä, kiitos neuvosta. Toisen aliarviointi on selvästi paha töppäys, eikä paranna mahdollisuuksia
Eli etsit seksiseuraa reilusti ylipainoisista naisista, maksuksi seksistä tarjoat rahaa tai remointointipalvelua. Teet kyllä tarjouksen hyvin hienovaraisesti, eli tuollaisesta vaihtokaupasta kiinnostunut voi tarttua tarjoukseen tuntematta itseään nolatuksi. Moraali ei sinua kiinnosta, kun varatutkin käyvät. Siksi tuo välittämisestä lässytys on merkityksetöntä mainospuhetta. Tiedät mitkä asiat pitää sanoa ja olet sanonut ne laskelmoidusti, ilman aitoa tunnetta.
Olet hyvä kirjoittaja ja olet selvästi hionut tekstiä paljon enemmän kuin keskivertomies viitsii tai edes osaa. Ihmisenä sen sijaan... No, sanoisin että en haluaisi tutustua sinuun koska pidän rehellisistä ihmisistä, vaikka se tarkoittaisi myös yksinkertaisuutta. Älykkäältä vaikutat kyllä.
Olet myös ottanut täällä kritiikin vastaan hyvin kärsivällisesti, eli osaat selvästi käsitellä ihmisiä. Luulen että vika on vain siinä, että naiset eivät etsi seksiseuraa kovin usein.
Kuulostat sovinistilta, naisille sopivat ammatit on mielestäsi hoitaja ja myyjä :D Ei jatkoon.
Tekstin sävy on se, että läskejä huonostikoulutettuja paskaduuneja tekeviä yh-äitejähän te seuranhakijat enimmäkseen olette. :)
Lisää vielä, että "saa olla wt ja kouvolatukka". :D
Oi voi, kirjoittajat 16 ja 17. Teillä on negatiivinen asenne luettuanne muutaman kappaleen tekstiä. En tarjoa rahaa tai remonttipalveluita, vaan ystävyyttä ja välittämistä. Nuo elimerkiksi laittamani ammatit poimin ihan päivälehden otsikosta. Taitaa olla paras jättää sellaiset pois, vaikkakin laitoin että "voit olla vaikka". Ei siis mitää ehdotonta muotoilua. Ammatteja joihin voisi tarttua ja jotka voisi tuntea omikseen.
Ilmeisesti tuollainen ammattien esilel heittäminen on huono asia ?. Yritin kuulostaa tuttavalliselta...
Tuossa en vieläkertonut itsestäni juuri mitään, vain sen mitä olen etsimässä...