Lue keskustelun säännöt.
Tarzan/Wolverine ja miesten epärealistiset ulkonäköpaineet
10.07.2016 |
Aina valitetaan, että elokuvat aiheuttavat ulkonäköpaineita naisille, mutta harvoin keskustellaan miesten ulkonäköpaineista. Näin ennakkoon Tarzanin ja kävin lukemassa imdb:sta triviaa koskien kyseistä elokuvaa. Suurin osa siitä triviasta käsitteli Tarzanin näyttelijän aivan mahdotonta treeniä ja ruokavaliota. Ja elokuvasta huomasi, että Tarzanin kroppa ei ollut millään tavoin realistinen tavoite. Se oli niin rasvaton ja lihaksikas, että voisi kuvitella, että se on mahdoton saavuttaa.
Sama on myös muissa elokuvissa. Hugh Jackman on esittänyt Wolverinea yli kymmenen vuoden ajan ja hänen kroppansa on vaan kiristynyt ja lihaksistunut elokuvasta toiseen. Hyvä kunto ja terveelliset elämäntavat ovat yksi asia, mutta näiden elokuvasankarien esimerkki ei ole enää tervettä nähnytkään.
Tiedän, että kyseiset hahmot ovat tavallaan "supersankareita" eivätkä tavallisia ihmisiä, mutta siitä huolimatta he toimivat esimerkkeinä nuorille miehille. Mielestäni olisi aiheellista kiinnittää huomiota myös ulkonäköpaineisiin, joita elokuvat asettavat nuorille miehille. Miksi tästä ei keskustella niin paljon? Onko teidän mielestänne ok, että elokuvien päähenkilöt alkavat näyttämään kehonrakentajilta?
Kommentit (114)
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä kaikilla miehillä on show-lihakset, täysin eri kun duunareilla jotka tekee fyysisesti raskasta duunia tai jotka on harrastaneet pitkään urheilua. Mitään todellista voimaa tai mitään muutakaan noissa ei ole, näyttää kivalle mutta täysin hyödyttömiä.
Eli miksi edes tavoitella tuollaista, ei mitään intressejä. Minulla on kestävyyttä sekä voimaa, tullut vuosikymmenen säännöllisestä urheilusta, takaan että yksikään show-lihasmies ei pysyisi perässä, lihakseni ei ehkä ole niin näyttävät mutta niillä sentäs tekee jotain.
Mikä ihme on show-lihas? Tuollaiset lihakset saa treenaamalla pitkäjännitteisesti ja syömällä oikein ja kyllä niillä tekee aika paljonkin.
Esim se musta barbaari hyvä esimerkki, mies jaksoi hädin tuskin intin kuntoradan loppuun ja tuollaisia monet heistä on eivät jaksa yhtään mitään.
Aerobinen kunto on hiukan eri asia kuin voima... Koita nyt päättää.
Takaan, että nostan myös penkistä enemmän kuin musta barbaari, vaikka lihakseni ei ole niin näyttävät.
Millä perusteella? Esim. minun mieheni lihakset ovat näyttävät, mutta penkistä nousee silti yli 200kg. Treenaamalla ne ovat kehittyneet siinä, missä voimakin.
Miehesi nostaa siis penkistä suunnilleen saman verran kuin monet ammattilaiskehonrakentajat, jotka käyttävät steroideja ja treenaavat työkseen. Aika hyvin. Et taida edes ymmärtää kuinka ison kalavaleen juuri kirjoitit. :D
Sinä luulet, ettei melkein 2-metrinen mies, joka on treenannut viimeisen 35-vuotta joka päivä (paria murtumaa ja yhtä leikkausta lukuunottamatta) kykene nostamaan 200kg ilman steroideja?
Minä luulen, että sinä alat paisuttamaan tuota miehesi tarinaa vahingossa liian suureksi, koska et oikein ymmärrä penkkituloksista ja normitreenaajan voimatasoista. Vertailun vuoksi, vain harva NFL-pelaajakaan nostaa 200 kg penkiltä, ja ne jotka nostavat, ovat niitä joukkueen isoimpia ja lihavimpia pelaaja. 35 vuotta treenannut mies on jo parhaan suorituskykynsä ulkopuolella, joten se tekee valeestasi vieläkin läpinäkyvämmän.
Kun mies vanhenee, hän ei palaudu treenista yhtä hyvin, joten hän ei voi harjoitellakaan niin kovaa. Tämä tekee 200 kg penkkituloksesta ilman steroidien apua todella hankalaa jopa voimannostajille, saati jollekin harrastelijaharjoittelijalle, joka käy salilla aggressioitaan purkamassa. Oikeasti, käypä lukemassa vaikka Pakkotoistoa tai jotain vastaavaa niin ymmärrät itsekin tuon väitteesi epäuskottavuuden. Viittäkymppiä huiteleva naturaali, ei-ammattiurheilija, ei-voimannostaja, joka tuuppaa penkiltä yli 200 kg. Mahtaakohan tuollaista luonnonoikkua olla koko maailmassa? :DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musta se nuori proffa on paljon hotimpi kuin wolverine. 😍
Itse taas kuolaan Quicksilveriä. Wolverine ei ole koskaan kiinnostanut tippaakaan.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä kaikilla miehillä on show-lihakset, täysin eri kun duunareilla jotka tekee fyysisesti raskasta duunia tai jotka on harrastaneet pitkään urheilua. Mitään todellista voimaa tai mitään muutakaan noissa ei ole, näyttää kivalle mutta täysin hyödyttömiä.
Eli miksi edes tavoitella tuollaista, ei mitään intressejä. Minulla on kestävyyttä sekä voimaa, tullut vuosikymmenen säännöllisestä urheilusta, takaan että yksikään show-lihasmies ei pysyisi perässä, lihakseni ei ehkä ole niin näyttävät mutta niillä sentäs tekee jotain.
Mikä ihme on show-lihas? Tuollaiset lihakset saa treenaamalla pitkäjännitteisesti ja syömällä oikein ja kyllä niillä tekee aika paljonkin.
Esim se musta barbaari hyvä esimerkki, mies jaksoi hädin tuskin intin kuntoradan loppuun ja tuollaisia monet heistä on eivät jaksa yhtään mitään.
Aerobinen kunto on hiukan eri asia kuin voima... Koita nyt päättää.
Takaan, että nostan myös penkistä enemmän kuin musta barbaari, vaikka lihakseni ei ole niin näyttävät.
Millä perusteella? Esim. minun mieheni lihakset ovat näyttävät, mutta penkistä nousee silti yli 200kg. Treenaamalla ne ovat kehittyneet siinä, missä voimakin.
Miehesi nostaa siis penkistä suunnilleen saman verran kuin monet ammattilaiskehonrakentajat, jotka käyttävät steroideja ja treenaavat työkseen. Aika hyvin. Et taida edes ymmärtää kuinka ison kalavaleen juuri kirjoitit. :D
Sinä luulet, ettei melkein 2-metrinen mies, joka on treenannut viimeisen 35-vuotta joka päivä (paria murtumaa ja yhtä leikkausta lukuunottamatta) kykene nostamaan 200kg ilman steroideja?
Minä luulen, että sinä alat paisuttamaan tuota miehesi tarinaa vahingossa liian suureksi, koska et oikein ymmärrä penkkituloksista ja normitreenaajan voimatasoista. Vertailun vuoksi, vain harva NFL-pelaajakaan nostaa 200 kg penkiltä, ja ne jotka nostavat, ovat niitä joukkueen isoimpia ja lihavimpia pelaaja. 35 vuotta treenannut mies on jo parhaan suorituskykynsä ulkopuolella, joten se tekee valeestasi vieläkin läpinäkyvämmän.
Kun mies vanhenee, hän ei palaudu treenista yhtä hyvin, joten hän ei voi harjoitellakaan niin kovaa. Tämä tekee 200 kg penkkituloksesta ilman steroidien apua todella hankalaa jopa voimannostajille, saati jollekin harrastelijaharjoittelijalle, joka käy salilla aggressioitaan purkamassa. Oikeasti, käypä lukemassa vaikka Pakkotoistoa tai jotain vastaavaa niin ymmärrät itsekin tuon väitteesi epäuskottavuuden. Viittäkymppiä huiteleva naturaali, ei-ammattiurheilija, ei-voimannostaja, joka tuuppaa penkiltä yli 200 kg. Mahtaakohan tuollaista luonnonoikkua olla koko maailmassa? :DD
Liian monilla on edelleenkin harhaluuloja siitä, että puhtaana ei muka voisi nostella kovia rautoja. Maailmalla on paljon todella vahvoja puhtaita nostajia, ja on myös Suomessakin. He tosin jostain syystä harvoin pääsevät julkisuuteen kun mediaa jostain syystä kiinnostaa ne pintaliitäjä bodarit jotka piikittävät itseään ja esiintyvät sitten vielä jonkinlaisina terveys-asiantuntijoina.
Ja tuolla Pakkotoisto palstalla juttujen taso ei päätä huimaa, siellä suurin osa on teinipoikia jotka katsovat ylöspäin näitä hormonibodareita jotka lehtien palstoilla esiintyvät.
Vierailija kirjoitti:
Isompi ongelma on mielestäni poikien ja nuorten aikuisten miesten hoikkuuden ihannointi Justin Bieberin, Robinin, ymv. vanavedessä. Anorektinen, epämaskuliininen kehonmalli on epätervein mahdollinen miehelle.
Ruipelomiesten puolisot alapeukuttavat? :D
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mieheni treenaa lihasten vuoksi. Tippaakaan. Treenaa, koska se on hyvä keino purkaa aggressiota ja ylimääräistä energiaa. Treenaa, koska tykkää olla kunnossa - aerobinen kuntonsa on myös erinomainen (harrastaa myös aerobista kuntoa vaativia lajeja).
Voin kertoa ihan näin ammattilaisen näkökulmasta, että _erinomaisen_ aerobisen kunnon omaava kaveri ei työnnä penkistä 200kg. MOT. On urheilijapiireissä laajalti tunnettu fakta, että kun mies alkaa juosta tosissaan (l. hankkia sitä erinomaista aerobista kuntoa), niin maksimivoima heikkenee.
Eli, 200kg penkkaava voi toki omata kohtuullisen aerobisen kunnon, mutta ei varmasti erinomaista siinä mielessä, kuin se urheilijoiden keskuudessa ymmärretään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alexander Skarsgård on avoimesti puhunut kamalasta treenirääkistä ja niistä pikku annoksista, joita treeniaikana söi. Sitten hän makas isänsä luona neljä vuorokautta, joi kaljaa ja söi pastaa.
Mun mielestä tuosta voisi jokainen päätellä, ettei ne näyttelijätkään niin in ja pop ole noista ideoista, joita itse yleensä saavat, mutta pakko painaa pitkää päivää, kun sitä ideaa lähti toteuttamaan. Kukaan häneltä ei vaatinut kahdeksaa vatsalihasta kun hän itse. Näyttäähän hän hyvältä.
Kyllä ihmettelen jengiä, jos noista ottaa itteensä ja tekee itselleen paineita. Nautitaan, kun jotkut on kauniita ja lihaksikkaita. Ei mun tarvii olla.
Plösö, jolla Skarsgård klaani mania päällä.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC ja hänen mielikuvitus miehensä, olemmekin saaneet lukea jo satoja kommentteja tästä myyttisestä miehestä. Hän on komea (mallin ulkonäkö), lihaksikas, isomunainen, rikas ja älykäs (neron älykkyysosamäärä). Sosiaalisilta taidoiltaan myös vertaansa vailla, pystyy viihdyttämään massoja kuin maailman parhaat stand up koomikot. Hänen miehensä saavutukset vetävät myös vertoja P-Korean suurelle johtajalle Kim Jong-unille, nostaa penkistä 500 kiloa rautaa yhdellä kädellä, on lyönyt 10 hole in onea yhdellä kierroksella muutamaa mainetekoa mainitakseni.
Joidenkin huhujen mukaan HEL-NYCIN mies osaa myös lentää ja hän pelastaa ihmisiä öisin naamio päässä.
-m30
Luonteessa täytyy olla todella pahasti jotain vialla, jos noilla meriiteillä saa vaimokseen ainoastaan läskiperseisen av-mamman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alexander Skarsgård on avoimesti puhunut kamalasta treenirääkistä ja niistä pikku annoksista, joita treeniaikana söi. Sitten hän makas isänsä luona neljä vuorokautta, joi kaljaa ja söi pastaa.
Mun mielestä tuosta voisi jokainen päätellä, ettei ne näyttelijätkään niin in ja pop ole noista ideoista, joita itse yleensä saavat, mutta pakko painaa pitkää päivää, kun sitä ideaa lähti toteuttamaan. Kukaan häneltä ei vaatinut kahdeksaa vatsalihasta kun hän itse. Näyttäähän hän hyvältä.
Kyllä ihmettelen jengiä, jos noista ottaa itteensä ja tekee itselleen paineita. Nautitaan, kun jotkut on kauniita ja lihaksikkaita. Ei mun tarvii olla.
Plösö, jolla Skarsgård klaani mania päällä.
Imdb:en triviaa kurkkineena muistan, että vähän ennen kuvauksia heillä oli joku koekuvaus systeemi ja kaikki olivat tosi pettyneitä, kun lihaksia ei ollut tarpeeksi ja läskiä liikaa. Eli ei paineet yksin näyttelijältä tulleet.
Jotenkin alkanut säälittää tuo Hel-Nyc. Kuulostaa todella yksinäiseltä juttuineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No periaatteessa Linkola on oikeasssa siinä, että yli 70kg menevä paino on sairautta ja ympäristörikos. Olen kyllä itsekin yli tuon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC ja hänen mielikuvitus miehensä, olemmekin saaneet lukea jo satoja kommentteja tästä myyttisestä miehestä. Hän on komea (mallin ulkonäkö), lihaksikas, isomunainen, rikas ja älykäs (neron älykkyysosamäärä). Sosiaalisilta taidoiltaan myös vertaansa vailla, pystyy viihdyttämään massoja kuin maailman parhaat stand up koomikot. Hänen miehensä saavutukset vetävät myös vertoja P-Korean suurelle johtajalle Kim Jong-unille, nostaa penkistä 500 kiloa rautaa yhdellä kädellä, on lyönyt 10 hole in onea yhdellä kierroksella muutamaa mainetekoa mainitakseni.
Joidenkin huhujen mukaan HEL-NYCIN mies osaa myös lentää ja hän pelastaa ihmisiä öisin naamio päässä.
-m30
Luonteessa täytyy olla todella pahasti jotain vialla, jos noilla meriiteillä saa vaimokseen ainoastaan läskiperseisen av-mamman.
Luonteessa onkin vikaa. Tosin olen melko varma, että tuolla lainaamallasi kirjoittajalla on mennyt minun mieheni ja Vladimir Putin sekaisin. Ulkonäkö ja ominaisuudet menivät aika hyvin nappiin, mutta sosiaaliset taidot eivät ole kummoiset, Kim Jong-Un voi päihittää jopa niissä, ja golfata mieheni ei osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos palataan hetkeksi sivuraiteilta asian pariin ja miesten ulkonäköpaineisiin. Tätäkin asiaa on tottakai pakko verrata elokuvien naiskuvaan ja vaikka molemmille sukupuolille on elokuvissa epärealistisia ulkonäköihanteita, niin miesten isona etuna on se, että elokuvissa mieskuva on paljon vaihtelevampaa naisiin verrattuna. Hollywood -elokuvissa myös paljon niitä normaalipainoisia ja jopa hieman ylipainoisia miehiä, kuten myös paljon ryppyisiä, arpisia ja vanhoja miehiä. Vastaavia naisia näkee harvemmin ja todella harvoin pääosassa. Yksittäiset superlihaksikkaat miehet eivät pysty luomaan niin kattavia ulkonäköpaineita miehille, koska miehille on myös paljon muunkin muotoisia roolimalleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä kaikilla miehillä on show-lihakset, täysin eri kun duunareilla jotka tekee fyysisesti raskasta duunia tai jotka on harrastaneet pitkään urheilua. Mitään todellista voimaa tai mitään muutakaan noissa ei ole, näyttää kivalle mutta täysin hyödyttömiä.
Eli miksi edes tavoitella tuollaista, ei mitään intressejä. Minulla on kestävyyttä sekä voimaa, tullut vuosikymmenen säännöllisestä urheilusta, takaan että yksikään show-lihasmies ei pysyisi perässä, lihakseni ei ehkä ole niin näyttävät mutta niillä sentäs tekee jotain.
Mikä ihme on show-lihas? Tuollaiset lihakset saa treenaamalla pitkäjännitteisesti ja syömällä oikein ja kyllä niillä tekee aika paljonkin.
Esim se musta barbaari hyvä esimerkki, mies jaksoi hädin tuskin intin kuntoradan loppuun ja tuollaisia monet heistä on eivät jaksa yhtään mitään.
Aerobinen kunto on hiukan eri asia kuin voima... Koita nyt päättää.
Takaan, että nostan myös penkistä enemmän kuin musta barbaari, vaikka lihakseni ei ole niin näyttävät.
Millä perusteella? Esim. minun mieheni lihakset ovat näyttävät, mutta penkistä nousee silti yli 200kg. Treenaamalla ne ovat kehittyneet siinä, missä voimakin.
Miehesi nostaa siis penkistä suunnilleen saman verran kuin monet ammattilaiskehonrakentajat, jotka käyttävät steroideja ja treenaavat työkseen. Aika hyvin. Et taida edes ymmärtää kuinka ison kalavaleen juuri kirjoitit. :D
Sinä luulet, ettei melkein 2-metrinen mies, joka on treenannut viimeisen 35-vuotta joka päivä (paria murtumaa ja yhtä leikkausta lukuunottamatta) kykene nostamaan 200kg ilman steroideja?
Minä luulen, että sinä alat paisuttamaan tuota miehesi tarinaa vahingossa liian suureksi, koska et oikein ymmärrä penkkituloksista ja normitreenaajan voimatasoista. Vertailun vuoksi, vain harva NFL-pelaajakaan nostaa 200 kg penkiltä, ja ne jotka nostavat, ovat niitä joukkueen isoimpia ja lihavimpia pelaaja. 35 vuotta treenannut mies on jo parhaan suorituskykynsä ulkopuolella, joten se tekee valeestasi vieläkin läpinäkyvämmän.
Kun mies vanhenee, hän ei palaudu treenista yhtä hyvin, joten hän ei voi harjoitellakaan niin kovaa. Tämä tekee 200 kg penkkituloksesta ilman steroidien apua todella hankalaa jopa voimannostajille, saati jollekin harrastelijaharjoittelijalle, joka käy salilla aggressioitaan purkamassa. Oikeasti, käypä lukemassa vaikka Pakkotoistoa tai jotain vastaavaa niin ymmärrät itsekin tuon väitteesi epäuskottavuuden. Viittäkymppiä huiteleva naturaali, ei-ammattiurheilija, ei-voimannostaja, joka tuuppaa penkiltä yli 200 kg. Mahtaakohan tuollaista luonnonoikkua olla koko maailmassa? :DD
Liian monilla on edelleenkin harhaluuloja siitä, että puhtaana ei muka voisi nostella kovia rautoja. Maailmalla on paljon todella vahvoja puhtaita nostajia, ja on myös Suomessakin. He tosin jostain syystä harvoin pääsevät julkisuuteen kun mediaa jostain syystä kiinnostaa ne pintaliitäjä bodarit jotka piikittävät itseään ja esiintyvät sitten vielä jonkinlaisina terveys-asiantuntijoina.
Ja tuolla Pakkotoisto palstalla juttujen taso ei päätä huimaa, siellä suurin osa on teinipoikia jotka katsovat ylöspäin näitä hormonibodareita jotka lehtien palstoilla esiintyvät.
Mutta kun niitä kovia rautoja eivät nostele edes NHL- tai NFL-pelaajat, jotka ovat urheilullisesti sitä lahjakkainta sorttia ja harjoittelevat salilla todella kovalla asenteella. Helnycin (n. 50v?) mies voittaisi monia penkkipunnerruskisojakin tuolla tuloksella. Onhan sellaisiakin ihmisiä toki olemassa, jotka ovat jossain asiassa poikkeuksellisen hyviä, mutta kun Helnycin miehellä alkaa jo olla aika liuta niitä positiivisia ominaisuuksia, joiden esiintyvyys on koko väestössä luokkaa 1/10000-100000, niin kyllähän tässä väkisinkin tulee mieleen, että nyt haaveilijamamma selittää jo hieman liian paksua stooria. Rajansa kaikella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten ja miesten ulkonäköpaineissa on yksi merkittävä ero: naiset saavat parisuhteen ja seksiä ulkonäöstä huolimatta, kun taas mies ei saa ainakaan irtoseksiä eikä usein parisuhdettakaan ilman perinteisen maskuliinista ulkonäköä. Toisella sukupuolella ulkonäköihanteilla on siis konkreettisia seurauksia, toisella vain oman pään sisäistä harmistusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä kaikilla miehillä on show-lihakset, täysin eri kun duunareilla jotka tekee fyysisesti raskasta duunia tai jotka on harrastaneet pitkään urheilua. Mitään todellista voimaa tai mitään muutakaan noissa ei ole, näyttää kivalle mutta täysin hyödyttömiä.
Eli miksi edes tavoitella tuollaista, ei mitään intressejä. Minulla on kestävyyttä sekä voimaa, tullut vuosikymmenen säännöllisestä urheilusta, takaan että yksikään show-lihasmies ei pysyisi perässä, lihakseni ei ehkä ole niin näyttävät mutta niillä sentäs tekee jotain.
Mikä ihme on show-lihas? Tuollaiset lihakset saa treenaamalla pitkäjännitteisesti ja syömällä oikein ja kyllä niillä tekee aika paljonkin.
Esim se musta barbaari hyvä esimerkki, mies jaksoi hädin tuskin intin kuntoradan loppuun ja tuollaisia monet heistä on eivät jaksa yhtään mitään.
Aerobinen kunto on hiukan eri asia kuin voima... Koita nyt päättää.
Takaan, että nostan myös penkistä enemmän kuin musta barbaari, vaikka lihakseni ei ole niin näyttävät.
Millä perusteella? Esim. minun mieheni lihakset ovat näyttävät, mutta penkistä nousee silti yli 200kg. Treenaamalla ne ovat kehittyneet siinä, missä voimakin.
Miehesi nostaa siis penkistä suunnilleen saman verran kuin monet ammattilaiskehonrakentajat, jotka käyttävät steroideja ja treenaavat työkseen. Aika hyvin. Et taida edes ymmärtää kuinka ison kalavaleen juuri kirjoitit. :D
Sinä luulet, ettei melkein 2-metrinen mies, joka on treenannut viimeisen 35-vuotta joka päivä (paria murtumaa ja yhtä leikkausta lukuunottamatta) kykene nostamaan 200kg ilman steroideja?
Minä luulen, että sinä alat paisuttamaan tuota miehesi tarinaa vahingossa liian suureksi, koska et oikein ymmärrä penkkituloksista ja normitreenaajan voimatasoista. Vertailun vuoksi, vain harva NFL-pelaajakaan nostaa 200 kg penkiltä, ja ne jotka nostavat, ovat niitä joukkueen isoimpia ja lihavimpia pelaaja. 35 vuotta treenannut mies on jo parhaan suorituskykynsä ulkopuolella, joten se tekee valeestasi vieläkin läpinäkyvämmän.
Kun mies vanhenee, hän ei palaudu treenista yhtä hyvin, joten hän ei voi harjoitellakaan niin kovaa. Tämä tekee 200 kg penkkituloksesta ilman steroidien apua todella hankalaa jopa voimannostajille, saati jollekin harrastelijaharjoittelijalle, joka käy salilla aggressioitaan purkamassa. Oikeasti, käypä lukemassa vaikka Pakkotoistoa tai jotain vastaavaa niin ymmärrät itsekin tuon väitteesi epäuskottavuuden. Viittäkymppiä huiteleva naturaali, ei-ammattiurheilija, ei-voimannostaja, joka tuuppaa penkiltä yli 200 kg. Mahtaakohan tuollaista luonnonoikkua olla koko maailmassa? :DD
Liian monilla on edelleenkin harhaluuloja siitä, että puhtaana ei muka voisi nostella kovia rautoja. Maailmalla on paljon todella vahvoja puhtaita nostajia, ja on myös Suomessakin. He tosin jostain syystä harvoin pääsevät julkisuuteen kun mediaa jostain syystä kiinnostaa ne pintaliitäjä bodarit jotka piikittävät itseään ja esiintyvät sitten vielä jonkinlaisina terveys-asiantuntijoina.
Ja tuolla Pakkotoisto palstalla juttujen taso ei päätä huimaa, siellä suurin osa on teinipoikia jotka katsovat ylöspäin näitä hormonibodareita jotka lehtien palstoilla esiintyvät.Mutta kun niitä kovia rautoja eivät nostele edes NHL- tai NFL-pelaajat, jotka ovat urheilullisesti sitä lahjakkainta sorttia ja harjoittelevat salilla todella kovalla asenteella. Helnycin (n. 50v?) mies voittaisi monia penkkipunnerruskisojakin tuolla tuloksella. Onhan sellaisiakin ihmisiä toki olemassa, jotka ovat jossain asiassa poikkeuksellisen hyviä, mutta kun Helnycin miehellä alkaa jo olla aika liuta niitä positiivisia ominaisuuksia, joiden esiintyvyys on koko väestössä luokkaa 1/10000-100000, niin kyllähän tässä väkisinkin tulee mieleen, että nyt haaveilijamamma selittää jo hieman liian paksua stooria. Rajansa kaikella.
Mies on 40. Varmasti voittaisi joitain kisoja. En tunne montakaan ihmistä, joka omistautuu kropalleen yhtä huolellisesti. NFL-pelaajatkin sentään rentoutuvat välillä. Minun mieheni, ikävä kyllä, hyvin harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä kaikilla miehillä on show-lihakset, täysin eri kun duunareilla jotka tekee fyysisesti raskasta duunia tai jotka on harrastaneet pitkään urheilua. Mitään todellista voimaa tai mitään muutakaan noissa ei ole, näyttää kivalle mutta täysin hyödyttömiä.
Eli miksi edes tavoitella tuollaista, ei mitään intressejä. Minulla on kestävyyttä sekä voimaa, tullut vuosikymmenen säännöllisestä urheilusta, takaan että yksikään show-lihasmies ei pysyisi perässä, lihakseni ei ehkä ole niin näyttävät mutta niillä sentäs tekee jotain.
Mikä ihme on show-lihas? Tuollaiset lihakset saa treenaamalla pitkäjännitteisesti ja syömällä oikein ja kyllä niillä tekee aika paljonkin.
Esim se musta barbaari hyvä esimerkki, mies jaksoi hädin tuskin intin kuntoradan loppuun ja tuollaisia monet heistä on eivät jaksa yhtään mitään.
Aerobinen kunto on hiukan eri asia kuin voima... Koita nyt päättää.
Takaan, että nostan myös penkistä enemmän kuin musta barbaari, vaikka lihakseni ei ole niin näyttävät.
Millä perusteella? Esim. minun mieheni lihakset ovat näyttävät, mutta penkistä nousee silti yli 200kg. Treenaamalla ne ovat kehittyneet siinä, missä voimakin.
Miehesi nostaa siis penkistä suunnilleen saman verran kuin monet ammattilaiskehonrakentajat, jotka käyttävät steroideja ja treenaavat työkseen. Aika hyvin. Et taida edes ymmärtää kuinka ison kalavaleen juuri kirjoitit. :D
Sinä luulet, ettei melkein 2-metrinen mies, joka on treenannut viimeisen 35-vuotta joka päivä (paria murtumaa ja yhtä leikkausta lukuunottamatta) kykene nostamaan 200kg ilman steroideja?
Minä luulen, että sinä alat paisuttamaan tuota miehesi tarinaa vahingossa liian suureksi, koska et oikein ymmärrä penkkituloksista ja normitreenaajan voimatasoista. Vertailun vuoksi, vain harva NFL-pelaajakaan nostaa 200 kg penkiltä, ja ne jotka nostavat, ovat niitä joukkueen isoimpia ja lihavimpia pelaaja. 35 vuotta treenannut mies on jo parhaan suorituskykynsä ulkopuolella, joten se tekee valeestasi vieläkin läpinäkyvämmän.
Kun mies vanhenee, hän ei palaudu treenista yhtä hyvin, joten hän ei voi harjoitellakaan niin kovaa. Tämä tekee 200 kg penkkituloksesta ilman steroidien apua todella hankalaa jopa voimannostajille, saati jollekin harrastelijaharjoittelijalle, joka käy salilla aggressioitaan purkamassa. Oikeasti, käypä lukemassa vaikka Pakkotoistoa tai jotain vastaavaa niin ymmärrät itsekin tuon väitteesi epäuskottavuuden. Viittäkymppiä huiteleva naturaali, ei-ammattiurheilija, ei-voimannostaja, joka tuuppaa penkiltä yli 200 kg. Mahtaakohan tuollaista luonnonoikkua olla koko maailmassa? :DD
Liian monilla on edelleenkin harhaluuloja siitä, että puhtaana ei muka voisi nostella kovia rautoja. Maailmalla on paljon todella vahvoja puhtaita nostajia, ja on myös Suomessakin. He tosin jostain syystä harvoin pääsevät julkisuuteen kun mediaa jostain syystä kiinnostaa ne pintaliitäjä bodarit jotka piikittävät itseään ja esiintyvät sitten vielä jonkinlaisina terveys-asiantuntijoina.
Ja tuolla Pakkotoisto palstalla juttujen taso ei päätä huimaa, siellä suurin osa on teinipoikia jotka katsovat ylöspäin näitä hormonibodareita jotka lehtien palstoilla esiintyvät.Mutta kun niitä kovia rautoja eivät nostele edes NHL- tai NFL-pelaajat, jotka ovat urheilullisesti sitä lahjakkainta sorttia ja harjoittelevat salilla todella kovalla asenteella. Helnycin (n. 50v?) mies voittaisi monia penkkipunnerruskisojakin tuolla tuloksella. Onhan sellaisiakin ihmisiä toki olemassa, jotka ovat jossain asiassa poikkeuksellisen hyviä, mutta kun Helnycin miehellä alkaa jo olla aika liuta niitä positiivisia ominaisuuksia, joiden esiintyvyys on koko väestössä luokkaa 1/10000-100000, niin kyllähän tässä väkisinkin tulee mieleen, että nyt haaveilijamamma selittää jo hieman liian paksua stooria. Rajansa kaikella.
Tai sitten "about two hundred pounds" => yli 200kg. Numerot kohdallaan mutta monikulttuuriset mittayksiköt.
H-N: miehesi pituus ja paino? Onko hän siis voimanostaja vai kehonrakentaja? Vatsasta sen näkee.
Vierailija kirjoitti:
Jos palataan hetkeksi sivuraiteilta asian pariin ja miesten ulkonäköpaineisiin. Tätäkin asiaa on tottakai pakko verrata elokuvien naiskuvaan ja vaikka molemmille sukupuolille on elokuvissa epärealistisia ulkonäköihanteita, niin miesten isona etuna on se, että elokuvissa mieskuva on paljon vaihtelevampaa naisiin verrattuna. Hollywood -elokuvissa myös paljon niitä normaalipainoisia ja jopa hieman ylipainoisia miehiä, kuten myös paljon ryppyisiä, arpisia ja vanhoja miehiä. Vastaavia naisia näkee harvemmin ja todella harvoin pääosassa. Yksittäiset superlihaksikkaat miehet eivät pysty luomaan niin kattavia ulkonäköpaineita miehille, koska miehille on myös paljon muunkin muotoisia roolimalleja.
Totta. Muistan lukeneeni, että Margot Robbie, joka esittää elokuvassa Janea, kertoi haastattelussa, että hän ei halunnut laihduttaa roolia varten, koska hän ei halunnut olla laiha-Jane. Ei hän mikään laiha ollutkaan, mutta kyllä hän mielestäni hoikka on. Hänellä ei ollut mitään tarvetta laihduttaa.
Mutta vaikka mieskuva onkin monipuolisempi Hollywoodissa, se ei tarkoita etteikö asia koskaan muuttuisi. Mieskuvaan pitää kiinnittää huomiota vielä, kun se ei ole muuttunut. Hollywoodin naiskuvasta puhutaan usein, mutta mieskuvasta ei. Ei kannata antaa tilanteen päästä siihen, että ollakseen näyttelijä miehellä pitää olla six pack ja mallin naama.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä kaikilla miehillä on show-lihakset, täysin eri kun duunareilla jotka tekee fyysisesti raskasta duunia tai jotka on harrastaneet pitkään urheilua. Mitään todellista voimaa tai mitään muutakaan noissa ei ole, näyttää kivalle mutta täysin hyödyttömiä.
Eli miksi edes tavoitella tuollaista, ei mitään intressejä. Minulla on kestävyyttä sekä voimaa, tullut vuosikymmenen säännöllisestä urheilusta, takaan että yksikään show-lihasmies ei pysyisi perässä, lihakseni ei ehkä ole niin näyttävät mutta niillä sentäs tekee jotain.
Mikä ihme on show-lihas? Tuollaiset lihakset saa treenaamalla pitkäjännitteisesti ja syömällä oikein ja kyllä niillä tekee aika paljonkin.
Esim se musta barbaari hyvä esimerkki, mies jaksoi hädin tuskin intin kuntoradan loppuun ja tuollaisia monet heistä on eivät jaksa yhtään mitään.
Aerobinen kunto on hiukan eri asia kuin voima... Koita nyt päättää.
Takaan, että nostan myös penkistä enemmän kuin musta barbaari, vaikka lihakseni ei ole niin näyttävät.
Millä perusteella? Esim. minun mieheni lihakset ovat näyttävät, mutta penkistä nousee silti yli 200kg. Treenaamalla ne ovat kehittyneet siinä, missä voimakin.
Miehesi nostaa siis penkistä suunnilleen saman verran kuin monet ammattilaiskehonrakentajat, jotka käyttävät steroideja ja treenaavat työkseen. Aika hyvin. Et taida edes ymmärtää kuinka ison kalavaleen juuri kirjoitit. :D
Sinä luulet, ettei melkein 2-metrinen mies, joka on treenannut viimeisen 35-vuotta joka päivä (paria murtumaa ja yhtä leikkausta lukuunottamatta) kykene nostamaan 200kg ilman steroideja?
Minä luulen, että sinä alat paisuttamaan tuota miehesi tarinaa vahingossa liian suureksi, koska et oikein ymmärrä penkkituloksista ja normitreenaajan voimatasoista. Vertailun vuoksi, vain harva NFL-pelaajakaan nostaa 200 kg penkiltä, ja ne jotka nostavat, ovat niitä joukkueen isoimpia ja lihavimpia pelaaja. 35 vuotta treenannut mies on jo parhaan suorituskykynsä ulkopuolella, joten se tekee valeestasi vieläkin läpinäkyvämmän.
Kun mies vanhenee, hän ei palaudu treenista yhtä hyvin, joten hän ei voi harjoitellakaan niin kovaa. Tämä tekee 200 kg penkkituloksesta ilman steroidien apua todella hankalaa jopa voimannostajille, saati jollekin harrastelijaharjoittelijalle, joka käy salilla aggressioitaan purkamassa. Oikeasti, käypä lukemassa vaikka Pakkotoistoa tai jotain vastaavaa niin ymmärrät itsekin tuon väitteesi epäuskottavuuden. Viittäkymppiä huiteleva naturaali, ei-ammattiurheilija, ei-voimannostaja, joka tuuppaa penkiltä yli 200 kg. Mahtaakohan tuollaista luonnonoikkua olla koko maailmassa? :DD
Liian monilla on edelleenkin harhaluuloja siitä, että puhtaana ei muka voisi nostella kovia rautoja. Maailmalla on paljon todella vahvoja puhtaita nostajia, ja on myös Suomessakin. He tosin jostain syystä harvoin pääsevät julkisuuteen kun mediaa jostain syystä kiinnostaa ne pintaliitäjä bodarit jotka piikittävät itseään ja esiintyvät sitten vielä jonkinlaisina terveys-asiantuntijoina.
Ja tuolla Pakkotoisto palstalla juttujen taso ei päätä huimaa, siellä suurin osa on teinipoikia jotka katsovat ylöspäin näitä hormonibodareita jotka lehtien palstoilla esiintyvät.Mutta kun niitä kovia rautoja eivät nostele edes NHL- tai NFL-pelaajat, jotka ovat urheilullisesti sitä lahjakkainta sorttia ja harjoittelevat salilla todella kovalla asenteella. Helnycin (n. 50v?) mies voittaisi monia penkkipunnerruskisojakin tuolla tuloksella. Onhan sellaisiakin ihmisiä toki olemassa, jotka ovat jossain asiassa poikkeuksellisen hyviä, mutta kun Helnycin miehellä alkaa jo olla aika liuta niitä positiivisia ominaisuuksia, joiden esiintyvyys on koko väestössä luokkaa 1/10000-100000, niin kyllähän tässä väkisinkin tulee mieleen, että nyt haaveilijamamma selittää jo hieman liian paksua stooria. Rajansa kaikella.
Mies on 40. Varmasti voittaisi joitain kisoja. En tunne montakaan ihmistä, joka omistautuu kropalleen yhtä huolellisesti. NFL-pelaajatkin sentään rentoutuvat välillä. Minun mieheni, ikävä kyllä, hyvin harvoin.
On harjoitellut siis 5-vuotiaasta lähtien joka päivä (paria murtumaa ja leikkausta lukuunottamatta)? Ja treenimoraali on tietenkin kovempi kuin ammattiurheilijoilla? Lopeta jo, hei, ihan oikeesti... Mulla on jo maha ihan kipeä näille sun jutuille naurettuani. :D
Musta se nuori proffa on paljon hotimpi kuin wolverine. 😍