Lue keskustelun säännöt.
Konmaritus-miten olette toteuttaneet? Ja "ärsyttävä" facebook-ryhmä.
07.07.2016 |
Olisi kiva seurata vinkkejä Konmari-facebook -ryhmästä, mutta ärsyttää se fanaattisuus jos joku uskaltaa olla vähänkin "eri mieltä" tai pohtia eri asioita, tai on tehnyt asioita vähän eri tavalla.
Siellä jopa poistetaan kommentteja ja ketjuja jos ei ole ihan samaa mieltä.
Ja toisaalta myös esim. "kantavat" henkilöt kyllä itse soveltavat esim. säilytystapojen suhteen, mutta sitten taas kun joku on tehnyt eri järjestyksessä tms., ollaan heti "tuomitsemassa" että tuo ei ole konmaria.
Perusidea hyvä ja itsekin haluaisi tuommoisen projektin läpikäydä - omalla tavalla. JOtain jo tehnytkin. Ja olisi kiva seurata muidenkin edistymistä, mutta mietin kyllä jo tuosta ryhmästä eroamista kun henki ei ole hyvä... en vaan tiedä muitakaan Konmari-aiheisia ryhmiä.
Onko joku muu tehnyt "maritusta" jotenkin omalla tavallaan??
Ja oletteko fb-ryhmässä/ryhmissä ja onko niistä apua vai enempi pahaa mieltä?
Kommentit (1255)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia ihan asiallisiakin kysymyksiä alapeukutetaan? Kuten tuo boheemi koti -kysymys. Minusta se oli hyvä, eikä sen esittäjä yrittänyt päteä tai lytätä.
Siinä taas lähdettiin olettamaan jotain mitä KonMari ei ole, eikä mielestäni ole ryhmässä ollut yhden yhtään samannäköistä kotia.
Jos kysyy "onkohan", kuten siinä kysyttiin, niin minusta se on kyllä ihan vain tiedonhalua, ei olettamista. Miten asia sitten olisi pitänyt kysyä, jotta se olisi kuulostanut kysymykseltä eikä oletukselta?
Kysyjä lisäksi myönsi, ettei ole kovin monta konmari-kotia nähnyt, eli myönsi tietojensa rajallisuuden siltäkin osin.
"Onkohan konmarin noudattaminen ja boheemin sisustuksen koti mahdoton yhtälö."
Neutraali kysymys: Voiko konmarin ja boheemin sisustuksen yhdistää?
"Kaikki konmari-ryhmän kodit näyttävät ihan samalta (tai no, en ole kovin montaa kotia nähnyt, mutta hyvin pelkistetty sisustus kaikilla)."
Neutraali ilmaisu: Nopealla vilkaisulla en nähnyt ryhmässä oman tyylistä, boheemia sisustusta.
Eli tarkkaanpitää sanansa valita, ettei marittaja vain loukkaannu.
Ei, vaan sanat pitää valita tarkasti, jos haluat tulla oikeinymmärretyksi tai jos et halua itkee perustelemattomista alapeukuista. Ei minua tässä suututa mikään.
Minusta tuo oli ihan neutraalisti muotoiltu. Tyypillinen mielikuva maritetusta kodista taitaa olla se, että tavaraa on karsittu runsaalla kädellä, karsijan omasta halusta toki, mutta silti. Keskustelu on aika hedelmätöntä, jos vedetään herneet nenään jokaisesta epätietoisesta kysymyksestä. Pakkohan konmaristakin on voida keskustella ainakin jollain tasolla ennen kirjan lukemista, ihan niin kuin mistä tahansa muustakin.
Ihan yhtä hedelmätöntä se alapeukuista uliseminenkin on, varsinkin kun asiallisia vastauksia suorastaan tulvi.
Ei se ollut ulisemista vaan kysymistä, eikä se ollut hedelmätöntä, sillä kysymykseen löytyi (ainakin yksi) vastaus, eli (oletettu) olettaminen.
Miksi-kysymys ei ole aina arvostelua, se voi olla myös ihan silkkaa tiedonhalua, kuten kysymykset yleensäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut kummatkin kirjat enkä vain tuota sparklea. Puutaheinää kirja on siitä syystä että se ei oikeasti anna mitään neuvoja jotka todella auttavat. Lyhyellä aikavälillä toki saa tavarat siistittyä ja kodin pidettyä jokseenkin kunnossa mutta pitkän aikavälin keinoksi konmarista ei ole koska se ei auta ongelmaan ihmisen korvien välissä mikä pikkuhiljaa näkyy vuosien varrella kunnes ollaan taas samassa pisteessä josta lähdettiin.
Onhan tuosta konmarista netti täynnä kesksuteluja miten ristiriitaisia juttuja kirjoissa on eikä kirjat todella ajatuksella lukenut pysty uskomaan että kyse on oikeasta siivous ja järjestelyfriikistä. Sen verran paksua pupeloa on jutut. Marie esimerkiksi voi heittää lasimaljakon pois koska ei usko tarvitsevansa sitä ja sitten tarpeen tullen käyttää MUOVIPULLOA. Haloo. Tekstistä ilmenee että heillä on kotona muovipulloja kaapissa joita voivat käyttää ylimääräisille kukille:D Ne muovipullot tuovatkin sitten sitä iloa kunnes jonkun ajan kuluttua päätyvät roskiin mutta niitä muovipulloja aina löytyy uusia kukkia varten. Mitä hölynpölyä. Tai sitten tää uusin paistinpannulla naulojen lyöminen seinään. oikeasti kuka selittää ettei vasaraa tarvita koska se ei tuo iloa ja sitten palaa selittämään muutama lause eteenpäin että aina voi sitten selittää itselle jälkeenpäin kun ostaa uuden vasaran että kuinka ihana ja nätti se onkaan. Just sellaista idioottijuttua. Nyt en tykkää--jaa mutta tykkään sitteki ja ostan vaan uuden. hih.
Kondon opin 'säteilevä ilo' ja sen 'elämänmullistava taika' ovat kuin sädehtivä kristallimalja putipuhtaan ja kompaktisti järjestetyn asunnon olohuoneen keskipisteessä., jonka iloisesti ja innolla häntäänsä isäntäväelleen taas tervehdykseksi huiskuttava Musti tai Rekku ....RÄTS!kilinkilinkling OHHOH!
Tai perheen Mirri tai Misu voi tiputtaa sen vieläkin laajemmalle leviävin seurauksin jos se on sijoitettu kirjahyllyn päälle.
Ei Mustia toki voi ilon pilaamisesta syyttää,päinvastoin, sehän oli niin iloa säteilevä sisään tullessaan ja halusi isäntäväkensäkin riemuitsevan kanssaan.
Oikeastaan Mustia pitäisi moitteen ja nuhtelun sijasta kiittää ja antaa sille joku ylimääräinen makupala hyvästä työstä.
Häntä on sen taianomainen keino palauttaa meidät takaisin arkitodellisuuteen luonnollisella tavalla...
No jos ihminen ei tiedä tuottaako joku iloa vai ei - moniin esineisiin kun liittyy ristiriitaisia tunteita - niin silloin varmasti pieni harkinta-aika on tarpeen, ainakin jos kyse on jostain niinkin uniikista tavarasta kuin päiväkirjasta tai kirjeistä.
Jos oma visio on helppohoitoinen, väljä koti, sitä ei välttämättä saavuta vain pelkkien iloa tuottamattomien tavaroiden poistamisella, koska tilaa on rajallisesti, vaan joutuu ehkä poistamaan myös iloa tuottaviakin tavaroita jos niitä on liikaa. Tällaisissakin tilanteissa valintojen tekeminen ei välttämättä ole helppoa ja suoraviivaista, ja kyllä silloin voi antaa itselleen aikaa harkintaan. Jos kerran konmarointi ottaa sen puoli vuotta, ei ole mikään pakko tehdä äkkivääriä ratkaisuja - ainakaan jos epävarmojen tavaroiden määrä ei ole massiivinen.
Wuff..mrr kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut kummatkin kirjat enkä vain tuota sparklea. Puutaheinää kirja on siitä syystä että se ei oikeasti anna mitään neuvoja jotka todella auttavat. Lyhyellä aikavälillä toki saa tavarat siistittyä ja kodin pidettyä jokseenkin kunnossa mutta pitkän aikavälin keinoksi konmarista ei ole koska se ei auta ongelmaan ihmisen korvien välissä mikä pikkuhiljaa näkyy vuosien varrella kunnes ollaan taas samassa pisteessä josta lähdettiin.
Onhan tuosta konmarista netti täynnä kesksuteluja miten ristiriitaisia juttuja kirjoissa on eikä kirjat todella ajatuksella lukenut pysty uskomaan että kyse on oikeasta siivous ja järjestelyfriikistä. Sen verran paksua pupeloa on jutut. Marie esimerkiksi voi heittää lasimaljakon pois koska ei usko tarvitsevansa sitä ja sitten tarpeen tullen käyttää MUOVIPULLOA. Haloo. Tekstistä ilmenee että heillä on kotona muovipulloja kaapissa joita voivat käyttää ylimääräisille kukille:D Ne muovipullot tuovatkin sitten sitä iloa kunnes jonkun ajan kuluttua päätyvät roskiin mutta niitä muovipulloja aina löytyy uusia kukkia varten. Mitä hölynpölyä. Tai sitten tää uusin paistinpannulla naulojen lyöminen seinään. oikeasti kuka selittää ettei vasaraa tarvita koska se ei tuo iloa ja sitten palaa selittämään muutama lause eteenpäin että aina voi sitten selittää itselle jälkeenpäin kun ostaa uuden vasaran että kuinka ihana ja nätti se onkaan. Just sellaista idioottijuttua. Nyt en tykkää--jaa mutta tykkään sitteki ja ostan vaan uuden. hih.
Kondon opin 'säteilevä ilo' ja sen 'elämänmullistava taika' ovat kuin sädehtivä kristallimalja putipuhtaan ja kompaktisti järjestetyn asunnon olohuoneen keskipisteessä., jonka iloisesti ja innolla häntäänsä isäntäväelleen taas tervehdykseksi huiskuttava Musti tai Rekku ....RÄTS!kilinkilinkling OHHOH!
Tai perheen Mirri tai Misu voi tiputtaa sen vieläkin laajemmalle leviävin seurauksin jos se on sijoitettu kirjahyllyn päälle.
Ei Mustia toki voi ilon pilaamisesta syyttää,päinvastoin, sehän oli niin iloa säteilevä sisään tullessaan ja halusi isäntäväkensäkin riemuitsevan kanssaan.
Oikeastaan Mustia pitäisi moitteen ja nuhtelun sijasta kiittää ja antaa sille joku ylimääräinen makupala hyvästä työstä.
Häntä on sen taianomainen keino palauttaa meidät takaisin arkitodellisuuteen luonnollisella tavalla...
Ööö. Nyt on kyllä niin sekoboltsi ot tekstiä, että pakko kysyä: lääkkeet? Oletko se sinä joka spämmäsi tätä ketjua aiemminkin? O.o
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva seurata vinkkejä Konmari-facebook -ryhmästä, mutta ärsyttää se fanaattisuus jos joku uskaltaa olla vähänkin "eri mieltä" tai pohtia eri asioita, tai on tehnyt asioita vähän eri tavalla.
Siellä jopa poistetaan kommentteja ja ketjuja jos ei ole ihan samaa mieltä.Ja toisaalta myös esim. "kantavat" henkilöt kyllä itse soveltavat esim. säilytystapojen suhteen, mutta sitten taas kun joku on tehnyt eri järjestyksessä tms., ollaan heti "tuomitsemassa" että tuo ei ole konmaria.
Perusidea hyvä ja itsekin haluaisi tuommoisen projektin läpikäydä - omalla tavalla. JOtain jo tehnytkin. Ja olisi kiva seurata muidenkin edistymistä, mutta mietin kyllä jo tuosta ryhmästä eroamista kun henki ei ole hyvä... en vaan tiedä muitakaan Konmari-aiheisia ryhmiä.
Onko joku muu tehnyt "maritusta" jotenkin omalla tavallaan??
Ja oletteko fb-ryhmässä/ryhmissä ja onko niistä apua vai enempi pahaa mieltä?
Voi hyvänen aika, kuinka kauas nykyihminen on irtaantunut todellisuudesta, kuinka vähän älyä nykyihmisen aivoissa enää on jäljellä ja kuinka vietävissä nykyihminen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni sitten katuu hävittämiään. Olen työssäni ainakin tavannut vuosien aikana monia kymmeniä, jotka katuvat aikanaan hävittämiään päiväkirjoja ja kirjeitä.
Joo. Itse olen harmitellut joskus nuorempana hävittämiäni lapsuusaikaisia leluja. Se hävittäminen tapahtui kyllä ennen mitään konmaria, eli kyllä ihan perinteisillä "aina osatuilla" järjestelymenetelmillä osaa tehdä hallaa. Tosin nyt konmariin tutustuttuani ei jostakin syystä enää niin paljon harmita, että heitin ne menemään; kuin osaisin paremmin ajatella, että aika aikaansa kutakin ja että luopumisen aikakin koittaa.
Nyt konmarin mukaan järjestäessäni en hävittänyt kirjeitä enkä vanhoja paperisia valokuvia ollenkaan. Tiedä sitten kuinka vääräoppinen olin, kun en edes repinyt niitä pois albumista. Niitä on kuitenkin aika äärellinen kokoelma, joka ei näin digiaikaan enää juuri kartu, joten totesin, että niiden kanssa tulen toimeen. Valokuvia olen myös katsellut aika usein, joten eivät ole pelkästään säilössä vaan ihan käytössä.
Kuinka monta vuotta olet ollut konmari-ihminen?
Syksyllä luin kirjan, talven mittaan hoidin järjestämisen, joten en vuottakaan.
Mutta joo, en minä tunne olevani mikään "konmari-ihminen", ei se ole niin olennaista elämässäni. Kunhan tapa järjestää koti toimivammaksi. En varmaan puhdasoppisimpien mielestä ole menetellyt valokuvieni suhteen oikein. Enkä kuulu tuohon mainittuun Facebook-ryhmään (en tykkää Facebookista muutenkaan).
Mutta kategorioittain järjestäminen oli minulle suureksi avuksi, samoin niiden tavaroiden kiittäminen, joista luovun. Vaikka se höpsöltä kuulostaisi.
Wuff..mrr kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut kummatkin kirjat enkä vain tuota sparklea. Puutaheinää kirja on siitä syystä että se ei oikeasti anna mitään neuvoja jotka todella auttavat. Lyhyellä aikavälillä toki saa tavarat siistittyä ja kodin pidettyä jokseenkin kunnossa mutta pitkän aikavälin keinoksi konmarista ei ole koska se ei auta ongelmaan ihmisen korvien välissä mikä pikkuhiljaa näkyy vuosien varrella kunnes ollaan taas samassa pisteessä josta lähdettiin.
Onhan tuosta konmarista netti täynnä kesksuteluja miten ristiriitaisia juttuja kirjoissa on eikä kirjat todella ajatuksella lukenut pysty uskomaan että kyse on oikeasta siivous ja järjestelyfriikistä. Sen verran paksua pupeloa on jutut. Marie esimerkiksi voi heittää lasimaljakon pois koska ei usko tarvitsevansa sitä ja sitten tarpeen tullen käyttää MUOVIPULLOA. Haloo. Tekstistä ilmenee että heillä on kotona muovipulloja kaapissa joita voivat käyttää ylimääräisille kukille:D Ne muovipullot tuovatkin sitten sitä iloa kunnes jonkun ajan kuluttua päätyvät roskiin mutta niitä muovipulloja aina löytyy uusia kukkia varten. Mitä hölynpölyä. Tai sitten tää uusin paistinpannulla naulojen lyöminen seinään. oikeasti kuka selittää ettei vasaraa tarvita koska se ei tuo iloa ja sitten palaa selittämään muutama lause eteenpäin että aina voi sitten selittää itselle jälkeenpäin kun ostaa uuden vasaran että kuinka ihana ja nätti se onkaan. Just sellaista idioottijuttua. Nyt en tykkää--jaa mutta tykkään sitteki ja ostan vaan uuden. hih.
Kondon opin 'säteilevä ilo' ja sen 'elämänmullistava taika' ovat kuin sädehtivä kristallimalja putipuhtaan ja kompaktisti järjestetyn asunnon olohuoneen keskipisteessä., jonka iloisesti ja innolla häntäänsä isäntäväelleen taas tervehdykseksi huiskuttava Musti tai Rekku ....RÄTS!kilinkilinkling OHHOH!
Tai perheen Mirri tai Misu voi tiputtaa sen vieläkin laajemmalle leviävin seurauksin jos se on sijoitettu kirjahyllyn päälle.
Ei Mustia toki voi ilon pilaamisesta syyttää,päinvastoin, sehän oli niin iloa säteilevä sisään tullessaan ja halusi isäntäväkensäkin riemuitsevan kanssaan.
Oikeastaan Mustia pitäisi moitteen ja nuhtelun sijasta kiittää ja antaa sille joku ylimääräinen makupala hyvästä työstä.
Häntä on sen taianomainen keino palauttaa meidät takaisin arkitodellisuuteen luonnollisella tavalla...
Joten paras kun vihaa kaikkia tavaroitaan ja omistaa kasan paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wuff..mrr kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut kummatkin kirjat enkä vain tuota sparklea. Puutaheinää kirja on siitä syystä että se ei oikeasti anna mitään neuvoja jotka todella auttavat. Lyhyellä aikavälillä toki saa tavarat siistittyä ja kodin pidettyä jokseenkin kunnossa mutta pitkän aikavälin keinoksi konmarista ei ole koska se ei auta ongelmaan ihmisen korvien välissä mikä pikkuhiljaa näkyy vuosien varrella kunnes ollaan taas samassa pisteessä josta lähdettiin.
Onhan tuosta konmarista netti täynnä kesksuteluja miten ristiriitaisia juttuja kirjoissa on eikä kirjat todella ajatuksella lukenut pysty uskomaan että kyse on oikeasta siivous ja järjestelyfriikistä. Sen verran paksua pupeloa on jutut. Marie esimerkiksi voi heittää lasimaljakon pois koska ei usko tarvitsevansa sitä ja sitten tarpeen tullen käyttää MUOVIPULLOA. Haloo. Tekstistä ilmenee että heillä on kotona muovipulloja kaapissa joita voivat käyttää ylimääräisille kukille:D Ne muovipullot tuovatkin sitten sitä iloa kunnes jonkun ajan kuluttua päätyvät roskiin mutta niitä muovipulloja aina löytyy uusia kukkia varten. Mitä hölynpölyä. Tai sitten tää uusin paistinpannulla naulojen lyöminen seinään. oikeasti kuka selittää ettei vasaraa tarvita koska se ei tuo iloa ja sitten palaa selittämään muutama lause eteenpäin että aina voi sitten selittää itselle jälkeenpäin kun ostaa uuden vasaran että kuinka ihana ja nätti se onkaan. Just sellaista idioottijuttua. Nyt en tykkää--jaa mutta tykkään sitteki ja ostan vaan uuden. hih.
Kondon opin 'säteilevä ilo' ja sen 'elämänmullistava taika' ovat kuin sädehtivä kristallimalja putipuhtaan ja kompaktisti järjestetyn asunnon olohuoneen keskipisteessä., jonka iloisesti ja innolla häntäänsä isäntäväelleen taas tervehdykseksi huiskuttava Musti tai Rekku ....RÄTS!kilinkilinkling OHHOH!
Tai perheen Mirri tai Misu voi tiputtaa sen vieläkin laajemmalle leviävin seurauksin jos se on sijoitettu kirjahyllyn päälle.
Ei Mustia toki voi ilon pilaamisesta syyttää,päinvastoin, sehän oli niin iloa säteilevä sisään tullessaan ja halusi isäntäväkensäkin riemuitsevan kanssaan.
Oikeastaan Mustia pitäisi moitteen ja nuhtelun sijasta kiittää ja antaa sille joku ylimääräinen makupala hyvästä työstä.
Häntä on sen taianomainen keino palauttaa meidät takaisin arkitodellisuuteen luonnollisella tavalla...
Kyllä nyt jää se oikea Raamattukin kakkoseks, sen verran pimeetä settiä.
Jos on omassa elämässä kaikki hyvin, ei tule tarvetta arvostella toisten luopumisia, omistamisia eikä sisustuksia.
Jos Konmari tuntuu uhalta ja ärsyttää, se ei ole Konmarin syy - tutki itseäsi. Mikä omassa elämäntavassa on niin pielessä, että muiden ratkaisut omista elämistään menee sinun tunteisiisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva seurata vinkkejä Konmari-facebook -ryhmästä, mutta ärsyttää se fanaattisuus jos joku uskaltaa olla vähänkin "eri mieltä" tai pohtia eri asioita, tai on tehnyt asioita vähän eri tavalla.
Siellä jopa poistetaan kommentteja ja ketjuja jos ei ole ihan samaa mieltä.Ja toisaalta myös esim. "kantavat" henkilöt kyllä itse soveltavat esim. säilytystapojen suhteen, mutta sitten taas kun joku on tehnyt eri järjestyksessä tms., ollaan heti "tuomitsemassa" että tuo ei ole konmaria.
Perusidea hyvä ja itsekin haluaisi tuommoisen projektin läpikäydä - omalla tavalla. JOtain jo tehnytkin. Ja olisi kiva seurata muidenkin edistymistä, mutta mietin kyllä jo tuosta ryhmästä eroamista kun henki ei ole hyvä... en vaan tiedä muitakaan Konmari-aiheisia ryhmiä.
Onko joku muu tehnyt "maritusta" jotenkin omalla tavallaan??
Ja oletteko fb-ryhmässä/ryhmissä ja onko niistä apua vai enempi pahaa mieltä?
Se on vähän siitä kiinni, miten ymmärtää tuon termin "omalla tavallaan"... En ole missään ryhmässä, kirjan olen lukenut ja sitä soveltanut. Minusta kirjassa on asioita, jotka ovat keskeisiä ja olennaisia, ja sitten on vähemmän olennaista (kuten säilytysratkaisut). Vähemmän olennaisen suhteen voi soveltaa.
"Jotain olen jo tehnyt", "saada ryhmästä vinkkejä" kuulostaa vähän siltä, että visiointivaihe ehkä olisi skipattu. Minusta se on kuitenkin todella tärkeä. -Oikeastaan minua kiinnostaisikin lukea enemmän siitä, miten ihmiset ovat visioineet. Se on tietysti vaiheista henkilökohtaisin eikä kenelläkään ole sama lopputulos. Mutta siitä pitäisi kirjoittaa enemmän juuri siksi, että ymmärrettäisiin sen tärkeys ja todellinen sisältö. Ja että ymmärrettäisiin, että konmarin ydinidea ei ole kokoelma vinkkejä, miten taitellaan sukat laatikkoon.
Vierailija kirjoitti:
Wuff..mrr kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut kummatkin kirjat enkä vain tuota sparklea. Puutaheinää kirja on siitä syystä että se ei oikeasti anna mitään neuvoja jotka todella auttavat. Lyhyellä aikavälillä toki saa tavarat siistittyä ja kodin pidettyä jokseenkin kunnossa mutta pitkän aikavälin keinoksi konmarista ei ole koska se ei auta ongelmaan ihmisen korvien välissä mikä pikkuhiljaa näkyy vuosien varrella kunnes ollaan taas samassa pisteessä josta lähdettiin.
Onhan tuosta konmarista netti täynnä kesksuteluja miten ristiriitaisia juttuja kirjoissa on eikä kirjat todella ajatuksella lukenut pysty uskomaan että kyse on oikeasta siivous ja järjestelyfriikistä. Sen verran paksua pupeloa on jutut. Marie esimerkiksi voi heittää lasimaljakon pois koska ei usko tarvitsevansa sitä ja sitten tarpeen tullen käyttää MUOVIPULLOA. Haloo. Tekstistä ilmenee että heillä on kotona muovipulloja kaapissa joita voivat käyttää ylimääräisille kukille:D Ne muovipullot tuovatkin sitten sitä iloa kunnes jonkun ajan kuluttua päätyvät roskiin mutta niitä muovipulloja aina löytyy uusia kukkia varten. Mitä hölynpölyä. Tai sitten tää uusin paistinpannulla naulojen lyöminen seinään. oikeasti kuka selittää ettei vasaraa tarvita koska se ei tuo iloa ja sitten palaa selittämään muutama lause eteenpäin että aina voi sitten selittää itselle jälkeenpäin kun ostaa uuden vasaran että kuinka ihana ja nätti se onkaan. Just sellaista idioottijuttua. Nyt en tykkää--jaa mutta tykkään sitteki ja ostan vaan uuden. hih.
Kondon opin 'säteilevä ilo' ja sen 'elämänmullistava taika' ovat kuin sädehtivä kristallimalja putipuhtaan ja kompaktisti järjestetyn asunnon olohuoneen keskipisteessä., jonka iloisesti ja innolla häntäänsä isäntäväelleen taas tervehdykseksi huiskuttava Musti tai Rekku ....RÄTS!kilinkilinkling OHHOH!
Tai perheen Mirri tai Misu voi tiputtaa sen vieläkin laajemmalle leviävin seurauksin jos se on sijoitettu kirjahyllyn päälle.
Ei Mustia toki voi ilon pilaamisesta syyttää,päinvastoin, sehän oli niin iloa säteilevä sisään tullessaan ja halusi isäntäväkensäkin riemuitsevan kanssaan.
Oikeastaan Mustia pitäisi moitteen ja nuhtelun sijasta kiittää ja antaa sille joku ylimääräinen makupala hyvästä työstä.
Häntä on sen taianomainen keino palauttaa meidät takaisin arkitodellisuuteen luonnollisella tavalla...
Ööö. Nyt on kyllä niin sekoboltsi ot tekstiä, että pakko kysyä: lääkkeet? Oletko se sinä joka spämmäsi tätä ketjua aiemminkin? O.o
'Lääkettä' on sinulle tekstissä ihan tarpeeksi kun vain osaat ottaa sen terveellä annoksella huumoria.
Opettele sinäkin kirjoittamaan jotain vähän enemmän kuin 'lääkkeet,'sekoboltsi' ja' ööö', niin saat ehkä ilmaisuusi enemmän ajatusta sisällytettyä.
( 'Spämmi' on muuten sitten aivan eri juttu kuin joku pelkkä ketjuun osallistuvan kirjoitus.)
En kuitenkaan ryhdy enää selittämään sinulle erikseen mitä vertauksellani tarkoitin. Vitsikin näet menee pilalle jos sitä liikaa analysoidaan.
Sen voin sanoa,että kyseessä siinä oli symbolinen vertaus(siis se 'sädehtivä maljakko' ) ja ne lemmikit taas edustavat monen arkitodellisuutta. Joskus nämä väistämättä törmäävät yhteen ja pitää ehkä valita kumpaa pitää ensiarvoisempana.
Eli se 'sädehtivä onni ja ilo' elämään ihmisillä ei välttämättä tule siitä ,että kulissit on puunatut ja kiiltää vaan yleensä ihan jostain muista asioista.
Siis sitä siivouksen ja jonkunmoisen puhtauden ja järjestyksen asunnossaan pitämisen merkitystä lainkaan vähättelemättä, niin itsetarkoitusta niistä ei pidä itselleen tehdä.
Psykologisesti arvellen kyse on silloin pikemminkin jostain korviketoiminnoista ja näennäisongelmiin keskittymisestä niiden oikeiden sijasta (tai niitä tällä keinolla ehkä joksikin aikaa paetakseen ).
Siivousniksit ja kodin järjestelyvinkit ovat toki, ainakin useimmat niistä , hyviä ja käyttökelpoisia ja niitä on esim. jostain Niksi-Pirkoista kivakin lukea,mutta konstit ovat konsteja,eikä niitä muina ole syytä tarjota.
Niiden lukijalla ei myöskään ole mitään syytä omaksua mitään muuta mitä niiden konstien kylkiäisenä yritetään lukijalle tarjota.
Siis esim. mitään kertakaikkisen totaalista elämänmullistusta, (kirjoittajan luomaan)uskoon tuloa tms.
Siis mitään sellaista, mikä menee jo itse asian ulkopuolelle.
Ilmaiset joka kotiin jaetut Niksi-Pirkan vinkit olivat ainakin siinä mielessä rehellisiä,että nehän eivät koskaan yrittäneetkään tarjota mitään elämän- tai maailmankatsomusta, vaan ihan pelkkiä käytännöllisiä ohjeita joka kodin tarpeisiin ja sillä siisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miss Moppi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wuff..mrr kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut kummatkin kirjat enkä vain tuota sparklea. Puutaheinää kirja on siitä syystä että se ei oikeasti anna mitään neuvoja jotka todella auttavat. Lyhyellä aikavälillä toki saa tavarat siistittyä ja kodin pidettyä jokseenkin kunnossa mutta pitkän aikavälin keinoksi konmarista ei ole koska se ei auta ongelmaan ihmisen korvien välissä mikä pikkuhiljaa näkyy vuosien varrella kunnes ollaan taas samassa pisteessä josta lähdettiin.
Onhan tuosta konmarista netti täynnä kesksuteluja miten ristiriitaisia juttuja kirjoissa on eikä kirjat todella ajatuksella lukenut pysty uskomaan että kyse on oikeasta siivous ja järjestelyfriikistä. Sen verran paksua pupeloa on jutut. Marie esimerkiksi voi heittää lasimaljakon pois koska ei usko tarvitsevansa sitä ja sitten tarpeen tullen käyttää MUOVIPULLOA. Haloo. Tekstistä ilmenee että heillä on kotona muovipulloja kaapissa joita voivat käyttää ylimääräisille kukille:D Ne muovipullot tuovatkin sitten sitä iloa kunnes jonkun ajan kuluttua päätyvät roskiin mutta niitä muovipulloja aina löytyy uusia kukkia varten. Mitä hölynpölyä. Tai sitten tää uusin paistinpannulla naulojen lyöminen seinään. oikeasti kuka selittää ettei vasaraa tarvita koska se ei tuo iloa ja sitten palaa selittämään muutama lause eteenpäin että aina voi sitten selittää itselle jälkeenpäin kun ostaa uuden vasaran että kuinka ihana ja nätti se onkaan. Just sellaista idioottijuttua. Nyt en tykkää--jaa mutta tykkään sitteki ja ostan vaan uuden. hih.
Kondon opin 'säteilevä ilo' ja sen 'elämänmullistava taika' ovat kuin sädehtivä kristallimalja putipuhtaan ja kompaktisti järjestetyn asunnon olohuoneen keskipisteessä., jonka iloisesti ja innolla häntäänsä isäntäväelleen taas tervehdykseksi huiskuttava Musti tai Rekku ....RÄTS!kilinkilinkling OHHOH!
Tai perheen Mirri tai Misu voi tiputtaa sen vieläkin laajemmalle leviävin seurauksin jos se on sijoitettu kirjahyllyn päälle.
Ei Mustia toki voi ilon pilaamisesta syyttää,päinvastoin, sehän oli niin iloa säteilevä sisään tullessaan ja halusi isäntäväkensäkin riemuitsevan kanssaan.
Oikeastaan Mustia pitäisi moitteen ja nuhtelun sijasta kiittää ja antaa sille joku ylimääräinen makupala hyvästä työstä.
Häntä on sen taianomainen keino palauttaa meidät takaisin arkitodellisuuteen luonnollisella tavalla...
Ööö. Nyt on kyllä niin sekoboltsi ot tekstiä, että pakko kysyä: lääkkeet? Oletko se sinä joka spämmäsi tätä ketjua aiemminkin? O.o
'Lääkettä' on sinulle tekstissä ihan tarpeeksi kun vain osaat ottaa sen terveellä annoksella huumoria.
Opettele sinäkin kirjoittamaan jotain vähän enemmän kuin 'lääkkeet,'sekoboltsi' ja' ööö', niin saat ehkä ilmaisuusi enemmän ajatusta sisällytettyä.
( 'Spämmi' on muuten sitten aivan eri juttu kuin joku pelkkä ketjuun osallistuvan kirjoitus.)
En kuitenkaan ryhdy enää selittämään sinulle erikseen mitä vertauksellani tarkoitin. Vitsikin näet menee pilalle jos sitä liikaa analysoidaan.
Sen voin sanoa,että kyseessä siinä oli symbolinen vertaus(siis se 'sädehtivä maljakko' ) ja ne lemmikit taas edustavat monen arkitodellisuutta. Joskus nämä väistämättä törmäävät yhteen ja pitää ehkä valita kumpaa pitää ensiarvoisempana.
Eli se 'sädehtivä onni ja ilo' elämään ihmisillä ei välttämättä tule siitä ,että kulissit on puunatut ja kiiltää vaan yleensä ihan jostain muista asioista.
Siis sitä siivouksen ja jonkunmoisen puhtauden ja järjestyksen asunnossaan pitämisen merkitystä lainkaan vähättelemättä, niin itsetarkoitusta niistä ei pidä itselleen tehdä.
Psykologisesti arvellen kyse on silloin pikemminkin jostain korviketoiminnoista ja näennäisongelmiin keskittymisestä niiden oikeiden sijasta (tai niitä tällä keinolla ehkä joksikin aikaa paetakseen ).
Siivousniksit ja kodin järjestelyvinkit ovat toki, ainakin useimmat niistä , hyviä ja käyttökelpoisia ja niitä on esim. jostain Niksi-Pirkoista kivakin lukea,mutta konstit ovat konsteja,eikä niitä muina ole syytä tarjota.
Niiden lukijalla ei myöskään ole mitään syytä omaksua mitään muuta mitä niiden konstien kylkiäisenä yritetään lukijalle tarjota.
Siis esim. mitään kertakaikkisen totaalista elämänmullistusta, (kirjoittajan luomaan)uskoon tuloa tms.
Siis mitään sellaista, mikä menee jo itse asian ulkopuolelle.
Ilmaiset joka kotiin jaetut Niksi-Pirkan vinkit olivat ainakin siinä mielessä rehellisiä,että nehän eivät koskaan yrittäneetkään tarjota mitään elämän- tai maailmankatsomusta, vaan ihan pelkkiä käytännöllisiä ohjeita joka kodin tarpeisiin ja sillä siisti.
Lue kirja ja tule sitten kertomaan kuinka kirjan sanoma on "niksejä ja säilytysvinkkejä", niin keskustellaan sitten :)
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva jos joku sellainen kirjoittaisi, joka on käynyt konmarituksen läpi. Eli käytti sen puoli vuotta tai enemmän kaiken läpikäyntiin ja on nyt "seesteinen"? Eli kävikö siinä niin kuin luvattiin? Onko nyt aina siistiä? Eikö konmarituksenpitäisi tehdä itsensä turhaksi tuon yhden kerran jälkeen ja jos pitäisi, niin miksi konmarittajat tarvitsevat tukiryhmiä pitkäksi aikaa?
Siistiä on, siivoamisesta selviän todella vähällä nykyään. Tavaroita ei tarvitse etsiskellä, ja vaikka vaatteita on entistä vähemmän, aina löytyy jotain päälle pantavaa. Laskut eivät huku paperipinoihin niin että tulee karhuja.
Muuten elämä ei ole seestynyt kuin tuon tavarakaaoksen aiheuttaman ahdistuksen ja työmäärän osalta. Olen edelleen se sama ylipainoinen plösö kuin ennenkin. Tosin muutama askel päivässä enemmän hyötyliikuntaa taitaa tulla, kun pakottaudun viemään tavarat aina heti paikoilleen.
Mihinkään tukiryhmään en ole kuulunut joten en tiedä, onko siellä vuodesta toiseen ne samat naamat. Ehkä siellä on vakiokalustona niitä, jotka haluavat levittää ilosanomaa? Ehkä jos on ymmärtänyt että konmaritus on sitä että heitetään kaikki turha pois ja sitten viikataan vaatteet pystyyn, niin kun ideaa ei ole pohjimmiltaan ymmärtänyt niin tulee joku jatkuva tukiryhmän tarve ja suhtaudutaan asiaan kuin laihduttamiseen joka aloitetaan aina uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva seurata vinkkejä Konmari-facebook -ryhmästä, mutta ärsyttää se fanaattisuus jos joku uskaltaa olla vähänkin "eri mieltä" tai pohtia eri asioita, tai on tehnyt asioita vähän eri tavalla.
Siellä jopa poistetaan kommentteja ja ketjuja jos ei ole ihan samaa mieltä.Ja toisaalta myös esim. "kantavat" henkilöt kyllä itse soveltavat esim. säilytystapojen suhteen, mutta sitten taas kun joku on tehnyt eri järjestyksessä tms., ollaan heti "tuomitsemassa" että tuo ei ole konmaria.
Perusidea hyvä ja itsekin haluaisi tuommoisen projektin läpikäydä - omalla tavalla. JOtain jo tehnytkin. Ja olisi kiva seurata muidenkin edistymistä, mutta mietin kyllä jo tuosta ryhmästä eroamista kun henki ei ole hyvä... en vaan tiedä muitakaan Konmari-aiheisia ryhmiä.
Onko joku muu tehnyt "maritusta" jotenkin omalla tavallaan??
Ja oletteko fb-ryhmässä/ryhmissä ja onko niistä apua vai enempi pahaa mieltä?Se on vähän siitä kiinni, miten ymmärtää tuon termin "omalla tavallaan"... En ole missään ryhmässä, kirjan olen lukenut ja sitä soveltanut. Minusta kirjassa on asioita, jotka ovat keskeisiä ja olennaisia, ja sitten on vähemmän olennaista (kuten säilytysratkaisut). Vähemmän olennaisen suhteen voi soveltaa.
"Jotain olen jo tehnyt", "saada ryhmästä vinkkejä" kuulostaa vähän siltä, että visiointivaihe ehkä olisi skipattu. Minusta se on kuitenkin todella tärkeä. -Oikeastaan minua kiinnostaisikin lukea enemmän siitä, miten ihmiset ovat visioineet. Se on tietysti vaiheista henkilökohtaisin eikä kenelläkään ole sama lopputulos. Mutta siitä pitäisi kirjoittaa enemmän juuri siksi, että ymmärrettäisiin sen tärkeys ja todellinen sisältö. Ja että ymmärrettäisiin, että konmarin ydinidea ei ole kokoelma vinkkejä, miten taitellaan sukat laatikkoon.
Näin kun sinun kirjoituksessasi päästiin asian ( eli Konmari-opin) ytimeen,niin pistäpä sen sanoma kaikille meille siihen vihkiytymättömille maallikoille ihan lyhyesti pähkinänkuoreen . Mikä se siis on ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva seurata vinkkejä Konmari-facebook -ryhmästä, mutta ärsyttää se fanaattisuus jos joku uskaltaa olla vähänkin "eri mieltä" tai pohtia eri asioita, tai on tehnyt asioita vähän eri tavalla.
Siellä jopa poistetaan kommentteja ja ketjuja jos ei ole ihan samaa mieltä.Ja toisaalta myös esim. "kantavat" henkilöt kyllä itse soveltavat esim. säilytystapojen suhteen, mutta sitten taas kun joku on tehnyt eri järjestyksessä tms., ollaan heti "tuomitsemassa" että tuo ei ole konmaria.
Perusidea hyvä ja itsekin haluaisi tuommoisen projektin läpikäydä - omalla tavalla. JOtain jo tehnytkin. Ja olisi kiva seurata muidenkin edistymistä, mutta mietin kyllä jo tuosta ryhmästä eroamista kun henki ei ole hyvä... en vaan tiedä muitakaan Konmari-aiheisia ryhmiä.
Onko joku muu tehnyt "maritusta" jotenkin omalla tavallaan??
Ja oletteko fb-ryhmässä/ryhmissä ja onko niistä apua vai enempi pahaa mieltä?Se on vähän siitä kiinni, miten ymmärtää tuon termin "omalla tavallaan"... En ole missään ryhmässä, kirjan olen lukenut ja sitä soveltanut. Minusta kirjassa on asioita, jotka ovat keskeisiä ja olennaisia, ja sitten on vähemmän olennaista (kuten säilytysratkaisut). Vähemmän olennaisen suhteen voi soveltaa.
"Jotain olen jo tehnyt", "saada ryhmästä vinkkejä" kuulostaa vähän siltä, että visiointivaihe ehkä olisi skipattu. Minusta se on kuitenkin todella tärkeä. -Oikeastaan minua kiinnostaisikin lukea enemmän siitä, miten ihmiset ovat visioineet. Se on tietysti vaiheista henkilökohtaisin eikä kenelläkään ole sama lopputulos. Mutta siitä pitäisi kirjoittaa enemmän juuri siksi, että ymmärrettäisiin sen tärkeys ja todellinen sisältö. Ja että ymmärrettäisiin, että konmarin ydinidea ei ole kokoelma vinkkejä, miten taitellaan sukat laatikkoon.
Näin kun sinun kirjoituksessasi päästiin asian ( eli Konmari-opin) ytimeen,niin pistäpä sen sanoma kaikille meille siihen vihkiytymättömille maallikoille ihan lyhyesti pähkinänkuoreen . Mikä se siis on ?
http://www.tarkkamarkka.com/blogi/2015/12/tiivistelma-opas-konmari-mene…
1. Visiointi
2. Keräys kategorioihin
3.Iloa tuottavien asioiden poiminta
4. Säilytys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva seurata vinkkejä Konmari-facebook -ryhmästä, mutta ärsyttää se fanaattisuus jos joku uskaltaa olla vähänkin "eri mieltä" tai pohtia eri asioita, tai on tehnyt asioita vähän eri tavalla.
Siellä jopa poistetaan kommentteja ja ketjuja jos ei ole ihan samaa mieltä.Ja toisaalta myös esim. "kantavat" henkilöt kyllä itse soveltavat esim. säilytystapojen suhteen, mutta sitten taas kun joku on tehnyt eri järjestyksessä tms., ollaan heti "tuomitsemassa" että tuo ei ole konmaria.
Perusidea hyvä ja itsekin haluaisi tuommoisen projektin läpikäydä - omalla tavalla. JOtain jo tehnytkin. Ja olisi kiva seurata muidenkin edistymistä, mutta mietin kyllä jo tuosta ryhmästä eroamista kun henki ei ole hyvä... en vaan tiedä muitakaan Konmari-aiheisia ryhmiä.
Onko joku muu tehnyt "maritusta" jotenkin omalla tavallaan??
Ja oletteko fb-ryhmässä/ryhmissä ja onko niistä apua vai enempi pahaa mieltä?Se on vähän siitä kiinni, miten ymmärtää tuon termin "omalla tavallaan"... En ole missään ryhmässä, kirjan olen lukenut ja sitä soveltanut. Minusta kirjassa on asioita, jotka ovat keskeisiä ja olennaisia, ja sitten on vähemmän olennaista (kuten säilytysratkaisut). Vähemmän olennaisen suhteen voi soveltaa.
"Jotain olen jo tehnyt", "saada ryhmästä vinkkejä" kuulostaa vähän siltä, että visiointivaihe ehkä olisi skipattu. Minusta se on kuitenkin todella tärkeä. -Oikeastaan minua kiinnostaisikin lukea enemmän siitä, miten ihmiset ovat visioineet. Se on tietysti vaiheista henkilökohtaisin eikä kenelläkään ole sama lopputulos. Mutta siitä pitäisi kirjoittaa enemmän juuri siksi, että ymmärrettäisiin sen tärkeys ja todellinen sisältö. Ja että ymmärrettäisiin, että konmarin ydinidea ei ole kokoelma vinkkejä, miten taitellaan sukat laatikkoon.
Näin kun sinun kirjoituksessasi päästiin asian ( eli Konmari-opin) ytimeen,niin pistäpä sen sanoma kaikille meille siihen vihkiytymättömille maallikoille ihan lyhyesti pähkinänkuoreen . Mikä se siis on ?
http://www.tarkkamarkka.com/blogi/2015/12/tiivistelma-opas-konmari-mene…
1. Visiointi
2. Keräys kategorioihin
3.Iloa tuottavien asioiden poiminta
4. Säilytys
Muutama täsmennys:
1. Visiointi, eli jos karsii tavaroita ennen kuin tietää, miksi niin haluaa tehdä, luultavasti epäonnistuu. Ennen kuin ryhtyy koko hommaan, on huolella mietittävä, mitä sillä oikein tavoittelee. Millainen on se toivottu lopputila? Miksi toivoo sitä, mitä toivoo? Millainen ihan konkreettisesti olisi yksi päivä toivomallasi elämäntyylillä, ja miten kotisi tilan tulee erota nykytilasta, jotta tavoittelemasi toteutuisi?
4. Säilytys, mikä tarkoittaa sitä, että kaikille tavaroille on oma paikkansa kotona, ja että kaikki tavarat viedään käytön jälkeen sille paikalleen heti. (Tämähän ei ole mikään uusi oppi.) Joitakin yksityiskohtaisempiakin neuvoja kirjassa annetaan, mutta minun mielestäni ne eivät ole yhtä olennaisia kuin tuo perusajatus. Esimerkiksi, että on parempi säilyttää saman tavaralajin tavarat yhdessä paikkaa sen sijaan että niitä on pitkin asuntoa, ja että on parempi säilyttää tavarat vierekkäin kuin päällekkäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva seurata vinkkejä Konmari-facebook -ryhmästä, mutta ärsyttää se fanaattisuus jos joku uskaltaa olla vähänkin "eri mieltä" tai pohtia eri asioita, tai on tehnyt asioita vähän eri tavalla.
Siellä jopa poistetaan kommentteja ja ketjuja jos ei ole ihan samaa mieltä.Ja toisaalta myös esim. "kantavat" henkilöt kyllä itse soveltavat esim. säilytystapojen suhteen, mutta sitten taas kun joku on tehnyt eri järjestyksessä tms., ollaan heti "tuomitsemassa" että tuo ei ole konmaria.
Perusidea hyvä ja itsekin haluaisi tuommoisen projektin läpikäydä - omalla tavalla. JOtain jo tehnytkin. Ja olisi kiva seurata muidenkin edistymistä, mutta mietin kyllä jo tuosta ryhmästä eroamista kun henki ei ole hyvä... en vaan tiedä muitakaan Konmari-aiheisia ryhmiä.
Onko joku muu tehnyt "maritusta" jotenkin omalla tavallaan??
Ja oletteko fb-ryhmässä/ryhmissä ja onko niistä apua vai enempi pahaa mieltä?Se on vähän siitä kiinni, miten ymmärtää tuon termin "omalla tavallaan"... En ole missään ryhmässä, kirjan olen lukenut ja sitä soveltanut. Minusta kirjassa on asioita, jotka ovat keskeisiä ja olennaisia, ja sitten on vähemmän olennaista (kuten säilytysratkaisut). Vähemmän olennaisen suhteen voi soveltaa.
"Jotain olen jo tehnyt", "saada ryhmästä vinkkejä" kuulostaa vähän siltä, että visiointivaihe ehkä olisi skipattu. Minusta se on kuitenkin todella tärkeä. -Oikeastaan minua kiinnostaisikin lukea enemmän siitä, miten ihmiset ovat visioineet. Se on tietysti vaiheista henkilökohtaisin eikä kenelläkään ole sama lopputulos. Mutta siitä pitäisi kirjoittaa enemmän juuri siksi, että ymmärrettäisiin sen tärkeys ja todellinen sisältö. Ja että ymmärrettäisiin, että konmarin ydinidea ei ole kokoelma vinkkejä, miten taitellaan sukat laatikkoon.
Näin kun sinun kirjoituksessasi päästiin asian ( eli Konmari-opin) ytimeen,niin pistäpä sen sanoma kaikille meille siihen vihkiytymättömille maallikoille ihan lyhyesti pähkinänkuoreen . Mikä se siis on ?
Ilonne säteili siis ensimmäiseksi alapeukkuna tämänkin vilpittömän kysymyksen päälle ?
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni sitten katuu hävittämiään. Olen työssäni ainakin tavannut vuosien aikana monia kymmeniä, jotka katuvat aikanaan hävittämiään päiväkirjoja ja kirjeitä.
Tiedät sitten varmaan myös tarinan näiden kymmenien ihmisten tekojen takana? Miksi he hävittivät tärkeitä asioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva seurata vinkkejä Konmari-facebook -ryhmästä, mutta ärsyttää se fanaattisuus jos joku uskaltaa olla vähänkin "eri mieltä" tai pohtia eri asioita, tai on tehnyt asioita vähän eri tavalla.
Siellä jopa poistetaan kommentteja ja ketjuja jos ei ole ihan samaa mieltä.Ja toisaalta myös esim. "kantavat" henkilöt kyllä itse soveltavat esim. säilytystapojen suhteen, mutta sitten taas kun joku on tehnyt eri järjestyksessä tms., ollaan heti "tuomitsemassa" että tuo ei ole konmaria.
Perusidea hyvä ja itsekin haluaisi tuommoisen projektin läpikäydä - omalla tavalla. JOtain jo tehnytkin. Ja olisi kiva seurata muidenkin edistymistä, mutta mietin kyllä jo tuosta ryhmästä eroamista kun henki ei ole hyvä... en vaan tiedä muitakaan Konmari-aiheisia ryhmiä.
Onko joku muu tehnyt "maritusta" jotenkin omalla tavallaan??
Ja oletteko fb-ryhmässä/ryhmissä ja onko niistä apua vai enempi pahaa mieltä?Se on vähän siitä kiinni, miten ymmärtää tuon termin "omalla tavallaan"... En ole missään ryhmässä, kirjan olen lukenut ja sitä soveltanut. Minusta kirjassa on asioita, jotka ovat keskeisiä ja olennaisia, ja sitten on vähemmän olennaista (kuten säilytysratkaisut). Vähemmän olennaisen suhteen voi soveltaa.
"Jotain olen jo tehnyt", "saada ryhmästä vinkkejä" kuulostaa vähän siltä, että visiointivaihe ehkä olisi skipattu. Minusta se on kuitenkin todella tärkeä. -Oikeastaan minua kiinnostaisikin lukea enemmän siitä, miten ihmiset ovat visioineet. Se on tietysti vaiheista henkilökohtaisin eikä kenelläkään ole sama lopputulos. Mutta siitä pitäisi kirjoittaa enemmän juuri siksi, että ymmärrettäisiin sen tärkeys ja todellinen sisältö. Ja että ymmärrettäisiin, että konmarin ydinidea ei ole kokoelma vinkkejä, miten taitellaan sukat laatikkoon.
Näin kun sinun kirjoituksessasi päästiin asian ( eli Konmari-opin) ytimeen,niin pistäpä sen sanoma kaikille meille siihen vihkiytymättömille maallikoille ihan lyhyesti pähkinänkuoreen . Mikä se siis on ?
http://www.tarkkamarkka.com/blogi/2015/12/tiivistelma-opas-konmari-mene…
1. Visiointi
2. Keräys kategorioihin
3.Iloa tuottavien asioiden poiminta
4. Säilytys
Muutama täsmennys:
1. Visiointi, eli jos karsii tavaroita ennen kuin tietää, miksi niin haluaa tehdä, luultavasti epäonnistuu. Ennen kuin ryhtyy koko hommaan, on huolella mietittävä, mitä sillä oikein tavoittelee. Millainen on se toivottu lopputila? Miksi toivoo sitä, mitä toivoo? Millainen ihan konkreettisesti olisi yksi päivä toivomallasi elämäntyylillä, ja miten kotisi tilan tulee erota nykytilasta, jotta tavoittelemasi toteutuisi?
4. Säilytys, mikä tarkoittaa sitä, että kaikille tavaroille on oma paikkansa kotona, ja että kaikki tavarat viedään käytön jälkeen sille paikalleen heti. (Tämähän ei ole mikään uusi oppi.) Joitakin yksityiskohtaisempiakin neuvoja kirjassa annetaan, mutta minun mielestäni ne eivät ole yhtä olennaisia kuin tuo perusajatus. Esimerkiksi, että on parempi säilyttää saman tavaralajin tavarat yhdessä paikkaa sen sijaan että niitä on pitkin asuntoa, ja että on parempi säilyttää tavarat vierekkäin kuin päällekkäin.
Joo juurikin näin. Ajattelin että lukee linkistä (tai etsii ihan itse netistä tietoa) jos enemmänkin kiinnostaa... Itsekkin olen selittänyt tämän repertuaarin jo varmaan kolmisen kertaa. Oikeastaan huomannut, että tätä keskustelua voisi täällä melkein käydä copy-pastella 😄👍🏻
Et ollut vääräoppinen, itsekkään en ottanut astioita esille, sillä olin juuri muuttanut ja astioita oli juurikin sopivasti.
Mutta idea on siinä jos sinulla on kaapit väärällään valokuvia, monen monta albumia. Yksi marittaja sanoi hyvin, että valokuvien katselu ennen oli aina aluksi ihan kivaa, mutta toisen albumin jälkeen alkoi aina kyllästyttämään kun samasta tyyliin lomamatkasta oli kymmeniä kuvia. Muutama paras olisi riittänyt muistoiksi. Niinpä hän maritti kaikki valokuva albumit ja nyt jaksaa katsoa kerralla aina kaikki ihanat kuvat. Silloin kuvat on hyvä ottaa albumista pois jotta kokonaisuus selkinee.