Lue keskustelun säännöt.
Konmaritus-miten olette toteuttaneet? Ja "ärsyttävä" facebook-ryhmä.
07.07.2016 |
Olisi kiva seurata vinkkejä Konmari-facebook -ryhmästä, mutta ärsyttää se fanaattisuus jos joku uskaltaa olla vähänkin "eri mieltä" tai pohtia eri asioita, tai on tehnyt asioita vähän eri tavalla.
Siellä jopa poistetaan kommentteja ja ketjuja jos ei ole ihan samaa mieltä.
Ja toisaalta myös esim. "kantavat" henkilöt kyllä itse soveltavat esim. säilytystapojen suhteen, mutta sitten taas kun joku on tehnyt eri järjestyksessä tms., ollaan heti "tuomitsemassa" että tuo ei ole konmaria.
Perusidea hyvä ja itsekin haluaisi tuommoisen projektin läpikäydä - omalla tavalla. JOtain jo tehnytkin. Ja olisi kiva seurata muidenkin edistymistä, mutta mietin kyllä jo tuosta ryhmästä eroamista kun henki ei ole hyvä... en vaan tiedä muitakaan Konmari-aiheisia ryhmiä.
Onko joku muu tehnyt "maritusta" jotenkin omalla tavallaan??
Ja oletteko fb-ryhmässä/ryhmissä ja onko niistä apua vai enempi pahaa mieltä?
Kommentit (1255)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bookbeatissa on ilmainen kaksiviikkoinen. Latasin eilen kirjan sieltä. Tosi nopea lukea.
Tästäkin on jo aiemmin vinkattu jollekin skeptikolle... ei, ei kuulema pysty lukemaan mitään älylaitteelta vaan pitää olla oikea kirja.
Ok, anteeksi, en ole lukenut ihan jokaista tämän ketjun sivuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maricon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää vaaaan käyttäkö omaa järkeä, pakko lukea jonkun muun oppeja sille, miten karsia turhia tavaroita.....
Ja aina kun sitä jotakin lukee ja löytää lukemastaan jonkin käyttökelpoisen ajatuksen, niin sehän on sitten sitä että aivottomasti noudattaa jonkun muun oppeja. Ihan kuten jos tekee joskus jonkun ruoan tasan keittokirjan ohjeen mukaan niin ei käytä järkeään.
En ole noudattanut Konmaria orjallisesti enkä varmaan kaikkien marittajien mielestä kovin puhdasoppisesti. Minulle se on tarjonnut "tuotapa en ole tullut ajatelleeksikaan" -tyyppisiä oivalluksia, joita olen pistänyt kokeiluun, ihan menestyksellä. Mitä se on sinulta pois? Olisitko onnellisempi, jos edelleen säilyttelisin varastossani puhkikuluneita lakanoita?
Ihminen ja hänen onnensa =tavarat jotka hän omistaa (?)
Onneksi sentään on kysymysmerkki lopussa.
Ei, ei konmari tuota opeta.
Mutta käytännössä tiedän, että huusholli, josta on vaikea löytää mitään ja jota on työläs siivota kun ensin pitää siirtää tavararöykkiöt pois tieltä, vähentää onnellisuutta. Etenkin jos tilanne menee niin pitkälle, ettei kehtaa kutsua ystäviä kylään, kun on niin törkeän näköistä. (Kuulemma on yllättävän paljon ihmisiä, joilla tilanne on tuo. Tämä ei ole konmarin sanomaa, vaan yhden psykologin.)
Eli siis perusasia siitä on ollut selvillä aiemminkin? Mikä sitten on se Konmarin tuoma extra-lisäys siihen. Psykologihan ei siis kuitenkaan käsittääkseni myynyt tuolla samalla tiedollaan 12 miljoonaan kopiota opistaan kirjapainosten muodossa ?
Mistäpä tiedät, mitä psykologi on myynyt :)
Mikä se tarkoittamasi perusasia mahtaa olla? Psykologi ehkä tietää, että ihmisillä on ongelmia tavaroidensa kanssa, ja ymmärtää, että suhde tavaroihin voi olla hyvinkin tunnepohjainen, ja vieläpä monella tapaa sitä. Psykologi ei siis ole niin tyhmä kuin tähänkin ketjuun kirjoittaneet "heitä vaan kaikki turha pois" -ohjeistajat. Psykologilla saattaa olla jotain käsitystä siitä, miten auttaa asiakas käsittelemään näitä tunteita, mutta hänen bisneksensä ehkä on pitää yksityisvastaanottoa jolla tekee sitä, ei käydä asiakkaiden kotona tai kirjoittaa näiden kokemustensa pohjalta kirjaa.
En voi sille mitään, mutta jotenkin vain suhtaudun kaikkiin kirjoittajilleen lyhyessä ajassa miljoonatuloiksi muuttuneisiin 'self-help' opuksiin ym. lukijan elämän 'hokkuspokkuksiksi'tarjottuihin juttuihin äärimmäisen kriittisesti.
Ajatelkaa: jos on myynyt 12 milj. opasta niin vaikkei olisi saanut kuin yhden euron tuottoa jokaisesta itselleen, niin tilillä olisi väh. 12000000 euroa vastaava summa. (ja ihan takuulla on saanut enemmän kuin euron jokaisesta)
Tulee vaan mieleen ,että viitsiiköhän ms.Kondo nyherrellä samaan malliin niiden muille ehdottamiensa purkkien ja purnukoidensa ym. säästövinkkiensä kanssa kotonaan. Yhtä hyvinhän voin ryhtyä omaksi "Marie Kondokseni" ja keksiä omat konstini itselleni omiin tarpeisiini itsekin.
Apuna vain terve maalaisjärki ja kriittisyys.
Voinhan sitten joskus, kun näitä Kondon oppaita löytää jo kirpparien ilmaislaatikostakin, huvikseni ottaa yhden mukaan ja katsoa oliko siellä nyt sitten jotain keksitty fiksummin.
Onko sinulla mitään käsitystä siitä miten ihmiset tässä maailmassa tekevät rahaa? Aseiden myynti, veritimantit, kaakaota poimivat lapsiorjat, hikipajat. Mutta herttaisesti hymyilevä japanilainen nuori nainen, joka on omistanut elämänsä järjestelylle, on se jota kannattaa paheksua?
Konmarita siis vain turhat liiat setelisi Japaniin...
Keveämpi lompakko,mikä onnellinen olo!
Sinun ei tarvitse kantaa huolta minun lompakostani. Se on jo vähän liian paksua.
No sittenhän sitä sopii jo hyvinkin keventää ja raivata siitä pihalle turhat, vain pahaa mieltä ja liiallisessa määrässä siellä näkyessään ja esiintyessään pelkkää huolta tuottavat setelit.
Japanin suunta on niiden suhteen nyt tähän hätään se otollisin...
Konmariin voit asiassa aina luottaa,hän ottaa ne sinulta avosylin ja aina iloisesti hymyillen vastaan ja olette kaikki onnellisia aina aikojen loppuun asti, Aamen...puts,puts,puts....
Pitäisikö sinun miettiä miksi se haittaa sinua niin kovin 😘
Mitä se minua haittaisi mihin hömppään kukakin rahansa pistää.
Aivan harmitontahan tuo noiden Konmari-juttujen lataaminen tai kirjan netistä tilaaminen yleisesti ottaen ja sinänsä on.
Ei siitä ainakaan kenellekään ulkopuoliselle mitään,pienintäkään haittaa ole. Mediailmiönä sillä (kokonaisuutena ottaen) on kyllä kiinnostavuutensa.
Kun suomalaisia tämänhetken'täydellinen sukupuolten tasa-arvo+ feminismi käsitykset' luihin ja ytimiinsä saakka jo äidinmaidosta sisäistänyttä nuorempaa naissukupolvea yhtenä naisena kiinnostavatkin jonkun siitä monessakin mielessä hyvinkin etäisten, Japanin naisten arvostetut kotirouvataidot ja niistä suljetussa naisten nettipiirissä keskenään kilvoittelu....niin: onhan se nyt vähän ristiriitaista sinänsä...
Jos tämä on vain puhdasta oppia sinänsä,niin eipä se moniakaan miehiä ilmeisesti vain ole hirveästi kiinnostanut.
Vai olisiko se sitten siinä,etteivät pojat saakaan tulla tyttöjen leikkejä sotkemaan ?
Osalle se ns oikein tekeminen ja sääntöjen noudattaminen on se juttu, ja on pakko autistisen tarkasti korjata jos muut tekee vähän lepsummin. Ymmärrän sen ärsyttävän, jos keskusteluun paukataan myös täysin asiaanliittymättömien näkemysten kanssa.
Se pikkutarkkuus on minusta ihan ok, kyllähän tytöilläkin on aspergeria. Mutta itse en oo lukematta kirjaa kyselemässä enkä julkaisemassa konmariryhmään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bookbeatissa on ilmainen kaksiviikkoinen. Latasin eilen kirjan sieltä. Tosi nopea lukea.
Tästäkin on jo aiemmin vinkattu jollekin skeptikolle... ei, ei kuulema pysty lukemaan mitään älylaitteelta vaan pitää olla oikea kirja.
Ok, anteeksi, en ole lukenut ihan jokaista tämän ketjun sivuista.
Onnea, oot niitä harvoja jotka uskaltavat tässä ketjussa myöntää, etteivät ole lukeneet jotain. 🍰🎂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on aina aiheesta riippumatta surullista lukea, kuinka jonkun mielestä kirjan hankinta ja lukeminen on valtava satsaus. Suomessa! Maksoin omasta e-kirjastani kai kympin, kirjassa on 123 sivua, joten sen lukemiseen on mennyt korkeintaan kaksi tuntia. Sen muistan, että luin sen yhdeltä istumalta. Monella on yksin tähän ketjuun enemmän aikaa kuin yhden kirjan lukemiseen.
E-kirjan saa nyt halvemmallakin, pokkarina näkyy olevan tarjouksessa 3,90 ja kirjastosta saa e-kirjan lainaan. Jono tosin taitaa olla pitkä.
En ole kotia marittanut, koska se on raivattu jo aiemmin mieluisaksi. Olen raivannut myös ajankäyttöni sellaiseksi, että kirjoille on aina aikaa.
Mistä saa noin halvalla pokkarin? Täällä on kirjastossa e-lainoilla ja tavallisella kirjalla sadan ihmisen jono, joten ehkä voisin tuohon hintaan ostaa vaikka muuten en haluakkaan ostaa mitään ylimääräistä :)
Adlibriksellä oli joku pokkarikampanja, siellä muistelen nähneeni. En jaksa juuri nyt tarkistaa onko vielä voimassa.
Veikkaan ettei miehiä niin houkuttele pinkki kirja, jota pidetään siivousoppaana. Kannen väriä pidän äärimmäisen typeränä päätöksenä kustantajalta.
Ryhmässä kyllä onneksi on miehiä, ja monen puoliso on omalla toiminnallaan saanut kumppaninsakin innostettua projektiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa on painotettu, että se on konmarin mukaan jokaisen ihan oma asia tietää ja päättää, mitkä esineet hänelle tuottavat iloa ja mitä tarvitsee. Ei sitä voi kukaan ulkopuolelta tulla sanomaan.
On jokaisen ihan oma asia tietää ja päättää eikä kukaan ulkopuolelta tule sanomaan mutta koko tämä homma perustuu siihen, että joku ulkopuolelta tulee sanomaan (eli on kirjoittanut kirjan jota orjallisesti seuraatte ettekä itse tiedä tai päätä vaan kuten sanottua seuraatte kirjaa).
booooring!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se säilyttäminen haittaa onnellisuutta, jos säilytettävä tavara on aina tiellä, tai sitä on niin paljon että on pakko hankkia iso asunto säilyttämistä varten, vaikka mieluummin asuisi pienemmässä ja halvemmassa ja säästyvällä rahalla vaikka matkustelisi.
Myyminen ei minulla haitannut muuta kuin sen vaivan verran, mitä huuto.net -ilmoitusten tekeminen, tavaran postittelu ym. vaati.
No nyt ihmiset sitten asuvatkin väärin, kun teidän raamattunne niin vihjailee.
Tässä konmari touhussa on selvät uskonnon piirteet mukaan lukien sekin, että on vain yksi oikea tapa ja muut ovat virheellisiä ja jos erehdyt kritisoimaan jotain on vastaus "ei ole pakko noudattaa", "et ole lukenut raam... kirjaa" yms. eikä lainkaan yritetäkkään edes ymmärtää, että se teidän uskontonne ei välttämättä olekkaan täydellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis häh. Miksi tästä metodista ei saisi keskustella? Miksi ei saisi pohtia sen hyviä ja huonoja puolia? Miksi ei saisi kritisoida sekä metodia että sitä noudattavien käyttäytymistä?
Koska se on uskonto. Muuten siivoamista ei oltaisi näin herkkähipiäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maricon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää vaaaan käyttäkö omaa järkeä, pakko lukea jonkun muun oppeja sille, miten karsia turhia tavaroita.....
Ja aina kun sitä jotakin lukee ja löytää lukemastaan jonkin käyttökelpoisen ajatuksen, niin sehän on sitten sitä että aivottomasti noudattaa jonkun muun oppeja. Ihan kuten jos tekee joskus jonkun ruoan tasan keittokirjan ohjeen mukaan niin ei käytä järkeään.
En ole noudattanut Konmaria orjallisesti enkä varmaan kaikkien marittajien mielestä kovin puhdasoppisesti. Minulle se on tarjonnut "tuotapa en ole tullut ajatelleeksikaan" -tyyppisiä oivalluksia, joita olen pistänyt kokeiluun, ihan menestyksellä. Mitä se on sinulta pois? Olisitko onnellisempi, jos edelleen säilyttelisin varastossani puhkikuluneita lakanoita?
Ihminen ja hänen onnensa =tavarat jotka hän omistaa (?)
Onneksi sentään on kysymysmerkki lopussa.
Ei, ei konmari tuota opeta.
Mutta käytännössä tiedän, että huusholli, josta on vaikea löytää mitään ja jota on työläs siivota kun ensin pitää siirtää tavararöykkiöt pois tieltä, vähentää onnellisuutta. Etenkin jos tilanne menee niin pitkälle, ettei kehtaa kutsua ystäviä kylään, kun on niin törkeän näköistä. (Kuulemma on yllättävän paljon ihmisiä, joilla tilanne on tuo. Tämä ei ole konmarin sanomaa, vaan yhden psykologin.)
Eli siis perusasia siitä on ollut selvillä aiemminkin? Mikä sitten on se Konmarin tuoma extra-lisäys siihen. Psykologihan ei siis kuitenkaan käsittääkseni myynyt tuolla samalla tiedollaan 12 miljoonaan kopiota opistaan kirjapainosten muodossa ?
Mistäpä tiedät, mitä psykologi on myynyt :)
Mikä se tarkoittamasi perusasia mahtaa olla? Psykologi ehkä tietää, että ihmisillä on ongelmia tavaroidensa kanssa, ja ymmärtää, että suhde tavaroihin voi olla hyvinkin tunnepohjainen, ja vieläpä monella tapaa sitä. Psykologi ei siis ole niin tyhmä kuin tähänkin ketjuun kirjoittaneet "heitä vaan kaikki turha pois" -ohjeistajat. Psykologilla saattaa olla jotain käsitystä siitä, miten auttaa asiakas käsittelemään näitä tunteita, mutta hänen bisneksensä ehkä on pitää yksityisvastaanottoa jolla tekee sitä, ei käydä asiakkaiden kotona tai kirjoittaa näiden kokemustensa pohjalta kirjaa.
En voi sille mitään, mutta jotenkin vain suhtaudun kaikkiin kirjoittajilleen lyhyessä ajassa miljoonatuloiksi muuttuneisiin 'self-help' opuksiin ym. lukijan elämän 'hokkuspokkuksiksi'tarjottuihin juttuihin äärimmäisen kriittisesti.
Ajatelkaa: jos on myynyt 12 milj. opasta niin vaikkei olisi saanut kuin yhden euron tuottoa jokaisesta itselleen, niin tilillä olisi väh. 12000000 euroa vastaava summa. (ja ihan takuulla on saanut enemmän kuin euron jokaisesta)
Tulee vaan mieleen ,että viitsiiköhän ms.Kondo nyherrellä samaan malliin niiden muille ehdottamiensa purkkien ja purnukoidensa ym. säästövinkkiensä kanssa kotonaan. Yhtä hyvinhän voin ryhtyä omaksi "Marie Kondokseni" ja keksiä omat konstini itselleni omiin tarpeisiini itsekin.
Apuna vain terve maalaisjärki ja kriittisyys.
Voinhan sitten joskus, kun näitä Kondon oppaita löytää jo kirpparien ilmaislaatikostakin, huvikseni ottaa yhden mukaan ja katsoa oliko siellä nyt sitten jotain keksitty fiksummin.
Onko sinulla mitään käsitystä siitä miten ihmiset tässä maailmassa tekevät rahaa? Aseiden myynti, veritimantit, kaakaota poimivat lapsiorjat, hikipajat. Mutta herttaisesti hymyilevä japanilainen nuori nainen, joka on omistanut elämänsä järjestelylle, on se jota kannattaa paheksua?
Konmarita siis vain turhat liiat setelisi Japaniin...
Keveämpi lompakko,mikä onnellinen olo!
Sinun ei tarvitse kantaa huolta minun lompakostani. Se on jo vähän liian paksua.
No sittenhän sitä sopii jo hyvinkin keventää ja raivata siitä pihalle turhat, vain pahaa mieltä ja liiallisessa määrässä siellä näkyessään ja esiintyessään pelkkää huolta tuottavat setelit.
Japanin suunta on niiden suhteen nyt tähän hätään se otollisin...
Konmariin voit asiassa aina luottaa,hän ottaa ne sinulta avosylin ja aina iloisesti hymyillen vastaan ja olette kaikki onnellisia aina aikojen loppuun asti, Aamen...puts,puts,puts....
Pitäisikö sinun miettiä miksi se haittaa sinua niin kovin 😘
Mitä se minua haittaisi mihin hömppään kukakin rahansa pistää.
Aivan harmitontahan tuo noiden Konmari-juttujen lataaminen tai kirjan netistä tilaaminen yleisesti ottaen ja sinänsä on.
Ei siitä ainakaan kenellekään ulkopuoliselle mitään,pienintäkään haittaa ole. Mediailmiönä sillä (kokonaisuutena ottaen) on kyllä kiinnostavuutensa.
Kun suomalaisia tämänhetken'täydellinen sukupuolten tasa-arvo+ feminismi käsitykset' luihin ja ytimiinsä saakka jo äidinmaidosta sisäistänyttä nuorempaa naissukupolvea yhtenä naisena kiinnostavatkin jonkun siitä monessakin mielessä hyvinkin etäisten, Japanin naisten arvostetut kotirouvataidot ja niistä suljetussa naisten nettipiirissä keskenään kilvoittelu....niin: onhan se nyt vähän ristiriitaista sinänsä...
Jos tämä on vain puhdasta oppia sinänsä,niin eipä se moniakaan miehiä ilmeisesti vain ole hirveästi kiinnostanut.
Vai olisiko se sitten siinä,etteivät pojat saakaan tulla tyttöjen leikkejä sotkemaan ?
Tai olisiko niin, että näin tasa-arvon aikana nainen voi kiinnostua asioista välittämättä siitä, kiinnostaako se miehiä vai ei.
Toki ja mies voi sitten sanoa että tottakai siivous kiinnostaa naista enemmän kuin miestä,että sehän on aivan luonnollistakin ja geenien määräämää ja parempi ettei hän siihen puutukaan koska sehän kuuluukin naisille ...Eli ympäri käydään,yhteen tullaan...
Ensin raivolla,sitten innolla kiinni perinteisiin kotirouvan hyveisiin ja 'naisten maailmaan' . Joku sovinisti mies vain hykertelisi käsiään ihannevaimoaineksen kehitysnäkymistä maassamme tällä haavaa.
Marie (muuten ranskalainen etunimi,japanilaisittainhan se olisi Mariko) Kondo on luopunut kokonaan housujenkin käytöstä,sillä hän huomasi etteivät ne ja niiden käyttö tuota hänelle enää iloa .
Sovinistin onni olisikin perinteisten 'selkeiden sukupuoliroolien' osalta sitten jo aivan täydellinen. Vielä kun oppisivat häneltä saman ylenmääräisen kaikesta hihkumisen ja geishamaisen kestohymyilyn...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta fanaattinen KonMarius on pakonomaisen tavarankeräilyhäiriön lähisukulainen. Kaikki huomio on tavarassa. Samalla tavalla kuin sairaalloinen ylipaino ja anoreksia ovat kolikon kääntöpuolet. Kaikki huomio on silloin ruoassa.
Voi olla. Entäpä vähemmän fanaattinen?
Päinvastoin enemmän fanaattinen. Vai löydätkö montakin keskustelua jossa oikeat hamsterit joilla on asunto täynnä turhaa yrittävät saada muita tekemään, kuin he tekevät?
Vierailija kirjoitti:
Täällä saavat tosiaan keskustella ihan kaikki. Ne, jotka keskustelevat siitä mitä luulevat Konmarin olevan ja ne, jotka koittavat selittää miten asia todellisuudessa on.
Ei täällä kukaan yritä selittää miten asia todellisuussa konmarissa on. Täällä vain hoetaan ensin asiaa x ja, kun tämä todetaan joko naurettavaksi tai itsestäänselväksi siirretään maalitolppia ja aletaankin hokemaan asiaa y kunnes se todetaan naurettavaksi yms. jonka jälkeen palataan alkuun tai sitten hoetaan "et ole lukenut kirjaa". Hyvin harva konmarittaja täällä oikeasti ottaa huomioon heidän uskontoonsa kohdistuvan kritiikin vaan suurin osa heistä vetää vain itkupotkuraivarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päätät totta kai ihan itse pidätkö mitään. Huoh.
Mihin minä konmaria sitten tarvitsen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti et ole lukenut kirjaa.
Jos sinulla ei ole mitään muuta sanottavaa, kuin hokea jokaisella sivulla "et ole lukenut kirjaa" niin olisitko mielummin hiljaa? Keskustelua eivät edistä tuollaiset täysin turhan ja tarpeettomat kommentit.
miksi edes keskustella konmarista, jos ei ole kiinnostunut siitä mistä asiassa on kyse?
Asiasta ei voi olla kiinnostunut tai siitä ei voi tietää mitään jos ei lue kirjaa?
Surullista jos suomessa ihmisten tiedonhankinta on vain lukea jokin tietty kirja eikä ennen sitä voi asiasta tietää yhtään mitään. Onhan nytkin kyseessä niinkin haastava ja hankala asia, kuin tavaran säilyttäminen tai sen pois heittäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maricon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää vaaaan käyttäkö omaa järkeä, pakko lukea jonkun muun oppeja sille, miten karsia turhia tavaroita.....
Ja aina kun sitä jotakin lukee ja löytää lukemastaan jonkin käyttökelpoisen ajatuksen, niin sehän on sitten sitä että aivottomasti noudattaa jonkun muun oppeja. Ihan kuten jos tekee joskus jonkun ruoan tasan keittokirjan ohjeen mukaan niin ei käytä järkeään.
En ole noudattanut Konmaria orjallisesti enkä varmaan kaikkien marittajien mielestä kovin puhdasoppisesti. Minulle se on tarjonnut "tuotapa en ole tullut ajatelleeksikaan" -tyyppisiä oivalluksia, joita olen pistänyt kokeiluun, ihan menestyksellä. Mitä se on sinulta pois? Olisitko onnellisempi, jos edelleen säilyttelisin varastossani puhkikuluneita lakanoita?
Ihminen ja hänen onnensa =tavarat jotka hän omistaa (?)
Onneksi sentään on kysymysmerkki lopussa.
Ei, ei konmari tuota opeta.
Mutta käytännössä tiedän, että huusholli, josta on vaikea löytää mitään ja jota on työläs siivota kun ensin pitää siirtää tavararöykkiöt pois tieltä, vähentää onnellisuutta. Etenkin jos tilanne menee niin pitkälle, ettei kehtaa kutsua ystäviä kylään, kun on niin törkeän näköistä. (Kuulemma on yllättävän paljon ihmisiä, joilla tilanne on tuo. Tämä ei ole konmarin sanomaa, vaan yhden psykologin.)
Eli siis perusasia siitä on ollut selvillä aiemminkin? Mikä sitten on se Konmarin tuoma extra-lisäys siihen. Psykologihan ei siis kuitenkaan käsittääkseni myynyt tuolla samalla tiedollaan 12 miljoonaan kopiota opistaan kirjapainosten muodossa ?
Mistäpä tiedät, mitä psykologi on myynyt :)
Mikä se tarkoittamasi perusasia mahtaa olla? Psykologi ehkä tietää, että ihmisillä on ongelmia tavaroidensa kanssa, ja ymmärtää, että suhde tavaroihin voi olla hyvinkin tunnepohjainen, ja vieläpä monella tapaa sitä. Psykologi ei siis ole niin tyhmä kuin tähänkin ketjuun kirjoittaneet "heitä vaan kaikki turha pois" -ohjeistajat. Psykologilla saattaa olla jotain käsitystä siitä, miten auttaa asiakas käsittelemään näitä tunteita, mutta hänen bisneksensä ehkä on pitää yksityisvastaanottoa jolla tekee sitä, ei käydä asiakkaiden kotona tai kirjoittaa näiden kokemustensa pohjalta kirjaa.
En voi sille mitään, mutta jotenkin vain suhtaudun kaikkiin kirjoittajilleen lyhyessä ajassa miljoonatuloiksi muuttuneisiin 'self-help' opuksiin ym. lukijan elämän 'hokkuspokkuksiksi'tarjottuihin juttuihin äärimmäisen kriittisesti.
Ajatelkaa: jos on myynyt 12 milj. opasta niin vaikkei olisi saanut kuin yhden euron tuottoa jokaisesta itselleen, niin tilillä olisi väh. 12000000 euroa vastaava summa. (ja ihan takuulla on saanut enemmän kuin euron jokaisesta)
Tulee vaan mieleen ,että viitsiiköhän ms.Kondo nyherrellä samaan malliin niiden muille ehdottamiensa purkkien ja purnukoidensa ym. säästövinkkiensä kanssa kotonaan. Yhtä hyvinhän voin ryhtyä omaksi "Marie Kondokseni" ja keksiä omat konstini itselleni omiin tarpeisiini itsekin.
Apuna vain terve maalaisjärki ja kriittisyys.
Voinhan sitten joskus, kun näitä Kondon oppaita löytää jo kirpparien ilmaislaatikostakin, huvikseni ottaa yhden mukaan ja katsoa oliko siellä nyt sitten jotain keksitty fiksummin.
Onko sinulla mitään käsitystä siitä miten ihmiset tässä maailmassa tekevät rahaa? Aseiden myynti, veritimantit, kaakaota poimivat lapsiorjat, hikipajat. Mutta herttaisesti hymyilevä japanilainen nuori nainen, joka on omistanut elämänsä järjestelylle, on se jota kannattaa paheksua?
Konmarita siis vain turhat liiat setelisi Japaniin...
Keveämpi lompakko,mikä onnellinen olo!
Sinun ei tarvitse kantaa huolta minun lompakostani. Se on jo vähän liian paksua.
No sittenhän sitä sopii jo hyvinkin keventää ja raivata siitä pihalle turhat, vain pahaa mieltä ja liiallisessa määrässä siellä näkyessään ja esiintyessään pelkkää huolta tuottavat setelit.
Japanin suunta on niiden suhteen nyt tähän hätään se otollisin...
Konmariin voit asiassa aina luottaa,hän ottaa ne sinulta avosylin ja aina iloisesti hymyillen vastaan ja olette kaikki onnellisia aina aikojen loppuun asti, Aamen...puts,puts,puts....
Pitäisikö sinun miettiä miksi se haittaa sinua niin kovin 😘
Mitä se minua haittaisi mihin hömppään kukakin rahansa pistää.
Aivan harmitontahan tuo noiden Konmari-juttujen lataaminen tai kirjan netistä tilaaminen yleisesti ottaen ja sinänsä on.
Ei siitä ainakaan kenellekään ulkopuoliselle mitään,pienintäkään haittaa ole. Mediailmiönä sillä (kokonaisuutena ottaen) on kyllä kiinnostavuutensa.
Kun suomalaisia tämänhetken'täydellinen sukupuolten tasa-arvo+ feminismi käsitykset' luihin ja ytimiinsä saakka jo äidinmaidosta sisäistänyttä nuorempaa naissukupolvea yhtenä naisena kiinnostavatkin jonkun siitä monessakin mielessä hyvinkin etäisten, Japanin naisten arvostetut kotirouvataidot ja niistä suljetussa naisten nettipiirissä keskenään kilvoittelu....niin: onhan se nyt vähän ristiriitaista sinänsä...
Jos tämä on vain puhdasta oppia sinänsä,niin eipä se moniakaan miehiä ilmeisesti vain ole hirveästi kiinnostanut.
Vai olisiko se sitten siinä,etteivät pojat saakaan tulla tyttöjen leikkejä sotkemaan ?
Jaa. Minä ilmeisesti kuulun siihen sukupolveen, jolle täydellinen sukupuolten tasa-arvo+ feminismin käsitykset on sisäistyneet äidinmaidosta. Olen myös kotirouva Japanissa, enkä näe tässä mitään ristiriitaa. KonMari ei ole mikään japanilaisen kotirouvan siivousopas, käsittääkseni Kondo ei edes ole kotirouva. Mielestäni kirja sopii myös ja erityisesti niille yksin eläville/sinkku bisnesnaisille (= suurin osa nuorista japanilaisnaisista, ajat muuttuvat). Ja siis jopa suomalaisille. Ja miehille, mutta ymmärrän kyllä ettei nämä niin herkästi tartu tällaiseen kirjaan, koska poikia harvemmin ohjataan ja opetetaan tekemään kotitöitä tai olemaan edes kiinnostuneita kodista siinä missä tyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti et ole lukenut kirjaa.
Jos sinulla ei ole mitään muuta sanottavaa, kuin hokea jokaisella sivulla "et ole lukenut kirjaa" niin olisitko mielummin hiljaa? Keskustelua eivät edistä tuollaiset täysin turhan ja tarpeettomat kommentit.
miksi edes keskustella konmarista, jos ei ole kiinnostunut siitä mistä asiassa on kyse?
Asiasta ei voi olla kiinnostunut tai siitä ei voi tietää mitään jos ei lue kirjaa?
Surullista jos suomessa ihmisten tiedonhankinta on vain lukea jokin tietty kirja eikä ennen sitä voi asiasta tietää yhtään mitään. Onhan nytkin kyseessä niinkin haastava ja hankala asia, kuin tavaran säilyttäminen tai sen pois heittäminen.
Ei sitä oikeaa tietoa hirveästi ole saatavilla muualta kuin kirjoista, mutta jumalaton määrä mutuilua kaltaisiltasi kirjaa lukemattomilta kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätät totta kai ihan itse pidätkö mitään. Huoh.
Mihin minä konmaria sitten tarvitsen?
Et mihinkään, jos siltä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maricon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää vaaaan käyttäkö omaa järkeä, pakko lukea jonkun muun oppeja sille, miten karsia turhia tavaroita.....
Ja aina kun sitä jotakin lukee ja löytää lukemastaan jonkin käyttökelpoisen ajatuksen, niin sehän on sitten sitä että aivottomasti noudattaa jonkun muun oppeja. Ihan kuten jos tekee joskus jonkun ruoan tasan keittokirjan ohjeen mukaan niin ei käytä järkeään.
En ole noudattanut Konmaria orjallisesti enkä varmaan kaikkien marittajien mielestä kovin puhdasoppisesti. Minulle se on tarjonnut "tuotapa en ole tullut ajatelleeksikaan" -tyyppisiä oivalluksia, joita olen pistänyt kokeiluun, ihan menestyksellä. Mitä se on sinulta pois? Olisitko onnellisempi, jos edelleen säilyttelisin varastossani puhkikuluneita lakanoita?
Ihminen ja hänen onnensa =tavarat jotka hän omistaa (?)
Onneksi sentään on kysymysmerkki lopussa.
Ei, ei konmari tuota opeta.
Mutta käytännössä tiedän, että huusholli, josta on vaikea löytää mitään ja jota on työläs siivota kun ensin pitää siirtää tavararöykkiöt pois tieltä, vähentää onnellisuutta. Etenkin jos tilanne menee niin pitkälle, ettei kehtaa kutsua ystäviä kylään, kun on niin törkeän näköistä. (Kuulemma on yllättävän paljon ihmisiä, joilla tilanne on tuo. Tämä ei ole konmarin sanomaa, vaan yhden psykologin.)
Eli siis perusasia siitä on ollut selvillä aiemminkin? Mikä sitten on se Konmarin tuoma extra-lisäys siihen. Psykologihan ei siis kuitenkaan käsittääkseni myynyt tuolla samalla tiedollaan 12 miljoonaan kopiota opistaan kirjapainosten muodossa ?
Mistäpä tiedät, mitä psykologi on myynyt :)
Mikä se tarkoittamasi perusasia mahtaa olla? Psykologi ehkä tietää, että ihmisillä on ongelmia tavaroidensa kanssa, ja ymmärtää, että suhde tavaroihin voi olla hyvinkin tunnepohjainen, ja vieläpä monella tapaa sitä. Psykologi ei siis ole niin tyhmä kuin tähänkin ketjuun kirjoittaneet "heitä vaan kaikki turha pois" -ohjeistajat. Psykologilla saattaa olla jotain käsitystä siitä, miten auttaa asiakas käsittelemään näitä tunteita, mutta hänen bisneksensä ehkä on pitää yksityisvastaanottoa jolla tekee sitä, ei käydä asiakkaiden kotona tai kirjoittaa näiden kokemustensa pohjalta kirjaa.
En voi sille mitään, mutta jotenkin vain suhtaudun kaikkiin kirjoittajilleen lyhyessä ajassa miljoonatuloiksi muuttuneisiin 'self-help' opuksiin ym. lukijan elämän 'hokkuspokkuksiksi'tarjottuihin juttuihin äärimmäisen kriittisesti.
Ajatelkaa: jos on myynyt 12 milj. opasta niin vaikkei olisi saanut kuin yhden euron tuottoa jokaisesta itselleen, niin tilillä olisi väh. 12000000 euroa vastaava summa. (ja ihan takuulla on saanut enemmän kuin euron jokaisesta)
Tulee vaan mieleen ,että viitsiiköhän ms.Kondo nyherrellä samaan malliin niiden muille ehdottamiensa purkkien ja purnukoidensa ym. säästövinkkiensä kanssa kotonaan. Yhtä hyvinhän voin ryhtyä omaksi "Marie Kondokseni" ja keksiä omat konstini itselleni omiin tarpeisiini itsekin.
Apuna vain terve maalaisjärki ja kriittisyys.
Voinhan sitten joskus, kun näitä Kondon oppaita löytää jo kirpparien ilmaislaatikostakin, huvikseni ottaa yhden mukaan ja katsoa oliko siellä nyt sitten jotain keksitty fiksummin.
Onko sinulla mitään käsitystä siitä miten ihmiset tässä maailmassa tekevät rahaa? Aseiden myynti, veritimantit, kaakaota poimivat lapsiorjat, hikipajat. Mutta herttaisesti hymyilevä japanilainen nuori nainen, joka on omistanut elämänsä järjestelylle, on se jota kannattaa paheksua?
Konmarita siis vain turhat liiat setelisi Japaniin...
Keveämpi lompakko,mikä onnellinen olo!
Sinun ei tarvitse kantaa huolta minun lompakostani. Se on jo vähän liian paksua.
No sittenhän sitä sopii jo hyvinkin keventää ja raivata siitä pihalle turhat, vain pahaa mieltä ja liiallisessa määrässä siellä näkyessään ja esiintyessään pelkkää huolta tuottavat setelit.
Japanin suunta on niiden suhteen nyt tähän hätään se otollisin...
Konmariin voit asiassa aina luottaa,hän ottaa ne sinulta avosylin ja aina iloisesti hymyillen vastaan ja olette kaikki onnellisia aina aikojen loppuun asti, Aamen...puts,puts,puts....
Pitäisikö sinun miettiä miksi se haittaa sinua niin kovin 😘
Mitä se minua haittaisi mihin hömppään kukakin rahansa pistää.
Aivan harmitontahan tuo noiden Konmari-juttujen lataaminen tai kirjan netistä tilaaminen yleisesti ottaen ja sinänsä on.
Ei siitä ainakaan kenellekään ulkopuoliselle mitään,pienintäkään haittaa ole. Mediailmiönä sillä (kokonaisuutena ottaen) on kyllä kiinnostavuutensa.
Kun suomalaisia tämänhetken'täydellinen sukupuolten tasa-arvo+ feminismi käsitykset' luihin ja ytimiinsä saakka jo äidinmaidosta sisäistänyttä nuorempaa naissukupolvea yhtenä naisena kiinnostavatkin jonkun siitä monessakin mielessä hyvinkin etäisten, Japanin naisten arvostetut kotirouvataidot ja niistä suljetussa naisten nettipiirissä keskenään kilvoittelu....niin: onhan se nyt vähän ristiriitaista sinänsä...
Jos tämä on vain puhdasta oppia sinänsä,niin eipä se moniakaan miehiä ilmeisesti vain ole hirveästi kiinnostanut.
Vai olisiko se sitten siinä,etteivät pojat saakaan tulla tyttöjen leikkejä sotkemaan ?
Jaa. Minä ilmeisesti kuulun siihen sukupolveen, jolle täydellinen sukupuolten tasa-arvo+ feminismin käsitykset on sisäistyneet äidinmaidosta. Olen myös kotirouva Japanissa, enkä näe tässä mitään ristiriitaa. KonMari ei ole mikään japanilaisen kotirouvan siivousopas, käsittääkseni Kondo ei edes ole kotirouva. Mielestäni kirja sopii myös ja erityisesti niille yksin eläville/sinkku bisnesnaisille (= suurin osa nuorista japanilaisnaisista, ajat muuttuvat). Ja siis jopa suomalaisille. Ja miehille, mutta ymmärrän kyllä ettei nämä niin herkästi tartu tällaiseen kirjaan, koska poikia harvemmin ohjataan ja opetetaan tekemään kotitöitä tai olemaan edes kiinnostuneita kodista siinä missä tyttöjä.
Kun tekstin alkua ja loppua silmäilee, niin olipa harvinaisen kaunis itsensä pussiin puhumisen kaari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis häh. Miksi tästä metodista ei saisi keskustella? Miksi ei saisi pohtia sen hyviä ja huonoja puolia? Miksi ei saisi kritisoida sekä metodia että sitä noudattavien käyttäytymistä?
Koska se on uskonto. Muuten siivoamista ei oltaisi näin herkkähipiäisiä.
Tää on menny kyl enemmän tunteisiin niillä, jotka eivät kirjaa ole lukeneet. Kaiketi se heille onkin enemmän täynnä sitten niitä uskonasioita, kun faktoista ei ole tietoakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti et ole lukenut kirjaa.
Jos sinulla ei ole mitään muuta sanottavaa, kuin hokea jokaisella sivulla "et ole lukenut kirjaa" niin olisitko mielummin hiljaa? Keskustelua eivät edistä tuollaiset täysin turhan ja tarpeettomat kommentit.
miksi edes keskustella konmarista, jos ei ole kiinnostunut siitä mistä asiassa on kyse?
Asiasta ei voi olla kiinnostunut tai siitä ei voi tietää mitään jos ei lue kirjaa?
Surullista jos suomessa ihmisten tiedonhankinta on vain lukea jokin tietty kirja eikä ennen sitä voi asiasta tietää yhtään mitään. Onhan nytkin kyseessä niinkin haastava ja hankala asia, kuin tavaran säilyttäminen tai sen pois heittäminen.
Ei sitä oikeaa tietoa hirveästi ole saatavilla muualta kuin kirjoista, mutta jumalaton määrä mutuilua kaltaisiltasi kirjaa lukemattomilta kylläkin.
Täällä on kerrottu samanaikaisesti, että kirja on 120 sivua pitkä ja sen ahmaisee hetkessä, ja että sitä ei pysty referoimaan, koska Tuulen Viemässäkään ei pääpointti ole, mitä siinä tapahtuu, vaan se matka ja kokemus. Joku kuitenkin antoi ihan säällisen numeroidun listan kirjan pääkohdista. Oliko siinä sinusta jotakin vikaa?
miksi edes keskustella konmarista, jos ei ole kiinnostunut siitä mistä asiassa on kyse?