Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kelle näistä kuuluu paras palkka?

Vierailija
06.07.2016 |

Mikä on sopiva palkka seuraaville henkilöille? Oletetaan että kaikilla on vaikka 5 vuotta työkokemusta. Kommentoi yhtä tai kaikkia!

Sairaanhoitaja, vuorotyö sairaalassa

Opettaja ylä-asteella

Di, asiantuntijana yksityisellä

Filosofian tohtori, tutkijana yliopistolla

Siivoaja, päivätyö

Fyysikko, konsulttina yksityisellä

Sähkömies

Kansanedustaja

Kommentit (38)

Vierailija
21/38 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

> Sairaanhoitaja, vuorotyö sairaalassa = 2500 € + lisät

> Opettaja ylä-asteella = 3000 €

> Di, asiantuntijana yksityisellä = Koska yksityinen niin 3000 - X €

> Filosofian tohtori, tutkijana yliopistolla = En tiedä yhtään tutkijoiden palkkatasoa niin en uskalla vastata.

> Siivoaja, päivätyö = 1500 - 2000 €

> Fyysikko, konsulttina yksityisellä = 3000 - X €

> Sähkömies = 2000 - 2500 €

> Kansanedustaja = Lähtöpalkka vois olla 4000 €, lisiä tehtävien ja kokemuksen mukaan.

Vierailija
22/38 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

21 lisää

Mun mielestä Suomessa pitäisi maksaa enemmän palkaa osaamisen ja tekemisen mukaan, eikä könttänä kaikille sama. Kaikki sairaanhoitajat eivät ole yhtä hyviä työntekijöitä tai teollisuuden työntekijät, toise selviytyvät tehtävistä tehokkaammiin kuin toiset. Eivätkä kaikki kansanedustajat tee yhtä paljon työtä, miksi heille maksetaan sama palkka?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/38 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

joopa kirjoitti:

Sairaanhoitaja, vuorotyö sairaalassa 3200 €

Opettaja ylä-asteella 3000 €

Di, asiantuntijana yksityisellä 5000  €

Filosofian tohtori, tutkijana yliopistolla 3500 €

Siivoaja, päivätyö 1800 €

Fyysikko, konsulttina yksityisellä 3000 € €

Sähkömies 2600 €

Kansanedustaja 3200 €

Di:llä siksi korkein koska on 5-vuoden kokemus ja osaava kaveri osaa neuvotella palkkansa.

Ei ole Di vaan DI

Eikä ole siivoaja vaan siivooja

Vierailija
24/38 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

> Sairaanhoitaja, vuorotyö sairaalassa = 3500

> Opettaja ylä-asteella = 3000 - (riippuu aineesta, matikka ja musiikki näihin on vähemmän opettajia tarjolla) 

> Di, asiantuntijana yksityisellä = Koska yksityinen niin 4000 - 

> Filosofian tohtori, tutkijana yliopistolla  = 2800 (aivan liikaa näitä "tutkijoita", kuten irtisanomis aallosta olemme saaneet huomata)

> Siivoaja, päivätyö = 3000 - 

> Fyysikko, konsulttina yksityisellä = 4000 -

> Sähkömies = 3500 -

> Kansanedustaja = 3000 (mutta kansanedustajien määrää tulisi laskea, esim. sadalla pärjättäisiin aivan hyvin)

Vierailija
25/38 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos se DI onkin suunnittelemassa uusia laitteita sairaalaan? Silti sh:lle parempi palkka? 

Mitäs jo se DI suunnittelee vaikkapa aseita?

Mikä palkka silloin? (Kyseessä vaikkapa markkinoiden tuhovoimaisin, tarkin ja pisimmälle kantava ohjus)

Vierailija
26/38 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

21 lisää

Mun mielestä Suomessa pitäisi maksaa enemmän palkaa osaamisen ja tekemisen mukaan, eikä könttänä kaikille sama. Kaikki sairaanhoitajat eivät ole yhtä hyviä työntekijöitä tai teollisuuden työntekijät, toise selviytyvät tehtävistä tehokkaammiin kuin toiset. Eivätkä kaikki kansanedustajat tee yhtä paljon työtä, miksi heille maksetaan sama palkka?

Kuka päättäisi kenenkin palkan? Tässä olisi todella suuri suosimisen ja syrjimisen vaara. Ja miten sitä työntekijän hyvyyttä tutkitaan? Onko sellainen hoitaja parempi, joka hoitaa mahdollisimman nopeasti hommat, vai sellainen, joka on hiukan hitaampi mutta käyttää aikaa potilaiden ja vanhuksien kanssa juttelemiseen ja ihmisenä kohtaamiseen? Miten opettajien hyvyyttä tutkitaan? Oppilaiden arvosanojenko mukaan? Opettajat antavat opetuksen, mutta jos oppilas itse ei halua oppia tai tehdä läksyjä, se ei ole opettajan vika.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/38 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ymmärtänyt, että kansanedustajien työ on aikalailla ympärivuorokautista, mutta on kyllä ihan mahdollista, että olen ymmärtänyt väärin.

Joten varmaan heillä ja sairaanhoitajilla .

Vierailija
28/38 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä on sopiva palkka seuraaville henkilöille? Oletetaan että kaikilla on vaikka 5 vuotta työkokemusta. Kommentoi yhtä tai kaikkia!

Sairaanhoitaja, vuorotyö sairaalassa

Opettaja ylä-asteella

Di, asiantuntijana yksityisellä

Filosofian tohtori, tutkijana yliopistolla

Siivoaja, päivätyö

Fyysikko, konsulttina yksityisellä

Sähkömies

Kansanedustaja

Fyysikko, Di ja sähkömies on ainoat joilla on vastuuta. 

Mieti siitä.

Sinkkumies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/38 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaanhoitajalle kans noi lääkkeiden määrät yms. Tosin onko vastuuta tehdä tehtävät oikein?

Sinkkumies

Vierailija
30/38 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen ymmärtänyt, että kansanedustajien työ on aikalailla ympärivuorokautista, mutta on kyllä ihan mahdollista, että olen ymmärtänyt väärin.

Joten varmaan heillä ja sairaanhoitajilla .

Kansanedustajat: heillä ryö on ympärivuotista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/38 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos se DI onkin suunnittelemassa uusia laitteita sairaalaan? Silti sh:lle parempi palkka? 

Hyvä huomio, en ajatellutkaan asiaa näin pitkälle :) Sitäpaitsi en edes tiedä paljonko DI saa yleensä palkkaa. Sairaanhoitaja tekee kuitenkin hyvin ihmisläheistä työtä, ja voi olla ruumillisesti raskasta, sekä henkisesti myös. Siksi mielestäni sairaanhoitajille pitäisi maksaa vaikka se 4000€/kk

t.en edelleenkään ole itse sairaanhoitaja

Ai sairaanhoitaja saisi enemmän palkkaa kuin yläkoulun opettaja vaikka opettaja tekee työn yksin päivässä kohdaten luokassa noin 100 oppilasta ja työ on äärettömän raskasta ihmistyötä ja ammattitaidon vaatimus korkea ja vaatii maisterin tutkinnon. Kun taas sairaanhoitaja hoitaa päivässä noin kymmenen muun hoitajan kanssa 20 potilasta ja koulutusvaatimus on opistotutkinto eli amk?

Tokihan joku hoitaja nuo palkat esitti mutta tulee kuitenkin mieleen että eikö ihmiset tajua että sairaanhoitajan työ on helppoa koska koulutusvaatimuskin on niin matala? Eikä se että tekee vuorotyötä tee siitä mitenkään erikoista tai kunnioitusta herättävää. Vuorotyö on ihan normikauraa suuressa osassa töitä.

Vierailija
32/38 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

> Sairaanhoitaja, vuorotyö sairaalassa = 3500

> Opettaja ylä-asteella = 3000 - (riippuu aineesta, matikka ja musiikki näihin on vähemmän opettajia tarjolla) 

> Di, asiantuntijana yksityisellä = Koska yksityinen niin 4000 - 

> Filosofian tohtori, tutkijana yliopistolla  = 2800 (aivan liikaa näitä "tutkijoita", kuten irtisanomis aallosta olemme saaneet huomata)

> Siivoaja, päivätyö = 3000 - 

> Fyysikko, konsulttina yksityisellä = 4000 -

> Sähkömies = 3500 -

> Kansanedustaja = 3000 (mutta kansanedustajien määrää tulisi laskea, esim. sadalla pärjättäisiin aivan hyvin)

Melko kommunistinen yhteiskunta, kun tohtori, siivooja ja kansanedustaja tienaavat n. 3000e

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/38 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se miten onnistuu tuottamaan hyötyä. Esim. tuolla konsultilla palkka riippukoon siitä miten paljon hänen työnantajansa pystyy laskuttamaan asiakkaitaan kyseisen konsultin työstä. Eli provisiopalkka. Samoin siivousfirman siivoojalla ainakin osa palkasta voisi tulla sillä perusteella paljonko siivousfirma pystyy laskuttamaan asiakkaitaan kyseisen siivoojan työstä.

Vierailija
34/38 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

DI, Fyysikko, Kansanedustaja. Noille hyvä palkka.  

Kuka oikeasti fiksu ihminen lähtisi kansanedustajaksi jos palkka olisi 2000€?  

Se paikka olisi sen jälkeen täynnä vihervasurihippejä. 

Kansanedustajilla ei ole minkäänlaista tulosvastuuta eikä edes läsnäolopakkoa (poikkeuksena täysistunnot), joten heidän "palkkionsa" ovat aivan ylimitoitetut. Paljonko näille teuvohakkaraisille ja muille muka pitäisi maksaa, että saataisiin oikeasti tasokkaita kansanedustajia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/38 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos se DI onkin suunnittelemassa uusia laitteita sairaalaan? Silti sh:lle parempi palkka? 

Hyvä huomio, en ajatellutkaan asiaa näin pitkälle :) Sitäpaitsi en edes tiedä paljonko DI saa yleensä palkkaa. Sairaanhoitaja tekee kuitenkin hyvin ihmisläheistä työtä, ja voi olla ruumillisesti raskasta, sekä henkisesti myös. Siksi mielestäni sairaanhoitajille pitäisi maksaa vaikka se 4000€/kk

t.en edelleenkään ole itse sairaanhoitaja

Ai sairaanhoitaja saisi enemmän palkkaa kuin yläkoulun opettaja vaikka opettaja tekee työn yksin päivässä kohdaten luokassa noin 100 oppilasta ja työ on äärettömän raskasta ihmistyötä ja ammattitaidon vaatimus korkea ja vaatii maisterin tutkinnon. Kun taas sairaanhoitaja hoitaa päivässä noin kymmenen muun hoitajan kanssa 20 potilasta ja koulutusvaatimus on opistotutkinto eli amk?

Tokihan joku hoitaja nuo palkat esitti mutta tulee kuitenkin mieleen että eikö ihmiset tajua että sairaanhoitajan työ on helppoa koska koulutusvaatimuskin on niin matala? Eikä se että tekee vuorotyötä tee siitä mitenkään erikoista tai kunnioitusta herättävää. Vuorotyö on ihan normikauraa suuressa osassa töitä.

Kuinka idiootti sinä olet? Sairaanhoitajan tutkinto on valtaosassa maailman maita yliopistotutkinto, Suomessa amk-tutkinto. Suomi puolestaan on ehkä maailman ainoita maita, joissa opettajan työtä arvostetaan.

Opettaja opettaa opetussuunnitelman mukaisesti. Vastuu on lähinnä siinä, että pysyy annetuissa raameissa. Siksi luokanopen peruspalkka onkin mitä -2600 euroa Helsingissä? Sairaanhoitajan työ on vastuullista ja vaativaa työtä, jossa osaamattomuus tai ammattitaidottomuus kostautuu paljon suurempana kuin opella.

Vierailija
36/38 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä näkyy oikeastaan vain koulutustasot ja työnimikkeet, ei varsinaisia tehtäviä. Mutta laitanpa kuitenkin miten minun mielestä olisi ihan kohtuullista, ottaen huomioon erityisesti koulutustasot ja mitä ajattelen työn vaativuuden olevan.

Sairaanhoitaja, vuorotyö sairaalassa 3000e/kk (Tarkoitetaanko tässä muuten peruspalkkaa vai lisineen?)

Opettaja ylä-asteella 3500e/kk

Di, asiantuntijana yksityisellä 4000e/kk

Filosofian tohtori, tutkijana yliopistolla 4000e/kk

Siivooja, päivätyö 2000e/kk

Fyysikko, konsulttina yksityisellä 4000e/kk

Sähkömies (ammattikoulutason?) 2000e/kk

Kansanedustaja 4000e/kk (ihan syystä että julkisuus tuo paskaa niskaan, ja kyllä tuohon täytyy olla jotain porkkanaa jotta sinne hakee tietotaitoakin omaavia ihmisiä.)

Mielestäni asiantuntijatehtävissä voisi olla palkka jopa 5000-6000e/kk, mutta riippuu kovin työn vaativuudesta. Tutkijan kohdalla painaa paljon sekin onko opetusvelvollisuutta ja hallinnollisia tehtäviä.

Kyllä palkkaeroja pitää olla, ja myös koulutuksen tulee kannattaa. Ihmiset käyttävät siitä työkykyisiä vuosia, joten normaalin töitä tarjoavan yhteiskunnan tulisi toimia niin että palkka määrittyy pitkälti työn tehtävien vaativuuden ja koulutustason yhteissummana.

Vierailija
37/38 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaanhoitaja, vuorotyö sairaalassa 2900 +lisät

Opettaja ylä-asteella 3000

Di, asiantuntijana yksityisellä 3800

Filosofian tohtori, tutkijana yliopistolla 2700

Siivoaja, päivätyö 1800

Fyysikko, konsulttina yksityisellä 4000

Sähkömies 2200

Kansanedustaja 4500

Vierailija
38/38 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai otatte huomioon sen, että kansanedustajien hyvä palkka ehkäisee korruptiota? Olen sitä mieltä, että heillä pitäisi olla pakko osallistua kokouksiin, heitä saisi olla vähemmän ja palkkaakin voisi laskea jonkin verran, mutta ei todellakaan samalle tasolle perus duunareiden kanssa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi seitsemän