Lue keskustelun säännöt.
Rikoin kaverin tarjousmaljakon, korvaanko ostohinnan vai OVH:n?
03.07.2016 |
Jep, näin pääsi käymään. Maljakkoa ei myydä enää, kaveri oli ostanut sen tarjouksesta 40 eurolla, normaalihinnan ollessa 200 e. Maksanko kaverille 40 e vai 200 e? :p Olisi noloa lähteä kysymään tätä kaverilta, joten kysyn teiltä. :) Lupasin viedä rahat huomenna.
Kommentit (92)
En korvaisi mitään ainakaan rahallisesti. Vahinko on vahinko. Vie kaverisi vaikka sushille tai viinilasilliselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OVH:n tietty. Korvaat sen rikkomasi maljakon, et sitä summaa joka maljakkoon on käytetty.
Yritin etsiä samanlaista, mutta ei ole missään, ei edes nettihuutokaupoissa. :/ Sen verran harvinainen, vaikka olikin melko kallis maljakoksi. Kirppareille en jaksaisi lähteä tonkimaan.
- ap
Vierailija kirjoitti:
En korvaisi mitään ainakaan rahallisesti. Vahinko on vahinko. Vie kaverisi vaikka sushille tai viinilasilliselle.
Sanoin jo korvaavani sen, ja kaveri suostui ja kiitti.
- ap
Tarjoa sitä kahtasataa, se on sitten kaverisi asia tinkiä sitä alaspäin jos ei suostu niin suurta summaa vastaanottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoiko kaverisi, että maksoi maljakosta 40 euroa? Jos sanoi, niin sitten viet sen summan. Jos kaverisi korosti, että maljakon arvo on 200 euroa, vie se. Tai sitten soita/laita viestiä, missä kyselet, kuinka paljon oletkaan maljakosta velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OVH:n tietty. Korvaat sen rikkomasi maljakon, et sitä summaa joka maljakkoon on käytetty.
Kiitos mielipiteestä.
- ap
Maksat tietenkin maljakon arvon. Jos se on tänä päivänä 200 euroa, niin sitten maksat sen. Sillä ostohinnalla ei ole tässä merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarjoa sitä kahtasataa, se on sitten kaverisi asia tinkiä sitä alaspäin jos ei suostu niin suurta summaa vastaanottamaan.
Tätä mietinkin. :) Jos ottaa 200 e, ok mulle, jos ottaa vain 40 e, ok sekin.
- ap
Ensisijaisesti tietysti pitäisi ostaa uusi samanlainen tilalle, mutta jos ei ole löydettävissä, sitten rahallinen korvaus. Neljäkymppiä riittää, koska kaverisi maksoi siitä sen verran.
Jos kaverisi ostaa autonrämän tonnilla ja sinä lainatessasi romutat sen, maksat kaverille tonnin etkä 30 000, vaikka auto olisi uutena maksanut niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoiko kaverisi, että maksoi maljakosta 40 euroa? Jos sanoi, niin sitten viet sen summan. Jos kaverisi korosti, että maljakon arvo on 200 euroa, vie se. Tai sitten soita/laita viestiä, missä kyselet, kuinka paljon oletkaan maljakosta velkaa.
Kysyin maljakon hintaa, ei erikseen korostanut 200 euron arvoa, lähinnä näin: "Tästä olikin silloin hyvä tarjous, sain 40 eurolla 200 euron maljakon".
- ap
Vain ostohinnan! Suhteellisuus kaikessa! Ja... Se oli vahinko. Kohteliasta kuitenkin korvata hänelle ostohinta.
Olisiko kaverisi maksanut 200 euroa maljakosta vai ostiko, koska tarjous? Mun mielestä sun kaveri on NOLO, jos ottaa vastaan OVHn. Varsinkaan, kun maljakkoa ei myydä enää. Mikä maljakko kyseessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas? Täällä näitä vaasinsärkijöitä piisaa. Onko adhd vai mikä vaivaa?
Itse maksaisin ehkä sen mukaan miten kiintynyt kaveri oli maljakkoon, olisiko hän itse maksanut tarvittaessa täydenkin hinnan vai oliko se hänelle kuin mikä tahansa markettimaljakko. Jos en tietäisi, maksaisin OVH:n.
kannattaa tarkistaa kovaako vakuutus
Tarjoisin 200e ja jos ottaa yli 40e niin ystävyys poikki. Jos tapahtui vahingossa niin mielestäni tuon pitäisi mennä niin, että toinen tarjoaa ja toinen kieltäytyy.
Kiitos viesteistä kaikille, päätin että yritän tarjota ensin 200 e, mutta en ala vängätä jos kaveri pyytää vain tuota neljääkymppiä. :)
- ap
Yrittäisin saada samanlaisen jostain tilalle.