Aina tuo v***n äijä mokaa!! Edes ketsuppia osaa ostaa!

Kyllikki kirjoitti:

eikun kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies osti väärää ketsuppia VAHINGOSSA, ei siis yrittänyt olla mitenkään mielikuvituksellinen. Ja olisin itse mennyt kauppaan, mutta ajattelin miehen selviävän muutaman jutun ostosta ihan yksinkin, kun imetin vauvaa autossa sen kauppareissun ajan.

Ja meidän lapset ei syö mustapippuria, eivät tykkää mausteisesta ruuasta. Enkä ole mikään hirviövaimo, kunhan nyt vaan vähän keitti yli, kun kauhealla kiireellä teen nälkäisille lapsille ruuan ja sitten käykin näin...

AP

Ymmärrän sinua. Myös minulla on mies, joka osaa munata pienimmässäkin ostoksessa. Muilla perheenjäsenillä kuin hänellä on laktoosi-intoleranssi, niin takuulla tuo tavallista maitotuotetta, vaikka listassa lukisi LAKTOOSITON. Ja jos sanon, että mitä tahansa jäätelöä paitsi ei appelsiini (kukaan perheessä ei tykkää siitä) niin takuulla tuo appelsiinijätskiä. Olen allerginen Serlan keltaisessa wc-paperissa olevalle väriaineelle, niin viime viikolla toi sitä jättipakkauksen posket innosta hehkuen, kun oli ollut niin halpaa! Noin 10 vuotta oon sanonut siitäkin asiasta, ihan jo itkettää...

Jos sinä olet allerginen tietylle vessapaperille, niin muukaan perhe ei saisi peräänsä sillä pyyhkiä?

Ei vaan koko perhe voi pyyhkiä sillä samalla jota äiti sietää. päivänselvä asia. ei tarvii kaksia papereita. ja on uusavuton tuokin mies. miten miehet on tollasia? äiti eka hoitanut kaikki asiat ja sitten vaimo.

Ja jos tämän perheen äiti olisi allerginen kalalle, eivät muut perheenjäsenet voisi syödä kalaa?

Joskus kala-allergia voi olla niin paha, että samassa taloudessa ei voi edes käsitellä kalaa.

Y kirjoitti:

Toin joskus vahingossa kaupasta "väärää" maitoa eli kevyt maitoa kun muija tykkää vain rasvattomasta.. No sain haukut ja toin seuraavalla kerralla punastamaitoa. Nykyään ei hauku jos tuon jotain väärää.. 😉

Ps. Jos olis punasesta maidosta valittanu niin olisin seuraavaks tuonu piimää. Sit varmaan maitojauhetta

Törkeää kiusaamista. Miksi yleensäkään olet parisuhteessa, jos et voi edes joskus tehdä jotain kumppanisi hyväksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko ostaa tuota mustapippuriketsuppia! Onko se tosissaan niin pahaa, mitä moni täällä sanoo... :D

Meillä mies hoitaa yleensä kaupassakäynnin ja hyvin hoitaakin. Arvostan <3

Tämä ketju on taas yksi todiste siitä, miksi mä en vaan mitenkään pysty enää varmaan ikinä elämään samassa taloudessa miehen kanssa. 

Siis jos mies osaa käydä kaupassa, sitä pitää oikein erikseen arvostaa? Joo, ei siinä mitään, jos oikeasti joskus jossain palstalla miehetkin hokisi kuinka ne arvostaa vaimojaan, jotka VITTU OSAA KÄYDÄ KAUPASSA!!! Ei helvetti.

Samoin tämä koko ketsuppijupakka. Ei se nyt saatana voi olla niin vaikeaa pitää silmät auki kotona ja keskittyä edes vähän siihen, mitä muu perhe tekee ja mitä tuotteita kotona käytetään. Vaan näyttääpä silti olevan. Mä en vaan yksinkertaisesti pysty arvostamaan miestä, joka kyllä osaa omat hommansa hoitaa aivan tiptop, mutta perheen yhteiset jutut on evvk ja aina vähän sinnepäin.

Sinänsä siis varmasti säästänkin ainakin yhden suomalaisen miehen järkyttävältä pirttihirmulta, ja keskityn vaan omaan hyvinvointiini. Ja ostan ihan saatanan oikeanlaista ketsuppia joka päivä. Ja saan siitä nautintoa.

Kyllä jokainen mies osaa  käydä  kaupassa. Aloittajan mies osti vahingossa väärää tuotettaa, koska aloittaja ei ollut ketsuppia itse ostanut.

Ja kyllä, kaikki suomalaiset miehet kiittävät sinua valinnastasi elää loppuelämäsi katkerana vanhana piikana.

Vierailija kirjoitti:

eikun kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies osti väärää ketsuppia VAHINGOSSA, ei siis yrittänyt olla mitenkään mielikuvituksellinen. Ja olisin itse mennyt kauppaan, mutta ajattelin miehen selviävän muutaman jutun ostosta ihan yksinkin, kun imetin vauvaa autossa sen kauppareissun ajan.

Ja meidän lapset ei syö mustapippuria, eivät tykkää mausteisesta ruuasta. Enkä ole mikään hirviövaimo, kunhan nyt vaan vähän keitti yli, kun kauhealla kiireellä teen nälkäisille lapsille ruuan ja sitten käykin näin...

AP

Ymmärrän sinua. Myös minulla on mies, joka osaa munata pienimmässäkin ostoksessa. Muilla perheenjäsenillä kuin hänellä on laktoosi-intoleranssi, niin takuulla tuo tavallista maitotuotetta, vaikka listassa lukisi LAKTOOSITON. Ja jos sanon, että mitä tahansa jäätelöä paitsi ei appelsiini (kukaan perheessä ei tykkää siitä) niin takuulla tuo appelsiinijätskiä. Olen allerginen Serlan keltaisessa wc-paperissa olevalle väriaineelle, niin viime viikolla toi sitä jättipakkauksen posket innosta hehkuen, kun oli ollut niin halpaa! Noin 10 vuotta oon sanonut siitäkin asiasta, ihan jo itkettää...

Jos sinä olet allerginen tietylle vessapaperille, niin muukaan perhe ei saisi peräänsä sillä pyyhkiä?

Ei vaan koko perhe voi pyyhkiä sillä samalla jota äiti sietää. päivänselvä asia. ei tarvii kaksia papereita. ja on uusavuton tuokin mies. miten miehet on tollasia? äiti eka hoitanut kaikki asiat ja sitten vaimo.

No ei se kyllä mene niinkään, että perhe käyttää niitä tuotteita, mitkä äiti yksin päättää tai mitä äiti käyttää.

Jos näin on, niin perheessä ei ole minkäänlaista päätös- tai sananvaltaa laisinkaan.

Tosin sellaisia naisia Suomi on puolillaan, ja näiden naisten perheitä säälin.

Minun perhettäni ei tarvitse kenenkään sääliä sen wc-paperin takia, niinhän olen joutunut tekemään tähänkin saakka, että ostan itselleni eri wc-paperia, kun mies "unohtaa" allergiani. Kysymys on vain periaatteesta, siitä että en ymmärrä, miten joku asia ei voi mennä miehen päähän ja jos se hetkeksi menee, niin seuraavan kerran se on jo unohtunut taas. Asian voisi ajatella siltäkin kantilta, että se on toisesta VÄLITTÄMISTÄ, että ottaa tuollaiset asiat huomioon. Hyvä parisuhde muodostuu niin monesta asiasta, pienestäkin. Vaikka turhaanhan tätä selitän, tämän palstan miehille se näyttää olevan vain "perseen pyyhkimistä". Mutta nyt tulee yllätys: sanallakaan en ole miestäni tästä haukkunut, korkeintaan  huokaissut  turhautuneena sen Serlan keltaisen jättipakkauksen nähtyäni.  Enkä ole edes harkinnut sitä suosittelemaanne avioeroa; ei kai kukaan järkevä ihminen eroa pelkästään tuollaisen asian takia.

Josefina kirjoitti:

Jos nyt ihan tarkkoja ollaan niin AP:han tässä oli se, joka nimenomaan mokasi eli unohti ostaa ketsupin. Mies yritti korjata tilanteen, mutta toikin vahingossa väärää ketsuppia. Ei tuollaisesta voi suuttua eikä hermostua etenkään, kun se on ollut moka virhe. 

AP on tosin mokannut muutenkin monessa kohtaa.

Ensinnäkin AP:ssa on kyllä kokkina vikaa aika paljon, jos ei mustapippuri maistu lapsille. Eihän ruokaa voi laittaa ilman pippuria! Se on perus raaka-aine suolan ohella ihan kaikessa ruuanlaitossa. Eikä lapsille kuulu mitään omia erikoisruokia laittaa vaan pienestä asti syödään perheen kanssa samat ruuat, että oppivat syömään. Ruokakulttuuri ja hyvä ruoka ovat äärimmäisen tärkeitä opettaa lapselle. Ei tarvitse olla mikään huippukokki, mutta perusteet on tärkeää olla hallussa. Tomaattikastike kuuluu myös perusteisiin. 

Toisennakin lapset eivät myöskään koskaan olisi saaneet tietää, että on väärää pahaa ketsuppia, jos ei AP olisi vetänyt siitä kauheaa kohtausta. 

Säälittää Ap:n mies. Veikkaan, ettei tuossa tilanteessa ja ilmapiirissä paljoa kiinnosta ostaa oikeita tuotteita ja tavaroita. 

Mä en tajua tätä mustapippurivouhotusta. Mulla ainakin ihan oikeesti tulee siitä vatsa todella kipeäksi. Niin kipeäksi että makaan sängyssä kippuralla ja huohotan kipuani pari tuntia, välillä huudan kun sattuu vähän kovempaa. Pieniä määriä pippuria kestän, mutta jos määrä on sellainen, että maistan pippurin, sitä on liikaa ja kipu on taattu. PIenemmistä määristä tulee pienemmät kivut joita jo sietää jos on pakko. Hyvää ruokaa pystyy todellakin tekemään ilman pippuria. Meillä ei ikinä käytetä muuta pippuria kuin muutama maustepippuri keittoon, kaikki muu ruoka tehdään ilman. Chiliä sitten jos haluaa potkua.

Tomaattikastike on toinen. Tomaatti on niin hyvää, mutta kun se pistää vatsan niin totaalisesti sekaisin. Ilman tomaattikastikettakin voi tehdä todella hyviä ruokia. Mielikuvituksettomuutta jos ei pärjää ilman mustapippuria ja tomaattikastiketta.

Minäkin söin kotona aina sitä mitä oli tarjolla, ja sitten oksensin. Onneksi aikuisena ei ole pakko syödä mitään mikä omaan suuhun maistuu pahalta (edelleen, vaikka kuinka yritettiin opettaa).

losoperse kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikun kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies osti väärää ketsuppia VAHINGOSSA, ei siis yrittänyt olla mitenkään mielikuvituksellinen. Ja olisin itse mennyt kauppaan, mutta ajattelin miehen selviävän muutaman jutun ostosta ihan yksinkin, kun imetin vauvaa autossa sen kauppareissun ajan.

Ja meidän lapset ei syö mustapippuria, eivät tykkää mausteisesta ruuasta. Enkä ole mikään hirviövaimo, kunhan nyt vaan vähän keitti yli, kun kauhealla kiireellä teen nälkäisille lapsille ruuan ja sitten käykin näin...

AP

Ymmärrän sinua. Myös minulla on mies, joka osaa munata pienimmässäkin ostoksessa. Muilla perheenjäsenillä kuin hänellä on laktoosi-intoleranssi, niin takuulla tuo tavallista maitotuotetta, vaikka listassa lukisi LAKTOOSITON. Ja jos sanon, että mitä tahansa jäätelöä paitsi ei appelsiini (kukaan perheessä ei tykkää siitä) niin takuulla tuo appelsiinijätskiä. Olen allerginen Serlan keltaisessa wc-paperissa olevalle väriaineelle, niin viime viikolla toi sitä jättipakkauksen posket innosta hehkuen, kun oli ollut niin halpaa! Noin 10 vuotta oon sanonut siitäkin asiasta, ihan jo itkettää...

Jos sinä olet allerginen tietylle vessapaperille, niin muukaan perhe ei saisi peräänsä sillä pyyhkiä?

Ei vaan koko perhe voi pyyhkiä sillä samalla jota äiti sietää. päivänselvä asia. ei tarvii kaksia papereita. ja on uusavuton tuokin mies. miten miehet on tollasia? äiti eka hoitanut kaikki asiat ja sitten vaimo.

No ei se kyllä mene niinkään, että perhe käyttää niitä tuotteita, mitkä äiti yksin päättää tai mitä äiti käyttää.

Jos näin on, niin perheessä ei ole minkäänlaista päätös- tai sananvaltaa laisinkaan.

Tosin sellaisia naisia Suomi on puolillaan, ja näiden naisten perheitä säälin.

Minun perhettäni ei tarvitse kenenkään sääliä sen wc-paperin takia, niinhän olen joutunut tekemään tähänkin saakka, että ostan itselleni eri wc-paperia, kun mies "unohtaa" allergiani. Kysymys on vain periaatteesta, siitä että en ymmärrä, miten joku asia ei voi mennä miehen päähän ja jos se hetkeksi menee, niin seuraavan kerran se on jo unohtunut taas. Asian voisi ajatella siltäkin kantilta, että se on toisesta VÄLITTÄMISTÄ, että ottaa tuollaiset asiat huomioon. Hyvä parisuhde muodostuu niin monesta asiasta, pienestäkin. Vaikka turhaanhan tätä selitän, tämän palstan miehille se näyttää olevan vain "perseen pyyhkimistä". Mutta nyt tulee yllätys: sanallakaan en ole miestäni tästä haukkunut, korkeintaan  huokaissut  turhautuneena sen Serlan keltaisen jättipakkauksen nähtyäni.  Enkä ole edes harkinnut sitä suosittelemaanne avioeroa; ei kai kukaan järkevä ihminen eroa pelkästään tuollaisen asian takia.

Jopa itsekin mainitsit halvan hinnan. Koko perheenkö tulisi käyttää kallista paperia, jonka oma perseesi kestää? Sama kuin koko perhe söisi kallista gluteenitonta leipää, jos vain yhdellä olisi keliakia.

käyttäjä-12171 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on keskustelusivusto, jossa aivan avoimesti, ylläpidon ja vauva-lehden tukemana, voi levittää feminististä sanomaa sekä ylläpitää ja levittää äitimyyttiä, joissa nainen äitiyden myötä nostetaan perhe-elämässä ja kasvatuksessa automaattisesti miehen yläpuolelle. Äitimyyttiä ylläpitävän naisen elämässä jo sen ensimmäisen lapsen kantaminen vatsassa ja synnyttäminen antaa korkeakoulutason tiedot lapsen psykologiasta ja kasvatustieteestä. Vaikka olisi kasvanut itse ainoana lapsena ja peruskoulu olisi korkein suoritettu koulutustaso.

Nykyään tässä feminismin, naistutkimuksen ja äitimyytin luvatussa maassa ja suojelukehdossa koko yhteiskunta(oppilaitoksineen, virastoineen) on suorastaan jo sairaalla tavalla aivopesty tähän "nainen-äiti = lapsen tärkein ihminen, riippumatta mistään" -oppiin.

Tähän liittyy  myös sellainen äärifeministinen perusolettama, että miehet ovat pahoja. Lähtökohtaisesti.

Näistä kaikista uuttuu ilmoille vahva itsetunnon ja itsekritiikin puute, ja katkeruus miehiä kohtaan. Että kun jossain lukee, että joku mies oli väkivaltainen, niin se herättää heti uhon ja yhteishengen ja nostattaa vihan kaikkia miehiä kohtaan. Jos taas uutisoidaan väkivaltaisesta naisesta, niin tämä sama porukka ilmaisee vahvaa tukea naiselle. Eihän siinä naisessa mitään vikaa ole, se oli vaan väsynyt ja olisi tarvinnut enemmän yhteiskunnan ja miesvätyksensä tukea.

Mutta tällainen nykyisen kaltainen selkeä miesviha, joka ilmenee mm. miesten ylimalkaisena haukkumisena, tasapäistämisenä, yhden huonon yksilön ominaisuuksien liittämisenä miehen yleiseksi ominaisuudeksi, lapsien, perhe elämän ja kasvatuksen omimisena, erotilanteissa lasten käyttämisenä lyömäaseena on sairasta.

Vauvalehden keskustelupalstoilla avoimen miesvihan annetaan rehottaa ja naiset voivat avoimesti suunnitella miten kostavat miehille milloin mistäkin ja milloin mitäkin miehilleen.

Jos mietittäisiin lasten hyvinvointia, ja yhteiskunnankin hyvinvointia, niin tällaisesta sovinismin ja miesten hyväveli-verkoston vastakappaleesta tulisi myös päästä eroon. Ainakin yhteiskunnan tasolla.

Niin ja tämä viesti saa tietysti taas kaikki miesvihaajat liikkeelle, kiistämään ja kommentoimaan. .

Lopullinen kysymys on, miksi tämän päivän naiset kokevat olevansa miehen vihollisia? Ymmärrän kyllä sen pohjan mistä feminismi lähtee -tasa arvo miehelle ja naiselle -mutta missä vaiheessa ja miksi se muuttuu miesvihaksi?

Se ei ole tervettä eikä objektiivista tasa-arvon tavoittelua. 

Äitimyytti, feminismi ja naistutkimus sekoittuva iloisesti yhdeksi isoksi tavoin, että feminismin aatteen pohjalta on lähdetty rakentamaan naisen asemasta

Kai ymmärrät, että tuo sonta on vain päässäsi, eikä sitä voi yleistää? Tutkijat ovat todenneet, että naisten palstoilla ei esiinny miesvihaa: http://yle.fi/ylex/uutiset/netissa_enemman_nais-_kuin_miesvihaa/3-76285…

Itse yleistät yhden kirjoituksen, jossa kirjoittaja kertoo omasta arjestaan, koskemaan kaikkien perheiden arkea. Et lähtökohtaisesti osaa tehdä eroa perheen asioille ja laajemmalti yhteiskunnallisille asioille. Mikset ole huolissasi miesten palstalla esiintyvästä naisvihasta?

Minä kirjoitin tästä palstasta ja sen toiminnasta , mene sinä kirjoittamaan oma kirjoituksesi miesten palstoille? Tutkimusten mukaan netin naisvihasta yli 50% on naisten näppiksiltä lähtöisin. Mitä siihen sanot? Ja et ottanut siis kirjoitukseeni mitään muuta kantaa kuin uhriutumalla?

Kirjoitat väärin, sillä tällä palstalla ei ole tutkijoiden mukaan havaittu miesvihaa. Ei minulla ole tarvetta roikkua miesten palstoilla, mutta jostain syystä teiniperseillä ja lapsettomilla miehillä on aivan käsittämätön tarve roikkua vauvapalstalla. Niin, ja 50 % naisvihasta on lähtöisin miesten näppiksiltä. Mikset ole siitä huolissasi? Jotain vikaa täytyy olla ihmisen päässä, jos näkee edellisessä kirjoituksessani jotain uhriutumista. Minä en ole mikään uhri, sen sijaan sinun naurettava ja lapsellinen sepustuksesi oli uhriutumista siellä pahimmasta päästä.

Keiden tutkijoiden, mikä tutkimus, lähde ja linkki kiitos?

Vauva-lehden edellisen päätoimittajan yksipuolinen toteamus ei ole tutkimus.

Palstalla toivotaan tasaisin väliajoin miesten joukkokuolemaa, sekään ei ole miesvihaa?

Lähde oli jo laitettu aiemmassa viestissä. Sen sijaan sinä et kykene esittämään mitään konkreettisia todisteita miesvihasta tällä palstalla. Olen ollut palstalla yli 10 vuotta, enkä ole ikinä nähnyt mitään miesten joukkokuolema -ketjua. Ja nyt menet tietysti perustamaan sellaisen, kunnon uhri kun olet.

Linkkisi oli Ylen ylimalkainen uutinen, ei mikään tutkimus. Oletko Sanoman palkkalistoilla, feministi , vai molempia?

Itse et kykene laittamaan edes uutista tämän palstan oletetusta miesvihasta. Eli miesviha on pelkästään päässäsi.

En, en ja en.

Minä en ole väittänyt missään välissä tarjoavani uutisia enkä tutkimuksia, toisin kuin sinä.

Minä kirjoitin jo varsin oikeutetun ja perustellun näkökulmani asioista, joihin sinä et ole vieläkään vastannut muulla tavalla kuin huutamalla ei ja tarjoamalla aiheeseen liittymätöntä uutislinkkiäsi.

Aivan oikein, sinä kerroit vain mielipiteesi. Ja mielipide on persreikä, jokaisella on sellainen. Mielipiteeseen tulee enemmän painoarvoa, jos on esittää tutkijoiden näkemys asiasta.

Että semmosta.

Tämä on keskustelu- ja mielipidepalsta, ei tutkijoiden foorumi. Et edelleenkään osaa ottaa siis kantaa kirjoitukseeni?

Sinähän et päätä, mistä täällä keskustellaan. Jos haluan tuoda keskusteluun asiaan liittyvän tutkimustuloksen, niin sitten tuon. Se on minun kannanottoni persreikääsi. Siis mielipiteeseesi.

Et ole vielä tuonut ketjuun sitä ensimmäistäkään tutkimustulosta, mistä jaksat jankata.

Olet jotenkin huvittavan säälittävä. Jos sinulla on mies, niin sitä säälin vielä enemmän , jos tämä on tapasi keskustella.

Kuulostaa siltä että Super Nannyä tarvitaan. Kakrut suu kiinni ja syödään mitä tarjotaan.

Ymmärrän ap:ta hyvin. Viimeksi kun pyysin miestäni käymään kotiintulomatkalla kaupassa maitoa ja leipää hakemassa, muistutin miestäni, ettei tuo ruisleipää, koska saan rukiista nykyään vatsani kipeäksi ja kamalat ilmavaivat. Hän toi ruissämpylöitä.

Kuulostat kyllä ämmien kuningattarelta. Voi mies raukkaa, toivottavasti osaa pitää puolensa. Jos pippuriketsuppi ei kelpaa ni hae lehmä kersoinesi itse ketsuppia tai olkaa nälissänne jos ette voi syödä ilman ketsuppia.

Vierailija kirjoitti:

Jos sanotaan, että "osta ketsuppia", niin itse ainakin ostaisin sitä yleisintä merkkiä, en jotain mustapippuri-ketsuppia:D 

Ap olisi tietysti voinut sanoa suoraan, mitä ketsuppia haluaa tai mies kysyä minkä merkkistä ketsuppia sen pitää olla. Riippuu tietysti, mitä ketsuppia ap:n perheessä yleensä syödään eli olisiko miehen pitänyt tietää automaattisesti mitä merkkiä ostaa.

Ensi kerralla tarkat ohjeet, niin ei tule kolmatta maailmansotaa:)

Heinz -ketsupit ovat samanlaisissa pulloissa kaikki ja itsekin naisena olin ostamassa vahingossa juuri tuota maustettua ketsuppia  kun huomasin että siinähän lukee jotakin muutakin pullon kyljessä.  Eli on täysin ymmärrettävää, että on ostanut tuota maustettua ketsuppia.  Rauha.

Mies tekee sen tahallaan että ostaa jotain 'väärää' että vaimo saisi kilarit. Sairas tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on keskustelusivusto, jossa aivan avoimesti, ylläpidon ja vauva-lehden tukemana, voi levittää feminististä sanomaa sekä ylläpitää ja levittää äitimyyttiä, joissa nainen äitiyden myötä nostetaan perhe-elämässä ja kasvatuksessa automaattisesti miehen yläpuolelle. Äitimyyttiä ylläpitävän naisen elämässä jo sen ensimmäisen lapsen kantaminen vatsassa ja synnyttäminen antaa korkeakoulutason tiedot lapsen psykologiasta ja kasvatustieteestä. Vaikka olisi kasvanut itse ainoana lapsena ja peruskoulu olisi korkein suoritettu koulutustaso.

Nykyään tässä feminismin, naistutkimuksen ja äitimyytin luvatussa maassa ja suojelukehdossa koko yhteiskunta(oppilaitoksineen, virastoineen) on suorastaan jo sairaalla tavalla aivopesty tähän "nainen-äiti = lapsen tärkein ihminen, riippumatta mistään" -oppiin.

Tähän liittyy  myös sellainen äärifeministinen perusolettama, että miehet ovat pahoja. Lähtökohtaisesti.

Näistä kaikista uuttuu ilmoille vahva itsetunnon ja itsekritiikin puute, ja katkeruus miehiä kohtaan. Että kun jossain lukee, että joku mies oli väkivaltainen, niin se herättää heti uhon ja yhteishengen ja nostattaa vihan kaikkia miehiä kohtaan. Jos taas uutisoidaan väkivaltaisesta naisesta, niin tämä sama porukka ilmaisee vahvaa tukea naiselle. Eihän siinä naisessa mitään vikaa ole, se oli vaan väsynyt ja olisi tarvinnut enemmän yhteiskunnan ja miesvätyksensä tukea.

Mutta tällainen nykyisen kaltainen selkeä miesviha, joka ilmenee mm. miesten ylimalkaisena haukkumisena, tasapäistämisenä, yhden huonon yksilön ominaisuuksien liittämisenä miehen yleiseksi ominaisuudeksi, lapsien, perhe elämän ja kasvatuksen omimisena, erotilanteissa lasten käyttämisenä lyömäaseena on sairasta.

Vauvalehden keskustelupalstoilla avoimen miesvihan annetaan rehottaa ja naiset voivat avoimesti suunnitella miten kostavat miehille milloin mistäkin ja milloin mitäkin miehilleen.

Jos mietittäisiin lasten hyvinvointia, ja yhteiskunnankin hyvinvointia, niin tällaisesta sovinismin ja miesten hyväveli-verkoston vastakappaleesta tulisi myös päästä eroon. Ainakin yhteiskunnan tasolla.

Niin ja tämä viesti saa tietysti taas kaikki miesvihaajat liikkeelle, kiistämään ja kommentoimaan. .

Lopullinen kysymys on, miksi tämän päivän naiset kokevat olevansa miehen vihollisia? Ymmärrän kyllä sen pohjan mistä feminismi lähtee -tasa arvo miehelle ja naiselle -mutta missä vaiheessa ja miksi se muuttuu miesvihaksi?

Se ei ole tervettä eikä objektiivista tasa-arvon tavoittelua. 

Äitimyytti, feminismi ja naistutkimus sekoittuva iloisesti yhdeksi isoksi tavoin, että feminismin aatteen pohjalta on lähdetty rakentamaan naisen asemasta

Kai ymmärrät, että tuo sonta on vain päässäsi, eikä sitä voi yleistää? Tutkijat ovat todenneet, että naisten palstoilla ei esiinny miesvihaa: http://yle.fi/ylex/uutiset/netissa_enemman_nais-_kuin_miesvihaa/3-76285…

Itse yleistät yhden kirjoituksen, jossa kirjoittaja kertoo omasta arjestaan, koskemaan kaikkien perheiden arkea. Et lähtökohtaisesti osaa tehdä eroa perheen asioille ja laajemmalti yhteiskunnallisille asioille. Mikset ole huolissasi miesten palstalla esiintyvästä naisvihasta?

Minä kirjoitin tästä palstasta ja sen toiminnasta , mene sinä kirjoittamaan oma kirjoituksesi miesten palstoille? Tutkimusten mukaan netin naisvihasta yli 50% on naisten näppiksiltä lähtöisin. Mitä siihen sanot? Ja et ottanut siis kirjoitukseeni mitään muuta kantaa kuin uhriutumalla?

Kirjoitat väärin, sillä tällä palstalla ei ole tutkijoiden mukaan havaittu miesvihaa. Ei minulla ole tarvetta roikkua miesten palstoilla, mutta jostain syystä teiniperseillä ja lapsettomilla miehillä on aivan käsittämätön tarve roikkua vauvapalstalla. Niin, ja 50 % naisvihasta on lähtöisin miesten näppiksiltä. Mikset ole siitä huolissasi? Jotain vikaa täytyy olla ihmisen päässä, jos näkee edellisessä kirjoituksessani jotain uhriutumista. Minä en ole mikään uhri, sen sijaan sinun naurettava ja lapsellinen sepustuksesi oli uhriutumista siellä pahimmasta päästä.

Keiden tutkijoiden, mikä tutkimus, lähde ja linkki kiitos?

Vauva-lehden edellisen päätoimittajan yksipuolinen toteamus ei ole tutkimus.

Palstalla toivotaan tasaisin väliajoin miesten joukkokuolemaa, sekään ei ole miesvihaa?

Lähde oli jo laitettu aiemmassa viestissä. Sen sijaan sinä et kykene esittämään mitään konkreettisia todisteita miesvihasta tällä palstalla. Olen ollut palstalla yli 10 vuotta, enkä ole ikinä nähnyt mitään miesten joukkokuolema -ketjua. Ja nyt menet tietysti perustamaan sellaisen, kunnon uhri kun olet.

Linkkisi oli Ylen ylimalkainen uutinen, ei mikään tutkimus. Oletko Sanoman palkkalistoilla, feministi , vai molempia?

Itse et kykene laittamaan edes uutista tämän palstan oletetusta miesvihasta. Eli miesviha on pelkästään päässäsi.

En, en ja en.

Minä en ole väittänyt missään välissä tarjoavani uutisia enkä tutkimuksia, toisin kuin sinä.

Minä kirjoitin jo varsin oikeutetun ja perustellun näkökulmani asioista, joihin sinä et ole vieläkään vastannut muulla tavalla kuin huutamalla ei ja tarjoamalla aiheeseen liittymätöntä uutislinkkiäsi.

Aivan oikein, sinä kerroit vain mielipiteesi. Ja mielipide on persreikä, jokaisella on sellainen. Mielipiteeseen tulee enemmän painoarvoa, jos on esittää tutkijoiden näkemys asiasta.

Että semmosta.

Ja sun mielipiteesi oli kuin persreikä. Että semmosta.

Vierailija kirjoitti:

losoperse kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikun kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies osti väärää ketsuppia VAHINGOSSA, ei siis yrittänyt olla mitenkään mielikuvituksellinen. Ja olisin itse mennyt kauppaan, mutta ajattelin miehen selviävän muutaman jutun ostosta ihan yksinkin, kun imetin vauvaa autossa sen kauppareissun ajan.

Ja meidän lapset ei syö mustapippuria, eivät tykkää mausteisesta ruuasta. Enkä ole mikään hirviövaimo, kunhan nyt vaan vähän keitti yli, kun kauhealla kiireellä teen nälkäisille lapsille ruuan ja sitten käykin näin...

AP

Ymmärrän sinua. Myös minulla on mies, joka osaa munata pienimmässäkin ostoksessa. Muilla perheenjäsenillä kuin hänellä on laktoosi-intoleranssi, niin takuulla tuo tavallista maitotuotetta, vaikka listassa lukisi LAKTOOSITON. Ja jos sanon, että mitä tahansa jäätelöä paitsi ei appelsiini (kukaan perheessä ei tykkää siitä) niin takuulla tuo appelsiinijätskiä. Olen allerginen Serlan keltaisessa wc-paperissa olevalle väriaineelle, niin viime viikolla toi sitä jättipakkauksen posket innosta hehkuen, kun oli ollut niin halpaa! Noin 10 vuotta oon sanonut siitäkin asiasta, ihan jo itkettää...

Jos sinä olet allerginen tietylle vessapaperille, niin muukaan perhe ei saisi peräänsä sillä pyyhkiä?

Ei vaan koko perhe voi pyyhkiä sillä samalla jota äiti sietää. päivänselvä asia. ei tarvii kaksia papereita. ja on uusavuton tuokin mies. miten miehet on tollasia? äiti eka hoitanut kaikki asiat ja sitten vaimo.

No ei se kyllä mene niinkään, että perhe käyttää niitä tuotteita, mitkä äiti yksin päättää tai mitä äiti käyttää.

Jos näin on, niin perheessä ei ole minkäänlaista päätös- tai sananvaltaa laisinkaan.

Tosin sellaisia naisia Suomi on puolillaan, ja näiden naisten perheitä säälin.

Minun perhettäni ei tarvitse kenenkään sääliä sen wc-paperin takia, niinhän olen joutunut tekemään tähänkin saakka, että ostan itselleni eri wc-paperia, kun mies "unohtaa" allergiani. Kysymys on vain periaatteesta, siitä että en ymmärrä, miten joku asia ei voi mennä miehen päähän ja jos se hetkeksi menee, niin seuraavan kerran se on jo unohtunut taas. Asian voisi ajatella siltäkin kantilta, että se on toisesta VÄLITTÄMISTÄ, että ottaa tuollaiset asiat huomioon. Hyvä parisuhde muodostuu niin monesta asiasta, pienestäkin. Vaikka turhaanhan tätä selitän, tämän palstan miehille se näyttää olevan vain "perseen pyyhkimistä". Mutta nyt tulee yllätys: sanallakaan en ole miestäni tästä haukkunut, korkeintaan  huokaissut  turhautuneena sen Serlan keltaisen jättipakkauksen nähtyäni.  Enkä ole edes harkinnut sitä suosittelemaanne avioeroa; ei kai kukaan järkevä ihminen eroa pelkästään tuollaisen asian takia.

Jopa itsekin mainitsit halvan hinnan. Koko perheenkö tulisi käyttää kallista paperia, jonka oma perseesi kestää? Sama kuin koko perhe söisi kallista gluteenitonta leipää, jos vain yhdellä olisi keliakia.

Serlan valkoinen vessapaperi maksaa tasan samanverran mitä keltainen, joten sen ostaminen on silkkaa välinpitämättömyyttä.

Sekä minä että mies osataan ottaa toisten mieltymykset ja allergiat kaupassa huomioon. En ymmärrä, miksi se palstan miehille on niin kauhean vaikeaa.

Meillä mies osti kerran kokeeksi tuota mustapippuriketsuppia. Siitä ei pitänyt hänkään vaikka aika kaikkiruokainen on.

Vierailija kirjoitti:

Y kirjoitti:

Toin joskus vahingossa kaupasta "väärää" maitoa eli kevyt maitoa kun muija tykkää vain rasvattomasta.. No sain haukut ja toin seuraavalla kerralla punastamaitoa. Nykyään ei hauku jos tuon jotain väärää.. 😉

Ps. Jos olis punasesta maidosta valittanu niin olisin seuraavaks tuonu piimää. Sit varmaan maitojauhetta

Törkeää kiusaamista. Miksi yleensäkään olet parisuhteessa, jos et voi edes joskus tehdä jotain kumppanisi hyväksi?

Kiusaamista on se että yrittää määrätä aikuista ihmistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyysin omaa miestäni tuomaan lihafondikuutioita, näytin pakkauksenkin. Mies tuli kaupasta mukanaan kalafodia, pullossa. 

Ja se syy, miksi et itse käynyt kaupassa, tai pitänyt huolta että sinulla on tarvitsemasi erikoistuotteet jo valmiiksi?

Mikä vitun syy? Ihmevajakkeja täällä nakertelemassa ja vielä kerran-naista-saanut-sinkkumieskin. Miten te töissänne selviätte (selvisitte), kun pomo antaa jonkun tehtävän? Heittäydytte lattialle itkupotkuraivarein ja lässytätte pomolle että tee itse vai?

Nainen EI ole miehen pomo!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyysin omaa miestäni tuomaan lihafondikuutioita, näytin pakkauksenkin. Mies tuli kaupasta mukanaan kalafodia, pullossa. 

Ja se syy, miksi et itse käynyt kaupassa, tai pitänyt huolta että sinulla on tarvitsemasi erikoistuotteet jo valmiiksi?

Mikä vitun syy? Ihmevajakkeja täällä nakertelemassa ja vielä kerran-naista-saanut-sinkkumieskin. Miten te töissänne selviätte (selvisitte), kun pomo antaa jonkun tehtävän? Heittäydytte lattialle itkupotkuraivarein ja lässytätte pomolle että tee itse vai?

Nainen EI ole miehen pomo!!!!

Nainen voi olla miehen pomo ja vaikka omistaa koko lafkan.  Ettäs tiedät.

On varmaan kivaa siellä mökillä kun roikut vauvapalstalla valittamassa turhia sen sijaan että viettäisit aikaasi perheen kanssa.

Heh, on vaan niin hauskaa viihdettä lukea näitä ketsuppijuttuja. Kiitos siitä, ihan vedet on välillä silmissä 😆

Jos minä olisin tuo aloittajan mies. Ottaisin ja tuuppaisin tuollaiselle ämmälle ketsuppipullon persereikään.

Sitten pistäisin eropaperit vetämään. Sen jälkeen pitäisin huolen että minun luona ollessaan lapset söisivät sitä mitä pöydässä on, eivätkä kitisisi mistään.

Kaikkia makuja kokeiltaisiin ja opeteltaisiin syömään mahdollisimman terveellisesti.

Epäterveelliset ravintoarvoiltaan olemattomat paskaruuat saisivat äitinsä luona syödä.