Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aina tuo v***n äijä mokaa!! Edes ketsuppia osaa ostaa!
02.07.2016 |
Miehellä oli tosi simppeli lyhyt kauppalista, kun lähdettiin mökille. Ketsuppia oli kirjoitettu oikein ISOLLA mutta ei, ei onnistunut. Hän osti jonkun hemmetin mustapippuri-ketsupin! Nyt lapset itkee eikä syö makaronia ilman ketsuppia. Täältä mökiltä matkaa lähimpään kauppaan venematka plus 40km autolla.
Joo, ei maailma kaadu mutta ottaa päähän...
Kommentit (499)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen tekee jotain, se ei tarkoita että se on oikein. Se on vain yksi tapa. Toisilla on sitten toiset tavat ja meillä syödään Meiraa, koska Felix on liian etikkainen ;) (sekä valmistamiseen käytetty vähemmän tomaattia, eli loppuosa on sitä etikkaa ja muuta paskaa)
Sinkkumies
Felix etikkainen? Omasta mielestä Felix on oksettavaa sokerimössöä verrattuna etikkaisiin Heinzeihin jne. Meira mielestäni aika lähellä Heinzia.
Sulla ei ole makuaistia. Felixissä maistuu etikka, Heizissa sokeri ja Meirassa tomaatti.
Kuka sitten tykkää mistäkin ..
Sinkkumies
Sinkkumies on sitten ainoa jolla on makuaisti? No eipä ihme,että olet sinkkumies. On vaikea elää ihmisen kanssa jolla ainoastaan on tieto oikeasta(ketsupista ;) )
Eipä ole omaperäistä.
Sinkkumies
Älkää nyt kiusatko sinkkumiestä, hän kuitenkin yrittää. Muut miehet täällä eivät osaa edes keskustella, hokevat vain "perse" ja "pillu" ja sille tasolle se jääkin. Oma mieheni sentään tunnustaa avoimesti, ettei hänen päässään pysy kuin yksi asia kerrallaan. Jos koetan selittää hänelle jotain, hän keskeyttää: "Älä, älä puhu nyt, mietin toista juttua..."
No .. näillä "naisilla" pyyhin lattiaa koska vain, jos asioiden tasoista keskustellaan.
Sinkkumies
Peiliin katsomisen paikka kasvaaksesi poika pieni, luulo suuri.
Osta peili. Mä olen töitä tehnyt ja tiedän mihin rahkeeni riittää.. itkua jäät rannalle tuhertamaan, kun mulle taloa nousee.
Sinkkumies
No ohhoh! Äkkiäpä sinkkumiehestäkasvoi "mies" isojen poikien opissa. Ettei liene peräti Härmästä?
Täsoon töitä tehnynä 20 vuotta, notta tuskinpa nämä elämänsä palstalla viettäneet mua voittaa millään tasolla -koskaan.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On niitä jotka (palstalla) luulee, sitten on niitä jotka on tehneet ja ne Tietää.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Miehellä oli tosi simppeli lyhyt kauppalista, kun lähdettiin mökille. Ketsuppia oli kirjoitettu oikein ISOLLA mutta ei, ei onnistunut. Hän osti jonkun hemmetin mustapippuri-ketsupin! Nyt lapset itkee eikä syö makaronia ilman ketsuppia. Täältä mökiltä matkaa lähimpään kauppaan venematka plus 40km autolla.
Joo, ei maailma kaadu mutta ottaa päähän...
ei tullu mieleen ottaa kyljestä tarroja veke niin olis lapsillekki
maistunu. monenlaista mammelia täällä kans..
ja nykyään ruuat voi myös tilata ovelle, hei???
Kyllä on arvostus huipussaan! Mutta! Veikkaan ettei sun tarvitse kauaa kestää tuollaisia karmeita mokia. Toivon että hän löytää uuden naisen, joka ei pikku-mokista hermostu yhtä paljon kuin sinä. Ettäs kehtaat valittaa tällaisilla palstoilla noin pienestä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä oli tosi simppeli lyhyt kauppalista, kun lähdettiin mökille. Ketsuppia oli kirjoitettu oikein ISOLLA mutta ei, ei onnistunut. Hän osti jonkun hemmetin mustapippuri-ketsupin! Nyt lapset itkee eikä syö makaronia ilman ketsuppia. Täältä mökiltä matkaa lähimpään kauppaan venematka plus 40km autolla.
Joo, ei maailma kaadu mutta ottaa päähän...
Ei ole sun miehen vika ettet itse osaa mennä veneellä ja autolla vaan olet noin avuton. Syötte sitä ketsuppia mitä viitsii ostaa. Olisit käynyt itse kaupassa tai tajunnut laittaa kauppalistaan: ketsuppia Heinz tavallista!
Itse mokasit jo tuollaisen miehen kanssa kun hankit lapsia. Oma vika oma vika oma vika..Joo, olen samaa mieltä.
Seuraavan kerran työn vaihto
Ap veneilee ja autoilee ketsupin hakuun ja mies keittää sillä välin makaronit.
Menee niinkuin vaivat puoliks....
Mies hoitaa sitten lapsetkin, eihän heitä kannata kauppareissulle ottaa mukaan. Ei muuten ole huono diili, samalla ap voi syödä jätskit kaupan rappusilla ja ottaa aurinkoa kaikessa rauhassa. Toivottavasti ap:n mies ei ole niitä miehiä, jotka eivät yökkimiseltä voi vauvan kakkavaippoja vaihtaa, muuten on vauvalla kurjat olot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on keskustelusivusto, jossa aivan avoimesti, ylläpidon ja vauva-lehden tukemana, voi levittää feminististä sanomaa sekä ylläpitää ja levittää äitimyyttiä, joissa nainen äitiyden myötä nostetaan perhe-elämässä ja kasvatuksessa automaattisesti miehen yläpuolelle. Äitimyyttiä ylläpitävän naisen elämässä jo sen ensimmäisen lapsen kantaminen vatsassa ja synnyttäminen antaa korkeakoulutason tiedot lapsen psykologiasta ja kasvatustieteestä. Vaikka olisi kasvanut itse ainoana lapsena ja peruskoulu olisi korkein suoritettu koulutustaso.
Nykyään tässä feminismin, naistutkimuksen ja äitimyytin luvatussa maassa ja suojelukehdossa koko yhteiskunta(oppilaitoksineen, virastoineen) on suorastaan jo sairaalla tavalla aivopesty tähän "nainen-äiti = lapsen tärkein ihminen, riippumatta mistään" -oppiin.
Tähän liittyy myös sellainen äärifeministinen perusolettama, että miehet ovat pahoja. Lähtökohtaisesti.
Näistä kaikista uuttuu ilmoille vahva itsetunnon ja itsekritiikin puute, ja katkeruus miehiä kohtaan. Että kun jossain lukee, että joku mies oli väkivaltainen, niin se herättää heti uhon ja yhteishengen ja nostattaa vihan kaikkia miehiä kohtaan. Jos taas uutisoidaan väkivaltaisesta naisesta, niin tämä sama porukka ilmaisee vahvaa tukea naiselle. Eihän siinä naisessa mitään vikaa ole, se oli vaan väsynyt ja olisi tarvinnut enemmän yhteiskunnan ja miesvätyksensä tukea.
Mutta tällainen nykyisen kaltainen selkeä miesviha, joka ilmenee mm. miesten ylimalkaisena haukkumisena, tasapäistämisenä, yhden huonon yksilön ominaisuuksien liittämisenä miehen yleiseksi ominaisuudeksi, lapsien, perhe elämän ja kasvatuksen omimisena, erotilanteissa lasten käyttämisenä lyömäaseena on sairasta.
Vauvalehden keskustelupalstoilla avoimen miesvihan annetaan rehottaa ja naiset voivat avoimesti suunnitella miten kostavat miehille milloin mistäkin ja milloin mitäkin miehilleen.
Jos mietittäisiin lasten hyvinvointia, ja yhteiskunnankin hyvinvointia, niin tällaisesta sovinismin ja miesten hyväveli-verkoston vastakappaleesta tulisi myös päästä eroon. Ainakin yhteiskunnan tasolla.
Niin ja tämä viesti saa tietysti taas kaikki miesvihaajat liikkeelle, kiistämään ja kommentoimaan. .
Lopullinen kysymys on, miksi tämän päivän naiset kokevat olevansa miehen vihollisia? Ymmärrän kyllä sen pohjan mistä feminismi lähtee -tasa arvo miehelle ja naiselle -mutta missä vaiheessa ja miksi se muuttuu miesvihaksi?
Se ei ole tervettä eikä objektiivista tasa-arvon tavoittelua.
Äitimyytti, feminismi ja naistutkimus sekoittuva iloisesti yhdeksi isoksi tavoin, että feminismin aatteen pohjalta on lähdetty rakentamaan naisen asemasta
Kai ymmärrät, että tuo sonta on vain päässäsi, eikä sitä voi yleistää? Tutkijat ovat todenneet, että naisten palstoilla ei esiinny miesvihaa: http://yle.fi/ylex/uutiset/netissa_enemman_nais-_kuin_miesvihaa/3-76285…
Itse yleistät yhden kirjoituksen, jossa kirjoittaja kertoo omasta arjestaan, koskemaan kaikkien perheiden arkea. Et lähtökohtaisesti osaa tehdä eroa perheen asioille ja laajemmalti yhteiskunnallisille asioille. Mikset ole huolissasi miesten palstalla esiintyvästä naisvihasta?
Minä kirjoitin tästä palstasta ja sen toiminnasta , mene sinä kirjoittamaan oma kirjoituksesi miesten palstoille? Tutkimusten mukaan netin naisvihasta yli 50% on naisten näppiksiltä lähtöisin. Mitä siihen sanot? Ja et ottanut siis kirjoitukseeni mitään muuta kantaa kuin uhriutumalla?
Kirjoitat väärin, sillä tällä palstalla ei ole tutkijoiden mukaan havaittu miesvihaa. Ei minulla ole tarvetta roikkua miesten palstoilla, mutta jostain syystä teiniperseillä ja lapsettomilla miehillä on aivan käsittämätön tarve roikkua vauvapalstalla. Niin, ja 50 % naisvihasta on lähtöisin miesten näppiksiltä. Mikset ole siitä huolissasi? Jotain vikaa täytyy olla ihmisen päässä, jos näkee edellisessä kirjoituksessani jotain uhriutumista. Minä en ole mikään uhri, sen sijaan sinun naurettava ja lapsellinen sepustuksesi oli uhriutumista siellä pahimmasta päästä.
Keiden tutkijoiden, mikä tutkimus, lähde ja linkki kiitos?
Vauva-lehden edellisen päätoimittajan yksipuolinen toteamus ei ole tutkimus.
Palstalla toivotaan tasaisin väliajoin miesten joukkokuolemaa, sekään ei ole miesvihaa?
Lähde oli jo laitettu aiemmassa viestissä. Sen sijaan sinä et kykene esittämään mitään konkreettisia todisteita miesvihasta tällä palstalla. Olen ollut palstalla yli 10 vuotta, enkä ole ikinä nähnyt mitään miesten joukkokuolema -ketjua. Ja nyt menet tietysti perustamaan sellaisen, kunnon uhri kun olet.
Linkkisi oli Ylen ylimalkainen uutinen, ei mikään tutkimus. Oletko Sanoman palkkalistoilla, feministi , vai molempia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on keskustelusivusto, jossa aivan avoimesti, ylläpidon ja vauva-lehden tukemana, voi levittää feminististä sanomaa sekä ylläpitää ja levittää äitimyyttiä, joissa nainen äitiyden myötä nostetaan perhe-elämässä ja kasvatuksessa automaattisesti miehen yläpuolelle. Äitimyyttiä ylläpitävän naisen elämässä jo sen ensimmäisen lapsen kantaminen vatsassa ja synnyttäminen antaa korkeakoulutason tiedot lapsen psykologiasta ja kasvatustieteestä. Vaikka olisi kasvanut itse ainoana lapsena ja peruskoulu olisi korkein suoritettu koulutustaso.
Nykyään tässä feminismin, naistutkimuksen ja äitimyytin luvatussa maassa ja suojelukehdossa koko yhteiskunta(oppilaitoksineen, virastoineen) on suorastaan jo sairaalla tavalla aivopesty tähän "nainen-äiti = lapsen tärkein ihminen, riippumatta mistään" -oppiin.
Tähän liittyy myös sellainen äärifeministinen perusolettama, että miehet ovat pahoja. Lähtökohtaisesti.
Näistä kaikista uuttuu ilmoille vahva itsetunnon ja itsekritiikin puute, ja katkeruus miehiä kohtaan. Että kun jossain lukee, että joku mies oli väkivaltainen, niin se herättää heti uhon ja yhteishengen ja nostattaa vihan kaikkia miehiä kohtaan. Jos taas uutisoidaan väkivaltaisesta naisesta, niin tämä sama porukka ilmaisee vahvaa tukea naiselle. Eihän siinä naisessa mitään vikaa ole, se oli vaan väsynyt ja olisi tarvinnut enemmän yhteiskunnan ja miesvätyksensä tukea.
Mutta tällainen nykyisen kaltainen selkeä miesviha, joka ilmenee mm. miesten ylimalkaisena haukkumisena, tasapäistämisenä, yhden huonon yksilön ominaisuuksien liittämisenä miehen yleiseksi ominaisuudeksi, lapsien, perhe elämän ja kasvatuksen omimisena, erotilanteissa lasten käyttämisenä lyömäaseena on sairasta.
Vauvalehden keskustelupalstoilla avoimen miesvihan annetaan rehottaa ja naiset voivat avoimesti suunnitella miten kostavat miehille milloin mistäkin ja milloin mitäkin miehilleen.
Jos mietittäisiin lasten hyvinvointia, ja yhteiskunnankin hyvinvointia, niin tällaisesta sovinismin ja miesten hyväveli-verkoston vastakappaleesta tulisi myös päästä eroon. Ainakin yhteiskunnan tasolla.
Niin ja tämä viesti saa tietysti taas kaikki miesvihaajat liikkeelle, kiistämään ja kommentoimaan. .
Lopullinen kysymys on, miksi tämän päivän naiset kokevat olevansa miehen vihollisia? Ymmärrän kyllä sen pohjan mistä feminismi lähtee -tasa arvo miehelle ja naiselle -mutta missä vaiheessa ja miksi se muuttuu miesvihaksi?
Se ei ole tervettä eikä objektiivista tasa-arvon tavoittelua.
Äitimyytti, feminismi ja naistutkimus sekoittuva iloisesti yhdeksi isoksi tavoin, että feminismin aatteen pohjalta on lähdetty rakentamaan naisen asemasta
Kai ymmärrät, että tuo sonta on vain päässäsi, eikä sitä voi yleistää? Tutkijat ovat todenneet, että naisten palstoilla ei esiinny miesvihaa: http://yle.fi/ylex/uutiset/netissa_enemman_nais-_kuin_miesvihaa/3-76285…
Itse yleistät yhden kirjoituksen, jossa kirjoittaja kertoo omasta arjestaan, koskemaan kaikkien perheiden arkea. Et lähtökohtaisesti osaa tehdä eroa perheen asioille ja laajemmalti yhteiskunnallisille asioille. Mikset ole huolissasi miesten palstalla esiintyvästä naisvihasta?
Minä kirjoitin tästä palstasta ja sen toiminnasta , mene sinä kirjoittamaan oma kirjoituksesi miesten palstoille? Tutkimusten mukaan netin naisvihasta yli 50% on naisten näppiksiltä lähtöisin. Mitä siihen sanot? Ja et ottanut siis kirjoitukseeni mitään muuta kantaa kuin uhriutumalla?
Kirjoitat väärin, sillä tällä palstalla ei ole tutkijoiden mukaan havaittu miesvihaa. Ei minulla ole tarvetta roikkua miesten palstoilla, mutta jostain syystä teiniperseillä ja lapsettomilla miehillä on aivan käsittämätön tarve roikkua vauvapalstalla. Niin, ja 50 % naisvihasta on lähtöisin miesten näppiksiltä. Mikset ole siitä huolissasi? Jotain vikaa täytyy olla ihmisen päässä, jos näkee edellisessä kirjoituksessani jotain uhriutumista. Minä en ole mikään uhri, sen sijaan sinun naurettava ja lapsellinen sepustuksesi oli uhriutumista siellä pahimmasta päästä.
Keiden tutkijoiden, mikä tutkimus, lähde ja linkki kiitos?
Vauva-lehden edellisen päätoimittajan yksipuolinen toteamus ei ole tutkimus.
Palstalla toivotaan tasaisin väliajoin miesten joukkokuolemaa, sekään ei ole miesvihaa?
Lähde oli jo laitettu aiemmassa viestissä. Sen sijaan sinä et kykene esittämään mitään konkreettisia todisteita miesvihasta tällä palstalla. Olen ollut palstalla yli 10 vuotta, enkä ole ikinä nähnyt mitään miesten joukkokuolema -ketjua. Ja nyt menet tietysti perustamaan sellaisen, kunnon uhri kun olet.
Linkkisi oli Ylen ylimalkainen uutinen, ei mikään tutkimus. Oletko Sanoman palkkalistoilla, feministi , vai molempia?
Itse et kykene laittamaan edes uutista tämän palstan oletetusta miesvihasta. Eli miesviha on pelkästään päässäsi.
En, en ja en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kreechta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä oli tosi simppeli lyhyt kauppalista, kun lähdettiin mökille. Ketsuppia oli kirjoitettu oikein ISOLLA mutta ei, ei onnistunut. Hän osti jonkun hemmetin mustapippuri-ketsupin! Nyt lapset itkee eikä syö makaronia ilman ketsuppia. Täältä mökiltä matkaa lähimpään kauppaan venematka plus 40km autolla.
Joo, ei maailma kaadu mutta ottaa päähän...
ei tullu mieleen ottaa kyljestä tarroja veke niin olis lapsillekki
maistunu. monenlaista mammelia täällä kans..
ja nykyään ruuat voi myös tilata ovelle, hei???
Ovelle 40 km ja venematka kuten aapeellä? Hah hah, epäilen. Ei saa meilläkään koko kunnassa yhtään mitään ovelle.
Pitää varmaan testata teineille tuota etiketin poistoa ja katsoa syövätkö. Itse olen kokeillut, eikä ollut hyvää, toki minähän syön loppuun sen yhden mitä tahansa.
kreechta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä oli tosi simppeli lyhyt kauppalista, kun lähdettiin mökille. Ketsuppia oli kirjoitettu oikein ISOLLA mutta ei, ei onnistunut. Hän osti jonkun hemmetin mustapippuri-ketsupin! Nyt lapset itkee eikä syö makaronia ilman ketsuppia. Täältä mökiltä matkaa lähimpään kauppaan venematka plus 40km autolla.
Joo, ei maailma kaadu mutta ottaa päähän...
ei tullu mieleen ottaa kyljestä tarroja veke niin olis lapsillekki
maistunu. monenlaista mammelia täällä kans..
ja nykyään ruuat voi myös tilata ovelle, hei???
Järki mukana noissa möläyksissä, hei! Just, kun ap on sanonut, että mökille on venematka + 40 km automatkaa. Kukakohan sinne tulisi tuomaan ruuat ovelle ja mitä se tulisi maksamaan, jos helikopterilla kutsuisi? Yhtä älykästä, kun aiemmin ollut maininta, että ettekö voi ostaa ketsuppia HUOLTOASEMALTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei 375! On tosi NOLOA yläpeukuttaa omia viestejään ja alapeukuttaa toisten viestejä. Olet s-ä-ä-l-i-t-t-ä-v-ä.
Tuollaisten ihmisten kuin sinä takia ei juuri kannata mennä avioon koskaan.
Yksin saa ostaa ketsuppia mitä huvittaa ja tehdä paljon paljon muutakin.
Elämää perheessä tai vaimon kanssa on yhtä tuskaa ja temppuilua nykään miehelle naisen miellyttämiseksi.
Tuollaiset narsistiakat joutais olla yksinään ilman miestä ja lapsia.
Ja huom. minä olen itse nainen. Sääliksi vain käy miestäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on keskustelusivusto, jossa aivan avoimesti, ylläpidon ja vauva-lehden tukemana, voi levittää feminististä sanomaa sekä ylläpitää ja levittää äitimyyttiä, joissa nainen äitiyden myötä nostetaan perhe-elämässä ja kasvatuksessa automaattisesti miehen yläpuolelle. Äitimyyttiä ylläpitävän naisen elämässä jo sen ensimmäisen lapsen kantaminen vatsassa ja synnyttäminen antaa korkeakoulutason tiedot lapsen psykologiasta ja kasvatustieteestä. Vaikka olisi kasvanut itse ainoana lapsena ja peruskoulu olisi korkein suoritettu koulutustaso.
Nykyään tässä feminismin, naistutkimuksen ja äitimyytin luvatussa maassa ja suojelukehdossa koko yhteiskunta(oppilaitoksineen, virastoineen) on suorastaan jo sairaalla tavalla aivopesty tähän "nainen-äiti = lapsen tärkein ihminen, riippumatta mistään" -oppiin.
Tähän liittyy myös sellainen äärifeministinen perusolettama, että miehet ovat pahoja. Lähtökohtaisesti.
Näistä kaikista uuttuu ilmoille vahva itsetunnon ja itsekritiikin puute, ja katkeruus miehiä kohtaan. Että kun jossain lukee, että joku mies oli väkivaltainen, niin se herättää heti uhon ja yhteishengen ja nostattaa vihan kaikkia miehiä kohtaan. Jos taas uutisoidaan väkivaltaisesta naisesta, niin tämä sama porukka ilmaisee vahvaa tukea naiselle. Eihän siinä naisessa mitään vikaa ole, se oli vaan väsynyt ja olisi tarvinnut enemmän yhteiskunnan ja miesvätyksensä tukea.
Mutta tällainen nykyisen kaltainen selkeä miesviha, joka ilmenee mm. miesten ylimalkaisena haukkumisena, tasapäistämisenä, yhden huonon yksilön ominaisuuksien liittämisenä miehen yleiseksi ominaisuudeksi, lapsien, perhe elämän ja kasvatuksen omimisena, erotilanteissa lasten käyttämisenä lyömäaseena on sairasta.
Vauvalehden keskustelupalstoilla avoimen miesvihan annetaan rehottaa ja naiset voivat avoimesti suunnitella miten kostavat miehille milloin mistäkin ja milloin mitäkin miehilleen.
Jos mietittäisiin lasten hyvinvointia, ja yhteiskunnankin hyvinvointia, niin tällaisesta sovinismin ja miesten hyväveli-verkoston vastakappaleesta tulisi myös päästä eroon. Ainakin yhteiskunnan tasolla.
Niin ja tämä viesti saa tietysti taas kaikki miesvihaajat liikkeelle, kiistämään ja kommentoimaan. .
Lopullinen kysymys on, miksi tämän päivän naiset kokevat olevansa miehen vihollisia? Ymmärrän kyllä sen pohjan mistä feminismi lähtee -tasa arvo miehelle ja naiselle -mutta missä vaiheessa ja miksi se muuttuu miesvihaksi?
Se ei ole tervettä eikä objektiivista tasa-arvon tavoittelua.
Äitimyytti, feminismi ja naistutkimus sekoittuva iloisesti yhdeksi isoksi tavoin, että feminismin aatteen pohjalta on lähdetty rakentamaan naisen asemasta
Kai ymmärrät, että tuo sonta on vain päässäsi, eikä sitä voi yleistää? Tutkijat ovat todenneet, että naisten palstoilla ei esiinny miesvihaa: http://yle.fi/ylex/uutiset/netissa_enemman_nais-_kuin_miesvihaa/3-76285…
Itse yleistät yhden kirjoituksen, jossa kirjoittaja kertoo omasta arjestaan, koskemaan kaikkien perheiden arkea. Et lähtökohtaisesti osaa tehdä eroa perheen asioille ja laajemmalti yhteiskunnallisille asioille. Mikset ole huolissasi miesten palstalla esiintyvästä naisvihasta?
Minä kirjoitin tästä palstasta ja sen toiminnasta , mene sinä kirjoittamaan oma kirjoituksesi miesten palstoille? Tutkimusten mukaan netin naisvihasta yli 50% on naisten näppiksiltä lähtöisin. Mitä siihen sanot? Ja et ottanut siis kirjoitukseeni mitään muuta kantaa kuin uhriutumalla?
Kirjoitat väärin, sillä tällä palstalla ei ole tutkijoiden mukaan havaittu miesvihaa. Ei minulla ole tarvetta roikkua miesten palstoilla, mutta jostain syystä teiniperseillä ja lapsettomilla miehillä on aivan käsittämätön tarve roikkua vauvapalstalla. Niin, ja 50 % naisvihasta on lähtöisin miesten näppiksiltä. Mikset ole siitä huolissasi? Jotain vikaa täytyy olla ihmisen päässä, jos näkee edellisessä kirjoituksessani jotain uhriutumista. Minä en ole mikään uhri, sen sijaan sinun naurettava ja lapsellinen sepustuksesi oli uhriutumista siellä pahimmasta päästä.
Keiden tutkijoiden, mikä tutkimus, lähde ja linkki kiitos?
Vauva-lehden edellisen päätoimittajan yksipuolinen toteamus ei ole tutkimus.
Palstalla toivotaan tasaisin väliajoin miesten joukkokuolemaa, sekään ei ole miesvihaa?
Lähde oli jo laitettu aiemmassa viestissä. Sen sijaan sinä et kykene esittämään mitään konkreettisia todisteita miesvihasta tällä palstalla. Olen ollut palstalla yli 10 vuotta, enkä ole ikinä nähnyt mitään miesten joukkokuolema -ketjua. Ja nyt menet tietysti perustamaan sellaisen, kunnon uhri kun olet.
Linkkisi oli Ylen ylimalkainen uutinen, ei mikään tutkimus. Oletko Sanoman palkkalistoilla, feministi , vai molempia?
Itse et kykene laittamaan edes uutista tämän palstan oletetusta miesvihasta. Eli miesviha on pelkästään päässäsi.
En, en ja en.
Minä en ole väittänyt missään välissä tarjoavani uutisia enkä tutkimuksia, toisin kuin sinä.
Minä kirjoitin jo varsin oikeutetun ja perustellun näkökulmani asioista, joihin sinä et ole vieläkään vastannut muulla tavalla kuin huutamalla ei ja tarjoamalla aiheeseen liittymätöntä uutislinkkiäsi.
Vierailija kirjoitti:
No miksei se mustapippuri-ketsuppi kelpaa? Ja mitä helvettiä te olette kokanneet jos makaronille ei ole mitään kastiketta?? Itkisin minäkin jos vanhempien ruanlaitto olisi tuon tasoista.
Et ole varmaan ollut tiettömän taipaleen takana lapsien kanssa. Siellä kuule saattaa olla kokkaustaidot kuinka hienot hyvänsä, mutta sinne ei raahata mitään gurmee ruokia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei se mustapippuri-ketsuppi kelpaa? Ja mitä helvettiä te olette kokanneet jos makaronille ei ole mitään kastiketta?? Itkisin minäkin jos vanhempien ruanlaitto olisi tuon tasoista.
Et ole varmaan ollut tiettömän taipaleen takana lapsien kanssa. Siellä kuule saattaa olla kokkaustaidot kuinka hienot hyvänsä, mutta sinne ei raahata mitään gurmee ruokia.
Aloittaja taittaa matkansa autolla ja veneellä, joten mikään ei estä tekemästä lapsille kunnollista ruokaa.
Nyt on mustapippuriketsuppia ja kiltti mies, kun kävi kaupassa. Lapset opetelkoot syömään mustapippuria (sitä on enemmän tai vähemmän kaikissa ruuissa) ja sinä voit vaikka opetella kokkaamaan monipuolisemmin (jotta lapset tottuu muuhunkin kuin makarooniin ja ketsuppiin) ja lakata haukkumasta noin rumasti miestäsi. Joku syynytyksen jälkeinen raivoko sua riivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies osti väärää ketsuppia VAHINGOSSA, ei siis yrittänyt olla mitenkään mielikuvituksellinen. Ja olisin itse mennyt kauppaan, mutta ajattelin miehen selviävän muutaman jutun ostosta ihan yksinkin, kun imetin vauvaa autossa sen kauppareissun ajan.
Ja meidän lapset ei syö mustapippuria, eivät tykkää mausteisesta ruuasta. Enkä ole mikään hirviövaimo, kunhan nyt vaan vähän keitti yli, kun kauhealla kiireellä teen nälkäisille lapsille ruuan ja sitten käykin näin...
AP
Ymmärrän sinua. Myös minulla on mies, joka osaa munata pienimmässäkin ostoksessa. Muilla perheenjäsenillä kuin hänellä on laktoosi-intoleranssi, niin takuulla tuo tavallista maitotuotetta, vaikka listassa lukisi LAKTOOSITON. Ja jos sanon, että mitä tahansa jäätelöä paitsi ei appelsiini (kukaan perheessä ei tykkää siitä) niin takuulla tuo appelsiinijätskiä. Olen allerginen Serlan keltaisessa wc-paperissa olevalle väriaineelle, niin viime viikolla toi sitä jättipakkauksen posket innosta hehkuen, kun oli ollut niin halpaa! Noin 10 vuotta oon sanonut siitäkin asiasta, ihan jo itkettää...
Jos sinä olet allerginen tietylle vessapaperille, niin muukaan perhe ei saisi peräänsä sillä pyyhkiä?
Pyysin omaa miestäni tuomaan lihafondikuutioita, näytin pakkauksenkin. Mies tuli kaupasta mukanaan kalafodia, pullossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen tekee jotain, se ei tarkoita että se on oikein. Se on vain yksi tapa. Toisilla on sitten toiset tavat ja meillä syödään Meiraa, koska Felix on liian etikkainen ;) (sekä valmistamiseen käytetty vähemmän tomaattia, eli loppuosa on sitä etikkaa ja muuta paskaa)
Sinkkumies
Felix etikkainen? Omasta mielestä Felix on oksettavaa sokerimössöä verrattuna etikkaisiin Heinzeihin jne. Meira mielestäni aika lähellä Heinzia.
Sulla ei ole makuaistia. Felixissä maistuu etikka, Heizissa sokeri ja Meirassa tomaatti.
Kuka sitten tykkää mistäkin ..
Sinkkumies
Sinkkumies on sitten ainoa jolla on makuaisti? No eipä ihme,että olet sinkkumies. On vaikea elää ihmisen kanssa jolla ainoastaan on tieto oikeasta(ketsupista ;) )
Eipä ole omaperäistä.
Sinkkumies
Älkää nyt kiusatko sinkkumiestä, hän kuitenkin yrittää. Muut miehet täällä eivät osaa edes keskustella, hokevat vain "perse" ja "pillu" ja sille tasolle se jääkin. Oma mieheni sentään tunnustaa avoimesti, ettei hänen päässään pysy kuin yksi asia kerrallaan. Jos koetan selittää hänelle jotain, hän keskeyttää: "Älä, älä puhu nyt, mietin toista juttua..."
No .. näillä "naisilla" pyyhin lattiaa koska vain, jos asioiden tasoista keskustellaan.
Sinkkumies
Peiliin katsomisen paikka kasvaaksesi poika pieni, luulo suuri.
Osta peili. Mä olen töitä tehnyt ja tiedän mihin rahkeeni riittää.. itkua jäät rannalle tuhertamaan, kun mulle taloa nousee.
Sinkkumies
Taas näitä talojen rakentelijoita. Muistan kun joku äijä uhosi että ei siivoa kun osaa rakentaa taloja. Ilmeisesti rakentaa uuden kun vanha on likainen. Tosimiehiä...
Vierailija kirjoitti:
Pyysin omaa miestäni tuomaan lihafondikuutioita, näytin pakkauksenkin. Mies tuli kaupasta mukanaan kalafodia, pullossa.
Ja se syy, miksi et itse käynyt kaupassa, tai pitänyt huolta että sinulla on tarvitsemasi erikoistuotteet jo valmiiksi?
Alue: Aihe vapaa
Lähde oli jo laitettu aiemmassa viestissä. Sen sijaan sinä et kykene esittämään mitään konkreettisia todisteita miesvihasta tällä palstalla. Olen ollut palstalla yli 10 vuotta, enkä ole ikinä nähnyt mitään miesten joukkokuolema -ketjua. Ja nyt menet tietysti perustamaan sellaisen, kunnon uhri kun olet.