Lue keskustelun säännöt.
HS: "Ruuan ei aina pidä olla hyvää"
30.06.2016 |
Haha, ei mikään ihme, jos Suomessa on heikko ruokakulttuuri, kun tällä tavalla ajattelee. Ei apua! Kyllä elämästä saa ja pitää nauttia, miksi väkisin tehdä siitä kurjempaa. En ymmärrä en.
http://www.hs.fi/hyvinvointi/a1467169717913?jako=8dec8a883c9b1043d4f8cd…
Kommentit (241)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entisenä syömishäiriöisenä en kyllä koe mitään hienoa nälän tunteessa. Nykyään olen vegaani ja suhde ruokaan on paljon terveempi. Todellakin syön silloin kun on nälkä ja syön riittävästi, en näe itsensä kituuttamisessa mitään hienoa. Ja haluan syödä hyvää ruokaa, tuhlasin ihan liian monta vuotta elämästäni nälän tunteelle ja sille ajatukselle, että ruoan pitäisi pitää vain juuri ja juuri hengissä. Se ei jalostanut minua paremmaksi ihmiseksi, vaan nälkä ja ravinnon puute teki minusta äärimmäisen itsekään - koko maailma pyöri vain minun ja syömättömyyteni, vähäisten syömisieni ja urheilun ympärillä. Sitä se nälkä teettää, tekee ihmisestä itsekkään, koska se on luonnon tapa varmistaa hengissä säilyminen.
Vegaaniuteni ansiosta koen olevani ihan riittävän hyvä ihminen maapallon puolesta. En myöskään osta uusia vaatteita, ennen kuin entiset rikkoutuvat, pyrin liikkumaan jalan ja pyörällä kesät talvet niin paljoin kuin mahdollista. Kierrätän niin paljon kuin mahdollista.
Mutta ruoasta haluan nauttia. Sillä se mitä syömme vaikuttaa myös mielialaamme, ihan suoraan aivoihimme ja käytökseen. On helpompi olla hyvä ihminen hyvin ravittuna, kuin nälkää näkevänä.
Tämä maailma on tuonut minulle ja takuulla monille muillekin (en syntynyt kultalusikka suussa, vaan olen entinen lastensuojelun asiakas) ihan tarpeeksi kärsimyksiä, joten en näe mitään järkeä siinä, että laittaisimme itsemme ja muut kärsimään vielä enemmän. Kyllä sitä kärsimystä elämässä riittää muutenkin. En ymmärtä kärsimyksen glorifointia (ellei ole sitten elänyt äärimmäisen helppoa ja mukavaa elämää ja haluaa kokea, mitä "kärsimys" on).