Lue keskustelun säännöt.
Kuka ton axl smithin paljasti?
30.06.2016 |
Joku Juudas hänen ystäväpiirissäni täytyy olla. Tai sitten joku nainen löysi kamerat, mutta silti, eihän kameroiden olemassa olo välttämättä todista sitä, että niillä olisi kuvattu. Miten nainen tajusi, että häntä on kuvattu ja miksei heti pyytänyt, että saisi nähdä, mitä on kuvattu?
Kommentit (37)
Varmaan joku kateellinen jota Axl ei huolinut messiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te amispölöt niin tyhmiä, että kuvittelette, että Axl ei tiennyt muistitikun ottamisesta? Totta kai tiesi. Todennäköisesti hän itse antoi sen naiselle ja päätyi sitten selittelemään Youtubeen.
Mihin se nainen sitä tarvi? Runkkaamiseen?
Kuule, amispölö. Hommahan on mennyt niin, että nainen on huomannut kuvaamisen, käskenyt Axlia antamaan tikun hänelle, Axl panikoinut ja antanut sen tikun. Tikulla oli ehkä muutama video.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh heh, näpistys jonka avulla sai selville itseensä kohdistuneen vakavamman rikoksen. Kyttä nauraisi pihalle, jos menisi tekemään tutkintapyyntöä siitä muijasta.
Kyse ei ole näpistyksestä vaan itseasiassa kyse on vakavasta varkaudesta. Jos esimerkiksi joku pöllisi meidän kotoa yhden muistitikun niin mieheni firman asianajajat tekisivät tyypistä muusia heti sillä ne sisältävät salassa pidettävää materiaalia. Nainen ei millään ole varmasti voinut tietää mitä materiaalia tikulla oli. Hän olisi voinut kertoa epäilyksistään virkavallalle joka olisi voinut tehdä kotietsinnän ja ottaa tikut laillisesti haltuunsa. Tai sitten muistitikun ottanut nainen tiesi todella hyvin mitä muistitikulla oli, ehkä oli jopa katsellut aiemmin Axln ottamaa matskua yhdessä Axln kanssa.
Totuus nyt vain on että nainen on yksityiskodista anastanut arkaluontoista omaisuutta joka ei ole hänen. Axl on varmasti joo paskapää mutta taitaa tässä naisilla olla ajatuksena myös tilitys, eihän sitä koskaan tiedä jos ulosottokelpoinen saisi vähän lisätiliä tälläisestä, harmi ettei olla Amerikassa. Mitäpä jos Axlia on kiristetty, ihan suullisesti? Niin.
Ei jumalauta taas. Luuletko, että nainen on summamutikassa napannut muuten vaan jonkun satunnaisen tikun mukaansa?Eiköhän tätä ole edeltänyt jonkinlainen tapahtumasarja, jonka perusteella nainen tikun otti. Sinä ja sinun muusisi asianajajineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh heh, näpistys jonka avulla sai selville itseensä kohdistuneen vakavamman rikoksen. Kyttä nauraisi pihalle, jos menisi tekemään tutkintapyyntöä siitä muijasta.
Kyse ei ole näpistyksestä vaan itseasiassa kyse on vakavasta varkaudesta. Jos esimerkiksi joku pöllisi meidän kotoa yhden muistitikun niin mieheni firman asianajajat tekisivät tyypistä muusia heti sillä ne sisältävät salassa pidettävää materiaalia. Nainen ei millään ole varmasti voinut tietää mitä materiaalia tikulla oli. Hän olisi voinut kertoa epäilyksistään virkavallalle joka olisi voinut tehdä kotietsinnän ja ottaa tikut laillisesti haltuunsa. Tai sitten muistitikun ottanut nainen tiesi todella hyvin mitä muistitikulla oli, ehkä oli jopa katsellut aiemmin Axln ottamaa matskua yhdessä Axln kanssa.
Totuus nyt vain on että nainen on yksityiskodista anastanut arkaluontoista omaisuutta joka ei ole hänen. Axl on varmasti joo paskapää mutta taitaa tässä naisilla olla ajatuksena myös tilitys, eihän sitä koskaan tiedä jos ulosottokelpoinen saisi vähän lisätiliä tälläisestä, harmi ettei olla Amerikassa. Mitäpä jos Axlia on kiristetty, ihan suullisesti? Niin.
Ja jos mä olisin sun äijän pomo niin antaisin sun äijälle potkut. Hiton leväperäinen homo jos pitää tikussa oikeasti tärkeitä asioita.
Älä viitti kuule napero uhoilla siellä:D
Se mitä iltalehdet kirjoittaa ei ole ihan ehdoton totuus ja usein hieman muuntelevatkin haastateltujen juttuja. Ihan vähän vaan:) Todellakin mielenkiinnolla odotan että aikooko Axl tämän jutun jälkeen nostaa syytteen tätä naikkosta vastaan joka muistitikun varasti hänen kotoaan, voihan se olla että varasti jotakin muutakin. Mutta varkaus tämä on ja nainen vielä itse sen kertonut, se mitä tikulta löytyi ei millään tavalla tee varkautta olemattomaksi.
Tässä jutussa kyse on siitä että Axl on kuvannut omassa kodissaan seksiakteja nuorten naisten kanssa yhteisessä sovussa. Nuoret naiset kertovat nyt että eivät tienneet että Axl kuvaa mutta totuus saattaakin olla että he tiesivät, ainakin osa heistä. Tietenkään tälläisessä tilanteessa kukaan ei halua myöntää sitä mutta yllättäävn paljon "epäilyä" asiasta on ollut. Silti seksiaktia on jatkettu. Materiaalia on ajettu muutaman jannun kesken ja jossain vaiheessa joku näistä jannuista on huomannut videolta että Axlilla on ollut seksiä yhden kaverin tyttiksen kanssa ja päättänyt kaveriaan informoida tästä. Näin videon materiaalia on päässyt pienen ryhmän ulkopuolelle. Mutta onko Axl itse levittänyt videoita suljetun ryhmän ulkopuolelle?
Mä itse epäilen että jätkä pääsee vähällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh heh, näpistys jonka avulla sai selville itseensä kohdistuneen vakavamman rikoksen. Kyttä nauraisi pihalle, jos menisi tekemään tutkintapyyntöä siitä muijasta.
Kyse ei ole näpistyksestä vaan itseasiassa kyse on vakavasta varkaudesta. Jos esimerkiksi joku pöllisi meidän kotoa yhden muistitikun niin mieheni firman asianajajat tekisivät tyypistä muusia heti sillä ne sisältävät salassa pidettävää materiaalia. Nainen ei millään ole varmasti voinut tietää mitä materiaalia tikulla oli. Hän olisi voinut kertoa epäilyksistään virkavallalle joka olisi voinut tehdä kotietsinnän ja ottaa tikut laillisesti haltuunsa. Tai sitten muistitikun ottanut nainen tiesi todella hyvin mitä muistitikulla oli, ehkä oli jopa katsellut aiemmin Axln ottamaa matskua yhdessä Axln kanssa.
Totuus nyt vain on että nainen on yksityiskodista anastanut arkaluontoista omaisuutta joka ei ole hänen. Axl on varmasti joo paskapää mutta taitaa tässä naisilla olla ajatuksena myös tilitys, eihän sitä koskaan tiedä jos ulosottokelpoinen saisi vähän lisätiliä tälläisestä, harmi ettei olla Amerikassa. Mitäpä jos Axlia on kiristetty, ihan suullisesti? Niin.
Ei jumalauta taas. Luuletko, että nainen on summamutikassa napannut muuten vaan jonkun satunnaisen tikun mukaansa?Eiköhän tätä ole edeltänyt jonkinlainen tapahtumasarja, jonka perusteella nainen tikun otti. Sinä ja sinun muusisi asianajajineen.
Juu, nainen oli napannut muistitikun luvatta. Nothing else matters:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh heh, näpistys jonka avulla sai selville itseensä kohdistuneen vakavamman rikoksen. Kyttä nauraisi pihalle, jos menisi tekemään tutkintapyyntöä siitä muijasta.
Kyse ei ole näpistyksestä vaan itseasiassa kyse on vakavasta varkaudesta. Jos esimerkiksi joku pöllisi meidän kotoa yhden muistitikun niin mieheni firman asianajajat tekisivät tyypistä muusia heti sillä ne sisältävät salassa pidettävää materiaalia. Nainen ei millään ole varmasti voinut tietää mitä materiaalia tikulla oli. Hän olisi voinut kertoa epäilyksistään virkavallalle joka olisi voinut tehdä kotietsinnän ja ottaa tikut laillisesti haltuunsa. Tai sitten muistitikun ottanut nainen tiesi todella hyvin mitä muistitikulla oli, ehkä oli jopa katsellut aiemmin Axln ottamaa matskua yhdessä Axln kanssa.
Totuus nyt vain on että nainen on yksityiskodista anastanut arkaluontoista omaisuutta joka ei ole hänen. Axl on varmasti joo paskapää mutta taitaa tässä naisilla olla ajatuksena myös tilitys, eihän sitä koskaan tiedä jos ulosottokelpoinen saisi vähän lisätiliä tälläisestä, harmi ettei olla Amerikassa. Mitäpä jos Axlia on kiristetty, ihan suullisesti? Niin.
Ja jos mä olisin sun äijän pomo niin antaisin sun äijälle potkut. Hiton leväperäinen homo jos pitää tikussa oikeasti tärkeitä asioita.
Älä viitti kuule napero uhoilla siellä:D
Se mitä iltalehdet kirjoittaa ei ole ihan ehdoton totuus ja usein hieman muuntelevatkin haastateltujen juttuja. Ihan vähän vaan:) Todellakin mielenkiinnolla odotan että aikooko Axl tämän jutun jälkeen nostaa syytteen tätä naikkosta vastaan joka muistitikun varasti hänen kotoaan, voihan se olla että varasti jotakin muutakin. Mutta varkaus tämä on ja nainen vielä itse sen kertonut, se mitä tikulta löytyi ei millään tavalla tee varkautta olemattomaksi.
Tässä jutussa kyse on siitä että Axl on kuvannut omassa kodissaan seksiakteja nuorten naisten kanssa yhteisessä sovussa. Nuoret naiset kertovat nyt että eivät tienneet että Axl kuvaa mutta totuus saattaakin olla että he tiesivät, ainakin osa heistä. Tietenkään tälläisessä tilanteessa kukaan ei halua myöntää sitä mutta yllättäävn paljon "epäilyä" asiasta on ollut. Silti seksiaktia on jatkettu. Materiaalia on ajettu muutaman jannun kesken ja jossain vaiheessa joku näistä jannuista on huomannut videolta että Axlilla on ollut seksiä yhden kaverin tyttiksen kanssa ja päättänyt kaveriaan informoida tästä. Näin videon materiaalia on päässyt pienen ryhmän ulkopuolelle. Mutta onko Axl itse levittänyt videoita suljetun ryhmän ulkopuolelle?
Mä itse epäilen että jätkä pääsee vähällä.
tästä ei nyt saa selvää et onko joku Axlin hoidoista pöllinyt muistitikun vai Axl itse levittänyt videoita jolloin kaveri on nähnyt averin tyttöystävän niissä. Kysymys kuului, että kuka paljasti Axl ja miten ja miksi?
Kuuluukaan hauskat kotivideot mies tohon Axlin rinkiin? Kuinkahan monella pikkujulkkismiehellä on nyt kuset housuissa. Ja minkälaisia noi Axlin kaverit on, jotka on halunneet nähdä kaverinsa panemassa jotain. Yyyyööök. Siis pornovideoiden katselun ymmärrän mut en ikinä haluis nähdä kaveriani niisä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli mustasukkaisuus puuska. Joku toivonut olevansa Axlin ainoo, mut löytääkin liudan pantuja naikkosista videoilla. Mikä sen parempi kosto häntäheikille kuin ilmottaa poliisille. Älä koskaan vihastusta naista...
Melkoiset juristit taas palstalla. Tikun vienti oli korkeintaan näpistys eikä sitä kokonaisuus huomioiden tutkita ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh heh, näpistys jonka avulla sai selville itseensä kohdistuneen vakavamman rikoksen. Kyttä nauraisi pihalle, jos menisi tekemään tutkintapyyntöä siitä muijasta.
Kyse ei ole näpistyksestä vaan itseasiassa kyse on vakavasta varkaudesta. Jos esimerkiksi joku pöllisi meidän kotoa yhden muistitikun niin mieheni firman asianajajat tekisivät tyypistä muusia heti sillä ne sisältävät salassa pidettävää materiaalia. Nainen ei millään ole varmasti voinut tietää mitä materiaalia tikulla oli. Hän olisi voinut kertoa epäilyksistään virkavallalle joka olisi voinut tehdä kotietsinnän ja ottaa tikut laillisesti haltuunsa. Tai sitten muistitikun ottanut nainen tiesi todella hyvin mitä muistitikulla oli, ehkä oli jopa katsellut aiemmin Axln ottamaa matskua yhdessä Axln kanssa.
Totuus nyt vain on että nainen on yksityiskodista anastanut arkaluontoista omaisuutta joka ei ole hänen. Axl on varmasti joo paskapää mutta taitaa tässä naisilla olla ajatuksena myös tilitys, eihän sitä koskaan tiedä jos ulosottokelpoinen saisi vähän lisätiliä tälläisestä, harmi ettei olla Amerikassa. Mitäpä jos Axlia on kiristetty, ihan suullisesti? Niin.
Ja jos mä olisin sun äijän pomo niin antaisin sun äijälle potkut. Hiton leväperäinen homo jos pitää tikussa oikeasti tärkeitä asioita.
Älä viitti kuule napero uhoilla siellä:D
Se mitä iltalehdet kirjoittaa ei ole ihan ehdoton totuus ja usein hieman muuntelevatkin haastateltujen juttuja. Ihan vähän vaan:) Todellakin mielenkiinnolla odotan että aikooko Axl tämän jutun jälkeen nostaa syytteen tätä naikkosta vastaan joka muistitikun varasti hänen kotoaan, voihan se olla että varasti jotakin muutakin. Mutta varkaus tämä on ja nainen vielä itse sen kertonut, se mitä tikulta löytyi ei millään tavalla tee varkautta olemattomaksi.
Tässä jutussa kyse on siitä että Axl on kuvannut omassa kodissaan seksiakteja nuorten naisten kanssa yhteisessä sovussa. Nuoret naiset kertovat nyt että eivät tienneet että Axl kuvaa mutta totuus saattaakin olla että he tiesivät, ainakin osa heistä. Tietenkään tälläisessä tilanteessa kukaan ei halua myöntää sitä mutta yllättäävn paljon "epäilyä" asiasta on ollut. Silti seksiaktia on jatkettu. Materiaalia on ajettu muutaman jannun kesken ja jossain vaiheessa joku näistä jannuista on huomannut videolta että Axlilla on ollut seksiä yhden kaverin tyttiksen kanssa ja päättänyt kaveriaan informoida tästä. Näin videon materiaalia on päässyt pienen ryhmän ulkopuolelle. Mutta onko Axl itse levittänyt videoita suljetun ryhmän ulkopuolelle?
Mä itse epäilen että jätkä pääsee vähällä.
Juu, aivan varmasti. Se on pelkkää väärinkäsitystä, että Axl on se jota syytetään useista rikoksista. Ja Axlin tunnustus itse julkaisemallaan videolla on median vääristelyä, tietenkin. Oikeasti Axl on syytön, hän vain haluaa paljastaa vasta oikeudessa että naiset halusivat kuvattaviksi ja vielä kiristivätkin Axl-parkaa.
Toi axu on ollut alusta alkaen niin etova itserakas tyyppi mitä olen ikinä mediassa nähnyt.
Ja kun tää tuli julki...
Vois painua helvettin koko hyypiö. Oksettava torakka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh heh, näpistys jonka avulla sai selville itseensä kohdistuneen vakavamman rikoksen. Kyttä nauraisi pihalle, jos menisi tekemään tutkintapyyntöä siitä muijasta.
Kyse ei ole näpistyksestä vaan itseasiassa kyse on vakavasta varkaudesta. Jos esimerkiksi joku pöllisi meidän kotoa yhden muistitikun niin mieheni firman asianajajat tekisivät tyypistä muusia heti sillä ne sisältävät salassa pidettävää materiaalia. Nainen ei millään ole varmasti voinut tietää mitä materiaalia tikulla oli. Hän olisi voinut kertoa epäilyksistään virkavallalle joka olisi voinut tehdä kotietsinnän ja ottaa tikut laillisesti haltuunsa. Tai sitten muistitikun ottanut nainen tiesi todella hyvin mitä muistitikulla oli, ehkä oli jopa katsellut aiemmin Axln ottamaa matskua yhdessä Axln kanssa.
Totuus nyt vain on että nainen on yksityiskodista anastanut arkaluontoista omaisuutta joka ei ole hänen. Axl on varmasti joo paskapää mutta taitaa tässä naisilla olla ajatuksena myös tilitys, eihän sitä koskaan tiedä jos ulosottokelpoinen saisi vähän lisätiliä tälläisestä, harmi ettei olla Amerikassa. Mitäpä jos Axlia on kiristetty, ihan suullisesti? Niin.
Ja jos mä olisin sun äijän pomo niin antaisin sun äijälle potkut. Hiton leväperäinen homo jos pitää tikussa oikeasti tärkeitä asioita.
Älä viitti kuule napero uhoilla siellä:D
Se mitä iltalehdet kirjoittaa ei ole ihan ehdoton totuus ja usein hieman muuntelevatkin haastateltujen juttuja. Ihan vähän vaan:) Todellakin mielenkiinnolla odotan että aikooko Axl tämän jutun jälkeen nostaa syytteen tätä naikkosta vastaan joka muistitikun varasti hänen kotoaan, voihan se olla että varasti jotakin muutakin. Mutta varkaus tämä on ja nainen vielä itse sen kertonut, se mitä tikulta löytyi ei millään tavalla tee varkautta olemattomaksi.
Tässä jutussa kyse on siitä että Axl on kuvannut omassa kodissaan seksiakteja nuorten naisten kanssa yhteisessä sovussa. Nuoret naiset kertovat nyt että eivät tienneet että Axl kuvaa mutta totuus saattaakin olla että he tiesivät, ainakin osa heistä. Tietenkään tälläisessä tilanteessa kukaan ei halua myöntää sitä mutta yllättäävn paljon "epäilyä" asiasta on ollut. Silti seksiaktia on jatkettu. Materiaalia on ajettu muutaman jannun kesken ja jossain vaiheessa joku näistä jannuista on huomannut videolta että Axlilla on ollut seksiä yhden kaverin tyttiksen kanssa ja päättänyt kaveriaan informoida tästä. Näin videon materiaalia on päässyt pienen ryhmän ulkopuolelle. Mutta onko Axl itse levittänyt videoita suljetun ryhmän ulkopuolelle?
Mä itse epäilen että jätkä pääsee vähällä.
Juu, aivan varmasti. Se on pelkkää väärinkäsitystä, että Axl on se jota syytetään useista rikoksista. Ja Axlin tunnustus itse julkaisemallaan videolla on median vääristelyä, tietenkin. Oikeasti Axl on syytön, hän vain haluaa paljastaa vasta oikeudessa että naiset halusivat kuvattaviksi ja vielä kiristivätkin Axl-parkaa.
Eikös Axln puolustus perustu siihen että hän kuvasi aktit jotta naiset eivät pääsisi kiristämään häntä siitä että hän olisi väkisin raiskannut? Näistä videoista voi ihan varmaksi sanoa että ihan yhteistyöhaluisia olivat. Periaatteessa jos Axl nyt vaikka sanoo että naiset tiesivät että heitä kuvataan niin asia mutkistuu melkolailla. Vaikkei sitä tarraa ovessa ollutkaan joka kertoo että huoneistossa on valvonta. Ei tässä vielä ole mitään tuomiota annettu, jätkä on syytön niin kauan kunnes jos saa tuomion. Nythän juttu on vasta syyteharkinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Tätä en tajua: nainen pöllii toisen muistitikun ja vielä katselee sieltä dataa. Saatana sama asia kuin suomalaiset muijat tonkivat miestensä puhelimia mustasukkaisuuksissaan. Vittu mun puolesta sen naisenkin sais paiskata helvetti linnaan rikoksesta. Toisen omaa ei oteta!
Juu, kyllä tää muistitikkuvarkaus oli kovan luokan rikos. Siinä kalpenee vajaan sadan naisen salakuvaaminen ja videoiden jakaminen kavereille. Axl vapaalle ja korvauksia ja muistitikkuvaras vankilaan! Vähintään elinkautinen noin törkeästä rikoksesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurattaa tuo instan "even if it's not okay right now, one day it will be"-kuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä en tajua: nainen pöllii toisen muistitikun ja vielä katselee sieltä dataa. Saatana sama asia kuin suomalaiset muijat tonkivat miestensä puhelimia mustasukkaisuuksissaan. Vittu mun puolesta sen naisenkin sais paiskata helvetti linnaan rikoksesta. Toisen omaa ei oteta!
Juu, kyllä tää muistitikkuvarkaus oli kovan luokan rikos. Siinä kalpenee vajaan sadan naisen salakuvaaminen ja videoiden jakaminen kavereille. Axl vapaalle ja korvauksia ja muistitikkuvaras vankilaan! Vähintään elinkautinen noin törkeästä rikoksesta!
Saattaa vielä olla niin että näin käy. Muistitikun varastaja saa isomman tuomion kuin aksuli itse. Eipä olis eka kerta kun näin käy. Miettikääs nyt kuinka laajasta jutusta tässä on kyse, eikä kukaan näistä naisista tiennyt että heitä kuvataan...No sivutuotoksena tämän jutun takia ei tarvitse miettiä enää noiden julkkis-silikoni-pimatsujen elämäntyyliä, turha selitellä enää mitään että vaikka mä näytän tältä niin pidän kiltisti jalat ristissä poikien kanssa:) tietenkin salakuvaaminen on väärin mutta suurin vahinko tässä (oli mahdollinen tuomio mikä tahansa) tulee näille pimatsuille maksettavaksi. Maailma on mitä on ja helpollle ja hölmölle käy aina loppujen lopuksi tukalasti. Aamen. Aksuli saa varmasti sopimuksia elämänkerronnastaan, naiset jonottavat häntä halaamaan ja miehet esirippujen takaa sanovat että huono säkä mään mutta kerro vaan jos jotakin tarviit;)
Vierailija kirjoitti:
Joku Juudas hänen ystäväpiirissäni täytyy olla.
Freudian slip...
Ja jos mä olisin sun äijän pomo niin antaisin sun äijälle potkut. Hiton leväperäinen homo jos pitää tikussa oikeasti tärkeitä asioita.