Lue keskustelun säännöt.
Tupakka-askin hinta nousee n. 2 euroa
30.06.2016 |
Eikö ne maksa nytkin jo jotain 5 euroa?
Paljonko sähkötupakka maksaa?
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Viinaan kanssa 20% korotus
Sopii minulle. Tilaan jo nyt kaikki viinat ulkomailta. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vttu tätä valtiota vaivaa!?! Alkoholia jumaloidaan ja sillä on kauaskantoiset seuraukset mm. Perheväkivallan muodossa,mutta tupakointi jolla vahingoittaa vain itseään on suoraan saatanasta!
Samaa mieltä! Laittaisivat sen alkoholin vaikka kortille :P Niin vähän tulee käytettyä että sama vaikka pullo jäykkää maksaisi 100€. Saataisiin tämän maan lusmut juopot edes vähän johonkin järjestykseen... Olisi huostaanottojen ja päihdetyön kulut edes jossain kurissa.
Jossain ehdotettiinkin ns. "viinakortin" tuomista uudelleen käyttöön. Aikanaanhan tuollainen oli ja sille tosiaan olisi käyttöä nytkin. Samaan korttiin pitäisi sisällyttää tupakkatuotteet. Ideahan tässä on se, että viinaa ja tupakkaa ei saisi myydä henkilölle, jolla korttia ei ole. Kortin saisi viranomaisilta (poliisi, sosiaaliviranomaiset, Kela) ja sen menettäisi väärinkäytösten vuoksi ja mm. tiettyjä yhteiskunnan tukia saadakseen. Ei ole järkevää maksattaa juopoille viinoja toimeentulotuella.
Väärinkäytöksiä olisivat esim. tuotteiden välittäminen kortittomalle, väkivaltarikokset, putkayöt.
Viina ja tupakka olisivat tämän jälkeen viisaiden nautintoaineita, joka olisi täysin länsimaisen oikeustajun mukaista.
En voi ymmärtää miksi haikaillaan valvonta, kyttäys, poliisivaltiota. Mikä vapaudessa on niin kamalaa? Jos tätä suolivaltiota voi kovin vapaana pitää.
Et selkeästikään ymmärrä isompaa kuviota... Vapaus on johtanut mm. laiskuuteen, jolle keksittiin uusi ja empaattisempi termi "syrjäytyminen". Vapauden korostaminen on johtamassa hyvinvointiyhteiskunnan rappeutumiseen.
Täällä tarvitaan työtä, yritteliäisyyttä ja palkintoja onnistujille. Vastaavasti tarvitaan keppiä luusereille, kuten limaa yskivät röökaajat.
Älä puhu paskaa. Töitä tarvitaan se on totta mutta vaikka taikaiskusta kaikki lopettaisivat tupakoinnin niin sillä ei tule yhtäkään työpaikkaa. Vapaus valita käyttääkö jotain on ihmisen itsemääräämisoikeus. Tuollaiset pikkuhitlerit, kyttääjät ja kyykyttäjät on ihmissaastaa. Tunge se keppisi omaan aukkoosi, tiedät mihin.
En puhukaan. Kuten sanoin sinä vaan et ymmärrä isompaa kuviota. Kautta aikain vähäosaisempia on holhottu. Laiskat on laitettu tekemään työtä tai ovat joutuneet vaihtoehtoisesti tyytymään osaansa köyhänä. En ole väittänyt tupakoinnin lopettamisen vähentävän työttömyyttä, samat toimenpiteet vaan vaikuttavat molempiin asioihin.
Tupakointi osoittaa henkistä vähäosaisuutta. Siitä ei ole mitään hyötyä vaikka jotkut sinun kaltaisesi sellaisia etsivätkin. Samat edut ja mahdollisuudet ovat tupakoimattomillakin, sen lisäksi heillä on enemmän rahaa käytössä, parempi ulkonäkö ja terveys. Tämän lisäksi tupakointi ja köyhyys korreloivat vahvasti (kumpi on syy?). Sosdem yhteiskuntamme on jakanut näille köyhille ilmaista rahaa, jotta pääsevät syrjäytymään rauhassa ja jatkamaan tupakointiaan. He nimenomaan tarvitsevat holhousta, joka tulee sääntöjen ja määräysten muodossa. Tämä tarkoittaa myös valvonnan kiristymistä.
Kun nämä kermaperseet ja tervakeuhkot saadaan takaisin työntekoon, kaikilla menee paremmin.
Korotus on liian pieni. Paskasakkia pitää suomia oikein kunnolla, oppivatpa olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. haitallisten tuotteiden (tupakka, karkit, limsat yms.) veronkorotus on mielestäni ihan ok.
Itse poltan vain "juhlimassa" ollessani (alle 10krt/vuosi), joten tuota paria euroa ei edes huomaa.Olen samaa mieltä. Olisi hyvä, jos makeisverokin nousisi kovasti.
ap. nimittäin syö aivan liikaa karamellia.
Makeisverokin saisi kyllä nousta reilusti. Itsekin syön liikaa karkkia enkä varmaan vähentäisi vaikka vero nousisi. Silti kannatan makeisveron nostamista.
Itsekin syön liikaa karkkia. Se on nyt vaan halvempaa kuin muut huvit, kuten leffassa käynti ym mihin ei ole varaa. Jos yhden parituntisen leffan hinta on 13e, niin sillä saa karkinsyöntiä huomattavasti kauemmin. Jos karkin hinta nousisi, säästäisin vaan enemmän jostain muusta eli se olisi vain muulta yrittäjältä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vttu tätä valtiota vaivaa!?! Alkoholia jumaloidaan ja sillä on kauaskantoiset seuraukset mm. Perheväkivallan muodossa,mutta tupakointi jolla vahingoittaa vain itseään on suoraan saatanasta!
Samaa mieltä! Laittaisivat sen alkoholin vaikka kortille :P Niin vähän tulee käytettyä että sama vaikka pullo jäykkää maksaisi 100€. Saataisiin tämän maan lusmut juopot edes vähän johonkin järjestykseen... Olisi huostaanottojen ja päihdetyön kulut edes jossain kurissa.
Jossain ehdotettiinkin ns. "viinakortin" tuomista uudelleen käyttöön. Aikanaanhan tuollainen oli ja sille tosiaan olisi käyttöä nytkin. Samaan korttiin pitäisi sisällyttää tupakkatuotteet. Ideahan tässä on se, että viinaa ja tupakkaa ei saisi myydä henkilölle, jolla korttia ei ole. Kortin saisi viranomaisilta (poliisi, sosiaaliviranomaiset, Kela) ja sen menettäisi väärinkäytösten vuoksi ja mm. tiettyjä yhteiskunnan tukia saadakseen. Ei ole järkevää maksattaa juopoille viinoja toimeentulotuella.
Väärinkäytöksiä olisivat esim. tuotteiden välittäminen kortittomalle, väkivaltarikokset, putkayöt.
Viina ja tupakka olisivat tämän jälkeen viisaiden nautintoaineita, joka olisi täysin länsimaisen oikeustajun mukaista.
En voi ymmärtää miksi haikaillaan valvonta, kyttäys, poliisivaltiota. Mikä vapaudessa on niin kamalaa? Jos tätä suolivaltiota voi kovin vapaana pitää.
Et selkeästikään ymmärrä isompaa kuviota... Vapaus on johtanut mm. laiskuuteen, jolle keksittiin uusi ja empaattisempi termi "syrjäytyminen". Vapauden korostaminen on johtamassa hyvinvointiyhteiskunnan rappeutumiseen.
Täällä tarvitaan työtä, yritteliäisyyttä ja palkintoja onnistujille. Vastaavasti tarvitaan keppiä luusereille, kuten limaa yskivät röökaajat.
Älä puhu paskaa. Töitä tarvitaan se on totta mutta vaikka taikaiskusta kaikki lopettaisivat tupakoinnin niin sillä ei tule yhtäkään työpaikkaa. Vapaus valita käyttääkö jotain on ihmisen itsemääräämisoikeus. Tuollaiset pikkuhitlerit, kyttääjät ja kyykyttäjät on ihmissaastaa. Tunge se keppisi omaan aukkoosi, tiedät mihin.
En puhukaan. Kuten sanoin sinä vaan et ymmärrä isompaa kuviota. Kautta aikain vähäosaisempia on holhottu. Laiskat on laitettu tekemään työtä tai ovat joutuneet vaihtoehtoisesti tyytymään osaansa köyhänä. En ole väittänyt tupakoinnin lopettamisen vähentävän työttömyyttä, samat toimenpiteet vaan vaikuttavat molempiin asioihin.
Tupakointi osoittaa henkistä vähäosaisuutta. Siitä ei ole mitään hyötyä vaikka jotkut sinun kaltaisesi sellaisia etsivätkin. Samat edut ja mahdollisuudet ovat tupakoimattomillakin, sen lisäksi heillä on enemmän rahaa käytössä, parempi ulkonäkö ja terveys. Tämän lisäksi tupakointi ja köyhyys korreloivat vahvasti (kumpi on syy?). Sosdem yhteiskuntamme on jakanut näille köyhille ilmaista rahaa, jotta pääsevät syrjäytymään rauhassa ja jatkamaan tupakointiaan. He nimenomaan tarvitsevat holhousta, joka tulee sääntöjen ja määräysten muodossa. Tämä tarkoittaa myös valvonnan kiristymistä.
Kun nämä kermaperseet ja tervakeuhkot saadaan takaisin työntekoon, kaikilla menee paremmin.
Sinä et vieläkään tajua. Mitään valvonnan kiristymistä, lisäsääntöjä tai muutakaan fasistipaskaa ei tarvita yhtään lisää. Päinvastoin ihmisten pitää saada itse päättää mitä elämällään tekevät. Kunhan ei toisia häiritse niin täysin oma asia mitä itselleen tekee.
Kun oikeita töitä ei ole nytkään sadoille tuhansille niin mihin töihin ajattelit laittaa työttömät? Haavemailmasi valvonta tehtäviin? Pirjo espoosta meni etävalvonnan mukaan tupakalle. Pistäkää partio paikalle. Veikko luvialta rikkoi jo toistamiseen asunnossa tupakointikieltoa, menkää ja pamputtakaa. Jotain tuollaista se sun utopia varmaan olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vttu tätä valtiota vaivaa!?! Alkoholia jumaloidaan ja sillä on kauaskantoiset seuraukset mm. Perheväkivallan muodossa,mutta tupakointi jolla vahingoittaa vain itseään on suoraan saatanasta!
Samaa mieltä! Laittaisivat sen alkoholin vaikka kortille :P Niin vähän tulee käytettyä että sama vaikka pullo jäykkää maksaisi 100€. Saataisiin tämän maan lusmut juopot edes vähän johonkin järjestykseen... Olisi huostaanottojen ja päihdetyön kulut edes jossain kurissa.
Jossain ehdotettiinkin ns. "viinakortin" tuomista uudelleen käyttöön. Aikanaanhan tuollainen oli ja sille tosiaan olisi käyttöä nytkin. Samaan korttiin pitäisi sisällyttää tupakkatuotteet. Ideahan tässä on se, että viinaa ja tupakkaa ei saisi myydä henkilölle, jolla korttia ei ole. Kortin saisi viranomaisilta (poliisi, sosiaaliviranomaiset, Kela) ja sen menettäisi väärinkäytösten vuoksi ja mm. tiettyjä yhteiskunnan tukia saadakseen. Ei ole järkevää maksattaa juopoille viinoja toimeentulotuella.
Väärinkäytöksiä olisivat esim. tuotteiden välittäminen kortittomalle, väkivaltarikokset, putkayöt.
Viina ja tupakka olisivat tämän jälkeen viisaiden nautintoaineita, joka olisi täysin länsimaisen oikeustajun mukaista.
En voi ymmärtää miksi haikaillaan valvonta, kyttäys, poliisivaltiota. Mikä vapaudessa on niin kamalaa? Jos tätä suolivaltiota voi kovin vapaana pitää.
Et selkeästikään ymmärrä isompaa kuviota... Vapaus on johtanut mm. laiskuuteen, jolle keksittiin uusi ja empaattisempi termi "syrjäytyminen". Vapauden korostaminen on johtamassa hyvinvointiyhteiskunnan rappeutumiseen.
Täällä tarvitaan työtä, yritteliäisyyttä ja palkintoja onnistujille. Vastaavasti tarvitaan keppiä luusereille, kuten limaa yskivät röökaajat.
Älä puhu paskaa. Töitä tarvitaan se on totta mutta vaikka taikaiskusta kaikki lopettaisivat tupakoinnin niin sillä ei tule yhtäkään työpaikkaa. Vapaus valita käyttääkö jotain on ihmisen itsemääräämisoikeus. Tuollaiset pikkuhitlerit, kyttääjät ja kyykyttäjät on ihmissaastaa. Tunge se keppisi omaan aukkoosi, tiedät mihin.
En puhukaan. Kuten sanoin sinä vaan et ymmärrä isompaa kuviota. Kautta aikain vähäosaisempia on holhottu. Laiskat on laitettu tekemään työtä tai ovat joutuneet vaihtoehtoisesti tyytymään osaansa köyhänä. En ole väittänyt tupakoinnin lopettamisen vähentävän työttömyyttä, samat toimenpiteet vaan vaikuttavat molempiin asioihin.
Tupakointi osoittaa henkistä vähäosaisuutta. Siitä ei ole mitään hyötyä vaikka jotkut sinun kaltaisesi sellaisia etsivätkin. Samat edut ja mahdollisuudet ovat tupakoimattomillakin, sen lisäksi heillä on enemmän rahaa käytössä, parempi ulkonäkö ja terveys. Tämän lisäksi tupakointi ja köyhyys korreloivat vahvasti (kumpi on syy?). Sosdem yhteiskuntamme on jakanut näille köyhille ilmaista rahaa, jotta pääsevät syrjäytymään rauhassa ja jatkamaan tupakointiaan. He nimenomaan tarvitsevat holhousta, joka tulee sääntöjen ja määräysten muodossa. Tämä tarkoittaa myös valvonnan kiristymistä.
Kun nämä kermaperseet ja tervakeuhkot saadaan takaisin työntekoon, kaikilla menee paremmin.
Sinä et vieläkään tajua. Mitään valvonnan kiristymistä, lisäsääntöjä tai muutakaan fasistipaskaa ei tarvita yhtään lisää. Päinvastoin ihmisten pitää saada itse päättää mitä elämällään tekevät. Kunhan ei toisia häiritse niin täysin oma asia mitä itselleen tekee.
Kun oikeita töitä ei ole nytkään sadoille tuhansille niin mihin töihin ajattelit laittaa työttömät? Haavemailmasi valvonta tehtäviin? Pirjo espoosta meni etävalvonnan mukaan tupakalle. Pistäkää partio paikalle. Veikko luvialta rikkoi jo toistamiseen asunnossa tupakointikieltoa, menkää ja pamputtakaa. Jotain tuollaista se sun utopia varmaan olisi.
Minkäköhän h##vetin takia täällä nimenomaan ei ole niitä työpaikkoja? Sen takia, että työntekijät haluavat päättää omista asioistaan aivan samalla n. metri eteenpäin-katseellaan kuin sinäkin perustelet avuttomasti kantaasi. Työpaikat ovat juuri nyt ulkomailla, mutta uusia pystytään luomaan jos on oikeita tekijöitä.
Olen esim. itse hakemassa henkilöä töihin. Ensimmäinen oli tulipunainen kommari, joka lähti tuomaan ay-liikettä yritykseemme, hän sai kenkää määräaikaisuuden päätteeksi. Toinen allekirjoitti työsopimuksen, jossa kerrottiin työpaikan olevan savuton. Parin tunnin päästä hän tuli kysymään missä voi polttaa. Kerroin tämän olevan savuton työpaikka ja sain vastaukseksi "niin niin, mutta missä täällä saa polttaa?". Sai kenkää sitten samana päivänä, ei häneen tuolla asenteella voinut luottaa. Nuoret ovat uusavuttomia, eivät tiedä kumpaan suuntaan ruuvi kiristyy, vaikka ovatkin ammattikoulusta valmistuneita, eräskin ei tiennyt miten huonekaluputki katkaistaan vaikka piti kädessään rautasahaa.
Tällainen paskasakki on syntynyt siitä, kun ihmisille annettiin vapaus laiskistua. Vieläkö väität, että kaikki sääntöjen ja vaatimusten kiristäminen on fasismia. Lienee niitä harvoja käyttämiäsi sivistyssanoja (ambulanssi, kondomi, fasismi...). Kaikkea ei voi ratkaista vetämällä poppanahattu tiukemmin päähän ja haukkumalla yhteiskuntaa fasistiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. haitallisten tuotteiden (tupakka, karkit, limsat yms.) veronkorotus on mielestäni ihan ok.
Itse poltan vain "juhlimassa" ollessani (alle 10krt/vuosi), joten tuota paria euroa ei edes huomaa.Olen samaa mieltä. Olisi hyvä, jos makeisverokin nousisi kovasti.
ap. nimittäin syö aivan liikaa karamellia.
Makeisverokin saisi kyllä nousta reilusti. Itsekin syön liikaa karkkia enkä varmaan vähentäisi vaikka vero nousisi. Silti kannatan makeisveron nostamista.
Makeisvero koskee myös mm. kasviperäisiä maidonkorvikkeita, esim. soija-, kaura- ja mantelijuomaa :( Nyt jo hinta on 2-3e/litra.
T. maitoallergikko 29v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vttu tätä valtiota vaivaa!?! Alkoholia jumaloidaan ja sillä on kauaskantoiset seuraukset mm. Perheväkivallan muodossa,mutta tupakointi jolla vahingoittaa vain itseään on suoraan saatanasta!
Samaa mieltä! Laittaisivat sen alkoholin vaikka kortille :P Niin vähän tulee käytettyä että sama vaikka pullo jäykkää maksaisi 100€. Saataisiin tämän maan lusmut juopot edes vähän johonkin järjestykseen... Olisi huostaanottojen ja päihdetyön kulut edes jossain kurissa.
Jossain ehdotettiinkin ns. "viinakortin" tuomista uudelleen käyttöön. Aikanaanhan tuollainen oli ja sille tosiaan olisi käyttöä nytkin. Samaan korttiin pitäisi sisällyttää tupakkatuotteet. Ideahan tässä on se, että viinaa ja tupakkaa ei saisi myydä henkilölle, jolla korttia ei ole. Kortin saisi viranomaisilta (poliisi, sosiaaliviranomaiset, Kela) ja sen menettäisi väärinkäytösten vuoksi ja mm. tiettyjä yhteiskunnan tukia saadakseen. Ei ole järkevää maksattaa juopoille viinoja toimeentulotuella.
Väärinkäytöksiä olisivat esim. tuotteiden välittäminen kortittomalle, väkivaltarikokset, putkayöt.
Viina ja tupakka olisivat tämän jälkeen viisaiden nautintoaineita, joka olisi täysin länsimaisen oikeustajun mukaista.
En voi ymmärtää miksi haikaillaan valvonta, kyttäys, poliisivaltiota. Mikä vapaudessa on niin kamalaa? Jos tätä suolivaltiota voi kovin vapaana pitää.
Et selkeästikään ymmärrä isompaa kuviota... Vapaus on johtanut mm. laiskuuteen, jolle keksittiin uusi ja empaattisempi termi "syrjäytyminen". Vapauden korostaminen on johtamassa hyvinvointiyhteiskunnan rappeutumiseen.
Täällä tarvitaan työtä, yritteliäisyyttä ja palkintoja onnistujille. Vastaavasti tarvitaan keppiä luusereille, kuten limaa yskivät röökaajat.
Älä puhu paskaa. Töitä tarvitaan se on totta mutta vaikka taikaiskusta kaikki lopettaisivat tupakoinnin niin sillä ei tule yhtäkään työpaikkaa. Vapaus valita käyttääkö jotain on ihmisen itsemääräämisoikeus. Tuollaiset pikkuhitlerit, kyttääjät ja kyykyttäjät on ihmissaastaa. Tunge se keppisi omaan aukkoosi, tiedät mihin.
En puhukaan. Kuten sanoin sinä vaan et ymmärrä isompaa kuviota. Kautta aikain vähäosaisempia on holhottu. Laiskat on laitettu tekemään työtä tai ovat joutuneet vaihtoehtoisesti tyytymään osaansa köyhänä. En ole väittänyt tupakoinnin lopettamisen vähentävän työttömyyttä, samat toimenpiteet vaan vaikuttavat molempiin asioihin.
Tupakointi osoittaa henkistä vähäosaisuutta. Siitä ei ole mitään hyötyä vaikka jotkut sinun kaltaisesi sellaisia etsivätkin. Samat edut ja mahdollisuudet ovat tupakoimattomillakin, sen lisäksi heillä on enemmän rahaa käytössä, parempi ulkonäkö ja terveys. Tämän lisäksi tupakointi ja köyhyys korreloivat vahvasti (kumpi on syy?). Sosdem yhteiskuntamme on jakanut näille köyhille ilmaista rahaa, jotta pääsevät syrjäytymään rauhassa ja jatkamaan tupakointiaan. He nimenomaan tarvitsevat holhousta, joka tulee sääntöjen ja määräysten muodossa. Tämä tarkoittaa myös valvonnan kiristymistä.
Kun nämä kermaperseet ja tervakeuhkot saadaan takaisin työntekoon, kaikilla menee paremmin.
Sinä et vieläkään tajua. Mitään valvonnan kiristymistä, lisäsääntöjä tai muutakaan fasistipaskaa ei tarvita yhtään lisää. Päinvastoin ihmisten pitää saada itse päättää mitä elämällään tekevät. Kunhan ei toisia häiritse niin täysin oma asia mitä itselleen tekee.
Kun oikeita töitä ei ole nytkään sadoille tuhansille niin mihin töihin ajattelit laittaa työttömät? Haavemailmasi valvonta tehtäviin? Pirjo espoosta meni etävalvonnan mukaan tupakalle. Pistäkää partio paikalle. Veikko luvialta rikkoi jo toistamiseen asunnossa tupakointikieltoa, menkää ja pamputtakaa. Jotain tuollaista se sun utopia varmaan olisi.
Minkäköhän h##vetin takia täällä nimenomaan ei ole niitä työpaikkoja? Sen takia, että työntekijät haluavat päättää omista asioistaan aivan samalla n. metri eteenpäin-katseellaan kuin sinäkin perustelet avuttomasti kantaasi. Työpaikat ovat juuri nyt ulkomailla, mutta uusia pystytään luomaan jos on oikeita tekijöitä.
Olen esim. itse hakemassa henkilöä töihin. Ensimmäinen oli tulipunainen kommari, joka lähti tuomaan ay-liikettä yritykseemme, hän sai kenkää määräaikaisuuden päätteeksi. Toinen allekirjoitti työsopimuksen, jossa kerrottiin työpaikan olevan savuton. Parin tunnin päästä hän tuli kysymään missä voi polttaa. Kerroin tämän olevan savuton työpaikka ja sain vastaukseksi "niin niin, mutta missä täällä saa polttaa?". Sai kenkää sitten samana päivänä, ei häneen tuolla asenteella voinut luottaa. Nuoret ovat uusavuttomia, eivät tiedä kumpaan suuntaan ruuvi kiristyy, vaikka ovatkin ammattikoulusta valmistuneita, eräskin ei tiennyt miten huonekaluputki katkaistaan vaikka piti kädessään rautasahaa.
Tällainen paskasakki on syntynyt siitä, kun ihmisille annettiin vapaus laiskistua. Vieläkö väität, että kaikki sääntöjen ja vaatimusten kiristäminen on fasismia. Lienee niitä harvoja käyttämiäsi sivistyssanoja (ambulanssi, kondomi, fasismi...). Kaikkea ei voi ratkaista vetämällä poppanahattu tiukemmin päähän ja haukkumalla yhteiskuntaa fasistiseksi.
Nyt meni lopullisesti jutuiltasi uskottavuus. Arvelinkin että joku höyrypää päästää paineitaan. Hajoa vaan kun nauran kaltaisillesi natsikyylä paskiaisille.
Tupakan ystävät saavat maksaa kaikki tupakkaan liittyvät terveyshaitat itse ja jos eivät pysty niin sukulaiset sitten. Niin kauanan kunnes lasku on kuitattu. Munuainen voidaan ottaa etumaksuna heti. Tai mitä helvettiä, pakkotyöhön kauas muista ihmisistä nämä heikkotahtoiset ja heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menkää itseenne te, jotka haukutte tupakoitsijoita paskasakiksi. Ihme leimaamista, että tupakoitsijat ovat työttömiä. Lääkäritkin polttavat! Mutta eivät työpaikallaan vaan kotonaan. Miksi polttavat, no siksi että stressaavat ja jotta jaksavat kuunnella kukkahattutätien kolotuksia ja murheita päivät pitkät.
Vierailija kirjoitti:
Tupakan ystävät saavat maksaa kaikki tupakkaan liittyvät terveyshaitat itse ja jos eivät pysty niin sukulaiset sitten. Niin kauanan kunnes lasku on kuitattu. Munuainen voidaan ottaa etumaksuna heti. Tai mitä helvettiä, pakkotyöhön kauas muista ihmisistä nämä heikkotahtoiset ja heti.
Pakkotyöhän kauas muista pitäisi lähtettää joka toinen ihminen joka toisen mielipiteiden vuoksi. Ei ihan toimisi yhteiskunta noin ruohonjuuritasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakan ystävät saavat maksaa kaikki tupakkaan liittyvät terveyshaitat itse ja jos eivät pysty niin sukulaiset sitten. Niin kauanan kunnes lasku on kuitattu. Munuainen voidaan ottaa etumaksuna heti. Tai mitä helvettiä, pakkotyöhön kauas muista ihmisistä nämä heikkotahtoiset ja heti.
Pakkotyöhän kauas muista pitäisi lähtettää joka toinen ihminen joka toisen mielipiteiden vuoksi. Ei ihan toimisi yhteiskunta noin ruohonjuuritasolla.
Mikä mielipide on mittavat lääketieteelliset kustannukset?
siihen meneekin kivasti monen rahat. Jotktu ihmettelee, että miten me pienehkötuloinen perhe voidaan tehdä niin paljon kivoja juttuja yhdessä. Helposti, kun esim. tupakkaan menee 0€ ja baareihin toinen 0€. Kaikkea ei elämässä voi valita, mutta jotain sentään voi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menkää itseenne te, jotka haukutte tupakoitsijoita paskasakiksi. Ihme leimaamista, että tupakoitsijat ovat työttömiä. Lääkäritkin polttavat! Mutta eivät työpaikallaan vaan kotonaan. Miksi polttavat, no siksi että stressaavat ja jotta jaksavat kuunnella kukkahattutätien kolotuksia ja murheita päivät pitkät.
Toistan edelleen, että uusavuton paskasakki polttaa enimmäkseen. Muita tyypillisiä tuntomerkkejä: halvat tatuoinnit, naisilla värikkäät hiukset, vyötärölihavuus, "Belmont-nauru".
Jos muutama lääkäri polttaa, se ei tee kaikista lääkäreistä tupakoitsijoita. Se vaikea oppiaine, oikealta nimeltään matematiikka, sisälsi ylemmillä luokilla ns. tilastomatematiikkaa. Jos olisit edes yrittänyt seurata tunnilla tätä opetusta niin tietäisit että yleistämistä ei pidä tehdä noin avuttomasti.
Miksi suurin osa ihmisistä ei stressaannu vaikka ei poltakaan?
Miksi minä en saa ajaa sitä nopeutta maantiellä kuin haluan? Miksi nopeusrajoituksia on olemassa? Eikö sekin ole tämän yhden taliaivon mielestä fasismia?
Vierailija kirjoitti:
Korotus on liian pieni. Suurempi kertakorotus saisi ihmiset harkitsemaan tapojaan tarkemmin. Nyt korotus ainoastaan jupistaan hiljaisesti unohduksiin.
Tupakka olisi pitänyt rinnastaa alkoholiin, eli alaikäinen ei saa edes pitää hallussaan sitä. Lastensuojeluun ilmoitus ja äärimmäisenä keinona huostaanotto.
Makeisveron korotuksen lisäksi pitäisi määrittää pakkauksen enimmäiskoko. Kyllä makeanhimo lähtee pienemmälläkin määrällä. Jumbopussi on aivan liian iso, mutta tulee silti syötyä kun avattiinkin kerran.
Ei näin. Ei rankaista meitä, jotka ostavat makeisia esim. kerran vuodessa kesälomalla. Sen voi ottaa mukaan sen paketin vaikka metsäreissulle ja napostella siitä paketista kuukauden. Siksi sen pitää olla riittävän iso. Se että jotkut eivät osaa hillitä himojaan, niin ei siitä voida kaikkia rangaista.
Sinun ajatuksesi siis on se, että se pussi on pakko syödä kokonaan kerralla. Meidän normaalien ihmisten ei ole pakko syödä koko pussillista kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viinaan kanssa 20% korotus
Sopii minulle. Tilaan jo nyt kaikki viinat ulkomailta. :)
Se on oikein. Raha on ainoa mitä nykyään ratkaisee. Äänestämällä vaikuttaminen on huono vitsi kun takit kääntyy heti kun tullaan valituiksi. Ostopäätökset vaikuttavat paljon enemmän. Monopolit ja muutkin reliikit historiaan. Tor verkko se pitää huolen vapaasta kaupankäynnistä.
Voivoi millaisia jotkut ihmiset ovat toisia kohtaan, itsekkäällä aggressiolla varustettuna.
No eipä tuo haittaa, vaikka maksas miljoonan, ku haen tupakkani aina virosta. En mä suomeen tupakkaveroa ahneille kusimulkeroille maksaskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakan ystävät saavat maksaa kaikki tupakkaan liittyvät terveyshaitat itse ja jos eivät pysty niin sukulaiset sitten. Niin kauanan kunnes lasku on kuitattu. Munuainen voidaan ottaa etumaksuna heti. Tai mitä helvettiä, pakkotyöhön kauas muista ihmisistä nämä heikkotahtoiset ja heti.
Pakkotyöhän kauas muista pitäisi lähtettää joka toinen ihminen joka toisen mielipiteiden vuoksi. Ei ihan toimisi yhteiskunta noin ruohonjuuritasolla.
Mikä mielipide on mittavat lääketieteelliset kustannukset?
No tietenkin wt-väen mielipide. Heille kaikki on mielipiteitä ja faktaa ei mikään. Muistakaa vaikka kuinka monta kertaa olette kuulleet wt:n perustelevan väärässä olemistaan sanoin "mullakin on oikeus mielipiteeseen" :D
Älä puhu paskaa. Töitä tarvitaan se on totta mutta vaikka taikaiskusta kaikki lopettaisivat tupakoinnin niin sillä ei tule yhtäkään työpaikkaa. Vapaus valita käyttääkö jotain on ihmisen itsemääräämisoikeus. Tuollaiset pikkuhitlerit, kyttääjät ja kyykyttäjät on ihmissaastaa. Tunge se keppisi omaan aukkoosi, tiedät mihin.