Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tupakka-askin hinta nousee n. 2 euroa

Vierailija
30.06.2016 |

Eikö ne maksa nytkin jo jotain 5 euroa?
Paljonko sähkötupakka maksaa?

Kommentit (146)

Vierailija
101/146 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen yleensä rangaistusverotusta vastaan, mutta tupakan suhteen saisi nostaa hintaa vaikka kymppiin. Tupakansavu on ihan älyhaitallista sivullisille, se myrkyllisin satsi on juuri sitä polttajan uloshengitysilmaa.

Vierailija
102/146 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että valkoroskaa polttaa :D Kohta menee porvarien hommaksi kuten varmaan ennenmuinoin. Rikkaat rupee polttaan koska on kallista ja näyttää että rahaa on :) Ja eiköhän helposti voi varsinkin itärajalaiset hankkia venäjältä kavereita jotka sieltä tuo tullesaan halvalla... Myöskin nuoria kiehtoo aina kielletty ja edelleen tohon porvarihommaan niin rikkaiden lapset muutenkin tykkää välillä leveillä niin miksei jatkossa sitten myös tupakalla.

Itse en kyllä ole lopettamassa ennenkuin joskus jonkun muksun saan. Vironkin suunnilla tulee välillä käytyä ja miksei nyt sitten useammim viedä niitä rahoja sinne ihan myös vaatteiden ja juomienkin osalta... Suomi k*see kyllä hommansa tällä. Sama kun en muista mikä maa oli fiksu kun alkoholin hinnan noston takia porukka meni ostamaan ulkomaille -> ei tuloja omaan maahan, he laski hintaa että saa ne varat itse eikä ulkomaille. Ja mikä tää uutinen on että "yhtenäistetään EU:n kanssa ja siksi hinta nousee" Miksi muualla EU:ssa sitten on paljon halvempaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/146 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun puolesta tupakan, alkoholin, kahvin, makeisten ja bensan hintoihin saa laittaa vaikka satasen lisää hintaa veroina. Ei kosketa mua, joten ei kiinnosta. Lisäksi jokainen voisi maksaa koulutuksensa ja terveydenhoitonsa kokonaan itse.

Vierailija
104/146 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ehdotan, että suomesta kielletään 

-alkoholi

-sokeri

-grilliruoat

-kananmuna

-katkaravut

-myöhään nukkumaanmeno

-nastarenkaat

-katuhiekka talvella

-veitset

-puukot

-pyssyt

-autoilu

-puukiukaat

-hiilivoima

-lentäminen

-jalankulku ilman kypärää

-laskettelu

-skeittaus

-moottoripyörät

jne.

Kun nämä kiellettäisiin, niin nämä typerät tupakankieltäjät alkaisivat ehkä sen kautta ymmärtämään, koska osuisi omaan nilkkaan, mitä tarkoittaa itsemääräämisoikeuden tärkeys osana demokratiaa.

Säkään et polttais jos sun kaverit ei ois yllyttäneet sua nuorena. Nyt itket jostain itsemäärämisoikeudesta kun olet niin heikko ihminen ettet pysty lopettamaan vaikka fakta on se, että voisit paremmin ja jos onnistuisit lopettamaan sen niin kehuisit sitä kovasti kaikille, mutta kun olet iso L

Hah, paraskin sanomaan! Jos tuossa listassa on yksi tai useampi intohimosi, niin olen täysin varma, ettet kykenisi luopumaan, kun kielto iskisi.

Sinä pässi se luulet, et riippuvuudet on ihmisen itsensä hallittavissa, eikä aivojen omilla välittäjäaineilla ole mitään osuutta asiaan.Kas kun et luule, et ihminen voi itse määrätä kuinka aivot reagoi eri ärsykkeisiin. Kannattais iha vaik lukee toi jonkun tähän ketjuun linkittämä HS:n eilinen juttu riippuvuksista, josta käy ilmi et kyse on monimutkaisista hermosolujen ja välittäjäaineiden toiminnoista.

Ihmeen helposti siitä tupakasta vaan pääsee eroon kunhan on riittävän hyvä syy. Raha ja syöpäriski ei minulle olleet tarpeeksi hyviä syitä, mutta se oli kun treeneissä ei vaan limakeuhkona enää pärjännyt. Vielä kun tosissaan tajusi mitä se miehelle aiheuttaa alakerrassa niin johan loppui tupakanpoltto kuin seinään. :D

Vierailija
105/146 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun puolesta tupakan, alkoholin, kahvin, makeisten ja bensan hintoihin saa laittaa vaikka satasen lisää hintaa veroina. Ei kosketa mua, joten ei kiinnosta. Lisäksi jokainen voisi maksaa koulutuksensa ja terveydenhoitonsa kokonaan itse.

Mutta dieselin hintaan et ilmeisesti mitään korotuksia hyväksy?

Vierailija
106/146 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin edullista on sähkötupakointi, just tein tämän tilauksen suomalaisesta verkkokaupasta, tuo nikotiinimäärä riittää minulle 200 päiväksi, kun se laimennetaan 1/10 osaan+ makuaine päälle, joka tuo hintaa noin 10€ lisää vuodeksi, sekä laimennusneste toiset noin 10€:

Tuote    Määrä    Yksikköhinta    Yhteensä

Tuotteet (sis. alv)    19,25 €

Toimitus- ja pakkauskulut (sis. alv)    6,00 €

Yhteensä    25,25 €

--    Nikotiinipohja 100ml PG 100mg/ml    

1    15,95 €    15,95 €

--    50ml pullo pehmeä    

1    1,20 €    1,20 €

--    30ml pullo pehmeä    

2    1,05 €    2,10 €

Kai olet varautunut myös vuoden vaihteen jälkeiseen kieltolakiin. Silloin toi hinta ja määrä on unta vaan. 10ml:n pullo max 20mg:n nestettä "tupakan" makuisena ja ja pelkkä vero siinä 3€ ;(

Nesteitä saa trokareilta joka tapauksessa halvemmalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/146 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahahaha suomi menettää tupakasta ja alkoholista tulevat tuotot ja kusee lopulta omille kengilleen :)

Luuletko oikeesti, että nää luuserit jotka polttaa pystyy lopettamaan kun ei sitä tähäänkään mennessä ole pystyneet? Ei se puisto deegukaan pysty olemaan päivääkään selvinpäin ni sama se on röökaajilla.

Eihän sitä lopeteta, vaan haetaan sieltä, mistä saadaan halvemmalla. Alkoholit Virosta ja tupakat Venäjän salakuljetusta. Verorahat jää saamatta. Sähkösavukkeen etämyynnin kielto johtaa siihen, että niitäkin salakuljetetaan sieltä, mistä saadaan.

Näätkö ittes hakemassa joka viikko venäjältä tupakkia jos asut jossain turussa? Siellä tullin pojat ratsaa kyllä melko tarkasti vehkeet, että ei sitä ihan noin vain tuoda. Fakta on se, että tyydytte hinnan korotukseen ja elämä jatkuu.

No en todellakaan käy hakemassa, kun sitä tuodaan ihan nurkille hakemattakin. Mä en ole vuosiin ostanut kaupasta tupakkaa.

Vierailija
108/146 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näköalattomat putkiaivot kannattavat jatkuvia kiristyksiä ja savuttoman Suomen lopullista ajamista.

Tajuatteko, että nämä sataa täysin järjestäytyneen rikollisuuden laariin siinä missä huumeetkin?

Tulevaisuudessa tupakkakauppa siis siirtyy moottoripyöräjengeille ym. "mafioille" ja pikkurikollisille.

Meininki tulee olemaan sama kuin alkoholin kieltolain aikaan.

Valtio tulee menettämään veronsa, mutta eivät siltikään pääse ikinä tavoitteeseensa eli savuttomaan Suomeen.

Eivät edes onnistu vähentämään tupakointia radikaalisti, sillä ihmiset harvemmin lopettavat silloin, kun siihen

painostetaan ja yritetään pakottaa kuten nyt valtiovallan puolesta.

Täysin naurettava, absurdi ajatus saada ikinä mitään "savutonta Suomea".

Sekin vielä: tupakoinnin kiristykset ja lopulta kielto tekee tupakoinnista nuorison silmissä taas katu-uskottavaa, jännää ja coolia (ihan kuten ganja ja nykynuorilla tupakointi onkin vähentynyt ja ganja lisääntynyt).

Järki käteen ihmiset. Kaikkea mitä et itse tarvitse, ei tarvitse kieltää.

Antaa ihmisten elää ja nauttia ainoasta elämästään paheitakin harrastaen.

Tupakointi on yksilön valinta eikä muita satuta, eli ei muille kuulu (nyt joku vetää tupakansavun haittavaikutukset esiin ja onhan ne olemassa, mutta niitä voi minimoida polttamalla fiksuissa paikoissa muut huomioiden JA tiedättekö edes mitkä myrkyt saatte ihan vain ilmastosta?).

Voin kertoa, eivät ymmärrä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/146 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin edullista on sähkötupakointi, just tein tämän tilauksen suomalaisesta verkkokaupasta, tuo nikotiinimäärä riittää minulle 200 päiväksi, kun se laimennetaan 1/10 osaan+ makuaine päälle, joka tuo hintaa noin 10€ lisää vuodeksi, sekä laimennusneste toiset noin 10€:

Tuote    Määrä    Yksikköhinta    Yhteensä

Tuotteet (sis. alv)    19,25 €

Toimitus- ja pakkauskulut (sis. alv)    6,00 €

Yhteensä    25,25 €

--    Nikotiinipohja 100ml PG 100mg/ml    

1    15,95 €    15,95 €

--    50ml pullo pehmeä    

1    1,20 €    1,20 €

--    30ml pullo pehmeä    

2    1,05 €    2,10 €

Kai olet varautunut myös vuoden vaihteen jälkeiseen kieltolakiin. Silloin toi hinta ja määrä on unta vaan. 10ml:n pullo max 20mg:n nestettä "tupakan" makuisena ja ja pelkkä vero siinä 3€ ;(

Nesteitä saa trokareilta joka tapauksessa halvemmalla.

Mutta ei siihen hintaan, mitä tällä hetkellä. Just tilasin nikotiinia 2-4 vuoden tarpeiksi ja maksoin 61€.

Vierailija
110/146 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, kulutus vähenee ja kansa tervehtyy.

Tai sitten kuolee nopeammin pois polteltuaan mahorkkaa. Oikeastaan olisi hyvä, että kaikki tupakoitsijat polttaisivat niin p*rkeleesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/146 |
01.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse ehdotan, että suomesta kielletään 

-alkoholi

-sokeri

-grilliruoat

-kananmuna

-katkaravut

-myöhään nukkumaanmeno

-nastarenkaat

-katuhiekka talvella

-veitset

-puukot

-pyssyt

-autoilu

-puukiukaat

-hiilivoima

-lentäminen

-jalankulku ilman kypärää

-laskettelu

-skeittaus

-moottoripyörät

jne.

Kun nämä kiellettäisiin, niin nämä typerät tupakankieltäjät alkaisivat ehkä sen kautta ymmärtämään, koska osuisi omaan nilkkaan, mitä tarkoittaa itsemääräämisoikeuden tärkeys osana demokratiaa.

Ja sinä neropatti luulet keksineesi tämän pointin vai? Jokaisessa tupakkaa vastustavassa keskustelussa tulee esille, että läski, sokeri, alkoholi, jne. tulisi kieltää samaan aikaan.

Ei lakeja laadita samanaikaisesti ja ne eivät liity toisiinsa. Kielletään tupakka ensin ja alkoholi sen jälkeen. Ei ihme että poltat - olet yksinkertaisesti tyhmä kuin saapas.

Vierailija
112/146 |
01.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vttu tätä valtiota vaivaa!?! Alkoholia jumaloidaan ja sillä on kauaskantoiset seuraukset mm. Perheväkivallan muodossa,mutta tupakointi jolla vahingoittaa vain itseään on suoraan saatanasta!

Samaa mieltä! Laittaisivat sen alkoholin vaikka kortille :P Niin vähän tulee käytettyä että sama vaikka pullo jäykkää maksaisi 100€. Saataisiin tämän maan lusmut juopot edes vähän johonkin järjestykseen... Olisi huostaanottojen ja päihdetyön kulut edes jossain kurissa.

Jossain ehdotettiinkin ns. "viinakortin" tuomista uudelleen käyttöön. Aikanaanhan tuollainen oli ja sille tosiaan olisi käyttöä nytkin. Samaan korttiin pitäisi sisällyttää tupakkatuotteet. Ideahan tässä on se, että viinaa ja tupakkaa ei saisi myydä henkilölle, jolla korttia ei ole. Kortin saisi viranomaisilta (poliisi, sosiaaliviranomaiset, Kela) ja sen menettäisi väärinkäytösten vuoksi ja mm. tiettyjä yhteiskunnan tukia saadakseen. Ei ole järkevää maksattaa juopoille viinoja toimeentulotuella.

Väärinkäytöksiä olisivat esim. tuotteiden välittäminen kortittomalle, väkivaltarikokset, putkayöt.

Viina ja tupakka olisivat tämän jälkeen viisaiden nautintoaineita, joka olisi täysin länsimaisen oikeustajun mukaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/146 |
01.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näköalattomat putkiaivot kannattavat jatkuvia kiristyksiä ja savuttoman Suomen lopullista ajamista.

Tajuatteko, että nämä sataa täysin järjestäytyneen rikollisuuden laariin siinä missä huumeetkin?

Tulevaisuudessa tupakkakauppa siis siirtyy moottoripyöräjengeille ym. "mafioille" ja pikkurikollisille.

Meininki tulee olemaan sama kuin alkoholin kieltolain aikaan.

Valtio tulee menettämään veronsa, mutta eivät siltikään pääse ikinä tavoitteeseensa eli savuttomaan Suomeen.

Eivät edes onnistu vähentämään tupakointia radikaalisti, sillä ihmiset harvemmin lopettavat silloin, kun siihen

painostetaan ja yritetään pakottaa kuten nyt valtiovallan puolesta.

Täysin naurettava, absurdi ajatus saada ikinä mitään "savutonta Suomea".

Sekin vielä: tupakoinnin kiristykset ja lopulta kielto tekee tupakoinnista nuorison silmissä taas katu-uskottavaa, jännää ja coolia (ihan kuten ganja ja nykynuorilla tupakointi onkin vähentynyt ja ganja lisääntynyt).

Järki käteen ihmiset. Kaikkea mitä et itse tarvitse, ei tarvitse kieltää.

Antaa ihmisten elää ja nauttia ainoasta elämästään paheitakin harrastaen.

Tupakointi on yksilön valinta eikä muita satuta, eli ei muille kuulu (nyt joku vetää tupakansavun haittavaikutukset esiin ja onhan ne olemassa, mutta niitä voi minimoida polttamalla fiksuissa paikoissa muut huomioiden JA tiedättekö edes mitkä myrkyt saatte ihan vain ilmastosta?).

Tyypillinen kommentti tupakoitsijalta, joka luulee omaavansa näkökulmaa asioiden hoitoon. Tyhmyys ja tupakointihan korreloivat tunnetusti (sivistyssana tässä tarkoittaa sitä, että tupakoivat ovat todennäköisesti tyhmempiä ihmisiä).

Jos yksinkertaistetaan ja ajatellaan teoriassa täyskieltoa. Tupakkatuotteita ei saisi enää tuoda maahan, ei jälleenmyyjille, ei matkatavaroina edes vajaata askia. Seuraukset:

- tupakointi lähtisi rajuun laskuun, koska tuotteiden saatavuus vähenisi

- laiton maahantuonti nousisi räjähdysmäisesti

- pimeä kauppa nousisi räjähdysmäisesti

- kiinnijäämiset tullirikoksissa nousisivat räjähdysmäisesti

- tulli hakisi tehokkaampia keinoja laittoman maahantuonnin kitkemiseksi

- tupakan hinta nousisi räjähdysmäisesti, koska riskit maahantuonnissa lisääntyisivät

- tupakointi vähenisi entisestään, koska siihen ei yksinkertaisesti olisi varaa

- trokarit menettäisivät elinkeinoaan, koska asiakkaita ei enää olisi

- julkinen tupakointi menisi maan alle, koska viranomaisten olisi muuten helppo seurata katukuvasta tupakkatuotteiden saatavuutta

- tupakointi menettäisi trendikkyytensä

- syntyisi uusi sukupolvi, jolle tupakointi ei enää olisi itsestäänselvyys tupakoivien vanhempien myötä

- entiset tupakoitsijat tajuaisivat lopulta lopettaa

Vierailija
114/146 |
01.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköalattomat putkiaivot kannattavat jatkuvia kiristyksiä ja savuttoman Suomen lopullista ajamista.

Tajuatteko, että nämä sataa täysin järjestäytyneen rikollisuuden laariin siinä missä huumeetkin?

Tulevaisuudessa tupakkakauppa siis siirtyy moottoripyöräjengeille ym. "mafioille" ja pikkurikollisille.

Meininki tulee olemaan sama kuin alkoholin kieltolain aikaan.

Valtio tulee menettämään veronsa, mutta eivät siltikään pääse ikinä tavoitteeseensa eli savuttomaan Suomeen.

Eivät edes onnistu vähentämään tupakointia radikaalisti, sillä ihmiset harvemmin lopettavat silloin, kun siihen

painostetaan ja yritetään pakottaa kuten nyt valtiovallan puolesta.

Täysin naurettava, absurdi ajatus saada ikinä mitään "savutonta Suomea".

Sekin vielä: tupakoinnin kiristykset ja lopulta kielto tekee tupakoinnista nuorison silmissä taas katu-uskottavaa, jännää ja coolia (ihan kuten ganja ja nykynuorilla tupakointi onkin vähentynyt ja ganja lisääntynyt).

Järki käteen ihmiset. Kaikkea mitä et itse tarvitse, ei tarvitse kieltää.

Antaa ihmisten elää ja nauttia ainoasta elämästään paheitakin harrastaen.

Tupakointi on yksilön valinta eikä muita satuta, eli ei muille kuulu (nyt joku vetää tupakansavun haittavaikutukset esiin ja onhan ne olemassa, mutta niitä voi minimoida polttamalla fiksuissa paikoissa muut huomioiden JA tiedättekö edes mitkä myrkyt saatte ihan vain ilmastosta?).

Tyypillinen kommentti tupakoitsijalta, joka luulee omaavansa näkökulmaa asioiden hoitoon. Tyhmyys ja tupakointihan korreloivat tunnetusti (sivistyssana tässä tarkoittaa sitä, että tupakoivat ovat todennäköisesti tyhmempiä ihmisiä).

Jos yksinkertaistetaan ja ajatellaan teoriassa täyskieltoa. Tupakkatuotteita ei saisi enää tuoda maahan, ei jälleenmyyjille, ei matkatavaroina edes vajaata askia. Seuraukset:

- tupakointi lähtisi rajuun laskuun, koska tuotteiden saatavuus vähenisi

- laiton maahantuonti nousisi räjähdysmäisesti

- pimeä kauppa nousisi räjähdysmäisesti

- kiinnijäämiset tullirikoksissa nousisivat räjähdysmäisesti

- tulli hakisi tehokkaampia keinoja laittoman maahantuonnin kitkemiseksi

- tupakan hinta nousisi räjähdysmäisesti, koska riskit maahantuonnissa lisääntyisivät

- tupakointi vähenisi entisestään, koska siihen ei yksinkertaisesti olisi varaa

- trokarit menettäisivät elinkeinoaan, koska asiakkaita ei enää olisi

- julkinen tupakointi menisi maan alle, koska viranomaisten olisi muuten helppo seurata katukuvasta tupakkatuotteiden saatavuutta

- tupakointi menettäisi trendikkyytensä

- syntyisi uusi sukupolvi, jolle tupakointi ei enää olisi itsestäänselvyys tupakoivien vanhempien myötä

- entiset tupakoitsijat tajuaisivat lopulta lopettaa

Jäi pohtimatta valtiontalouden näkökulma:

- valtio menettäisi tupakkatuotteista saamansa verot

- valtio kompensoisi verotulojen menetystä nostamalla alkoholi-, makeis- tms. nautintoaineveroa tai keksimällä uusia verotuskohteita

- terveydenhuollon menot vähenisivät tupakkaperäisten sairauksien vähentyessä

- yritysmaailma säästäisi sairauspoissaolojen, tupakkataukojen ja mm. siivouskulujen vähentyessä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/146 |
01.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän nyt järki käteen noiden viinakorttien kanssa. Alkoholin valmistus on internetin ansiosta naurettavan helppoa ja kuka tahansa asiasta kiinnostunut voi tislata yli 90% pirtua alle sadan euron laitteilla.

Vierailija
116/146 |
01.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vttu tätä valtiota vaivaa!?! Alkoholia jumaloidaan ja sillä on kauaskantoiset seuraukset mm. Perheväkivallan muodossa,mutta tupakointi jolla vahingoittaa vain itseään on suoraan saatanasta!

Samaa mieltä! Laittaisivat sen alkoholin vaikka kortille :P Niin vähän tulee käytettyä että sama vaikka pullo jäykkää maksaisi 100€. Saataisiin tämän maan lusmut juopot edes vähän johonkin järjestykseen... Olisi huostaanottojen ja päihdetyön kulut edes jossain kurissa.

Jossain ehdotettiinkin ns. "viinakortin" tuomista uudelleen käyttöön. Aikanaanhan tuollainen oli ja sille tosiaan olisi käyttöä nytkin. Samaan korttiin pitäisi sisällyttää tupakkatuotteet. Ideahan tässä on se, että viinaa ja tupakkaa ei saisi myydä henkilölle, jolla korttia ei ole. Kortin saisi viranomaisilta (poliisi, sosiaaliviranomaiset, Kela) ja sen menettäisi väärinkäytösten vuoksi ja mm. tiettyjä yhteiskunnan tukia saadakseen. Ei ole järkevää maksattaa juopoille viinoja toimeentulotuella.

Väärinkäytöksiä olisivat esim. tuotteiden välittäminen kortittomalle, väkivaltarikokset, putkayöt.

Viina ja tupakka olisivat tämän jälkeen viisaiden nautintoaineita, joka olisi täysin länsimaisen oikeustajun mukaista.

En voi ymmärtää miksi haikaillaan valvonta, kyttäys, poliisivaltiota. Mikä vapaudessa on niin kamalaa? Jos tätä suolivaltiota voi kovin vapaana pitää. 

Vierailija
117/146 |
01.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähän nyt järki käteen noiden viinakorttien kanssa. Alkoholin valmistus on internetin ansiosta naurettavan helppoa ja kuka tahansa asiasta kiinnostunut voi tislata yli 90% pirtua alle sadan euron laitteilla.

Et ole ilmeisesti havainnut yhteiskunnassa leviävää uusavuttomuutta ja laiskuutta. Ei tuo olisi mikään merkittävä harrastus, etenkin kun tiedonkulku olisi toista kuin kieltolain aikaan.

Vierailija
118/146 |
01.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vttu tätä valtiota vaivaa!?! Alkoholia jumaloidaan ja sillä on kauaskantoiset seuraukset mm. Perheväkivallan muodossa,mutta tupakointi jolla vahingoittaa vain itseään on suoraan saatanasta!

Samaa mieltä! Laittaisivat sen alkoholin vaikka kortille :P Niin vähän tulee käytettyä että sama vaikka pullo jäykkää maksaisi 100€. Saataisiin tämän maan lusmut juopot edes vähän johonkin järjestykseen... Olisi huostaanottojen ja päihdetyön kulut edes jossain kurissa.

Jossain ehdotettiinkin ns. "viinakortin" tuomista uudelleen käyttöön. Aikanaanhan tuollainen oli ja sille tosiaan olisi käyttöä nytkin. Samaan korttiin pitäisi sisällyttää tupakkatuotteet. Ideahan tässä on se, että viinaa ja tupakkaa ei saisi myydä henkilölle, jolla korttia ei ole. Kortin saisi viranomaisilta (poliisi, sosiaaliviranomaiset, Kela) ja sen menettäisi väärinkäytösten vuoksi ja mm. tiettyjä yhteiskunnan tukia saadakseen. Ei ole järkevää maksattaa juopoille viinoja toimeentulotuella.

Väärinkäytöksiä olisivat esim. tuotteiden välittäminen kortittomalle, väkivaltarikokset, putkayöt.

Viina ja tupakka olisivat tämän jälkeen viisaiden nautintoaineita, joka olisi täysin länsimaisen oikeustajun mukaista.

En voi ymmärtää miksi haikaillaan valvonta, kyttäys, poliisivaltiota. Mikä vapaudessa on niin kamalaa? Jos tätä suolivaltiota voi kovin vapaana pitää. 

Et selkeästikään ymmärrä isompaa kuviota... Vapaus on johtanut mm. laiskuuteen, jolle keksittiin uusi ja empaattisempi termi "syrjäytyminen". Vapauden korostaminen on johtamassa hyvinvointiyhteiskunnan rappeutumiseen.

Täällä tarvitaan työtä, yritteliäisyyttä ja palkintoja onnistujille. Vastaavasti tarvitaan keppiä luusereille, kuten limaa yskivät röökaajat.

Vierailija
119/146 |
01.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt tulee kyllä raja vastaan. Ei ole kun kaksi vaihtoehtoa, joko lopettaa tai hakea virosta savukkeet

Vierailija
120/146 |
01.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt tulee kyllä raja vastaan. Ei ole kun kaksi vaihtoehtoa, joko lopettaa tai hakea virosta savukkeet

Suosittelen sitä lopettamista. Vaikka asuisit laiturilla niin miten ihmeessä sinulla voisi olla aikaa ja rahaa hakea tupakoita Virosta? Lauttalippu maksaa muutaman kympin ja matka vie käytännössä yhden työpäivän verran aikaa. Tämän jälkeen sinulla on kartonki tupakkaa, jota poltat hieman normaalia nopeammalla syklillä (koska sitä nyt sillä kertaa sattuu olemaan). Matkoineen about 100 euroa katoaa savuna ilmaan, vähentää elämänlaatuasi, lyhentää elämääsi ja tekee viimeisistä vuosistasi tuskaisia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi yksi