Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lasten kuvat facebookissa, älkää laittako

Vierailija
27.06.2016 |

Näättekö te siinä mitään pahaa? Minusta on epäreilua lasta kohtaa, että luvatta laitetaan kuvia facebookkiin ja nettiin. Ne ei häivy sieltä ikinä. Ja toisekseen jotkut laittaa jopa uikkarikuvia niin eikö pelota, että jotkut pedofiilit tallentaa kuvia ja käyttää niitä. Tosi kärjistetty asia mikä vois tapahtua, mutta ei mahdoton.

Lasten kuvat ei kuulu facebookkiin vanhempien retosteltaviksi vaan muistojen keräämiseen.

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä ilmiannoin nimettömänä yhden FB-kaverin laittaman kuvan, jossa sen lapsi oli rannalla täysin alasti juoksentelemassa. En halunnut laittaa tuolle kaverille viestiä, koska se oli selvästi täysin eri mieltä alastomien lasten kuvien julkaisemisesta kuin minä. Annoin Facebookin hoitaa asian. Kuva poistettiin ja kaveri jäi ihmettelemään, miten ihmeessä joku on ilmiantanut kuvan sen lapsesta..

Vierailija
22/42 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olettepa naiiveja jos kuvittelette että johonkin palveluun (fb) laittamanne tieto on teidän omissa käsissänne. Ei Tietenkään ole. Poista vain facesta, ehkä et näe sitä enää itse mutta Facebook näkee.

Kyseessä on valtava bisnes, valtavan iso yritys. Luuletteko että face ei esim myy saamiaan tietoja tai kuvia eteenpäin? Kantsisko lukea joskus pieni präntti niin tietäisi mihin suostuu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikääpä itse itseänne nyt aikuisena ja varsinkin teini-iässä kun kaikki oli noloa. Vanhempanne olisivat ladanneet kaikki lapsuuskuvanne nettiin (juuri se potalla istuminen ja naamapunaisena itkeminen, nenän kaivuu ja kieroon katsominen). Miltä tuntuisi? Olen kauhulla seurannut tuttavien lapsistaan päivittämiä terveystietoja, hirveitä valokuvia, jne. Ymmärrän, että lapsesta laitetaan joku yksittäinen siisti kuva (esim jostain juhlista tms) jossa lapsella on kiva ilme ja siistit vaatteet. Mutta nämä "hauskat" kuvat voi pahimmillaan johtaa vaikka itsetuhoisuuteen teini-iässä.

Vierailija
24/42 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettehän te ihmiset oikeasti ole noin sinisilmäisiä, että kuvittelette voivanne hallita kuvianne, jotka laitatte FB:iin?! Olen jopa vähän järkyttynyt, kuinka moni täällä tuohon uskoo. Valot päälle nyt hyvät ihmiset!

Vierailija
25/42 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

mun kuvat eivät näy kuin kavereilleni, ja heihin ei pedoja kuulu. Toisekseen otan ja julkaisen kuvia hyvällä maulla, en vain näpsi kuvia ja julkaise mitä sattuu.

Mulla on aina ollut rajattu kaveripiiri. Olen hyväksynyt kavereiksi vain tuttuja, joiden kanssa olen ollut tekemisissä. Työkavereita, entisiä luokkakavereita, lasten kavereiden vanhempia, sukulaisia jne. Kaikki sellaisia henkilöitä, joille muutenkin voisin kertoa olevani naimisissa ja että minulla on kaksi lasta ja että käytiin lomalla siellä ja täällä, joten laitoin näistä kuvia Facebookiin.

Kuinkas ollakaan yksi työkaverini, todella mukava ja kunnollisen oloinen mies, pidätettiin alaikäiseen sekaantumisesta. Kyse oli 15-vuotiaasta ja mies 32v. En olisi ikinä hänestä uskonut. Oli vielä pakottanut seksiin, ei ollut todellakaan mikään "rakkaussuhde". 

Tuon jälkeen en ole todellakaan laittanut lasten kuvia enää nettiin. Perhe ja ystävät tulkoot meille katsomaan lapsia, jos heitä haluavat nähdä.

Vierailija
26/42 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olettepa naiiveja jos kuvittelette että johonkin palveluun (fb) laittamanne tieto on teidän omissa käsissänne. Ei Tietenkään ole. Poista vain facesta, ehkä et näe sitä enää itse mutta Facebook näkee.

Kyseessä on valtava bisnes, valtavan iso yritys. Luuletteko että face ei esim myy saamiaan tietoja tai kuvia eteenpäin? Kantsisko lukea joskus pieni präntti niin tietäisi mihin suostuu?

Luuletko sinä tosiaan että facebook myy esim. lasten kuvia eteenpäin?

Kaikkea sitä kuuleekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskomatonta että joku luulee että facebookkii ladatut kuvat olis vain facebookissa omalla sivulla. Luulin että tästä on jo jauhettu ja väritetty tarpeeksi mut ei näköjään. Toiseksi, mua ainakin inhottaa ihan vitusti ajatus jostain ilposta runkkaamassa mun lapsuuskuville tai lasteni kuville, vaikka viattomia kuvia onkin ja minä en varsinaisesti ilpon touhuista tietäisi. ja joo vanhemmat vois käyttää harkintaa siinä mitä kaikkea lapsistaan kertovat netissä esim. Mun oli ihan pakko huomauttaa äidilleni etten tykkää et se jakaa Mun eli aikuisen lapsensa rippikuvia sun muita ilman mun lupaa. Kuvat eivät ole hänen eikä hän omista minua, lapsilla on ihan oma ihmisarvonsa ja oikeutensa.

Vierailija
28/42 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä ilmiannoin nimettömänä yhden FB-kaverin laittaman kuvan, jossa sen lapsi oli rannalla täysin alasti juoksentelemassa. En halunnut laittaa tuolle kaverille viestiä, koska se oli selvästi täysin eri mieltä alastomien lasten kuvien julkaisemisesta kuin minä. Annoin Facebookin hoitaa asian. Kuva poistettiin ja kaveri jäi ihmettelemään, miten ihmeessä joku on ilmiantanut kuvan sen lapsesta..

Oikein teit kun ilmiannoit, samoin oikein Facebookin taholta poistaa kuva. Eikö lain mukaan yli yksivuotiaiden lasten alastonkuvat ole sitä paitsi lapsipornoa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nää ketjut on siitä hauskoja, että kun kerroin taannoin, että lastani ei saa kuvata päiväkodissa eikä kuviaan julkaista missään päiväkotiaikaisessa esityksessä (ei lehteen, ei kortteihin, ei nettiin jne.) niin sain kuulla olevani nipo ja tiukkis, ei siitä ole lapsille vaaraa. Nyt ihmetellään, että miksi äidit laittaa kuvia faceen. Paha asia.

Vierailija
30/42 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän kyllä sen pelon, mitä uusi ja tuntematon asia aiheuttaa. Ja tiedostan myös vaarat, eihän sitä koskaan voi tietää minne ne kuvat sieltä menevät ja kuka niitä katselee, vaikka olisikin yksityinen profiili.

Mutta silti koen, että tämä on tämmöistä turhaa panikointia ja hysteriaa. Kuvia lapsista on, ja on aina ollut jokaisen ihmisen saatavilla. Niitä löytyy vaikkapa täältä vauvapalstalta, ihan niin että vähäpukeisiakin lapsia on kuvattu tänne. Omaa elämää ei mielestäni pidä rajoittaa sen takia, että mahdollisesti pahaa voi tapahtua. Silloin antaa sen pahan voittaa.

Mietitäänpä vaikka ruotsin kuninkaallisia, niiden lapsista kun on kuvia ties missä ja ihan kastetilaisuudestakin tehtiin pitkä ohjelma. Kaikkien saatavilla nekin kuvat on, mutta eipä niitä hirveästi tuomita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

kj kirjoitti:

Kuinka niin kuvat jäävät ikuisesti nettiin??

Jos minä poistan omia kuviani facebookista niin ne myös häviävät sieltä enkä näe niitä itsekään.

Se taas on eri asia jos joku ehtii kyseisen kuvan tallentaa itselleen.

Mutta tuskinpa kukaan lapsen ikätoveri tallentaa kaverinsa kuvaa ja käyttää sitä myöhemmin hyödykseen.

Nyt ollaan kyllä totaalisen pihalla näistä asioista.

Ei se poistaminen mitään oikeasti poista, se vain merkkaa kuvat niin, että et itse niitä näe. Palvelun tarjoaja voi tehdä kuvilla ihan mitä haluaa. Kaikki oikeudet omistaa kuvapalvelu ihan sama mikä on kyseessä. Olettehan toki lukeneet nämä palvelujen ehdot?

Sama facebook-profiilin"poistamisen" kanssa. Ne tiedot pysyy netissä aina.

Itsellä ei kävis mielessäkään laittaa nettiin mitään oman lapsen kuvia vaan saa päättää itse joskus laittaako nettiin mitään itsestään.

En tiedä onko nämä nykyteinit olleenkaan miettineet asiaa näitten tubetuksien kanssa. Voi joskus alkaa kaduttamaan vanhemmalla iällä ne tubevideot ja vaikuttaa esim. työuraan.

Vierailija
32/42 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nää ketjut on siitä hauskoja, että kun kerroin taannoin, että lastani ei saa kuvata päiväkodissa eikä kuviaan julkaista missään päiväkotiaikaisessa esityksessä (ei lehteen, ei kortteihin, ei nettiin jne.) niin sain kuulla olevani nipo ja tiukkis, ei siitä ole lapsille vaaraa. Nyt ihmetellään, että miksi äidit laittaa kuvia faceen. Paha asia.

Hei, off topic, mutta seurasin kiinnostuneena keskusteluasi silloin ja haluaisin kysyä, miten tilanne on edennyt? Eihän stalkkerinne ole löytänyt kuvia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan varmasti laitan. En aio pelätä pedoja, käymään uimassa ja rannallakin ihan normisti. Siinähän runkkaavat sitten.

Vierailija
34/42 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä niitä voi laittaa jos lapsikin itse niin haluaa (ja on sen ikäinen, että pystyy asian jo päättämään ja evaluoimaan tilanteen), ja sen lisäksi huoltajille ok - ja huoltajien mielestä asiallinen ja harmiton kuva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on aihe, jota olen miettinyt pitkään ja hartaasti, mutta olen silti päätynyt julkaisemaan joitain yksittäisiä kuvia lapsistani FB:ssä.

En julkaise kuvia profiilissa tai taustakuvissa, koska nämä ovat julkisia.

Ystäväpiirini on rajattu, lasten kuville minulla on vielä rajatumpi alakaveriryhmä.

En julkaise huonoja kuvia, en itkukuvia, en vähävaatteisia kuvia. Vain kuvia, jotka ovat ns. neutraaleja ja edustuksellisia. Esim. joulukorttikuva tai päiväkotikuva, joita nyt ennen joka tapauksessa lähetettiin suvulle ja ystäville.

Ystäviä ja sukua asuu ympäri maailmaa, näin vaan nykyään pidetään ystävä- ja sukulaissuhteita yllä. Myös lasten osalta.

Täyskielto olisi siitäkin vähän hassu, että lasteni kuvia on jo jaossa harrastusten ja päiväkodin kautta. (ei nimiä). Asumme lisäksi alueella, jossa tulemme jatkuvasti turistien kuvaamiksi. Halusimme tai emme.

En siis kannata täyskieltoa ja ylihysteriaa, mutta kannatan tilannesilmää ja sensurointia. Yksityisimmät kuvat kuuluvat perhealbumeihin.

Kouluikäisiltä pitäisi jo kysyä lupaa.

Vierailija
36/42 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

IT-isukki kirjoitti:

kj kirjoitti:

Kuinka niin kuvat jäävät ikuisesti nettiin??

Jos minä poistan omia kuviani facebookista niin ne myös häviävät sieltä enkä näe niitä itsekään.

Se taas on eri asia jos joku ehtii kyseisen kuvan tallentaa itselleen.

Mutta tuskinpa kukaan lapsen ikätoveri tallentaa kaverinsa kuvaa ja käyttää sitä myöhemmin hyödykseen.

Nyt ollaan kyllä totaalisen pihalla näistä asioista.

Ei se poistaminen mitään oikeasti poista, se vain merkkaa kuvat niin, että et itse niitä näe. Palvelun tarjoaja voi tehdä kuvilla ihan mitä haluaa. Kaikki oikeudet omistaa kuvapalvelu ihan sama mikä on kyseessä. Olettehan toki lukeneet nämä palvelujen ehdot?

Sama facebook-profiilin"poistamisen" kanssa. Ne tiedot pysyy netissä aina.

Itsellä ei kävis mielessäkään laittaa nettiin mitään oman lapsen kuvia vaan saa päättää itse joskus laittaako nettiin mitään itsestään.

En tiedä onko nämä nykyteinit olleenkaan miettineet asiaa näitten tubetuksien kanssa. Voi joskus alkaa kaduttamaan vanhemmalla iällä ne tubevideot ja vaikuttaa esim. työuraan.

Ja sinäkö pääset minun suljettuun profiiliin ja kuviin käsiksi?

Enpä ihan usko.

Ei noihin normaali tallaaja pääse käsiksi ja silloin siitä ei ole mitää haittaa!

Hysteriaa tuntuu sinullakin olevan.

Vierailija
37/42 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pahinta on mielestäni se, että joku tuttu tai sukulainen ottaa mun lapsesta nakukuvan uimarannalla ja laittaa sen omaan faceensa omien ystäviensä iloksi. Näin on käynyt ja sai kyllä sapiskaa oikein olan takaa. Itse kun en laita mitään kuvia lapsistani nettiin. Jos laitan toisten kuvia faceen, kysyn asianomaisilta ensin luvan.

Jos vanhempi tai joku muu laittaa lapsen kuvia nettiin ilman tämän lupaa kyseessä voi olla rikos. Ranskassa ollaan tiukempia tämän asian kanssa ja uhkaavat rangaista vanhempia tällaisesta.

Vierailija
38/42 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

parempi vaan kun aletaan kaikki hunnuttaa itsemme ja lapsemme ??? Ehkä siis muslimit ovatkin oikeassa, että parempi kun naisesta näkyy vaan silmät? Lapsia ei ehkä enää voi päästää kesällä uimaan, koska siellä joku setämies voi kiihottua uimapuikuisesta lapsesta?

Olette vähän sekaisin, jos maailma on noin pelottava paikka. Ja vainoharhaisia, jos ajattelette että Facebook myy jonkun lapsen rippikuvaa jossain pimeillä pedo-markkinoilla. 

Ehkä olen naiivi, liian viaton, sinisilmäinen yms. mutta voin kertoa, että elämä on paljon miellyttävämpää näin! Kohta pistän itselle ja lapselle biksut päälle ja mennään rannalle. En tiedä onko siellä heinikossa kameroineen joku irstas salaseura meitä vakoilemassa täällä Suomen perukoilla tuppukylässä, ehkä???

Vierailija
39/42 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä itse itseänne nyt aikuisena ja varsinkin teini-iässä kun kaikki oli noloa. Vanhempanne olisivat ladanneet kaikki lapsuuskuvanne nettiin (juuri se potalla istuminen ja naamapunaisena itkeminen, nenän kaivuu ja kieroon katsominen). Miltä tuntuisi? Olen kauhulla seurannut tuttavien lapsistaan päivittämiä terveystietoja, hirveitä valokuvia, jne. Ymmärrän, että lapsesta laitetaan joku yksittäinen siisti kuva (esim jostain juhlista tms) jossa lapsella on kiva ilme ja siistit vaatteet. Mutta nämä "hauskat" kuvat voi pahimmillaan johtaa vaikka itsetuhoisuuteen teini-iässä.

No tässä on se avainasia.. Eli jos lapsesta laittaa kuvan faceen, niin ensin mietitään miten lapsi todennäköisesti tulee kokemaan sen kuvan kymmenen vuoden päästä.

Eli ei nakukuville, samoin räkäkuvat ja kertomukset siitä miten lapselta tuli löysät uima-altaaseen ja kuinka se oli ah, niiin hauskaa!

Vähän liian monta uimakuvaa taas facessa tullut vastaan..

Vierailija
40/42 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiesittekö, että valokuvaajalla on täysi oikeus valokuviinsa ja niillä saa tehdä ihan mitä tykkää - vaikka julkaista Facessa, jos siltä tuntuu. Oli se sitten otettu naapurin Nicopetteristä, omasta lapsesta, mummusta, papasta,itsestään tai itselle tuntemattomasta henkilöstä. Voin esimerkiksi mennä kaupungille ja ottaa kuvan ihan kenestä vain ja julkaista sen internetissä, kunhan kuva on hyvän maun mukainen ja ei ole loukkaava.

Valokuvaan lapsiani ja laitan heistä kuvia Faceen. Kuvat eivät ole puolialastomia, lapsen arjesta, noloja, tms. Kukaan ei ikinä - ei edes lapsi vanhempana - pysty keksimään niistä mitään loukkaavaa, kiusattavaa tai noloa. Onko väärin julkaista sellaisia kuvia? Ei. Jos joku pedofiili tykkää runkkailla lapseni kuville, siitä vaan. Jos joku haluaa vetää herneen nenään kuvistani, siitä vaan. Jos Facebook haluaa myydä kuvani eteenpäin, siitä vaan - se harmittaa, että en voi laskua laittaa eteenpäin työstäni.