Voisko joku järkevästi ja rauhallisesti selittää, mitä HYVÄÄ Brexitistä seuraa?
Ei mitään mölinää ja vainoharhoja kiitos,nostalgiaa itsenäisyydestä yms, vaan ihan vaikka ranskalaisilla viivoilla listata mitä AITOA hyvää siitä seuraa. Asuin aikoinaan Briteissä ja mulla on niiltä ajoilta kymmeniä ystäviä siellä, eikä yksikään ymmärrä mitä hyvää tästä voi seurata. Norjassa asuva norjalainen ystävä kertoi, että Norja maksaa myös huimia summia EU:lle voidakseen käydä kauppaa EU:ssa, vaikkei jäsen olekaan - eivät vaan saa osallistua lakien säätämiseen. Norjaan on myös tänä vuonna tullut enemmän pakolaisia kuin koskaan aiemmin.
Millä se talous siellä nyt saadaan ihmeellisesti kasvuun ja kansan työllisyys nousuun, kun enää ei päästä ulkomaille opiskelemaan/töihin eikä ulkomailta pääse sinne. Kauppa vaikeutuu, punta laskee. NHS tuskin saa yhtään enemmän rahaa kuin nytkään.
Mä ihan oikeasti haluaisin tietää mitkä ne on ne hyödyt mitkä tästä tulee? Henk koht en näe kuin negaa. Jos ajatellaan vaikka naiivisti musiikin kannata, niin brittibändit ei ainakaan pääse enää kiertämään yhtä vapaasti tai ainakin lippujen hinnat nousee, koska ihmistne ja kamojen roudaaminen EU:hun vaikeutuu :)
Kiitos rauhallisista selityksistä!
Kommentit (189)
L
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britit on ollut nettomaksaja....EU vaatinee jatkossa Suomelta vielä vähän enemmän euroja.
Eli hyvää briteille, että voivat jatkossa itse päättää mihin rahansa käyttävät.Miksi ihmeessä? Rahaahan menee myös vähemmän kun maita on vähemmän.
Maita joilla on rahaa on vähemmän, persaukisten määrä ei muuttunut.
Ei tapahdu mitään. Jos se eroprosessi mukamas kestää 10 vuotta, ehtii Merkkeli ja kumppanit hajottaa koko EU:n ennen sitä. Tai suuri muslimisota.
Ja kyllä muuten katuu...ja paljon katuukin. Ihmiset on täällä oikeasti todella shokissa. Nim.merk. Englannissa asuva
Vierailija kirjoitti:
Hyvää on Skotlannin tuleva itsenäisyys. Sean Connery ja minä ollaan tällä kannalla :)
Kyllä!!! Englannin miljoonat muslimit voivat kätevästi kävellä rajan yli asyylia hakemaan. Ja heidät on otettava vastaan, koska vastuu ja diversiteetti. Itsenäinen Englanti on vaarallinen ja rasistinen paikka. Calaisista pitää järjestää junayhteys turvalliseen Skotlantiin.
Jos Britannia todella eroaa EU:sta, maahanmuutto sinne muualta Euroopasta vaikeutuu. Commonwealth-oikeudella intialaiset ym. pääsevät tietysti Britanniaan töihin, mutta muiden osalta palattaneen aiempaan käytäntöön, jossa maahan tultiin kutsuttuna töihin, ja mentiin ilmoittautumaan lähimmälle poliisiasemalle maahan saavuttua. Viranomaiset tiesivät, missä ulkomaalaiset asuvat ja että he pystyvät elättämään itsensä. Mutta lapsilisiä ei tarvinnut joka arskan kotimaahan maksaa, kuten nyt.
Lainsäädännöstä tulee jatkossa huomattavasti ketterämpää, ja Britannia pystyy reagoimaan nopeammin maailman muutoksiin ja hyötymään siten maailmanpoliittisesta tilanteesta. Sillä aikaa Euroopan johtajat huippukokoustavat viikonlopusta toiseen eivätkä pääse sopuun siitä, tästä ja tuosta, kun eri kansallisuuksien ja valtioiden etuja on niin vaikea sovittaa yhteen.
Alkuun Britannia tietysti kärsii vähän erosta, mutta pitkällä tähtäimellä sillä menee paremmin. Unionin ongelmat sen sijaan ovat niin suuria ja rakenteellisiä, että niistä ongelmista ei lähivuosikymmeninä näy ulospääsyä - luultavasti ei koskaan. Ei pitäisi tehdä sopimuksia, joita ei noudateta. Ei sellaisten kanssa kukaan halua pysyä kimpassa. Tällä hetkellä Suomikin on kuin pettäjän kanssa jatkava surkimus, joka ei uskalla lähteä omilleen.
Liikkuvuus vaikeutuu ja brittiopiskelijoiden pitää maksaa tuntuvat lukukausimaksut, kun tulevat EU-alueelle opiskelemaan EU:n ulkopuolisesta maasta. Elleivät sitten saa puhuttua itselleen ETA-jäsenyyttä, josta tietenkin joutuvat maksamaan ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ja kyllä muuten katuu...ja paljon katuukin. Ihmiset on täällä oikeasti todella shokissa. Nim.merk. Englannissa asuva
Tottakai federalistit ovat shokissa, ovat sitä näköjään täällä Suomessakin.
hyvää brexitistä: TTIP-sopimus kaatuu ja Lontoon asuntojen hinnat laskee.
Miksi ihmeessä? Rahaahan menee myös vähemmän kun maita on vähemmän.