Lue keskustelun säännöt.
Voisko joku järkevästi ja rauhallisesti selittää, mitä HYVÄÄ Brexitistä seuraa?
25.06.2016 |
Ei mitään mölinää ja vainoharhoja kiitos,nostalgiaa itsenäisyydestä yms, vaan ihan vaikka ranskalaisilla viivoilla listata mitä AITOA hyvää siitä seuraa. Asuin aikoinaan Briteissä ja mulla on niiltä ajoilta kymmeniä ystäviä siellä, eikä yksikään ymmärrä mitä hyvää tästä voi seurata. Norjassa asuva norjalainen ystävä kertoi, että Norja maksaa myös huimia summia EU:lle voidakseen käydä kauppaa EU:ssa, vaikkei jäsen olekaan - eivät vaan saa osallistua lakien säätämiseen. Norjaan on myös tänä vuonna tullut enemmän pakolaisia kuin koskaan aiemmin.
Millä se talous siellä nyt saadaan ihmeellisesti kasvuun ja kansan työllisyys nousuun, kun enää ei päästä ulkomaille opiskelemaan/töihin eikä ulkomailta pääse sinne. Kauppa vaikeutuu, punta laskee. NHS tuskin saa yhtään enemmän rahaa kuin nytkään.
Mä ihan oikeasti haluaisin tietää mitkä ne on ne hyödyt mitkä tästä tulee? Henk koht en näe kuin negaa. Jos ajatellaan vaikka naiivisti musiikin kannata, niin brittibändit ei ainakaan pääse enää kiertämään yhtä vapaasti tai ainakin lippujen hinnat nousee, koska ihmistne ja kamojen roudaaminen EU:hun vaikeutuu :)
Kiitos rauhallisista selityksistä!
Kommentit (189)
Huomaa ettei ap:lla ole mitään hajua koko touhusta, kun pokkana väittää ettei pääse opiskelemaan/töihin ulkomaille. Varmaan luulee, että EU:n ulkopuolella ei ole kouluja tai töitä?
Ja nettishoppailu vaikeutuu. Ap on näitä. Tilaaminen esim. P-Amerikasta tai Aasiastakin toimi vaivattomasti -> Euroopassa sijaitsevasta unionin ulkopuolisesta maasta on vaikea shoppailla. Mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta brittien talous hyytyy vuosikymmeniksi ja ei tartte juuri mitään rakentaa. Britannian talous kutistuu laman kourissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Shoppailu Lontoossa halpenee
2. Öljy kallistuu, hyöty menee kalliiseen lentoon
3. Pankkiala siirretty saksaan
4. Suomen it voi hyötyä kun Lontoo ei oo houkutteleva
5. Ja nettikaupat siirtyy saksaan kun briteistä tilattaessa tulee tullit1. Totta, punta heikkenee ainakin väliaikaisesti
2. Totta, dollari vahvistuu.
3. Pötyä
4. Pötyä
5. Pötyä
Totta helvetissä 3. ja 4. ovat totta. EU:n tietoturvalainsäädäntö vaatii että EU-kansalaisten henkilö- ja PCI-tietojen on pysyttävä EU:n alueella, eli alalla toimivien britti-yritysten on siirrettävä toimipisteensä ja konesalipalvelunsa EU:n sisälle mikäli aikovat jatkaa toimintaansa.
Meinaat etteivät EU-kansalaiset asioi yhdenkään EU:n ulkopuolisen pankin kanssa? Ja yritystoiminnastahan tässä enimmäkseen puhutaan.
Nimenomaan yritystoimintaa ja B2B puolta tuo sääntely koskee ja rajoittaa. Kyllähän sinä yksityshenkilönä voit vaikka skannata passisi ja tiliotteesi ja lähettää ne Nigerian maanpaossa olevalle prinssille kultavarantojen siirtämistä varten.
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi jossain kommentissa että nyt oma kansa rupeaa työllistymään. Saisinko tästä väitteestä jotenkin kättä pitempää? Jo nyt isot firmat suunnittelevat toimintojen siirtoa takaisin eu:n sisään, moni joutui pienentämään henkilökuntaa koska vienti/tuonti vaikeutuu. Vai luuletko siis että kaikki ne ulkomaalaiset jotka on vieneet kunnon brittien työpaikat heitetään pihalle, ja ne kunnon britit saa ne duunit? Oletko sä koskaan asunut siellä maassa? Kai tiedät että sielläkin iso osa työttömistä on kaljasikoja jotka ei ees haluu duunia mut silti vihaa ulkomaalaisia?
Katkeruus helpottaa ajan myötä vaikka ensi alkuun tuntuu ettei saa kunnolla happea raivosta ja pettymykseltä.
Tapahtuu myös kasvua kun huomaa että kaikki ei aina mene kuin itse haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Shoppailu Lontoossa halpenee
2. Öljy kallistuu, hyöty menee kalliiseen lentoon
3. Pankkiala siirretty saksaan
4. Suomen it voi hyötyä kun Lontoo ei oo houkutteleva
5. Ja nettikaupat siirtyy saksaan kun briteistä tilattaessa tulee tullit1. Totta, punta heikkenee ainakin väliaikaisesti
2. Totta, dollari vahvistuu.
3. Pötyä
4. Pötyä
5. Pötyä
Haluaisin kuulla sun asiantuntevaa kommentointia pankkialasta - olen meinaan itse rahoitusalalla ja jo nyt on ollut vaikeaa saada rahaliikenne sujumaan Brittien kanssa (esim
Isle of manilla ei ole sepa käytössä vielä), säännöt ovat monimutkaisia ja compliance näin eu:n sisälläkin hermoja repivää. Ihan varmasti vaikeutuu nämäkin asiat kun ei ole edes eu yhteistämässä käytäntöjä.Mä haluaisin kuulla sun asiantuntevan kommentit miksi Britannia tekisi yhtään mitään vaikeuttaakseen pankkialansa toimintaa vaikka olisikin vain ETA-maa?
Se on kulttuurina muutenkin vanhanaikainen ja raskaiden sääntöjen säätelemä maa, ei mikään ketterä bisneskumppani. Meidän yrityksen osti eurooppalainen rahoitusalan yritys vuosi sitten. Toinen kilpaileva tarjous tuli brittiläiseltä pankilta. Eurooppalaisen yrityksen kanssa due diligence toimi suht kivuttomasti, brittipankilla oli 5-6 eri osastoa mukana, yksikään ei tiennyt mitä toinen teki ja kaikille piti raportoida samat asiat vaikeimman kautta. Me hyväksyttiin eurooppalainen tarjous, koska sen kanssa päästiin vuodessa sopimukseen asti. Tässä ajassa brittipankki ei ollut vielä due diligencessä kuin alussa. Nyt neuvottelemme yhteistyöstä sikäläisen toimijan kanssa (koska sivukonttorin perustaminen oli liian raskaa prosessi). Ihan kuin kivirekeä raahaisi - asiat siirtyvät ja venyvät ja sopimuksia tehdään aiheesta "meillä ei ole sopimusta". Ihan yksilönkin pankkitilin avaaminen briteissä vaatii paperityötä, saati sitten oikeasti pankkialalla toimiminen. -ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostakin syystä se ei tunnu kelpaavan positiiviseksi seuraukseksi, että kansallinen päätäntävalta palautuu kansallisvaltiolle itselleen.
Ensinnäkin jokainen valtio säätää omat lakinsa jo tälläkin hetkellä, toiseksi brittiäänestäjältä ei nyt eikä tulevaisuudessa kysytä neuvoa yhtään sen enempää kuului britit eu:hun tai ei. Poliitikot johtavat maata kuten ennenkin. Sama pätee suomeenkin.
On se eri tunne, kun kaikista isoista Suomea koskevista asioista päätettiin Suomessa verrattuna nykytilanteeseen Brysselissä. Kansallistunne tms.
Monet isot asiat ovat nimenomaan tunneasioita.
Tämä on totta. On vain järkevää ymmärtää, miten tunneperäinen olento ihminen on.
Siksi EU:llakin on lippu ja hymni jne.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta brittien talous hyytyy vuosikymmeniksi ja ei tartte juuri mitään rakentaa. Britannian talous kutistuu laman kourissa
Jos Britannian talous hyytyy, niin ei mene kauan kuin uusi jäsenhakemus tulee EU:hun sisään. Onhan se kyllä vähän noloa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi jossain kommentissa että nyt oma kansa rupeaa työllistymään. Saisinko tästä väitteestä jotenkin kättä pitempää? Jo nyt isot firmat suunnittelevat toimintojen siirtoa takaisin eu:n sisään, moni joutui pienentämään henkilökuntaa koska vienti/tuonti vaikeutuu. Vai luuletko siis että kaikki ne ulkomaalaiset jotka on vieneet kunnon brittien työpaikat heitetään pihalle, ja ne kunnon britit saa ne duunit? Oletko sä koskaan asunut siellä maassa? Kai tiedät että sielläkin iso osa työttömistä on kaljasikoja jotka ei ees haluu duunia mut silti vihaa ulkomaalaisia?
Nimenomaan. Ja niitä "polakkeja" on otettu hanttihommiin siksi, koska ne työt eivät ole kelvanneet kantaväestölle.
Jep, ihan niin kuin Suomessakin? Raksat ovat täynnä virolaisia ja puolalaisia raksamiehiä, ja samaan aikaan kantasuomalaisia rakennusalan ammattilaisia on kortistossa kymmeniä tuhansia.
Suomessa ongelma on siinä, että työmaat ja työttömät raksamiehet eivät kohtaa. Työmaat ovat pääkaupukiseudulla ja raksamiehet makoilevat pikkupaikkakunnilla pohjoisemmassa. Liikkuvuus ei toimi. Virolaiset ja polakit uskaltavat liikkua, siksi he saavat urakat.
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Liikkuvuus vaikeutuu kaikin tavoin, tarvitaan ihan erilaisia lupia ja maksuja kuin EU:n sisällä. Kaikki pienikin byrokratia kuten pankkitilin avaaminen saati oleskelu/työluvan saaminen vaikeutuu. Juu pääseejän nytkin vaikka jenkkeihin töihin mutta... Ap
Tämä on juuri se etu, mitä briteille koittaa. Sinä ja 1 000 000 muuta ette ole noin vain jatkossa änkemässä sinne töihin ihan vaan, koska olisi hei kiva asua Lontoossa ja silleen. Se on heidän maansa. Ei heidän tarvitse kuulua eu:hun, jotta muiden olisi helpompi päästä heidän maahansa töihin tai oleskelemaan. Ja ehkäpä he itse eivät pidä niin tärkeänä pääsyä muihin eu-maihin vastaavissa aikeissa. Eiköhän se virta nimenomaan ole tuonne suuntaan kieltä oppimaan ja huvin vuoksi. Sitä paitsi eiköhän birit jatkossa pääse useimpiin maihin ihan samaan malliin kuin nytkin. Heidän vain ei tarvitse jatkossa ottaa avosylin moninkertaisesti enemmän porukkaa omille mailleen. Fiksua.
Mä en ole sinne enää muuttamassa, asuin siellä aiemmin ja päädyin takaisin Suomeen. Nyt olen töissäni asemassa jossa palkkaamme asiantuntijoita ulkomailtaKIN. Voin kertoa että jos kaksi hakijaa on muuten tasavertaisia mutta toinen on Eu-kansalainen ja toisen pitää venata lupia/MAKSAA luvista, otamme kyllä sen jonka saa heti. Samoin sieltä briteistä ei noin vain enää lähdetä opiskelemaan, koska opintuet, opiskelumaksut, opintojen aikan tehtävä työ etc - kaikki vaikeutuu ja tulee kalliimmaksi. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi jossain kommentissa että nyt oma kansa rupeaa työllistymään. Saisinko tästä väitteestä jotenkin kättä pitempää? Jo nyt isot firmat suunnittelevat toimintojen siirtoa takaisin eu:n sisään, moni joutui pienentämään henkilökuntaa koska vienti/tuonti vaikeutuu. Vai luuletko siis että kaikki ne ulkomaalaiset jotka on vieneet kunnon brittien työpaikat heitetään pihalle, ja ne kunnon britit saa ne duunit? Oletko sä koskaan asunut siellä maassa? Kai tiedät että sielläkin iso osa työttömistä on kaljasikoja jotka ei ees haluu duunia mut silti vihaa ulkomaalaisia?
Nimenomaan. Ja niitä "polakkeja" on otettu hanttihommiin siksi, koska ne työt eivät ole kelvanneet kantaväestölle.
Höpsis, polakkeja ja virolaisia otetaan töihin siksi että a) niillä on vapaa pääsy sotkemaan työmarkkinoita ja b) ne suostuvat tekemään työt pikkuliksalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostakin syystä se ei tunnu kelpaavan positiiviseksi seuraukseksi, että kansallinen päätäntävalta palautuu kansallisvaltiolle itselleen.
Ensinnäkin jokainen valtio säätää omat lakinsa jo tälläkin hetkellä, toiseksi brittiäänestäjältä ei nyt eikä tulevaisuudessa kysytä neuvoa yhtään sen enempää kuului britit eu:hun tai ei. Poliitikot johtavat maata kuten ennenkin. Sama pätee suomeenkin.
On se eri tunne, kun kaikista isoista Suomea koskevista asioista päätettiin Suomessa verrattuna nykytilanteeseen Brysselissä. Kansallistunne tms.
Monet isot asiat ovat nimenomaan tunneasioita.
Tämä on totta. On vain järkevää ymmärtää, miten tunneperäinen olento ihminen on.
Siksi EU:llakin on lippu ja hymni jne.
Tämänkaltaista paskaa suoltavat pitäisi asettaa välittömästi holhouksen alle jotta he lopettavat muiden pakkeihin kusemisen epärationaalisella lässytyksellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomaa ettei ap:lla ole mitään hajua koko touhusta, kun pokkana väittää ettei pääse opiskelemaan/töihin ulkomaille. Varmaan luulee, että EU:n ulkopuolella ei ole kouluja tai töitä?
Ja nettishoppailu vaikeutuu. Ap on näitä. Tilaaminen esim. P-Amerikasta tai Aasiastakin toimi vaivattomasti -> Euroopassa sijaitsevasta unionin ulkopuolisesta maasta on vaikea shoppailla. Mitä?
Mä olen nyt muutamassa kommentissa sanonut, että liikkuvuus vaikeutuu, en tarkoittanut että rajat suljetaan, mutta kun prosessi vaikeutuu ja kallistuu, se ihan varmasti vaikuttaa siihen miten sieltä palkataan ulkomaille väkeä tai miten ja minne lähdetään. Sanoinko mä nettishoppailusta jotain? En muista, totta kai sekin onnistuu eu:n ulkopuolelta samoin kuin matkustelu ja työntekokin, mutta tuleehan sille lisää hintaa. Kun vaihtoehtoja on useita, miksi ostaa kaupasta jossa maksat tullit ja alvit? Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Shoppailu Lontoossa halpenee
2. Öljy kallistuu, hyöty menee kalliiseen lentoon
3. Pankkiala siirretty saksaan
4. Suomen it voi hyötyä kun Lontoo ei oo houkutteleva
5. Ja nettikaupat siirtyy saksaan kun briteistä tilattaessa tulee tullit1. Totta, punta heikkenee ainakin väliaikaisesti
2. Totta, dollari vahvistuu.
3. Pötyä
4. Pötyä
5. Pötyä
Haluaisin kuulla sun asiantuntevaa kommentointia pankkialasta - olen meinaan itse rahoitusalalla ja jo nyt on ollut vaikeaa saada rahaliikenne sujumaan Brittien kanssa (esim
Isle of manilla ei ole sepa käytössä vielä), säännöt ovat monimutkaisia ja compliance näin eu:n sisälläkin hermoja repivää. Ihan varmasti vaikeutuu nämäkin asiat kun ei ole edes eu yhteistämässä käytäntöjä.Mä haluaisin kuulla sun asiantuntevan kommentit miksi Britannia tekisi yhtään mitään vaikeuttaakseen pankkialansa toimintaa vaikka olisikin vain ETA-maa?
Se on kulttuurina muutenkin vanhanaikainen ja raskaiden sääntöjen säätelemä maa, ei mikään ketterä bisneskumppani. Meidän yrityksen osti eurooppalainen rahoitusalan yritys vuosi sitten. Toinen kilpaileva tarjous tuli brittiläiseltä pankilta. Eurooppalaisen yrityksen kanssa due diligence toimi suht kivuttomasti, brittipankilla oli 5-6 eri osastoa mukana, yksikään ei tiennyt mitä toinen teki ja kaikille piti raportoida samat asiat vaikeimman kautta. Me hyväksyttiin eurooppalainen tarjous, koska sen kanssa päästiin vuodessa sopimukseen asti. Tässä ajassa brittipankki ei ollut vielä due diligencessä kuin alussa. Nyt neuvottelemme yhteistyöstä sikäläisen toimijan kanssa (koska sivukonttorin perustaminen oli liian raskaa prosessi). Ihan kuin kivirekeä raahaisi - asiat siirtyvät ja venyvät ja sopimuksia tehdään aiheesta "meillä ei ole sopimusta". Ihan yksilönkin pankkitilin avaaminen briteissä vaatii paperityötä, saati sitten oikeasti pankkialalla toimiminen. -ohis
Teidän firmalla oli huono kokemus Briteistä. Tämähän todistaakin kaiken. Ei tosin sitä miksi Britanniassa sitten on ollut niin suuri pankkialan keskittymä. Ovatko ihmiset olleet jotenkin tyhmiä kun jatkaneet pankkipuuhia Britanniassa vaikka se on niin vaikeaa?
Missä pankissa yksilön ei tarvitse täyttää mitään papereita avatakseen tilin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi jossain kommentissa että nyt oma kansa rupeaa työllistymään. Saisinko tästä väitteestä jotenkin kättä pitempää? Jo nyt isot firmat suunnittelevat toimintojen siirtoa takaisin eu:n sisään, moni joutui pienentämään henkilökuntaa koska vienti/tuonti vaikeutuu. Vai luuletko siis että kaikki ne ulkomaalaiset jotka on vieneet kunnon brittien työpaikat heitetään pihalle, ja ne kunnon britit saa ne duunit? Oletko sä koskaan asunut siellä maassa? Kai tiedät että sielläkin iso osa työttömistä on kaljasikoja jotka ei ees haluu duunia mut silti vihaa ulkomaalaisia?
Katkeruus helpottaa ajan myötä vaikka ensi alkuun tuntuu ettei saa kunnolla happea raivosta ja pettymykseltä.
Tapahtuu myös kasvua kun huomaa että kaikki ei aina mene kuin itse haluaisi.
Ei kai kyse ole vain mistään "katkeruudesta". Firmat miettivät ihan oikeasti miten kannattaa toimia, sisämarkkinoilla toiminta on monessa suhteessa helpompaa.
Hei mutta "suursijoittaja" Timo Soini ei kuulemma aio myydä Lontoon osakkeitaan. Kyllä nyt pääsi briteiltä helpotuksen huokaus ja varmaan kaikki suuret firmat kuuntelevat nöyrästi Timo Soinin näkemyksi aiheesta... :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi jossain kommentissa että nyt oma kansa rupeaa työllistymään. Saisinko tästä väitteestä jotenkin kättä pitempää? Jo nyt isot firmat suunnittelevat toimintojen siirtoa takaisin eu:n sisään, moni joutui pienentämään henkilökuntaa koska vienti/tuonti vaikeutuu. Vai luuletko siis että kaikki ne ulkomaalaiset jotka on vieneet kunnon brittien työpaikat heitetään pihalle, ja ne kunnon britit saa ne duunit? Oletko sä koskaan asunut siellä maassa? Kai tiedät että sielläkin iso osa työttömistä on kaljasikoja jotka ei ees haluu duunia mut silti vihaa ulkomaalaisia?
Nimenomaan. Ja niitä "polakkeja" on otettu hanttihommiin siksi, koska ne työt eivät ole kelvanneet kantaväestölle.
Jep, ihan niin kuin Suomessakin? Raksat ovat täynnä virolaisia ja puolalaisia raksamiehiä, ja samaan aikaan kantasuomalaisia rakennusalan ammattilaisia on kortistossa kymmeniä tuhansia.
Koska kantasuomalaiset yrittäjät käyttävät tietoisesti pimeää työvoimaa ja kantasuomalaiset työn ostajat ostavat urakan tietoisesti ilman kuittia.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa ettei ap:lla ole mitään hajua koko touhusta, kun pokkana väittää ettei pääse opiskelemaan/töihin ulkomaille. Varmaan luulee, että EU:n ulkopuolella ei ole kouluja tai töitä?
Ja nettishoppailu vaikeutuu. Ap on näitä. Tilaaminen esim. P-Amerikasta tai Aasiastakin toimi vaivattomasti -> Euroopassa sijaitsevasta unionin ulkopuolisesta maasta on vaikea shoppailla. Mitä?
Ja vielä tähän: nimenomaan koska tiedän millaista on opiskella eu:n ulkopuolella, mietin näitä asioita. Itse opiskelin ilmaiseksi yliopistossa Englannissa ja tein töitä elättääkseni itseni, koska ulkomaille maksettava opintotuki ei riittänyt. Veljeni opiskeli Jenkeissä ja maksoi 30 000 euroa opiskeluistaan eikä tietenkään voinut tehdä työtäkään siellä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa ettei ap:lla ole mitään hajua koko touhusta, kun pokkana väittää ettei pääse opiskelemaan/töihin ulkomaille. Varmaan luulee, että EU:n ulkopuolella ei ole kouluja tai töitä?
Ja nettishoppailu vaikeutuu. Ap on näitä. Tilaaminen esim. P-Amerikasta tai Aasiastakin toimi vaivattomasti -> Euroopassa sijaitsevasta unionin ulkopuolisesta maasta on vaikea shoppailla. Mitä?
Mä olen nyt muutamassa kommentissa sanonut, että liikkuvuus vaikeutuu, en tarkoittanut että rajat suljetaan, mutta kun prosessi vaikeutuu ja kallistuu, se ihan varmasti vaikuttaa siihen miten sieltä palkataan ulkomaille väkeä tai miten ja minne lähdetään. Sanoinko mä nettishoppailusta jotain? En muista, totta kai sekin onnistuu eu:n ulkopuolelta samoin kuin matkustelu ja työntekokin, mutta tuleehan sille lisää hintaa. Kun vaihtoehtoja on useita, miksi ostaa kaupasta jossa maksat tullit ja alvit? Ap
Miksi te jaksatte kuvitella että Brittien ja EU:n väliin syntyisi hirmu tullit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Eu rauhoittuu liittovaltiohössötyksissään.
-Eu todennäköisesti kehittyy muutoinkin jäsenmaita vapauttavaan suuntaan.Muuta merkittävää en tähän hätään keksi.
LOL. Nämä ovat just junttien mielipiteet.. Brexit kertoo nyt vain että väestö on liian tyhmä.
Täytyy nyt vielä kertoa, että olen Eu-kannattaja, ja Britannian ero on mielestäni todella harmittava käänne, mutta jos jotain hyvää tässä on nähtävä, niin nuo mainitsemani. En nimittäin kannata Eu-valtioiden liittovaltioistamista. Toki joku voi kannattaa, ja silloin takapakki noille ajatuksille on huono juttu.
Sinä kommentoija ilmeisesti kannatat liittovaltioistamista? Perustelehan vielä miksi, niin saat antaa itsestäsi oikein fiksun kuvan. :)
-tuon aikaisemman kom. kirjoittaja
Olen ymmärtänyt, että yksi ongelma unionissa on se, että rahapolitiikkaa tehdään EU-tasolla ja finanssipolitiikkaa kansallisvaltiotasolla. Tämä aiheuttaa sen, että sopeuttavan rahapolitiikan sijaan on tehtävä sellaista"sisäistä sopeuttamista", mitä nyt Suomessa tehdään kilpailukykypaketin muodossa. Mikäli Suomessa olisi mahdollista tehdä omaa rahapolitiikkaa (olisi oma valuutta), voisimme piristää taloutta devalvaatiolla, joka vahvistaisi vientiä.
Eli valtioiden näkökulmasta eurossa on rakenteellinen ongelma, jota voisi helpottaa liittovaltiokehityksellä. Tämän olen lukenut Sixten Korkmanin kirjasta. En tiedä olenko ymmärtänyt oikein. Korjatkaa jo olen väärässä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi jossain kommentissa että nyt oma kansa rupeaa työllistymään. Saisinko tästä väitteestä jotenkin kättä pitempää? Jo nyt isot firmat suunnittelevat toimintojen siirtoa takaisin eu:n sisään, moni joutui pienentämään henkilökuntaa koska vienti/tuonti vaikeutuu. Vai luuletko siis että kaikki ne ulkomaalaiset jotka on vieneet kunnon brittien työpaikat heitetään pihalle, ja ne kunnon britit saa ne duunit? Oletko sä koskaan asunut siellä maassa? Kai tiedät että sielläkin iso osa työttömistä on kaljasikoja jotka ei ees haluu duunia mut silti vihaa ulkomaalaisia?
Nimenomaan. Ja niitä "polakkeja" on otettu hanttihommiin siksi, koska ne työt eivät ole kelvanneet kantaväestölle.
Jep, ihan niin kuin Suomessakin? Raksat ovat täynnä virolaisia ja puolalaisia raksamiehiä, ja samaan aikaan kantasuomalaisia rakennusalan ammattilaisia on kortistossa kymmeniä tuhansia.
Suomessa ongelma on siinä, että työmaat ja työttömät raksamiehet eivät kohtaa. Työmaat ovat pääkaupukiseudulla ja raksamiehet makoilevat pikkupaikkakunnilla pohjoisemmassa. Liikkuvuus ei toimi. Virolaiset ja polakit uskaltavat liikkua, siksi he saavat urakat.
No kyllä siinä on ihan syynä myös kilpailutuksen jälkeen tehty hintavertailu. Virolaiset urakat ovat vain yksinkertaisesti halvempia ja työnlaadussa ei ole suuria eroja. Itseäni jäi mietityttämään, että jos työvoiman liikkuvuutta rajoitetaan briteissä niin silloinhan työmakustannukset (koska briteillä ja puolalaisilla vaan on eri hintataso) nousevat briteissä rakennusurakoissa, joka johtaa hintojen nousuun. Nopealla spekuloinnilla tämä johtaisi esim. julkisten hankeiden hinnannousuun, joka taas nostaisi verotusta... Yksityisellä puolella tämä varmaankin hillitsisi rakentamista ja kansainvälisten yritysten investoinnit tehtäisiin halvemman kustannustason maihin. Briteissä siis itseasiassa työttömyys voisi lisääntyä. Kommentteja?
Jep, ihan niin kuin Suomessakin? Raksat ovat täynnä virolaisia ja puolalaisia raksamiehiä, ja samaan aikaan kantasuomalaisia rakennusalan ammattilaisia on kortistossa kymmeniä tuhansia.