Lue keskustelun säännöt.
Kunnon propagandaa JOKAISELTA valtamedian lehdeltä Brixitistä
24.06.2016 |
Oletteko huomanneet, että uutiset ovat 100% yksipuolisia.
Uhkakuvia, voivottelua, häpeää, krapulaa. On se kumma, että jos yli puolet kansasta äänesti ulos EUsta, niin KOKO kansa valtamedian lehtien mukaan on täynnä pelkoa ja kärsimystä ja katumusta tästä tuloksesta.
Huh, salaliittotoriat totta? Valtamedia on kuin onkin vain eliitin kätyri.
Kommentit (111)
Kun havaitaan että vanhus on persuuntunut, niin kyllä pitää voida ottaa pois äänioikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli tästä voisi ironisesti vetää johtopäätöksen, että vain korkeasti koulutetut (maisteri minimi), mahdollisesti jonkun testin läpäisseet henkilöt jotka ovat iältään 30-45 saisivat äänestää.
Eikä myöskään haja-asutusalueella elävät saisi äänestää, koska onhan se paljon oikeampi se pääkapunkilaisen mielipide.
Miten niin? Kyllä iltasanomissa Hanna Vesala kirjoitti tuloksesta positiiviseenkin sävyyn. Mikä on hyvin kun ottaa huomioon että btexitin voitto vaati Jo Coxin poliittisen murhan ja tukun Brexit-leirin valheita kuten eu maksut terveydenhuoltoon ym.
Muutamia YLE-poimintoja: Nigel Farage sai huomiota muutaman sekunnin verran. Sen verran sai "popilistista" huomiota jossa Nigel kehuu sateen loppuneen voiton tiimoilta. Boris Johnson sai myös 5-10 sekuntia aikaa jossa hänet kuvailtiin rikolliseksi joka pyrkii autonkyytiin henkensä kaupalla. Sitä vastoin Sixten Korkman sai minuuttikaupalla julkisuutta. Sixten ei suinkaan ole tyhmä mies, mutta jokainen joka on seurannut globaalia taloutta useamman vuoden tietää, että Sixten on ollut jo vuosikausia euron ja EU:n liittovaltion kannalla. Siinä mielessä jättäisin Sixtenin kommentit omaan arvoonsa koska hän on halunnut nähdä asiat jo vuosikausia siltä kannalta mihin hän itse uskoo. Siinä mielessä äärimmäisen otollinen puhuva pää ja Yle myös tiesi sen kun kutsui Sixtenin kommentoimaan uutista. Entäs katutason haastattelut sitten. Briteistä puolet halusi ulos EU:sta, mutta jokainen kadulla haastateltu oli EU:n puolella, Jokainen!!!.
Yle teki 45 minuutin uutislähetyksen koskien brexitiä ja ainoa kommentti joka suoraan arvosteli EU:ta oli Timo Soini joka sanoi, että EU ei voi jatkaa nykylinjaa. Muuten haluttiin välttää tuomasta Brexitiä esiin vaihtoehtona. Sen sijaan uutisten tarkoitus oli tehdä kuten Brysselistä oli käsketty, eli tehdä selväksi, että Brexit oli pelkkä tunteella tehty äänestys eikä saa antaa pienimmässä määrinkään sellaista vihiä, että brexit olisi missään määrin hyvä päätös koska EU ei halua EU- epäilysten laajentuvan. Jos luet ilta-sanomia, iltalehtiä tai jopa Ylen uutisointia niin luet Junckerin sanelemaa propagandaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja muistetaan korostaa sitä, että eroamista kannattivat iäkkäät ja kouluttamattomat :D
Meillä ne iäkkäät ja kouluttamattomat istuu eduskunnassa 😂
Yleensä iäkkäät ovat ENEMMÄN koulutettuja kuin nuoret, esimerkiksi 18 -vuotiaat joilla ei ole edes ensimmäistä yliopistotutkintoa tehtynä. Iäkkäämpi henkilö myös osaa ja uskaltaa ajatella itsenäisemmin ja on nähnyt jo paljon enemmän maailmaa.
Nuoret taas on helpoin aivopestä, kuten Hitler Jugend ja NL:n nuoret pioneerit osoittivat.
No sitä minäkin ajattelin, ja enemmän elämänkokemustakin. En ymmärrä, että miksi se siis olisi ollut huono, että iäkkäät äänestivät.
Ei, kyllä esim. suomalaiset suuren ikäluokan edustajat ovat vähemmän koulutettuja kuin myöhemmät ikäluokat.
Britanniassa tämä ei niinkään pidä paikkaansa koska varsinkin tietyt yhteiskuntaluokat ovat saaneet korkeakoulutuksen jo sukupolvien ajan. Esimerkiksi Oxford ja Cambridge ovat myöntäneet tutkintoja jo satojen vuosien ajan.
Nuoremmilla, esimerkiksi 18-vuotiailla, ei ole minkäänlaista yliopistotutkintoa suoritettuna.
Hehhe. Brittiläiset 1980-90luvun oxfordin käyneistä fudishuligaaneista ja Benidormin ruusuista tai Thatcherin rusikoimista kaivostyöläisistä siis puhut. Suomen keskimääräinen koulutustaso on taatusti korkeampi kaikissa ikäluokissa kuin Briteissä. Se luokkayhteiskuntaisuus tarkoittaa että vain äärimmäisen pieni osa käy huippuyliopistoja.
Menee monelta suomipoliitikolta hyvät EU-massit, jos mekin haluttaisiin erota. Joten pakko niiden on alkaa manipuloida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja muistetaan korostaa sitä, että eroamista kannattivat iäkkäät ja kouluttamattomat :D
Meillä ne iäkkäät ja kouluttamattomat istuu eduskunnassa 😂
Yleensä iäkkäät ovat ENEMMÄN koulutettuja kuin nuoret, esimerkiksi 18 -vuotiaat joilla ei ole edes ensimmäistä yliopistotutkintoa tehtynä. Iäkkäämpi henkilö myös osaa ja uskaltaa ajatella itsenäisemmin ja on nähnyt jo paljon enemmän maailmaa.
Nuoret taas on helpoin aivopestä, kuten Hitler Jugend ja NL:n nuoret pioneerit osoittivat.
No sitä minäkin ajattelin, ja enemmän elämänkokemustakin. En ymmärrä, että miksi se siis olisi ollut huono, että iäkkäät äänestivät.
Ei, kyllä esim. suomalaiset suuren ikäluokan edustajat ovat vähemmän koulutettuja kuin myöhemmät ikäluokat.
Britanniassa tämä ei niinkään pidä paikkaansa koska varsinkin tietyt yhteiskuntaluokat ovat saaneet korkeakoulutuksen jo sukupolvien ajan. Esimerkiksi Oxford ja Cambridge ovat myöntäneet tutkintoja jo satojen vuosien ajan.
Nuoremmilla, esimerkiksi 18-vuotiailla, ei ole minkäänlaista yliopistotutkintoa suoritettuna.
Hehhe. Brittiläiset 1980-90luvun oxfordin käyneistä fudishuligaaneista ja Benidormin ruusuista tai Thatcherin rusikoimista kaivostyöläisistä siis puhut. Suomen keskimääräinen koulutustaso on taatusti korkeampi kaikissa ikäluokissa kuin Briteissä. Se luokkayhteiskuntaisuus tarkoittaa että vain äärimmäisen pieni osa käy huippuyliopistoja.
T: lätkäfani -01
Puntaa vahvistetaan korkoja nostamalla, asuntosäästäjät kiittää.
Ei mennyt hyvin briteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puntaa vahvistetaan korkoja nostamalla, asuntosäästäjät kiittää.
Ei mennyt hyvin briteille.
Missä sanotaan että nostetaan? Ainakin punnan arvo laski ja itse shoppailin vaatteita briteistä
Ehdottomasti!!! Jo senkin takia, että se on niin monta kertaa nähty, että nuoremmat ovat helposti aivopestävissä mitä tuhoisimpien ideologisten liikkeiden taakse. Yleensä vain ikä saa heidät järkiinsä.