Kunnon propagandaa JOKAISELTA valtamedian lehdeltä Brixitistä

Vierailija kirjoitti:

Britannia teki hyvän päätöksen ja huomaa sen vielä.

Kuinka pitkän ajan päästä?

Selvästi puolueellisen valtamedian analyysit ovat erittäin kehnoja. Kirjailija Lewis Carroll on satirisoinut tätä toimintatapaa Liisa Ihmemaassa -teoksessaan. Herttakuningatar tahtoo päät giljotiiniin ristiriitojen edessä ja vain "samanhenkiset" kelpaavat krokettipeliin.

Toimittajia ja poliitikkoja yhdistää se, että kumpikin ammattiryhmä on yleensä aika asiantuntematonta yhteiskuntien toiminnasta. Tavallisempaa on ajaa omaa melko suppeaa näkökulmaa eetteriin motiivina joko raha tai rajattu "hyvä" ideologia. Hyvin alkeellisia toimijoita molemmat, mutta silti voimakkaita.

Vierailija kirjoitti:

On vielä toivoa, jos persut ajetaan ulos yhteiskunnasta nyt.

Persujen kannatus on alle 10%, vaikka kaikki äänestäisivät kuten Persut haluavat. Vaatii siis vielä aikamoisen määrän ihmisiä, jotka ovat samaa mieltä, joten turha syytellä Persuja taas kaikesta.

Persut varmaan muni brittienkin äänestyksen ;)

Siksihän teillä on MV lehti että ei tarvitse kuunnella valtamedian hapatusta. Ja homma Forum, jotta ei tarvitse olla tekemisissä normaaleiden ihmisten kanssa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö sitten kirjoittaa että luvassa on pelkkää jatkuvaa auringonpaistetta ja laitumella kirmaavia yksisarvislaumoja jotta kriittiset olisivat tyytyväisiä?

Kriittiset voittivat ja nyt seuraa lasku siitä voitosta. Turha kitistä enää kun kerran sai mitä halusi.

Norja oli kaukaa viisas, ja jäi EU:n korruptoituneesta kökkökerhosta alunalkaenkin ulos. Britit tekevät nyt vain saman päätöksen jälkijättöisesti.

Islanti, Norja ja Sveitsi eivät ole Eu-maita. Ei nekään ole romahtaneet. Onhan se selviö, että Eu on järjetön ja kallis himmeli nykyisessä muodossaan. Muutos on kivuliasta, mutta pakko tehdä jos meinaa, että hyvä heiluis edes joskus.

???

Islantihan oli konkurssissa ja pankkikriisissä muutama vuosi takaperin. Pankkeja kaatui yms. mitä tapahtui Suomenkin 90 luvun lamassa.

Jaa ettei ollut kusessa. Meni vain joiltakin kaikki säästöt.

Silloin oli kusessa koko pankkimaailma, ei vain Islannin.

Vierailija kirjoitti:

Siksihän teillä on MV lehti että ei tarvitse kuunnella valtamedian hapatusta. Ja homma Forum, jotta ei tarvitse olla tekemisissä normaaleiden ihmisten kanssa..

Menes anarkisti lukemaan Takkua niin ei tule paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö sitten kirjoittaa että luvassa on pelkkää jatkuvaa auringonpaistetta ja laitumella kirmaavia yksisarvislaumoja jotta kriittiset olisivat tyytyväisiä?

Kriittiset voittivat ja nyt seuraa lasku siitä voitosta. Turha kitistä enää kun kerran sai mitä halusi.

Norja oli kaukaa viisas, ja jäi EU:n korruptoituneesta kökkökerhosta alunalkaenkin ulos. Britit tekevät nyt vain saman päätöksen jälkijättöisesti.

Islanti, Norja ja Sveitsi eivät ole Eu-maita. Ei nekään ole romahtaneet. Onhan se selviö, että Eu on järjetön ja kallis himmeli nykyisessä muodossaan. Muutos on kivuliasta, mutta pakko tehdä jos meinaa, että hyvä heiluis edes joskus.

???

Islantihan oli konkurssissa ja pankkikriisissä muutama vuosi takaperin. Pankkeja kaatui yms. mitä tapahtui Suomenkin 90 luvun lamassa.

Jaa ettei ollut kusessa. Meni vain joiltakin kaikki säästöt.

Silloin oli kusessa koko pankkimaailma, ei vain Islannin.

Kyllä Nordea voittoa teki silloinkin.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet, että uutiset ovat 100% yksipuolisia.

Uhkakuvia, voivottelua, häpeää, krapulaa. On se kumma, että jos yli puolet kansasta äänesti ulos EUsta, niin KOKO kansa valtamedian lehtien mukaan on täynnä pelkoa ja kärsimystä ja katumusta tästä tuloksesta.

Huh, salaliittotoriat totta? Valtamedia on kuin onkin vain eliitin kätyri.

Voi luoja että nyt ne salaliittoteoriat onkin totta tämän takia?? Oikeasti kaikki siionismi illuminaatti bilderberg paska menee joillekkin läpi tapahtui mitä tahansa.

Salaliiton määritelmään kuulunee että se liitto on nimenomaan salainen. Se että suomalainen valtamedia on täysin kompuksessa yltiöliberalismia ja EU-federalismia kannattavien päättäjien kanssa ei ole mikään salaliitto koska siinä ei ole mitään salaista. Jos sitä ei näe täytyy olla kuuromykkäsokea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö sitten kirjoittaa että luvassa on pelkkää jatkuvaa auringonpaistetta ja laitumella kirmaavia yksisarvislaumoja jotta kriittiset olisivat tyytyväisiä?

Kriittiset voittivat ja nyt seuraa lasku siitä voitosta. Turha kitistä enää kun kerran sai mitä halusi.

Norja oli kaukaa viisas, ja jäi EU:n korruptoituneesta kökkökerhosta alunalkaenkin ulos. Britit tekevät nyt vain saman päätöksen jälkijättöisesti.

Islanti, Norja ja Sveitsi eivät ole Eu-maita. Ei nekään ole romahtaneet. Onhan se selviö, että Eu on järjetön ja kallis himmeli nykyisessä muodossaan. Muutos on kivuliasta, mutta pakko tehdä jos meinaa, että hyvä heiluis edes joskus.

???

Islantihan oli konkurssissa ja pankkikriisissä muutama vuosi takaperin. Pankkeja kaatui yms. mitä tapahtui Suomenkin 90 luvun lamassa.

Jaa ettei ollut kusessa. Meni vain joiltakin kaikki säästöt.

Silloin oli kusessa koko pankkimaailma, ei vain Islannin.

Kyllä Nordea voittoa teki silloinkin.

Entä sitten? Nordea ei ole koko pankkimaailma.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä uutisointi on ihan samanlaista täällä Brittein saarillakin. Kummassakin maassa. Myös Face ja Twitter ovat täynnä pettyneitä kommentteja.

No se taitaa riippua täysin siitä mitä luet. Katsoitko Guardianin videota? Kuka siellä näkyy lopussa? Ja sävy koko videon aikana on uuden itsenäisen britannian esiinnousu.

Näyttää konservatiivien mieletkin olevan pääosin myönteiset, haikeutta aiheuttaa lähinnä Cameronin ilmoitus tehtävästään luopumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö sitten kirjoittaa että luvassa on pelkkää jatkuvaa auringonpaistetta ja laitumella kirmaavia yksisarvislaumoja jotta kriittiset olisivat tyytyväisiä?

Kriittiset voittivat ja nyt seuraa lasku siitä voitosta. Turha kitistä enää kun kerran sai mitä halusi.

Norja oli kaukaa viisas, ja jäi EU:n korruptoituneesta kökkökerhosta alunalkaenkin ulos. Britit tekevät nyt vain saman päätöksen jälkijättöisesti.

Islanti, Norja ja Sveitsi eivät ole Eu-maita. Ei nekään ole romahtaneet. Onhan se selviö, että Eu on järjetön ja kallis himmeli nykyisessä muodossaan. Muutos on kivuliasta, mutta pakko tehdä jos meinaa, että hyvä heiluis edes joskus.

???

Islantihan oli konkurssissa ja pankkikriisissä muutama vuosi takaperin. Pankkeja kaatui yms. mitä tapahtui Suomenkin 90 luvun lamassa.

Jaa ettei ollut kusessa. Meni vain joiltakin kaikki säästöt.

Niin oli, se oli se kuuluisa pankkikriisi. Mutta eivätpä ole kusessa enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö sitten kirjoittaa että luvassa on pelkkää jatkuvaa auringonpaistetta ja laitumella kirmaavia yksisarvislaumoja jotta kriittiset olisivat tyytyväisiä?

Kriittiset voittivat ja nyt seuraa lasku siitä voitosta. Turha kitistä enää kun kerran sai mitä halusi.

Norja oli kaukaa viisas, ja jäi EU:n korruptoituneesta kökkökerhosta alunalkaenkin ulos. Britit tekevät nyt vain saman päätöksen jälkijättöisesti.

Islanti, Norja ja Sveitsi eivät ole Eu-maita. Ei nekään ole romahtaneet. Onhan se selviö, että Eu on järjetön ja kallis himmeli nykyisessä muodossaan. Muutos on kivuliasta, mutta pakko tehdä jos meinaa, että hyvä heiluis edes joskus.

???

Islantihan oli konkurssissa ja pankkikriisissä muutama vuosi takaperin. Pankkeja kaatui yms. mitä tapahtui Suomenkin 90 luvun lamassa.

Jaa ettei ollut kusessa. Meni vain joiltakin kaikki säästöt.

Silloin oli kusessa koko pankkimaailma, ei vain Islannin.

Kyllä Nordea voittoa teki silloinkin.

Silloinkin? Viittaatko tämän päivän vastaavaan tilanteeseen? Kuinka paljon voiton arvelet ensimmäisellä ja toisella vuosineljänneksellä kasvaneen viimevuoden tasoon nähden?

DailyMailin uutisten kommenttiosioissa suurin osa on kyllä ihan innoissaan eroamisesta.

DailyMail on kaikkein mielenkiintoisin :)

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3657852/What-doesn-t-kill-makes…

Hah. Vähänkö säälittävää tämä propaganda. Täälläkin AV:lla maksettuja trolleja spammaamassa eu-stay-p*skaa. Mode käy poistelemassa kommentteja välistä. Kyllä huomaa että eliittiä pelottaa.

Lehdissä pelätään, että kansa haluaa Suomessakin pois tuolta. Varmaan pääministeri on jopa ohjeistanut mediaa, vai voiko se semmoista tehdä?

Jos jollekin on vielä epäselvää, niin EU:n tavoitteena on liittovaltio ja kansallisvaltioiden lopettaminen. Britit sanoivat ei kiitos.

Euroopan talous- ja rahaliiton viimeistely

Edistystä on tapahduttava neljällä osa-alueella:

-ensiksi kohti todellista talousunionia

-toiseksi kohti rahoitusunionia

-kolmanneksi kohti fiskaaliunionia

-lopuksi kohti poliittista unionia

https://ec.europa.eu/priorities/sites/beta-political/files/5-presidents…

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet, että uutiset ovat 100% yksipuolisia.

Uhkakuvia, voivottelua, häpeää, krapulaa. On se kumma, että jos yli puolet kansasta äänesti ulos EUsta, niin KOKO kansa valtamedian lehtien mukaan on täynnä pelkoa ja kärsimystä ja katumusta tästä tuloksesta.

Huh, salaliittotoriat totta? Valtamedia on kuin onkin vain eliitin kätyri.

Voisitko ap vielä sen verran tarkentaa, että onko tämän lehdistö-kolluusion takana sama salaliitto joka estää kreationismin opettamisen totuutena koulussa ja väittää natsien murhanneen juutalaisia toisessa maailmansodassa, vai onko tämä joku toinen järjestö joka tätä masinoi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britannia teki hyvän päätöksen ja huomaa sen vielä.

Kuinka pitkän ajan päästä?

Eiköhän se jo jouluun mennessä ole huomattu, ettei maailma tainnut kaatuakkaan äänestystuloksen vuoksi.