Kunnon propagandaa JOKAISELTA valtamedian lehdeltä Brixitistä
Oletteko huomanneet, että uutiset ovat 100% yksipuolisia.
Uhkakuvia, voivottelua, häpeää, krapulaa. On se kumma, että jos yli puolet kansasta äänesti ulos EUsta, niin KOKO kansa valtamedian lehtien mukaan on täynnä pelkoa ja kärsimystä ja katumusta tästä tuloksesta.
Huh, salaliittotoriat totta? Valtamedia on kuin onkin vain eliitin kätyri.
Kommentit (111)
Jeps, enemmistö äänesti väärin... T. Salolainen
Vierailija kirjoitti:
siis Brexitistä
ap
Brixit oli se alkuperäinen termi, ei mennyt siis ollenkaan väärin;D
Pitäisikö sitten kirjoittaa että luvassa on pelkkää jatkuvaa auringonpaistetta ja laitumella kirmaavia yksisarvislaumoja jotta kriittiset olisivat tyytyväisiä?
Kriittiset voittivat ja nyt seuraa lasku siitä voitosta. Turha kitistä enää kun kerran sai mitä halusi.
Kans säärestä väärin, sanoi Sixten
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet, että uutiset ovat 100% yksipuolisia.
Uhkakuvia, voivottelua, häpeää, krapulaa. On se kumma, että jos yli puolet kansasta äänesti ulos EUsta, niin KOKO kansa valtamedian lehtien mukaan on täynnä pelkoa ja kärsimystä ja katumusta tästä tuloksesta.Huh, salaliittotoriat totta? Valtamedia on kuin onkin vain eliitin kätyri.
Ei sitten käynyt mielessä että uutisointi on 100% yksipuolista koska sokea Reettakin tietää kumpi vaihtoehto olisi ollut järkevä?
Toi äänestäjien leimaaminen on kyllä noloa. "Vastaan äänestettiin tunneperustein, puolesta älyllä."
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö sitten kirjoittaa että luvassa on pelkkää jatkuvaa auringonpaistetta ja laitumella kirmaavia yksisarvislaumoja jotta kriittiset olisivat tyytyväisiä?
Kriittiset voittivat ja nyt seuraa lasku siitä voitosta. Turha kitistä enää kun kerran sai mitä halusi.
Norja oli kaukaa viisas, ja jäi EU:n korruptoituneesta kökkökerhosta alunalkaenkin ulos. Britit tekevät nyt vain saman päätöksen jälkijättöisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kans säärestä väärin, sanoi Sixten
Puolet kansasta on keskimääräistä tyhmempiä, eli ihmekös tuo jos ei osu maaliin kun kansalta kysellään.
Kyllä uutisointi on ihan samanlaista täällä Brittein saarillakin. Kummassakin maassa. Myös Face ja Twitter ovat täynnä pettyneitä kommentteja.
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet, että uutiset ovat 100% yksipuolisia.
Uhkakuvia, voivottelua, häpeää, krapulaa. On se kumma, että jos yli puolet kansasta äänesti ulos EUsta, niin KOKO kansa valtamedian lehtien mukaan on täynnä pelkoa ja kärsimystä ja katumusta tästä tuloksesta.Huh, salaliittotoriat totta? Valtamedia on kuin onkin vain eliitin kätyri.
Ei sitten käynyt mielessä että uutisointi on 100% yksipuolista koska sokea Reettakin tietää kumpi vaihtoehto olisi ollut järkevä?
Tämä on vain Suomen roskamedian roskauutisointia. Maailmalla ei olla läheskään niin mustavalkoisia kuin meidän vihervasemmistomediassamme.
Britannia teki hyvän päätöksen ja huomaa sen vielä.
Eurokriittiset on johtanut pässejä narussa. Toivottavasti Soini ei onnistu tekemään samaa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö sitten kirjoittaa että luvassa on pelkkää jatkuvaa auringonpaistetta ja laitumella kirmaavia yksisarvislaumoja jotta kriittiset olisivat tyytyväisiä?
Kriittiset voittivat ja nyt seuraa lasku siitä voitosta. Turha kitistä enää kun kerran sai mitä halusi.
Norja oli kaukaa viisas, ja jäi EU:n korruptoituneesta kökkökerhosta alunalkaenkin ulos. Britit tekevät nyt vain saman päätöksen jälkijättöisesti.
Islanti, Norja ja Sveitsi eivät ole Eu-maita. Ei nekään ole romahtaneet. Onhan se selviö, että Eu on järjetön ja kallis himmeli nykyisessä muodossaan. Muutos on kivuliasta, mutta pakko tehdä jos meinaa, että hyvä heiluis edes joskus.
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet, että uutiset ovat 100% yksipuolisia.
Uhkakuvia, voivottelua, häpeää, krapulaa. On se kumma, että jos yli puolet kansasta äänesti ulos EUsta, niin KOKO kansa valtamedian lehtien mukaan on täynnä pelkoa ja kärsimystä ja katumusta tästä tuloksesta.Huh, salaliittotoriat totta? Valtamedia on kuin onkin vain eliitin kätyri.
Ei sitten käynyt mielessä että uutisointi on 100% yksipuolista koska sokea Reettakin tietää kumpi vaihtoehto olisi ollut järkevä?
Järkevä kenelle? EU:lle toki, olisi ollut kivaa pitää iso nettomaksaja nettomaksamassa.
Britit saivat itsenäisyytensä takaisin ja lopettaa nettomaksamiset, hyvä diili.
Pieni kovapalkkainen eu-eliitti hieromassa toistensa selkiä, jäsenmailla vähemmän ja vähemmän päätäntävaltaa maan omiin asioihin, demokratiavaje, paskasopimusten kuten vapaakauppasopimuksen ujuttaminen eurooppaan....tässä muutama "hyvä" puoli....
Vittu mitä paskaa! Ulos EUsta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö sitten kirjoittaa että luvassa on pelkkää jatkuvaa auringonpaistetta ja laitumella kirmaavia yksisarvislaumoja jotta kriittiset olisivat tyytyväisiä?
Kriittiset voittivat ja nyt seuraa lasku siitä voitosta. Turha kitistä enää kun kerran sai mitä halusi.
Norja oli kaukaa viisas, ja jäi EU:n korruptoituneesta kökkökerhosta alunalkaenkin ulos. Britit tekevät nyt vain saman päätöksen jälkijättöisesti.
Islanti, Norja ja Sveitsi eivät ole Eu-maita. Ei nekään ole romahtaneet. Onhan se selviö, että Eu on järjetön ja kallis himmeli nykyisessä muodossaan. Muutos on kivuliasta, mutta pakko tehdä jos meinaa, että hyvä heiluis edes joskus.
???
Islantihan oli konkurssissa ja pankkikriisissä muutama vuosi takaperin. Pankkeja kaatui yms. mitä tapahtui Suomenkin 90 luvun lamassa.
Jaa ettei ollut kusessa. Meni vain joiltakin kaikki säästöt.
On vielä toivoa, jos persut ajetaan ulos yhteiskunnasta nyt.
Tosin ymmärrän kommentin hyvin, koska se on kirjoitettu 10 vuotta sitten ja Islanti joutui kuseen vasta sen jälkeen ..
Sitä se teettää, kun kopioi vanhoja kirjoituksia.
Ja muistetaan korostaa sitä, että eroamista kannattivat iäkkäät ja kouluttamattomat :D