Brexitkannattajat alkavat katua.

Vierailija kirjoitti:

Ihme valitusta kirjoitti:

Mistä YLE päätteli että Brexitpuoli oli noita guugeloinut. Meinaako YLE että Bremaine puoli ei osaa käyttää Internettiä ?

YLE:n pää on niin syvällä eurostokraattien pyllyssä että hörhöjen on vaikea käsittää että joku ei halua olla demokratiavajeesta kärsivässä EU:ssa.

PS: Kuka valitsi Kataisen edustamaan Suomea tai ylipäätään ketään.  Eli EU ei ole demokratia.

Asia on kyllä pääteltävissä ihan siitä, että Brexitin puolesta äänestivät lähinnä heikosti koulutetut ja vanhukset (=tietämätön Daily Mailia lukeva rahvas). Nuoret ja korkeasti koulutetut, jotka äänestivät jäämisen puolesta tuskin googlailevat "Mitä tarkoittaa Eu?".

Ei kannata yliarvioida nuorison yleissivistystä ;)

http://www.iltasanomat.fi/musiikki/art-2000001207618.html

Vierailija kirjoitti:

Tuota... Mistäs sen tietää onko noita asioita googlettaneet ihmiset äänestäneet eroamisen puolesta vai vastaan? Tietääkseni google ei vaadi kertomaan kumpaa äänesti ennen kuin antaa vastauksen. Eli yhtä hyvin voi olla niin että ne jotka äänestivät EU:ssa pysymisen puolesta googlettavat että mitä nyt tulee tapahtumaan...?

Et taida tietää paljonkaan, kuinka hyvin google pystyy analysoimaan hakusivulla kävijöistä. Kun menet hakusivulle, niin se sivu ei ole pelkkä staattinen lomake vaan ohjelmoitu javascriptillä siten, että jokaisen näppäimen painalluksenkin ja tekstin muotoilut, korjaukset, kirjoitusrytmi jne.  useita kymmeniä parametrejä mitataan jokaisesta hausta. Näiden parametrien avulla Google voi paremmin tietää mitä hakija etsii ja huutokaupata tälle käyttäjälle sopivimmat mainokset. Myös noin kymmenen vuotta palautetut hakutulokset ovat viitanneet myös takasin googlen omille sivuille, josta sitten vasta uudelleen ohjataan sivulle jonka halutulosta klikkaat. Näin google saa selville tarkasti myös klikkaukset ja mainoslinkin tapauksessa voi veloittaa mainostajaa osumasta pelkän mainoksen näytön sijasta.

No nyt sitten itse kysymykseen, miten google tietää mitä ihmiset hakevat ja analysoi tuloksia mitkä ovat nousevia trendejä?

Ole hyvä ja käy katsomassa itse Google Trends palvelusta, siellä on myös analyysiä Brexitistä, mitä käyttäjät hakevat.

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Jokohan vihdoin maailmalle valkenee miksi ei tärkeistä asioista järjestetä kansanäänestyksiä? Sääli että se ymmärrys maksoi yhden saarivaltakunnan asukkaiden toimeentulon.

Demokraattisissa maissa asioista päätetään kansanäänestyksillä.

Ei todellakaan päätetä. Mainitse nyt edes yksi, tämän farssin lisäksi.

Lisäksi on aivan naurettavaa tehdä tämän mittaluokan päätöksiä pyöristysvirheen sisälle mahtuvan marginaalin pohjalta. Perustuslain muutos Suomessa vaatii 5/6 enemmistön, en keksi ainuttakaan syytä miksi tämän luokan päätös pitäisi tehdä yhtään pienemmän kannatuksen pohjalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Jokohan vihdoin maailmalle valkenee miksi ei tärkeistä asioista järjestetä kansanäänestyksiä? Sääli että se ymmärrys maksoi yhden saarivaltakunnan asukkaiden toimeentulon.

Sinun ymmärrys asioista perustuu Eun kannattajien populismiin ja propagandaan, Britit ei antaneet pelon lietsojien ja mölisijöiden voittaa.

Eiköhän tässä kuitenkin ole nationalisti-populistit enemmän mölisijöitä ja pelon lietsojia :D

Tällä palstalla huomaa tosiaan sen, että ihmisten keskimääräinen ÄO on Suomessa vain 100 ja tänne kokoontu se heikompi puolisko.

Halveksut ihmisiä.

Minä ainakin halveksun suoraan kaikkia eroa kannattavia, sillä he eivät koskaan osaa antaa minkäänlaisia järjellisiä argumentteja eron puolesta.

Hinnat ovat nousseet. Eikö se ole järkevä argumentti?

(En silti kannata eroa, mutta argumentteja kyllä löytyy)

Järkevä argumentti?! Really? Ai että hinnat tulee pysymään samoina tai laskemaan kun ei kuuluta unioniin? Todella järkevää argumentointia.

Kuulutaan me. Ota nyt asioista jo selvää! Ettei sinunkin tarvitse jälkikäteen googlailla, että mihin me oikein kuuluttiinkaan ..

Vierailija kirjoitti:

Hyvästi brittiläinen imperiumi! Skotlanti haluaa nyt itsenäisyyden ja samoin Pohjois-Irlanti. Eiköhän kuningashuoneesta haluta nyt eroon samoin tein.

EU ei voi kovin kummoisia sopimuksia neuvotella, jotta kukaan muu ei halua erota EU:sta. Skotlanti taitaa saada pian koulutettuja ja nuoria asukkaita muualta saarivaltakuntaa. Ehkä se on kohta Euroopan Piilaakso.

Onneksi tuo kunnia lankeaa pohjoismaille. Brittien startup-skene siirtyy kyllä nyt vahvasti Irlantiin, ja mikä ettei Skotlantiin jos päättävät erota imperiumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota... Mistäs sen tietää onko noita asioita googlettaneet ihmiset äänestäneet eroamisen puolesta vai vastaan? Tietääkseni google ei vaadi kertomaan kumpaa äänesti ennen kuin antaa vastauksen. Eli yhtä hyvin voi olla niin että ne jotka äänestivät EU:ssa pysymisen puolesta googlettavat että mitä nyt tulee tapahtumaan...?

Et taida tietää paljonkaan, kuinka hyvin google pystyy analysoimaan hakusivulla kävijöistä. Kun menet hakusivulle, niin se sivu ei ole pelkkä staattinen lomake vaan ohjelmoitu javascriptillä siten, että jokaisen näppäimen painalluksenkin ja tekstin muotoilut, korjaukset, kirjoitusrytmi jne.  useita kymmeniä parametrejä mitataan jokaisesta hausta. Näiden parametrien avulla Google voi paremmin tietää mitä hakija etsii ja huutokaupata tälle käyttäjälle sopivimmat mainokset. Myös noin kymmenen vuotta palautetut hakutulokset ovat viitanneet myös takasin googlen omille sivuille, josta sitten vasta uudelleen ohjataan sivulle jonka halutulosta klikkaat. Näin google saa selville tarkasti myös klikkaukset ja mainoslinkin tapauksessa voi veloittaa mainostajaa osumasta pelkän mainoksen näytön sijasta.

No nyt sitten itse kysymykseen, miten google tietää mitä ihmiset hakevat ja analysoi tuloksia mitkä ovat nousevia trendejä?

Ole hyvä ja käy katsomassa itse Google Trends palvelusta, siellä on myös analyysiä Brexitistä, mitä käyttäjät hakevat.

Googlen tietokannoissa lisätietoa olisi, mutta nyt kannattaa huomata, ettei kyseistä juttua ole laatineet googlen data-analyytikot vaan se on tehty kaikkien saatavissa olevan tiedon pohjalta, joka ei mahdollista ryhmittelyä puolesta/vastaan oleviin.

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Jokohan vihdoin maailmalle valkenee miksi ei tärkeistä asioista järjestetä kansanäänestyksiä? Sääli että se ymmärrys maksoi yhden saarivaltakunnan asukkaiden toimeentulon.

Demokraattisissa maissa asioista päätetään kansanäänestyksillä.

Ei todellakaan päätetä. Mainitse nyt edes yksi, tämän farssin lisäksi.

Sveitsi. Taas näytit tyhmyytesi, pitäisiköhän sinun olla osallistumatta näihin keskusteluihin. On selvää, että olet sivistymätön etkä tiedä mistään mitään. Oletko 12v Jonne? Se selittäisi paljon, tuskin kukaan täysikäinen mies on noin tyhmä ja tietämätön.

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Jokohan vihdoin maailmalle valkenee miksi ei tärkeistä asioista järjestetä kansanäänestyksiä? Sääli että se ymmärrys maksoi yhden saarivaltakunnan asukkaiden toimeentulon.

Demokraattisissa maissa asioista päätetään kansanäänestyksillä.

Ei todellakaan päätetä. Mainitse nyt edes yksi, tämän farssin lisäksi.

Lisäksi on aivan naurettavaa tehdä tämän mittaluokan päätöksiä pyöristysvirheen sisälle mahtuvan marginaalin pohjalta. Perustuslain muutos Suomessa vaatii 5/6 enemmistön, en keksi ainuttakaan syytä miksi tämän luokan päätös pitäisi tehdä yhtään pienemmän kannatuksen pohjalta.

Jos vaadittaisiin esimerkiksi 5/6 enemmistö päätöksen taakse, niin Suomi tuskin olisi EU:n jäsen.

Huvittavaa, että eurooppa on oikeasti täynnä tyhjäpäitä, jotka kuvittelevat, että talous kohentuu ja ongelmat häviävät jos vain EU:sta erotaan. Briteillä ei tule menemään yhtään sen paremmin ilman EU:ta kuin sen kanssa meni, jos edes yhtä hyvin.

Toivottavasti Suomessa ja muuallakin odotellaan äänestyksen kanssa ainakin pari vuotta niin ihmiset ehtivät huomaamaan, että eroamisesta ei ole paskan vertaa hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota... Mistäs sen tietää onko noita asioita googlettaneet ihmiset äänestäneet eroamisen puolesta vai vastaan? Tietääkseni google ei vaadi kertomaan kumpaa äänesti ennen kuin antaa vastauksen. Eli yhtä hyvin voi olla niin että ne jotka äänestivät EU:ssa pysymisen puolesta googlettavat että mitä nyt tulee tapahtumaan...?

Et taida tietää paljonkaan, kuinka hyvin google pystyy analysoimaan hakusivulla kävijöistä. Kun menet hakusivulle, niin se sivu ei ole pelkkä staattinen lomake vaan ohjelmoitu javascriptillä siten, että jokaisen näppäimen painalluksenkin ja tekstin muotoilut, korjaukset, kirjoitusrytmi jne.  useita kymmeniä parametrejä mitataan jokaisesta hausta. Näiden parametrien avulla Google voi paremmin tietää mitä hakija etsii ja huutokaupata tälle käyttäjälle sopivimmat mainokset. Myös noin kymmenen vuotta palautetut hakutulokset ovat viitanneet myös takasin googlen omille sivuille, josta sitten vasta uudelleen ohjataan sivulle jonka halutulosta klikkaat. Näin google saa selville tarkasti myös klikkaukset ja mainoslinkin tapauksessa voi veloittaa mainostajaa osumasta pelkän mainoksen näytön sijasta.

No nyt sitten itse kysymykseen, miten google tietää mitä ihmiset hakevat ja analysoi tuloksia mitkä ovat nousevia trendejä?

Ole hyvä ja käy katsomassa itse Google Trends palvelusta, siellä on myös analyysiä Brexitistä, mitä käyttäjät hakevat.

Mistä se google tietää onko hakua suorittamassa tyttöystäväni, minä vai kaverini?

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Jokohan vihdoin maailmalle valkenee miksi ei tärkeistä asioista järjestetä kansanäänestyksiä? Sääli että se ymmärrys maksoi yhden saarivaltakunnan asukkaiden toimeentulon.

Demokraattisissa maissa asioista päätetään kansanäänestyksillä.

Ei todellakaan päätetä. Mainitse nyt edes yksi, tämän farssin lisäksi.

Lisäksi on aivan naurettavaa tehdä tämän mittaluokan päätöksiä pyöristysvirheen sisälle mahtuvan marginaalin pohjalta. Perustuslain muutos Suomessa vaatii 5/6 enemmistön, en keksi ainuttakaan syytä miksi tämän luokan päätös pitäisi tehdä yhtään pienemmän kannatuksen pohjalta.

Jos vaadittaisiin esimerkiksi 5/6 enemmistö päätöksen taakse, niin Suomi tuskin olisi EU:n jäsen.

Euroon liityttiin ilman kansanäänestystä, tuo päätös on maksanut meille paljon. On söpöä kuinka joku uskoo eliitin ja poliitikkojen erehtymättömyyteen, he kun tekevät paskoja päätöksiä jatkuvasti jotka maksaa meille miljardeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Jokohan vihdoin maailmalle valkenee miksi ei tärkeistä asioista järjestetä kansanäänestyksiä? Sääli että se ymmärrys maksoi yhden saarivaltakunnan asukkaiden toimeentulon.

Demokraattisissa maissa asioista päätetään kansanäänestyksillä.

Ei todellakaan päätetä. Mainitse nyt edes yksi, tämän farssin lisäksi.

Lisäksi on aivan naurettavaa tehdä tämän mittaluokan päätöksiä pyöristysvirheen sisälle mahtuvan marginaalin pohjalta. Perustuslain muutos Suomessa vaatii 5/6 enemmistön, en keksi ainuttakaan syytä miksi tämän luokan päätös pitäisi tehdä yhtään pienemmän kannatuksen pohjalta.

Jos vaadittaisiin esimerkiksi 5/6 enemmistö päätöksen taakse, niin Suomi tuskin olisi EU:n jäsen.

Euroon liityttiin ilman kansanäänestystä, tuo päätös on maksanut meille paljon. On söpöä kuinka joku uskoo eliitin ja poliitikkojen erehtymättömyyteen, he kun tekevät paskoja päätöksiä jatkuvasti jotka maksaa meille miljardeja.

Takaisin markkaan vaihtaminen olisi yhtä hintava operaatio kuin markan vaihtaminen euroon oli.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, että eurooppa on oikeasti täynnä tyhjäpäitä, jotka kuvittelevat, että talous kohentuu ja ongelmat häviävät jos vain EU:sta erotaan. Briteillä ei tule menemään yhtään sen paremmin ilman EU:ta kuin sen kanssa meni, jos edes yhtä hyvin.

Toivottavasti Suomessa ja muuallakin odotellaan äänestyksen kanssa ainakin pari vuotta niin ihmiset ehtivät huomaamaan, että eroamisesta ei ole paskan vertaa hyötyä.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Jokohan vihdoin maailmalle valkenee miksi ei tärkeistä asioista järjestetä kansanäänestyksiä? Sääli että se ymmärrys maksoi yhden saarivaltakunnan asukkaiden toimeentulon.

Demokraattisissa maissa asioista päätetään kansanäänestyksillä.

Ei todellakaan päätetä. Mainitse nyt edes yksi, tämän farssin lisäksi.

Sveitsi. Taas näytit tyhmyytesi, pitäisiköhän sinun olla osallistumatta näihin keskusteluihin. On selvää, että olet sivistymätön etkä tiedä mistään mitään. Oletko 12v Jonne? Se selittäisi paljon, tuskin kukaan täysikäinen mies on noin tyhmä ja tietämätön.

Sveitsissä järjestetään kansanäänestyksiä paikallispolitiikassa, ja silloinkin pääosin aiheista joissa ei ole "vääriä vastauksia", kuten kunnostetaanko seuraavaksi jalkapallokenttä vai uimahalli.

Että ihan vaan itsellesi takki ja ovi, ole hyvä.

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Jokohan vihdoin maailmalle valkenee miksi ei tärkeistä asioista järjestetä kansanäänestyksiä? Sääli että se ymmärrys maksoi yhden saarivaltakunnan asukkaiden toimeentulon.

Demokraattisissa maissa asioista päätetään kansanäänestyksillä.

Ei todellakaan päätetä. Mainitse nyt edes yksi, tämän farssin lisäksi.

Sveitsissä on suora demokratia. Ei kuulu EU:hun, ei huoli pakolaisvirtoja, 9. korkein BKT per kapita, maailman 4. vapain talous jne.

Aika hirveää kun kansa saa päättää!

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Jokohan vihdoin maailmalle valkenee miksi ei tärkeistä asioista järjestetä kansanäänestyksiä? Sääli että se ymmärrys maksoi yhden saarivaltakunnan asukkaiden toimeentulon.

Demokraattisissa maissa asioista päätetään kansanäänestyksillä.

Ei todellakaan päätetä. Mainitse nyt edes yksi, tämän farssin lisäksi.

Sveitsi joka on maailman ainoa todellinen demokratia. Edustuksellinen demokratia ei ole demokratiaa.

Demokratia on kansanvaltaa. Demokratiassa kansantahto toteutuu täysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Jokohan vihdoin maailmalle valkenee miksi ei tärkeistä asioista järjestetä kansanäänestyksiä? Sääli että se ymmärrys maksoi yhden saarivaltakunnan asukkaiden toimeentulon.

Demokraattisissa maissa asioista päätetään kansanäänestyksillä.

Ei todellakaan päätetä. Mainitse nyt edes yksi, tämän farssin lisäksi.

Sveitsi. Taas näytit tyhmyytesi, pitäisiköhän sinun olla osallistumatta näihin keskusteluihin. On selvää, että olet sivistymätön etkä tiedä mistään mitään. Oletko 12v Jonne? Se selittäisi paljon, tuskin kukaan täysikäinen mies on noin tyhmä ja tietämätön.

Sveitsissä järjestetään kansanäänestyksiä paikallispolitiikassa, ja silloinkin pääosin aiheista joissa ei ole "vääriä vastauksia", kuten kunnostetaanko seuraavaksi jalkapallokenttä vai uimahalli.

Että ihan vaan itsellesi takki ja ovi, ole hyvä.

Enpä nyt vertaisi esim. maahanmuuttopolitiikkaa jalkapallokenttään: http://www.hs.fi/ulkomaat/a1370745841548

Tämä tosin on enemmän paikallistason toimintaa: http://yle.fi/uutiset/sveitsi_haluaa_eristaa_turvapaikanhakijat_julkisi…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Jokohan vihdoin maailmalle valkenee miksi ei tärkeistä asioista järjestetä kansanäänestyksiä? Sääli että se ymmärrys maksoi yhden saarivaltakunnan asukkaiden toimeentulon.

Demokraattisissa maissa asioista päätetään kansanäänestyksillä.

Ei todellakaan päätetä. Mainitse nyt edes yksi, tämän farssin lisäksi.

Sveitsi. Taas näytit tyhmyytesi, pitäisiköhän sinun olla osallistumatta näihin keskusteluihin. On selvää, että olet sivistymätön etkä tiedä mistään mitään. Oletko 12v Jonne? Se selittäisi paljon, tuskin kukaan täysikäinen mies on noin tyhmä ja tietämätön.

Sveitsissä järjestetään kansanäänestyksiä paikallispolitiikassa, ja silloinkin pääosin aiheista joissa ei ole "vääriä vastauksia", kuten kunnostetaanko seuraavaksi jalkapallokenttä vai uimahalli.

Että ihan vaan itsellesi takki ja ovi, ole hyvä.

Niin, että mitäs muuta ne on kuin kansanäänestyksiä helvetin tollo. On kansa ja ne äänestää itselleen tärkeistä asioista = kansanäänestys. Joten heitä sinä voltti ja painu sinne missä pippuri kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Jokohan vihdoin maailmalle valkenee miksi ei tärkeistä asioista järjestetä kansanäänestyksiä? Sääli että se ymmärrys maksoi yhden saarivaltakunnan asukkaiden toimeentulon.

Demokraattisissa maissa asioista päätetään kansanäänestyksillä.

Ei todellakaan päätetä. Mainitse nyt edes yksi, tämän farssin lisäksi.

Sveitsi. Taas näytit tyhmyytesi, pitäisiköhän sinun olla osallistumatta näihin keskusteluihin. On selvää, että olet sivistymätön etkä tiedä mistään mitään. Oletko 12v Jonne? Se selittäisi paljon, tuskin kukaan täysikäinen mies on noin tyhmä ja tietämätön.

Sveitsissä järjestetään kansanäänestyksiä paikallispolitiikassa, ja silloinkin pääosin aiheista joissa ei ole "vääriä vastauksia", kuten kunnostetaanko seuraavaksi jalkapallokenttä vai uimahalli.

Että ihan vaan itsellesi takki ja ovi, ole hyvä.

Enpä nyt vertaisi esim. maahanmuuttopolitiikkaa jalkapallokenttään: http://www.hs.fi/ulkomaat/a1370745841548

Tämä tosin on enemmän paikallistason toimintaa: http://yle.fi/uutiset/sveitsi_haluaa_eristaa_turvapaikanhakijat_julkisi…

Ja tuorein "jalkapallokenttä":

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/sveitsi-aanestaa-rikoksiin…

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Jokohan vihdoin maailmalle valkenee miksi ei tärkeistä asioista järjestetä kansanäänestyksiä? Sääli että se ymmärrys maksoi yhden saarivaltakunnan asukkaiden toimeentulon.

Demokraattisissa maissa asioista päätetään kansanäänestyksillä.

Ei todellakaan päätetä. Mainitse nyt edes yksi, tämän farssin lisäksi.

Sveitsissä on suora demokratia.

Juuei, kyllä siellä ihan eduskunta asioista päättää kuten täälläkin. Kansanäänestyksiä järjestetään muutama vuodessa, aiheista joissa ei pääse kusemaan toisten pakkeihin.

Ja Sveitsi ei ole EU:ssa koska neutraaliuuden esikuva. Ei siksi että EU olisi Sveitsin mielestä huono asia.