Brexitkannattajat alkavat katua.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Jokohan vihdoin maailmalle valkenee miksi ei tärkeistä asioista järjestetä kansanäänestyksiä? Sääli että se ymmärrys maksoi yhden saarivaltakunnan asukkaiden toimeentulon.
Sinun ymmärrys asioista perustuu Eun kannattajien populismiin ja propagandaan, Britit ei antaneet pelon lietsojien ja mölisijöiden voittaa.
Eiköhän tässä kuitenkin ole nationalisti-populistit enemmän mölisijöitä ja pelon lietsojia :D
Tällä palstalla huomaa tosiaan sen, että ihmisten keskimääräinen ÄO on Suomessa vain 100 ja tänne kokoontu se heikompi puolisko.
Tässä äänestyksessä se oli toisinpäin, populistit ja pelon lietsojat ja mölisijät oli Eun kannattajia, tietäisit tämän jos olisit seurannut tuota.
Googlaajat voivat olla aivan yhtä hyvin myös nuoria remain-pölvästejä, joita vasta nyt alkoi kiinnostaa mitä ero käytännössä tarkoittaa. Kyllähän noiden haastatteluja näytettiin aiemmin Suomenkin televisiossa, ja hyvin mutu-pohjalta näytti moni äänestävän EU:ssa pysymisen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Jokohan vihdoin maailmalle valkenee miksi ei tärkeistä asioista järjestetä kansanäänestyksiä? Sääli että se ymmärrys maksoi yhden saarivaltakunnan asukkaiden toimeentulon.
Sinun ymmärrys asioista perustuu Eun kannattajien populismiin ja propagandaan, Britit ei antaneet pelon lietsojien ja mölisijöiden voittaa.
Tällä palstalla huomaa tosiaan sen, että ihmisten keskimääräinen ÄO on Suomessa vain 100 ja tänne kokoontu se heikompi puolisko.
Pitää paikkansa, kun lukee sinun postauksiasi on helppo olla kanssasi samaa mieltä.
washingtonpost on tainnut kokoajan vastustaa Brexit äänestystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Jokohan vihdoin maailmalle valkenee miksi ei tärkeistä asioista järjestetä kansanäänestyksiä? Sääli että se ymmärrys maksoi yhden saarivaltakunnan asukkaiden toimeentulon.
Sinun ymmärrys asioista perustuu Eun kannattajien populismiin ja propagandaan, Britit ei antaneet pelon lietsojien ja mölisijöiden voittaa.
Eiköhän tässä kuitenkin ole nationalisti-populistit enemmän mölisijöitä ja pelon lietsojia :D
Tällä palstalla huomaa tosiaan sen, että ihmisten keskimääräinen ÄO on Suomessa vain 100 ja tänne kokoontu se heikompi puolisko.
Halveksut ihmisiä.
Minä ainakin halveksun suoraan kaikkia eroa kannattavia, sillä he eivät koskaan osaa antaa minkäänlaisia järjellisiä argumentteja eron puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Jokohan vihdoin maailmalle valkenee miksi ei tärkeistä asioista järjestetä kansanäänestyksiä? Sääli että se ymmärrys maksoi yhden saarivaltakunnan asukkaiden toimeentulon.
Sinun ymmärrys asioista perustuu Eun kannattajien populismiin ja propagandaan, Britit ei antaneet pelon lietsojien ja mölisijöiden voittaa.
Eiköhän tässä kuitenkin ole nationalisti-populistit enemmän mölisijöitä ja pelon lietsojia :D
Tällä palstalla huomaa tosiaan sen, että ihmisten keskimääräinen ÄO on Suomessa vain 100 ja tänne kokoontu se heikompi puolisko.
Erityisesti sinä olet tästä oiva esimerkki.
Tuota... Mistäs sen tietää onko noita asioita googlettaneet ihmiset äänestäneet eroamisen puolesta vai vastaan? Tietääkseni google ei vaadi kertomaan kumpaa äänesti ennen kuin antaa vastauksen. Eli yhtä hyvin voi olla niin että ne jotka äänestivät EU:ssa pysymisen puolesta googlettavat että mitä nyt tulee tapahtumaan...?
Vierailija kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Jokohan vihdoin maailmalle valkenee miksi ei tärkeistä asioista järjestetä kansanäänestyksiä? Sääli että se ymmärrys maksoi yhden saarivaltakunnan asukkaiden toimeentulon.
Sinun ymmärrys asioista perustuu Eun kannattajien populismiin ja propagandaan, Britit ei antaneet pelon lietsojien ja mölisijöiden voittaa.
Sitä voi ihan itse kukin katsoa vaikka Wikipediasta mistä brittien vientitulot koostuvat, ja laskea ihan 1+1 että miten niille käy jos ei pystytä enää EU-alueelle tarjoamaan palveluita täysimääräisesti.
Enkä minä sinäänsä yöunia brittien vuoksi menetä, tämä kaikki sataa pohjoismaiden laariin vahvasti. Tukholma ja Helsinki on jo pidemmän aikaa kuronut brittejä kiinni startup-skenen puolella ja tämä aivopieru oli ihan tyylipuhdas teloitus brittien IT-alalle.
Vierailija kirjoitti:
Tuota... Mistäs sen tietää onko noita asioita googlettaneet ihmiset äänestäneet eroamisen puolesta vai vastaan? Tietääkseni google ei vaadi kertomaan kumpaa äänesti ennen kuin antaa vastauksen. Eli yhtä hyvin voi olla niin että ne jotka äänestivät EU:ssa pysymisen puolesta googlettavat että mitä nyt tulee tapahtumaan...?
Kyllä Yle ja Washington Post tietää, tuota kutsutaan mielipidejournalismiksi pyrkimyksenä vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin. Eli ihan sama mikä totuus on, kunhan tuutataan tätä paskaa vähintään puoli vuotta putkeen, kuin NatsiSaksan propagandaministeriö konsanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Jokohan vihdoin maailmalle valkenee miksi ei tärkeistä asioista järjestetä kansanäänestyksiä? Sääli että se ymmärrys maksoi yhden saarivaltakunnan asukkaiden toimeentulon.
Sinun ymmärrys asioista perustuu Eun kannattajien populismiin ja propagandaan, Britit ei antaneet pelon lietsojien ja mölisijöiden voittaa.
Tällä palstalla huomaa tosiaan sen, että ihmisten keskimääräinen ÄO on Suomessa vain 100 ja tänne kokoontu se heikompi puolisko.
Kun lukee sinun viestejäsi on kassasi helppoa olla samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vähän myöhäistä, kriittiset pellet voittivat, yhteiskunta hävisi.
Oliap viiltävä analyysi sinulta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi uskottava uutinen taas, huoh..Yle...
Jos teillä elämänkoululaisilla olisi silmät päässä niin saattaisitte ehkä huomata että uutinen ei ole YLE:n vaan Washington Postin.
WP on Yhdysvaltojen Hesari, joka asiassa hellyyttävästi vasemmalle kallellaan. Ei siis ulkomainen omena ole kovin kaukana YLEnkään tontilta.
Siis mistä google tietää, että ne tiedonhakijat on nimenomaan eron puolesta äänestäneitä? Olen aina luullut, että äänestämisestäni ei tiedä kukaan, mutta näköjään google tietää, että kukaan äänestämättä jättänyt ei kysele, että mikä se EU taas olikaan.
Mistä YLE päätteli että Brexitpuoli oli noita guugeloinut. Meinaako YLE että Bremaine puoli ei osaa käyttää Internettiä ?
YLE:n pää on niin syvällä eurostokraattien pyllyssä että hörhöjen on vaikea käsittää että joku ei halua olla demokratiavajeesta kärsivässä EU:ssa.
PS: Kuka valitsi Kataisen edustamaan Suomea tai ylipäätään ketään. Eli EU ei ole demokratia.
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Jokohan vihdoin maailmalle valkenee miksi ei tärkeistä asioista järjestetä kansanäänestyksiä? Sääli että se ymmärrys maksoi yhden saarivaltakunnan asukkaiden toimeentulon.
Sinun ymmärrys asioista perustuu Eun kannattajien populismiin ja propagandaan, Britit ei antaneet pelon lietsojien ja mölisijöiden voittaa.
Sitä voi ihan itse kukin katsoa vaikka Wikipediasta mistä brittien vientitulot koostuvat, ja laskea ihan 1+1 että miten niille käy jos ei pystytä enää EU-alueelle tarjoamaan palveluita täysimääräisesti.
Enkä minä sinäänsä yöunia brittien vuoksi menetä, tämä kaikki sataa pohjoismaiden laariin vahvasti. Tukholma ja Helsinki on jo pidemmän aikaa kuronut brittejä kiinni startup-skenen puolella ja tämä aivopieru oli ihan tyylipuhdas teloitus brittien IT-alalle.
Britteillä ei tule olemaan mitään hätää. Mahdollinen pieni notkahdus taloudessa ei ole paha hinta kansallisen itsenäisyyden ja päätäntävallan palauttamisesta sinne minne se kuuluu.
"What is EU", olisiko alle 18-vuotiaiden haun kärjessä enimmäkseen. Tuppaavat nuo 16-vuotiaat aika paljon netissä istuskella ja nuo +65-vuotiaat äänestivät lähtemisen kannalta... Luulisi heidän tietävän mistä on kyse, kun äänestivät liittymisen puolesta aikoinaan. Ja kuka tahansa voi hakea, että mitä tapahtuu, kun erotaan EU:sta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän myöhäistä, kriittiset pellet voittivat, yhteiskunta hävisi.
Oliap viiltävä analyysi sinulta
No mitä sä nyt vielä haluat? Myönnän että kriittiset pellet voittivat.
Vierailija kirjoitti:
washingtonpost on tainnut kokoajan vastustaa Brexit äänestystä.
WP on erittäin puolueellinen media. Donald Trump esti niiden pääsyn vaalitilaisuuksiinsa kun joka kerta niiden toimittajat suoltivat aivan uskomattoman yksipuolista propagadaa niiden jälkeen.
Briatannia on nettomaksaja kuten Suomikin. Säästävät valtavasti rahaa eroamalla unionista. Erityisesti siksi häipyminen oli heille hyvä juttu, että Turkkia ollaan päästämässä ilmeisesti pikku hiljaa mukaan.
Halveksut ihmisiä.