Mitä sanontaa et tajua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.

Haluaa saada jotain, eikä saa, niin sit haukkuu sen oikeasti haluamansa.

Mut eihän ketut tykkää pihlajanmarjoista.

Kuvaa enemmän sitä, etteivät ketut yletä popsimaan marjoja pihlajasta.

Ovat happamia. Ei syö vaikka lautaselta tarjoilet.

Perseet olalle tulee englannin kielisestä sanonnasta "bottoms up" (pohjat ylös), joka tarkoittaa, että drinkki on juotava kerralla, niin että lasin pohja tulee ylös. "Bottoms" tarkoittaa myös perseitä, ja "up" ylös nostamista. "Perseet olalle" on jonkun vääräleuan hupikäännös.

"Raha ei kasva puissa." - Sanonta ei päde jos olet sijoittanut metsään ja saat tuottoa puunhakkuulla ja tontin arvon nousulla.

Vierailija kirjoitti:

Ilmanaikuinen? Anyone?

Turhanpäiväinen.

Vit*upäät tulivat pilaamaan hauskan ketjun.

Rahaa on niin ettei paskalle taivu

"Mennä sieltä, missä aita on matalin" minä olen tulkinnut tuon niin, että menee siitä kohtaa jossa aita on matalin, eikä kävellä niin kauan kunnes löytyy aidan portti josta oikeasti kuuluisi kulkea.

Syö, syö, sinussa se näkyy.

Onko tuo nyt sitten hyvällä vai pahalla sanottu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se minkä taakseen jättää sen edestään löytää" eli mitäs toi meinaa?

Eikö tuo nyt ole aika selkeä. Esimerkiksi jossain työssä jo pohjatyö kannattaa tehdä hyvin, koska se sitten kostautuu myöhemmässä vaiheessa jos on tehnyt asian huonosti. Tosin eihän tätä tuosta pelkästä sanonnasta voi päätellä vaan sen käyttöyhteyksistä.

Usein myös käytetään kun tarkoitetaan tekoja. Siis että jos on vaikka ollut jollekulle töykeä, se tulee yllättävästi vastaan paljon myöhemmin, ja töykeydestä joutuu jotenkin maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Paha saa aina palkkansa. Miksi jollekin maksetaan rahaa jos se on paha ja tuhma?

Palkka on tässä rangaistus,tappio. Kuvainnollista kieltä.

Itseäni ihmetytti sanonta: Se on mies eikä mikään marjanpoimija. Marjanpoiminta kun on aika rankkaa hommaa.

Joku tutkija selitti, että se on sanonta sota-ajalta, kun rintamakarkurit piileskelivät metsässä syöden marjoja. Kunnon mies taisteli rohkeasti, eikä siis ollut mikään karkuri eli marjanpoimija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.

Haluaa saada jotain, eikä saa, niin sit haukkuu sen oikeasti haluamansa.

Mut eihän ketut tykkää pihlajanmarjoista.

Kuvaa enemmän sitä, etteivät ketut yletä popsimaan marjoja pihlajasta.

Ovat happamia. Ei syö vaikka lautaselta tarjoilet.

Kettu olisi halunnut syödä pihlajanmarjat, mutta ei yrityksistä huolimatta tavoittanut niitä. Epäonnistuttuaan totesi että ne on happamia, eikä siitä syystä enää halunnut niitä, vaikka alunperin olisi halunnutkin. Ihmisen käyttäytymisessä voi olla niin, että tavoittelee jonkun huomiota ihastuksissaan, mutta joutuu pettymään, kun ei huomiota saa. Siinä kohdin voisi ajatella, no, en mä nyt niin ihastunut ollutkaan..

Se mikä tappaa ei satu vahvistaen

Nötkötti kirjoitti:

"Mennä sieltä, missä aita on matalin" minä olen tulkinnut tuon niin, että menee siitä kohtaa jossa aita on matalin, eikä kävellä niin kauan kunnes löytyy aidan portti josta oikeasti kuuluisi kulkea.

Tuo tulkintahan on oikeastaan aivan sama kuin silloin, jos mennään aidan yli eri korkuisista paikoista: menee siitä, mistä milloinkin on helpointa. Monestihan tuo on ihan fiksua, mutta toisaalta ei ole kehityksen kannalta järkevää. Tuo sanonta sopii juuri esimerkiksi harjoitteluun (tekee aina ne helpoimmat harjoitteet, joten ei kehity) tai opiskeluun (kaikista kursseista alin hyväksytty pistemäärä, jolloin oppii mahdollisimman vähän). 

Päläs on ollut suksen side.

Tämä siis siihen "päästä pälkähästä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhän ei kannata ostaa halpaa.

Jos tämä pitäisi paikkansa, niin köyhät ostaisivat talon Kaivopuistosta ja öky-Mersun.

Köyhällä ei ole varaa ostaa kuin halpaa eikä aina sitäkään. Jos toimii toisin, ei ole oikeasti köyhä vaan "köyhä".

Köyhän kannattaa panostaa laatuun, koska se kestää. Tulee lopulta kalliimmaksi ostaa vähän väliä uutta rikkoutuneen tilalle.

Mutta jos köyhällä on käytettävissä 20€ kenkiin, hän ostaa ne huonot kiinalaiset, koska hänellä ei ole 200€ laatukenkiin. Ja jos tarvii talvikengät heti, ei ole aikaa säästääkään, jotta saisi laadukkaat. Mieluummin sitten ostaa vaikka joka kuukausi 20 eurolla uudet.

Sanonta tarkoittaa vaan sitä, ettå hyvätuloisena on helppo viisastella köyhille. Toki laadukkaan tuotteen ostaminen olisi parempi vaihtoehto mutta köyhälle se harvemmin on vaihyoehto, kun rahaa ei kerry säästöön.

Vierailija kirjoitti:

Suutarin veljen tyttärellä ei ole hametta

Suutarin veli on räätäli ja tämän vaimo ompelija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suutarin veljen tyttärellä ei ole hametta

[/quote

Kommenttikenttään piti vastata

Suutarin veli on räätäli ja tämän vaimo ompelija

Vierailija kirjoitti:

Päivänä muutamana.

(Muutamahan tarkoittaa useaa)

Ei, vaan muutama on pari-kolme. Ehkä neljä. Usea on enemmän kun viisi.