Pitäisikö nimien sukupuolisidonnaisuudesta luopua? Eli tyttö voisi olla Antti ja poika voisi olla Maija?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä kyllä, toisaalta ei. Nämä Antit ja Maijat nyt ovat selkeitä sukupuolitettuja nimiä, mutta nykyisin nimiksi halutaan monia muitakin, varsinkin luonnosta otettuja, kuten Usva, Tammi tai vaikka Ratamo. Miten näiden nimien kohdalla pitäisi toimia ja kenelle kuuluu valtuudet päättää, kumman sukupuolen nimi on kyseessä näissä epäselvissä tapauksissa?

Usva on tytön nimi, samoin Aava. Tammi on miehen nimi, samoin Pyry, Tuisku, Myrsky ja Kivi. Joillain nimillä on selvä sukupuoli. Ratamo on vaikea mutta kuvittelisin naiseksi. Runo kuulostaa naiselta.

Siis sinä miellät nuo nimet noin. Itse esimerkiksi tunnen yhden Tuiskun, naispuolisen. Noiden nimien selvä sukupuoli on ihan itse keksimäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.otakantaa.fi/fi/hankkeet/66/

Tuolla voi ottaa kantaa asiaan.

Vastasin seuraavasti: "Viranomaisten tulisi pyrkiä muutenkin siihen, että sukupuolesta luovutaan virallisissa yhteyksissä, sillä kaikki eivät voi tai halua identifioida itseään bipolaarisella järjestelmällä. Hyvä uudistus on ollut esimerkiksi se, että nykyään mieskin voi tulla raiskatuksi. Mielestäni tämä olisi samanlainen uudistus, jossa luovutaan cis-normatiivisuudesta ja annetaan ihmisten päättää itse."

Muuten hyvä, mutta tarkoitat varmaan binääristä järjestelmää? Vai koetko sukupuolet jotenkin maanis-depressiivisenä asiana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Myös sukupuolesta pitäisi luopua virallisissa yhteyksissä.

Sitähän nyt ajetaan, ei määritetä enää sukupuolta vaan kaikki voi olla kaikkea. Ruotsissa on menty jo pidemmälle kuin Suomessa.

Maailma muuttuu Eskoseni. Tulee vielä päivä, kun lapset tehdään vaan koeputkosta, ei ole miesten ja naisten pukuhuoneita, ei ylipäätään miehiä ja naisia.

Te punavuorelaiset olette todellisuudessa marginaali-ihmisiä.

Punavuorelaiset?

Mikähän on seuraava hieno idea/ehdotus?

Kansakoulussa lapsille käytännön seksiopetusta lampaan kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Kun luen tämä ketjua niin islamin uskokin alkaa tuntumaan paremmalta vaihtoehdolta sekopää vihreisiin ja vasureihin verrattuna.

No kertookin aika paljon sitten sinusta. Mieluummin pakotat tyttäresi huiviin piilotetuksi kuin kestät ajatusta miehestä nimeltä Päivi. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohtakaa nyt jo tuo sukupuolineutraali sekoilunne. Tänne synnytään joko tyttönä tai poikana ja that's it.

Feministeistä sukupuoli (gender) on vain rakennelma.

Kromosomit ovat eri mieltä. Mielenterveysongelmat on sitten erikseen.

Oletko tutkituttanut omat kromosomisi? Tiedätkö edes niistä mitään muuta kuin mitä yläkoulun biologian tunneilla opetettiin? Kromosomit, hormonit ja biologinen sukupuoli eivät ole lainkaan niin mustavalkoisia ja yksinkertaisia asioita kuin ehkä luulet. http://www.theglobeandmail.com/opinion/think-gender-comes-down-to-x-and…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun luen tämä ketjua niin islamin uskokin alkaa tuntumaan paremmalta vaihtoehdolta sekopää vihreisiin ja vasureihin verrattuna.

No kertookin aika paljon sitten sinusta. Mieluummin pakotat tyttäresi huiviin piilotetuksi kuin kestät ajatusta miehestä nimeltä Päivi. :)

Ei se vielä mitään, jos on poika nimeltä Päivi, koska niin vain joskus käy kuin se, että vanhemmat haluavat pojan nimeltä Päivi. Sellaiselta tosielämän pojalta nimeltä Päivi voi kysyä miltä se tuntuu.

Pelottaa jo valmiiksi 2019 eduskuntavaalit jos vihreät ja vasemmistoliitto ottavat suuren vaalivoiton :(

Jotkut ovat aivan kuin seonneet. Luultavasti nämä samat kannattavat kansojen sekoittumista ja vapaata liikkumista ympäri maailman. Suomi on näille yhtä arvokas kuin mikä tahansa muu maa-alue eikä sen kansaa ole olemassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Maailma menee kohti tuhoaa kun ihmiset pöljistyy tätä tahtia.

En käsitä miks kaikesta pittää tehä niin tasa-arvosta.

Liekkö syynä naiset joitten asemaa on nostettu liiaks kun ruetaan miettimään tämmösiä älyttömyyksiä.

T.juntti nainen ja ylpeä siitä.

P.s antakaa paskan sataa

"En käsitä miks kaikesta pittää tehä niin tasa-arvosta."

No enpä tuon parempaa argumenttia junttinaiselta odottaisikaan. :)

Vierailija kirjoitti:

Pelottaa jo valmiiksi 2019 eduskuntavaalit jos vihreät ja vasemmistoliitto ottavat suuren vaalivoiton :(

"Mut ei se varmaan oo keltään pois" -lainsäädäntö saa taas kukkia:

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2012073115902219_uu.shtml

Vierailija kirjoitti:

Maailma menee kohti tuhoaa kun ihmiset pöljistyy tätä tahtia.

En käsitä miks kaikesta pittää tehä niin tasa-arvosta.

Liekkö syynä naiset joitten asemaa on nostettu liiaks kun ruetaan miettimään tämmösiä älyttömyyksiä.

T.juntti nainen ja ylpeä siitä.

P.s antakaa paskan sataa

Miksi haluat hankaloittaa turhilla asioilla sellaisten naisten elämää, jotka haluavat elää eri tavalla kuin sinä?

Mä en käsitä miksei ajeta tasa-arvoa siten, että kaikki ihmiset ois samanarvoisia, eihän se tarkoita samaa kuin se, että kaikki ihmiset on samanlaisia ja tuota samanlaisuutta ja tasapäistämistähän näillä sukupuolineutraaleilla jutuilla juuri haetaan.

Mennään ojasta allikkoon kuin "eläinten ystävät", jotka vapauttaa minkkejä luontoon.

Miten suuri osa väestöstä ei koe kuuluvansa mihinkään sukupuoleen tai ei halua että omaa sukupuolta voidaan tunnistaa?

Kyse on hyvin marginaalisesta ilmiöstä, paljon harvinaisemmasta ilmiöstä kuin transsukupuolisuus, joka sekin on marginaalinen ilmiö.

NikoPetterin pitää olla poika tietenkin ja yleensä vnahant nimet kunniaan kuten Kalle, Heikki, Matti, Jussi, Pekka, Heikki, Pentti, Sirpa, Terttu jne. Poika on poika ja tyttö on tyttö. Eikä pojalle pinkkiä vaan sinistä, keltaista, vihreää, ruskeaa. Pojalla pojan harrastukset ja tytöt pimputtelee pianoa, ratsastaa poneilla, pojat pelaa lätkää ja potkii palloa jne. 

Ehdottomasti pitää luopua. Miksi pitää nähdä jonkun sukupuoli nimestä?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaisista aika monet eivät ole voimakkaan naismaisia, vaan riuskoja, ahkeria ja kursailemattomia työläisiä. On täysin mahdollista kuvitella vaikka Pirkka tai Kristo naisen nimeksi.

Nuo kaksi sattuvatkin olemaan harvinaisia miehen nimiä, jotka kuulostavat hyvin helposti naisten nimiin sekoitettavilta (Pirkko ja Kristiinasta lyhennetty lempinimi).

Kuvittelpa jotain miehekkäämpiä vaihtoehtoja ja sano sitten uudestaan, esim. Urho tai edes Risto.

Mihin ihmeeseen tämä maailma on menossa!? Naapurin tyttövauva nimettiin Miskaksi, tuokaa nitroa !!!!

Pitäisi olla laki ettei saa nimetä ennen täysi-ikäisyyttä. Eihän uskontoonkaan pitäisi saada kasvaa joten miksi nimellä saisi määritellä lapsen identiteettiä? Lapsi saisi sitten kertoa nimensä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi minusta tuntuu että sukupuolet yritetään yhdistää ainoaksi yhdeksi? Siis ihan totta! Nykyään on täysin normaalia että mies pukeutuu pinkkiin ja meikkaa. Ja päinvastoin. Ja kun on sitä vastaan niin syntyy järkyttävä paskamyrsky: "Kaikilla on vapaus pukeutua mihin huvittaa!! Päläpälä." Ja nyt ollaan saavuttu siihen ettei lasta enää nimetä sukupuolen mukaan. Mitäs vielä mahtaa olla tulossa? Pian sukupuolta ei varmaan määritetä lainkaan, koska olisihan se väärin pientä Oscaria kohtaan jos hän haluaakin olla tyttö!

Perkele luontoon syntyy joko mies -tai naispuolisia. Hyväksykää se älkääkä alkako miksaamaan niitä keskenään.

Siis sinun mielestäsi miehellä ei ole oikeus pukeutua pinkkiin? Mitkähän ovat perusteet aatoksellesi?

Onko miehisyytesi kiinni siitä, että olet Janne? Jos olisitkin Tiia, sinulle kasvaisi valtavat tissit ja peniksesi poksahtaisi?