Pitäisikö nimien sukupuolisidonnaisuudesta luopua? Eli tyttö voisi olla Antti ja poika voisi olla Maija?

Vierailija kirjoitti:

Teitä mammoja ei sitten haittaa pätkääkään, että se mies-Marjatta tulee uimahallin saunassa samalle lauteelle, ihan viereen ja vilkuilee irstaasti? Edes se ei haittaa, että Pekka-nainen lähestyy miestänne sen samaisen uimahallin saunassa? Entäs, jos se pikkutyttöjä vilkuileva mies-Marjatta jää kahdestaan tyttärenne kanssa uimahallin saunaan, eikä muita ole lähistöllä? Ei haittaa yhtään. Koska siihenhän tämä naurettava sukupuolineutraali-höpötys menee, miehet ja naiset samoissa tiloissa alasti ja uskallan väittää, että hyväksikäytöt ja sen yritykset lisääntyisivät huimasti.

Mä olen ihan tyytyväinen siihen, että olen nainen, mulla on naisen nimi ja näytän naiselta. Kai mä sitten olen hyvin poikkeuksellinen (jaksan vähän kyllä epäillä).

Miksi pitäisi sen pienen vähemmistön takia ryhtyä sukupuolineutraaliksi yhteiskunnaksi? Miksei sitten samalla käännytä islaminuskoon, heitäkin kun on Suomessa, ja varmasti tuntevat olonsa kurjaksi kun emme paastoa ja rukoile päivittäin. Ei se yhteiskunta vain toimi niin, että vähemmistöjen pillin mukaan aletaan hyppimään. Sitä paitsi, heillekin, jotka kokevat olevansa väärässä ruumissa, on nimenomaan se sukupuoli isossa roolissa. Jos sillä ei olisi merkitystä, ei sellaisia ihmisiä olisi olemassakaan.

Tasa-arvo pitäisi saavuttaa aivan muilla keinoin kuin piilottamalla sukupuolet. Ette te nyt oikeasti ole ajatelleet tätä loppuun asti.

Mä en kyllä lainkaan tavoita tämän kommentin logiikkaa. En todellakaan ymmärrä, miten nimien sukupuolisidonnaisuudesta luopuminen johtaisi siihen, että miehet vilkuilisivat tytärtäni uimahallin saunassa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi minusta tuntuu että sukupuolet yritetään yhdistää ainoaksi yhdeksi? Siis ihan totta! Nykyään on täysin normaalia että mies pukeutuu pinkkiin ja meikkaa. Ja päinvastoin. Ja kun on sitä vastaan niin syntyy järkyttävä paskamyrsky: "Kaikilla on vapaus pukeutua mihin huvittaa!! Päläpälä." Ja nyt ollaan saavuttu siihen ettei lasta enää nimetä sukupuolen mukaan. Mitäs vielä mahtaa olla tulossa? Pian sukupuolta ei varmaan määritetä lainkaan, koska olisihan se väärin pientä Oscaria kohtaan jos hän haluaakin olla tyttö!

Perkele luontoon syntyy joko mies -tai naispuolisia. Hyväksykää se älkääkä alkako miksaamaan niitä keskenään.

Putoaako miehen penis pois, jos hän laittaa ripsiväriä? Miten ripsivärin käyttö on näkynyt evoluutiossa?

Pojalla pitää olla pojan nimi että tunnistaa sukupuolen nimestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma on pullollaan sukupuolineutraaleja nimiä ja niiden kantajat ovat ihan normaaleja ihmisiä, kaikenlaisia miehiä ja naisia. Mitään kamalaa sodomaa tämä ilmiö ei ole tuonut missään mukanaan.

Mitä ihmettä te oikeasti pelkäätte?

Jos maailma on niitä jo niin pullollaan eikö ole aika pikkusieluista pilkunviilaamista vaatia että ne loputkin sukupuolittuneet nimet joutuisivat samalle viivalle? Siis jos valinnanvaraa piisaa jo valmiiksi yli tarpeiden?

Maailma on pullollaan, suomen kieli ei.

Vierailija kirjoitti:

Meneekö myös esim. pukuhuoneet nimien myötä unisexeiksi? Vai pitääkö mun tästä lähtien aina kysyä asiakkaalta, että onko hän mies vai nainen, jotta saan annettua hänelle oikean avaimen kuntosalilla? Nyt jo joutuu kyselemään osalta ulkomaalaistaustaisista, välillä sukupuolen lisäksi myös sitä, onko kyseessä etu- vai sukunimi ja joka kerta se tuntuu tyhmältä.

Toki tuota sukunimeä joutuu välillä kysymään Suomessakin, kun asiakkaaksi sattuu vaikka Eeva Kari.

Siis miten nimet ja pukuhuoneet liittyvät toisiinsa? Onko ihmisen sukupuoli jotenkin siitä kiinni, käsitetäänkö nimet sukupuolen kautta vai ei? Jos pukuhuoneisiin mennään sukupuolen mukaan, niin sitten sinne varmaan mennään sukupuolen mukaan, ei nimen. Ja kaikkia ihmisiä ei ulkonäön perusteella voi tietää miehiksi ja naisiksi, joten varmaan muutenkin on tilanteita jolloin tuota on kysyttävä. Ja se on silloin sun työtä, älä valita. 

Aloittaja haluaa että koulukiusaus pahenee entisestään ja nuorten itsemurhat lisääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi minusta tuntuu että sukupuolet yritetään yhdistää ainoaksi yhdeksi? Siis ihan totta! Nykyään on täysin normaalia että mies pukeutuu pinkkiin ja meikkaa. Ja päinvastoin. Ja kun on sitä vastaan niin syntyy järkyttävä paskamyrsky: "Kaikilla on vapaus pukeutua mihin huvittaa!! Päläpälä." Ja nyt ollaan saavuttu siihen ettei lasta enää nimetä sukupuolen mukaan. Mitäs vielä mahtaa olla tulossa? Pian sukupuolta ei varmaan määritetä lainkaan, koska olisihan se väärin pientä Oscaria kohtaan jos hän haluaakin olla tyttö!

Perkele luontoon syntyy joko mies -tai naispuolisia. Hyväksykää se älkääkä alkako miksaamaan niitä keskenään.

Siis sinun mielestäsi miehellä ei ole oikeus pukeutua pinkkiin? Mitkähän ovat perusteet aatoksellesi?

Onko miehisyytesi kiinni siitä, että olet Janne? Jos olisitkin Tiia, sinulle kasvaisi valtavat tissit ja peniksesi poksahtaisi?

No tuo taisi olla hieman huono esimerkki, mutta uskon että muut tajusi mitä pohjimmiltani tarkoitin. Nykyään ei enää oikeasti meinaa tunnistaa ettäonko tuo kuvassa vahvasti meikattu henkilö mies vai nainen? Menee tää homma jo niin naurettavakai ja överiksi.

Miksi sun pitäisi pystyä määrittelemään jokaisen ihmisen sukupuoli yhdellä silmäyksellä? Miksi se on tärkeää? En minä ainakaan vaivaannu siitä, vaikken pystyisi määrittelemään jokaisen vastaantulijan sukupuolta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma on pullollaan sukupuolineutraaleja nimiä ja niiden kantajat ovat ihan normaaleja ihmisiä, kaikenlaisia miehiä ja naisia. Mitään kamalaa sodomaa tämä ilmiö ei ole tuonut missään mukanaan.

Mitä ihmettä te oikeasti pelkäätte?

No, onhan noita, mutta en voi väittää ettenkö itsekseni naurahtaisi aina kun käy ilmi että vaikkapa Ashley on mies. Se on niin ilmiselvästi naisen nimi.

Toki on "oikeita" sukupuolineutraaleja nimiäkin, niitä joita todellakin näkee enemmän sekä naisella että miehellä, esimerkkinä vaikkapa Jordan (ja niin, sehän on käytössä sukunimenäkin).

Natiivienkkulaiset eivät kyllä naura Ashley-miehelle. Heille se on ihan tavallista ja normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneekö myös esim. pukuhuoneet nimien myötä unisexeiksi? Vai pitääkö mun tästä lähtien aina kysyä asiakkaalta, että onko hän mies vai nainen, jotta saan annettua hänelle oikean avaimen kuntosalilla? Nyt jo joutuu kyselemään osalta ulkomaalaistaustaisista, välillä sukupuolen lisäksi myös sitä, onko kyseessä etu- vai sukunimi ja joka kerta se tuntuu tyhmältä.

Toki tuota sukunimeä joutuu välillä kysymään Suomessakin, kun asiakkaaksi sattuu vaikka Eeva Kari.

Siis miten nimet ja pukuhuoneet liittyvät toisiinsa? Onko ihmisen sukupuoli jotenkin siitä kiinni, käsitetäänkö nimet sukupuolen kautta vai ei? Jos pukuhuoneisiin mennään sukupuolen mukaan, niin sitten sinne varmaan mennään sukupuolen mukaan, ei nimen. Ja kaikkia ihmisiä ei ulkonäön perusteella voi tietää miehiksi ja naisiksi, joten varmaan muutenkin on tilanteita jolloin tuota on kysyttävä. Ja se on silloin sun työtä, älä valita. 

Yhteiset pukuhuoneet lienee tämän tasapäistämisen seuraava vaihe.

Ja totta kai mä kysyn, mutta silti se on mun mielestä vaivaannuttavaa. Mutta ideana kai onkin, että joko sitä ei tarvitse enää tulevaisuudessa kysyä, koska ei ole sukupuolia tai sitten vähintään se, että joka paikassa sitä pitää kysyä, on normi eikä enää vaivaannuttavaa. Faktaahan on kuitenkin myös se, että tällä hetkellä ideana on se, että miehet saa käyttää mekkoja, meikata ja olla nimeltään Maijoja eli ulkonäköön ei voi tulevaisuudessa enää laknkaan luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma on pullollaan sukupuolineutraaleja nimiä ja niiden kantajat ovat ihan normaaleja ihmisiä, kaikenlaisia miehiä ja naisia. Mitään kamalaa sodomaa tämä ilmiö ei ole tuonut missään mukanaan.

Mitä ihmettä te oikeasti pelkäätte?

No, onhan noita, mutta en voi väittää ettenkö itsekseni naurahtaisi aina kun käy ilmi että vaikkapa Ashley on mies. Se on niin ilmiselvästi naisen nimi.

Toki on "oikeita" sukupuolineutraaleja nimiäkin, niitä joita todellakin näkee enemmän sekä naisella että miehellä, esimerkkinä vaikkapa Jordan (ja niin, sehän on käytössä sukunimenäkin).

Natiivienkkulaiset eivät kyllä naura Ashley-miehelle. Heille se on ihan tavallista ja normaalia.

Jep, aivan kuten ikinä eivät ota iloa irti nimestä Dick.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma on pullollaan sukupuolineutraaleja nimiä ja niiden kantajat ovat ihan normaaleja ihmisiä, kaikenlaisia miehiä ja naisia. Mitään kamalaa sodomaa tämä ilmiö ei ole tuonut missään mukanaan.

Mitä ihmettä te oikeasti pelkäätte?

No, onhan noita, mutta en voi väittää ettenkö itsekseni naurahtaisi aina kun käy ilmi että vaikkapa Ashley on mies. Se on niin ilmiselvästi naisen nimi.

Toki on "oikeita" sukupuolineutraaleja nimiäkin, niitä joita todellakin näkee enemmän sekä naisella että miehellä, esimerkkinä vaikkapa Jordan (ja niin, sehän on käytössä sukunimenäkin).

Natiivienkkulaiset eivät kyllä naura Ashley-miehelle. Heille se on ihan tavallista ja normaalia.

Jep, aivan kuten ikinä eivät ota iloa irti nimestä Dick.

No samalla tavalla kuin suomalaiset Jorma-nimestä. Mitenköhän tämä liittyi aiheeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma on pullollaan sukupuolineutraaleja nimiä ja niiden kantajat ovat ihan normaaleja ihmisiä, kaikenlaisia miehiä ja naisia. Mitään kamalaa sodomaa tämä ilmiö ei ole tuonut missään mukanaan.

Mitä ihmettä te oikeasti pelkäätte?

No, onhan noita, mutta en voi väittää ettenkö itsekseni naurahtaisi aina kun käy ilmi että vaikkapa Ashley on mies. Se on niin ilmiselvästi naisen nimi.

Toki on "oikeita" sukupuolineutraaleja nimiäkin, niitä joita todellakin näkee enemmän sekä naisella että miehellä, esimerkkinä vaikkapa Jordan (ja niin, sehän on käytössä sukunimenäkin).

Natiivienkkulaiset eivät kyllä naura Ashley-miehelle. Heille se on ihan tavallista ja normaalia.

Jep, aivan kuten ikinä eivät ota iloa irti nimestä Dick.

No samalla tavalla kuin suomalaiset Jorma-nimestä. Mitenköhän tämä liittyi aiheeseen?

Lue keskustelu tai edes se lainaus, johon tuo on vastaus.

Vierailija kirjoitti:

Vaatimus sukupuolittomasta yhteiskunnasta itsensä sukupuolettomiksi kokevien takia on sama kuin vaadittaisiin, että kaikki portaat on poistettava, jotta jalattomat eivät koe itseään erilaisiksi, tai että kaikki ovenkahvat on irrotettava, koska on olemassa kädettömiä ihmisiä.

Hyvä näkökulma, mutta nimien sukupuolittuneisuuden poistaminen ei aiheuta haittaa ja samalla tavalla rakennetaan sekä portaat että hissi jotta liikuntarajoitteiset saadaan palvelua - sen sijaan portaiden poistaminen olisi turvallisuusriski.

Ihan samahan se on. Konservatiivit aina vähän jarruttaa aluksi mutta tämä on jo selvää ulkoperäisissä nimissä. Sara on nimittäin aasiassa pojan nimi. Eli pitäisi alkaa joustavammaksi.

Myös Paskasaurus voisi olla ihan pätevä nimi. Jos se jotain vituttaa niin syy on siinä ettei tämä nimen kuulija ole vielä saanut tarpeeksi siedätystä erilaisia nimiä kohtaan.

Eikä tämä ole edes provo ( tiedoksi konservatiiveille jotka äänestävät kokoomusta, demareita, keskustaa, persuja=). Nimellä ei ole väliä sillä sen voi vaihtaa aikuisena omanlaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Käykäähän kaikki äänestämässä " Ei " tuohon galluppiin, ettei seköpäät kuvittele tuon asian edustavan suomalaisten enemmistön mielipidettä.

Lol miten suloista vaalityötä :DD Näen miten kihiset raivosta siellä: "Ei jumalauta ei tyttö voi olla Ari ei saatana mitä homot on taas tehny ei helevetin perkele"

Tirsk tui tui :DD

Kyllä ja ei. Toisaalta kaikenlainen täysi sääntöjen noudattamattomuus on vapauttavaa, mutta sitten on sekin puoli asiaa, että ihmisten on jotenkin hyvä identifioida itsensä joksikin, ja se luo tietynlaista turvallisuuttakin, kun ihmiset luokittelevat itsensä. Oudolta se tietenkin aluksi tuntuisi, kun pirkko-kyllikki olisikin mies.

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä kyllä, toisaalta ei. Nämä Antit ja Maijat nyt ovat selkeitä sukupuolitettuja nimiä, mutta nykyisin nimiksi halutaan monia muitakin, varsinkin luonnosta otettuja, kuten Usva, Tammi tai vaikka Ratamo. Miten näiden nimien kohdalla pitäisi toimia ja kenelle kuuluu valtuudet päättää, kumman sukupuolen nimi on kyseessä näissä epäselvissä tapauksissa?

"Usva, Tammi tai vaikka Ratamo. Miten näiden nimien kohdalla pitäisi toimia"

Usva = naisen nimi, koska sumusta eli usvasta ei koskaan tiedä, ja se voi olla petollista. Joten nainen.

Tammi = miehen nimi, koska tammi on suuri ja jylhä, kuten mieskin

Ratamo = ehkä enemmän naisen nimi jostain syystä

Äänestin ei. Minulle nimi on osa identiteettiä eikä mikään litania kirjaimia joiden järjestys on samantekevä. Esimerkiksi yksi nimistäni kuuluu norjalaiselle jumalattarelle. Nimeni ei ole erikoinen, mutta tämän olen uteliaisuudessani saanut selville. Ja kyllähän se tukee omaa naiseutta - ainakin kasvun vuosina nuoruudessa ja teini-iässä kun omaa identiteettiä rakennetaan kaikesta mahdollisesta ympärillä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ja ei. Toisaalta kaikenlainen täysi sääntöjen noudattamattomuus on vapauttavaa, mutta sitten on sekin puoli asiaa, että ihmisten on jotenkin hyvä identifioida itsensä joksikin, ja se luo tietynlaista turvallisuuttakin, kun ihmiset luokittelevat itsensä. Oudolta se tietenkin aluksi tuntuisi, kun pirkko-kyllikki olisikin mies.

KLyllä jha eij. Sanoisin että ei väliä sukupuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimus sukupuolittomasta yhteiskunnasta itsensä sukupuolettomiksi kokevien takia on sama kuin vaadittaisiin, että kaikki portaat on poistettava, jotta jalattomat eivät koe itseään erilaisiksi, tai että kaikki ovenkahvat on irrotettava, koska on olemassa kädettömiä ihmisiä.

Hyvä näkökulma, mutta nimien sukupuolittuneisuuden poistaminen ei aiheuta haittaa ja samalla tavalla rakennetaan sekä portaat että hissi jotta liikuntarajoitteiset saadaan palvelua - sen sijaan portaiden poistaminen olisi turvallisuusriski.

Sukupuolen hävittäminen yhteiskunnasta haittaa valtaväestöä ja esimerkiksi lapsen identiteetin kehitystä.

Henkilökohtaisesti minua haittaa, jos minun sukupuoltani ei tunnisteta, ja minua haittaa jo saamani "Mrs. Mika Häkkinen" -tyyppiset postit ulkomailta. Minun on vaikea keskustella ihmisen kanssa, josta ei näe, onko hän mies vai nainen. Haluan tietää, onko vastasyntynyt tyttö vai poika - sillä on väliä, vaikka ne harvat sukupuoleltaan epäselvät vastasyntyneet ovat yhtä arvokkaita kuin muutkin.

Sukupuoli on ja on ollut tärkeä osa kanssakäymistä ja identiteettiä kaikissa kulttuureissa.

Voisimmehan me kaikki kulkea pyörätuolilla liuskoja pitkin ja käyttää pääosin hissiä; voisimme työntää oven auki kehollamme kahvan sijaan. Näin jalattomat ja kädettömät eivät tuntisi niin paljon toiseutta. Minulle henkilökohtaisesti tämä olisi helpompaa kuin sukupuolettomassa yhteiskunnassa eläminen.