Pitäisikö nimien sukupuolisidonnaisuudesta luopua? Eli tyttö voisi olla Antti ja poika voisi olla Maija?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sitten koko nimilautakunnasta tulisi luopua. Jos poika voisi olla Päivi ja tyttö Jaakko, niin yhtä hyvin heidän nimensä voisivat olla Pöytä ja Jakkara.

Kyllä; sehän ei olisi keneltäkään pois, vaikka jonkun nimi olisi Lamppu.

Näin jotkut idiootit oikeasti argumentoivat :D Melkein viikottain palstalla joku pelaa tuon "ei ole keneltäkään pois, jos..." -kortin.

Ei keltään pois lienee tämänhetkisen lainsäädäntömme perusta.

Vierailija kirjoitti:

Unohtakaa nyt jo tuo sukupuolineutraali sekoilunne. Tänne synnytään joko tyttönä tai poikana ja that's it.

Feministeistä sukupuoli (gender) on vain rakennelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei pitäisi. Saa olla neutraaleja nimiä jotka sopivat kaikille, mutta miksi "perinteiset" naisten ja miesten nimet pitäisi muuttaa neutraaleiksi? Mieluummin sitten joku "uusi" nimi jos ei halua selvästi naisen tai miehen nimeä.

Ei se Maija tai Jorma muutu ihmisten mielissä mihinkään koska nimiin ollaan jo totuttu että ovat joko miehelle tai naiselle. Jos joku nimeää pojan vaikka Lotaksi niin varmasti lähes jokainen luulee hänen olevan automaattisesti tyttö. Eikä siinä ole mitään pahaa.

Miksi koet että sinulla on oikeus määräillä muiden ihmisten nimistä ja sukupuoli-identiteeteistä?

En yritä määrittää kenenkään sukupuoli-identiteettiä vaan puhun siitä minä mielikuva suurimmalle osalle ihmisistä esimerkiksi nimestä Lotta tulee. Lotta on tyttö. Jos Lotta tuntee olevansa poika niin se on sitten hänen asiansa enkä ole sitä vastaan. Kuitenkin transsukupuoliset yleensä vaihtavat nimensä koska haluavat nimenomaan olla nainen tai mies ja haluavat nimen josta sen heti kuulee. Miksi nimi pitäisi olla sukupuolineutraali? Mikä sukupuolessa on niin kamalaa ettei sitä saa tuoda esille esimerkiksi nimen avulla?

Biologinen sukupuoli itsessään ei määritä ihmistä mitenkään. Joten biologiseen sukupuoleen perustuvat lait ja normit on tyhmiä ja syrjiviä.

Pääsisi naisena helpommin työhaastatteluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei pitäisi. Saa olla neutraaleja nimiä jotka sopivat kaikille, mutta miksi "perinteiset" naisten ja miesten nimet pitäisi muuttaa neutraaleiksi? Mieluummin sitten joku "uusi" nimi jos ei halua selvästi naisen tai miehen nimeä.

Ei se Maija tai Jorma muutu ihmisten mielissä mihinkään koska nimiin ollaan jo totuttu että ovat joko miehelle tai naiselle. Jos joku nimeää pojan vaikka Lotaksi niin varmasti lähes jokainen luulee hänen olevan automaattisesti tyttö. Eikä siinä ole mitään pahaa.

Miksi koet että sinulla on oikeus määräillä muiden ihmisten nimistä ja sukupuoli-identiteeteistä?

En yritä määrittää kenenkään sukupuoli-identiteettiä vaan puhun siitä minä mielikuva suurimmalle osalle ihmisistä esimerkiksi nimestä Lotta tulee. Lotta on tyttö. Jos Lotta tuntee olevansa poika niin se on sitten hänen asiansa enkä ole sitä vastaan. Kuitenkin transsukupuoliset yleensä vaihtavat nimensä koska haluavat nimenomaan olla nainen tai mies ja haluavat nimen josta sen heti kuulee. Miksi nimi pitäisi olla sukupuolineutraali? Mikä sukupuolessa on niin kamalaa ettei sitä saa tuoda esille esimerkiksi nimen avulla?

Kaikki eivät halua että heillä on sukupuoli, ja mielestäni sitä tulisi kunnioittaa.

Sinäänsä mulla ei ole mitään niin vastaa asiaa, mutta kyllä olisi helpompaa jos sukupuolen voisi nimestä päätellä. Jos on tietoina ainoastaan nimi niin kyllä tuo aika hankalaksi muuttuisi.

Toisaalta juridisen sukupuolen näkee hetusta joka tapauksessa ja usein myös ulkonäöstä. Joskus, kun pitää esim.avata henkilölle vessa tai pukuhuone tai varata paikka junan makuuvaunussa, asialla on merkitystä. Sinänsä on hyvä muistaa, että on olemassa ihmisiä, jotka eivät koe olevansa miehiä tai naisia, mutta en välttämättä lähtisi muuttamaan ihan kaikkea pienen vähemmistön vuoksikaan.

Vierailija kirjoitti:

Sinäänsä mulla ei ole mitään niin vastaa asiaa, mutta kyllä olisi helpompaa jos sukupuolen voisi nimestä päätellä. Jos on tietoina ainoastaan nimi niin kyllä tuo aika hankalaksi muuttuisi.

Mutta miksi se sukupuoli pitää tietää? Mitä teet sillä tiedolla?

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on mielisairas tai muuten vaan aivopesty.

Heh. Et seuraa aikaasi.

http://www.vauva.fi/artikkeli/lapsi/nimet/nimilaki_uudistuu_voiko_tytto…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei pitäisi. Saa olla neutraaleja nimiä jotka sopivat kaikille, mutta miksi "perinteiset" naisten ja miesten nimet pitäisi muuttaa neutraaleiksi? Mieluummin sitten joku "uusi" nimi jos ei halua selvästi naisen tai miehen nimeä.

Ei se Maija tai Jorma muutu ihmisten mielissä mihinkään koska nimiin ollaan jo totuttu että ovat joko miehelle tai naiselle. Jos joku nimeää pojan vaikka Lotaksi niin varmasti lähes jokainen luulee hänen olevan automaattisesti tyttö. Eikä siinä ole mitään pahaa.

Miksi koet että sinulla on oikeus määräillä muiden ihmisten nimistä ja sukupuoli-identiteeteistä?

En yritä määrittää kenenkään sukupuoli-identiteettiä vaan puhun siitä minä mielikuva suurimmalle osalle ihmisistä esimerkiksi nimestä Lotta tulee. Lotta on tyttö. Jos Lotta tuntee olevansa poika niin se on sitten hänen asiansa enkä ole sitä vastaan. Kuitenkin transsukupuoliset yleensä vaihtavat nimensä koska haluavat nimenomaan olla nainen tai mies ja haluavat nimen josta sen heti kuulee. Miksi nimi pitäisi olla sukupuolineutraali? Mikä sukupuolessa on niin kamalaa ettei sitä saa tuoda esille esimerkiksi nimen avulla?

Kaikki eivät halua että heillä on sukupuoli, ja mielestäni sitä tulisi kunnioittaa.

Niin sitähän voi kunnioittaa siten että annetaan hänen valita neutraali nimi, joka on jo nykyäänkin ihan mahdollista. Useat taas haluavat että heillä on sukupuoli ja se näkyy. Miksi tätä ei pitäisi kunnioittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sitten koko nimilautakunnasta tulisi luopua. Jos poika voisi olla Päivi ja tyttö Jaakko, niin yhtä hyvin heidän nimensä voisivat olla Pöytä ja Jakkara.

Kyllä; sehän ei olisi keneltäkään pois, vaikka jonkun nimi olisi Lamppu.

Näin jotkut idiootit oikeasti argumentoivat :D Melkein viikottain palstalla joku pelaa tuon "ei ole keneltäkään pois, jos..." -kortin.

Mutta eihän se oikeasti ole keneltäkään pois. Jos se ei ole keneltäkään pois niin miksi valittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohtakaa nyt jo tuo sukupuolineutraali sekoilunne. Tänne synnytään joko tyttönä tai poikana ja that's it.

Feministeistä sukupuoli (gender) on vain rakennelma.

Tämä ei ole vinoilu feministejä kohtaan, mutta eivät feministit ole mitään automaattisesti ylimmän totuuden tietäjiä.

Suomalaisnaisista aika monet eivät ole voimakkaan naismaisia, vaan riuskoja, ahkeria ja kursailemattomia työläisiä. On täysin mahdollista kuvitella vaikka Pirkka tai Kristo naisen nimeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä kyllä, toisaalta ei. Nämä Antit ja Maijat nyt ovat selkeitä sukupuolitettuja nimiä, mutta nykyisin nimiksi halutaan monia muitakin, varsinkin luonnosta otettuja, kuten Usva, Tammi tai vaikka Ratamo. Miten näiden nimien kohdalla pitäisi toimia ja kenelle kuuluu valtuudet päättää, kumman sukupuolen nimi on kyseessä näissä epäselvissä tapauksissa?

Usva on tytön nimi, samoin Aava. Tammi on miehen nimi, samoin Pyry, Tuisku, Myrsky ja Kivi. Joillain nimillä on selvä sukupuoli. Ratamo on vaikea mutta kuvittelisin naiseksi. Runo kuulostaa naiselta.

Voitko vielä perustella näiden sanojen sukupuolittamisen?

Jos vastasit EI, olet ahdasmielinen sukupuolirasisti. Miksi haluat syrjiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sitten koko nimilautakunnasta tulisi luopua. Jos poika voisi olla Päivi ja tyttö Jaakko, niin yhtä hyvin heidän nimensä voisivat olla Pöytä ja Jakkara.

Kyllä; sehän ei olisi keneltäkään pois, vaikka jonkun nimi olisi Lamppu.

Näin jotkut idiootit oikeasti argumentoivat :D Melkein viikottain palstalla joku pelaa tuon "ei ole keneltäkään pois, jos..." -kortin.

Ei keltään pois lienee tämänhetkisen lainsäädäntömme perusta.

Jotkut haluavat yhteiskunnan, jossa jokainen saa olla mitä haluaa. Yleensä nämä eivät ole penaalin terävimpiä kyniä.

Ihan luontevalta kuulostaisi Toivo- tai Usko-tyttö. Onhan Hope ja Faith myös tytön nimiä.

Vierailija kirjoitti:

Pääsisi naisena helpommin työhaastatteluihin.

Miehenä mahdollisuuteni tulla palkatuksi paranevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinäänsä mulla ei ole mitään niin vastaa asiaa, mutta kyllä olisi helpompaa jos sukupuolen voisi nimestä päätellä. Jos on tietoina ainoastaan nimi niin kyllä tuo aika hankalaksi muuttuisi.

Mutta miksi se sukupuoli pitää tietää? Mitä teet sillä tiedolla?

En ole se jolta kysyt, mutta n.98% ihmisistä haluaa, että heidän sukupuolensa on toisten tiedossa koko ajan. Miksi, sitä voidaan pohtia, mutta näin kuitenkin on. Varmaan samasta syystä kuin miksi sukupuolettomat haluavat sukupuolettomuutensa olevan toisten tiedossa.