Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nuoria ei vaan kiinnosta ruotsin kieli

Vierailija
21.06.2016 |

Kuinka pitkään yritetään taistella tuulimyllyjä vastaan jollain muka hyvillä ideoilla, kuten "hei aikaistetaan pakkoruotsi ala-asteelle, niin lapset oppivat ruotsia, kun ei ole vielä kehittynyt väärää asennetta!".

Miksi ei voitaisi katsoa totuutta silmiin? Ruotsi on useimmille turha ja tarpeeton kieli, joka nuoria evvk. Nuoret ovat tottuneet käyttämään keskenään englantia niin pohjoismaissa kuin muuallakin. Yliopistoissa ja työpaikoilla yhteistyö hoidetaan englanniksi.

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun työpaikalla on paljon ruotsinkielisiä vanhoja potilaita. Osaan englantia mutta harmi kun osaan ruotsia niin huonosti.

Vierailija
2/34 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juurikin näin! Olen täysin samaa mieltä ap:n kanssa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pidä paikkaansa. Esim. tulevan juristin töitä helpottaa huomattavasti, jos ruotsia taitaa. Ruotsi on myös toimistokielenä monissa asianajotoimistoissa.

Vierailija
4/34 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma on se että suomen kieli ei ole vieläkään tasa-arvoinen ruotsin kielen rinnalla. Tästä on osoituksena se että ruotsinkielellä pääsee opiskelemaan helpommin ja ruotsin kieli on virallinen koko maassa vaikka sitä ei puhuta sisämaassa ja samalla suomen kieli on kielletty Ahvenanmaalla vaikka siellä on 5% suomenkielisiä.

Maailmassa on kaksi kokonaan ruotsinkielistä maata Suomi ja Ruotsi, mutta vain yksi osaksi suomenkielinen maa Suomi.

Vierailija
5/34 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ikää 44-v ja ikinä en ole ruotsia tarvinnut. Enkä kyllä sitä osaa sanaakaan.

Vierailija
6/34 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoa kieli jota kaikkien Suomessa tulee osata on edelleen ruotsi. Hilpeää. Milloin siirrymme 1800-luvulta nykyaikaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluttomalle pakkoruotsin opettaminen ei ole kenenkään etu. Pakolla ei opi, eikä varmasti hakeudu sellaisiin töihin, missä pitää osata ruotsia.

Vierailija
8/34 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla ikää 44-v ja ikinä en ole ruotsia tarvinnut. Enkä kyllä sitä osaa sanaakaan.

Mulla ikää 47-v. ja aina työpaikkani saanut erinomaisen ruotsin kieleni ansiosta. Paitsi Ruotsissa, jolloin sain työpaikan suomen kielen taitojeni vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitäisi kiinostaa joku kehitysvammaisen mongerukselta kuulostava turhaakin turhempi kieli?

Vierailija
10/34 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työpaikkani osti ruotsalainen yritys 🙄 koulussa luin ruotsin lisäksi englantia ja saksaa. Näitä kaikkia olen tarvinnut töissä.

Lapsen luokka aloitti 6:lla lukemaan ruotsia, hyvin sujuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluttomalle pakkoruotsin opettaminen ei ole kenenkään etu. Pakolla ei opi, eikä varmasti hakeudu sellaisiin töihin, missä pitää osata ruotsia.

Osalle ihmistä ihan kaikki on pakkopullaa.

Vierailija
12/34 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun lapseni tykkäävät ruotsista, enkä usko heidän olevan ainoat. Tietenkään lapset eivät tykkää kouluaineesta,jonka typeryyttä vanhemmat mainostavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluttomalle pakkoruotsin opettaminen ei ole kenenkään etu. Pakolla ei opi, eikä varmasti hakeudu sellaisiin töihin, missä pitää osata ruotsia.

Osalle ihmistä ihan kaikki on pakkopullaa.

Englanti on free willy.

Vierailija
14/34 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On sitä hauska osata hyvin. Viimeksi eilen tuli mieleen, kun uutisissa luki

"ihjälskjuten".

Tuntee itseään keskivertoweeteetä sivistyneemmäksi.

Sitäpaitsi pohjoismaalaisena olisi tosi rampa olo, kun ei hahmottaisi kielipohjaa, mille norja ja tanskakin perustuvat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun lapseni tykkäävät ruotsista, enkä usko heidän olevan ainoat. Tietenkään lapset eivät tykkää kouluaineesta,jonka typeryyttä vanhemmat mainostavat.

Ai, mun lapsi diggaa kaikkea mitä mä inhoan, jakkupuvuista ökyilyyn. Änkyrä kun on. Mun pitäis ääneen inhota ruotsia, että se tykkäis siitä. En oo tehnyt niin, kun vanhempien on toivottu mainostavan ruotsin tärkeyttä.

Vierailija
16/34 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluttomalle pakkoruotsin opettaminen ei ole kenenkään etu. Pakolla ei opi, eikä varmasti hakeudu sellaisiin töihin, missä pitää osata ruotsia.

Osalle ihmistä ihan kaikki on pakkopullaa.

Till en del av människa allting är måstebulle.

Menikö oikke?

17/34 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä asiassa Suomi on jakautunut kahtia. Niillä kenellä äidinkieli on ruotsi, ei ole juurikaan kiinnostusta suomenkieleen.

Vierailija
18/34 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ikää 44-v ja ikinä en ole ruotsia tarvinnut. Enkä kyllä sitä osaa sanaakaan.

Mulla ikää 47-v. ja aina työpaikkani saanut erinomaisen ruotsin kieleni ansiosta. Paitsi Ruotsissa, jolloin sain työpaikan suomen kielen taitojeni vuoksi.

Mutta kuvittele. On:

1. hyviä työntekijöitä, jotka osaa ruotsia hyvin

2. hyviä työntekijöitä, jotka eivät osaa ruotsia hyvin

3. huonoja työntekijöitä, jotka osaavat ruotsia hyvin

4. huonoja työntekijöitä, jotka eivät osaa ruotsia hyvin

Vain osa noista 1. ryhmän ihmisistä hakeutuu työhön ruotsinkieliselle rannikolle. Osa työskentelee täysin suomenkielisillä alueilla, jolloin ruotsinkielen taito menee tavallaan hukkaan. Monelle pätevälle kielikysymys on asia, joka ei houkuttele. Kielen oppiminen on monelle koulutetulle ihmiselle täysin mahdollista, mutta miksi muuttaa pienelle paikkakunnalle, jossa on kaikenlisäksi opiskeltava täydellinen ruotsin kieli. Lopulta kielikysymys aiheuttaa aivovuodon ruotsinkielisille alueille. Tätähän yritetään tietysti paikata pitämällä yllä ruotsinkielistä korkeakoulua ja kiintiöitä. Sekä opettamalla maahanmuuttajille ensisijaisesti ruotsin kieltä.

Vierailija
19/34 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ikää 44-v ja ikinä en ole ruotsia tarvinnut. Enkä kyllä sitä osaa sanaakaan.

Mulla ikää 47-v. ja aina työpaikkani saanut erinomaisen ruotsin kieleni ansiosta. Paitsi Ruotsissa, jolloin sain työpaikan suomen kielen taitojeni vuoksi.

Mutta kuvittele. On:

1. hyviä työntekijöitä, jotka osaa ruotsia hyvin

2. hyviä työntekijöitä, jotka eivät osaa ruotsia hyvin

3. huonoja työntekijöitä, jotka osaavat ruotsia hyvin

4. huonoja työntekijöitä, jotka eivät osaa ruotsia hyvin

Vain osa noista 1. ryhmän ihmisistä hakeutuu työhön ruotsinkieliselle rannikolle. Osa työskentelee täysin suomenkielisillä alueilla, jolloin ruotsinkielen taito menee tavallaan hukkaan. Monelle pätevälle kielikysymys on asia, joka ei houkuttele. Kielen oppiminen on monelle koulutetulle ihmiselle täysin mahdollista, mutta miksi muuttaa pienelle paikkakunnalle, jossa on kaikenlisäksi opiskeltava täydellinen ruotsin kieli. Lopulta kielikysymys aiheuttaa aivovuodon ruotsinkielisille alueille. Tätähän yritetään tietysti paikata pitämällä yllä ruotsinkielistä korkeakoulua ja kiintiöitä. Sekä opettamalla maahanmuuttajille ensisijaisesti ruotsin kieltä.

Monet ihmiset eivät koululaisina tiedä missä aikuisena asuvat ja mitä työtä tekevät.

Vierailija
20/34 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Esim. tulevan juristin töitä helpottaa huomattavasti, jos ruotsia taitaa. Ruotsi on myös toimistokielenä monissa asianajotoimistoissa.

Valtaosa ihmisistä on töissä muualla kuin asianajotoimistoissa, joten et nyt ihan osoittanut kuinka aloittajan väite ei pidä paikkaansa. Ymmärräthän, että kukaan ei ole ruotsin kielen opiskelua kieltämässä lailla? Jos sinä haluat oppia ruotsia olet vapaa sitä opiskelemaan mutta miksi pakotat kaikki muutkin?