Kodittomat Helsingissä - miksi pakko jäädä sinne Helsinkiin?
Miksi on pakko jäädä sinne Helsinkiin, missä asuntotilanne on noin vaikea, että yhä useampi on kodittomana? Miksei koditon lähde ihan mihin tahansa muualle Suomessa, missä saisi varmasti katon päänsä päälle? Eikö se ole riittävän kamalaa olla kodittomana, että se Helsingissä oleminen silti voittaa? Monilla noilla ei kuitenkaan ole töitä, joten on aika sama, mihin muuttaa. Eikö oma koti olisi kuitenkin se tärkein asia?
Kommentit (142)
Eihän sitä voi sijainnista tinkiä!
Jos sulla ei ole varaa kotiin niin todennäkösesti sulla ei ole varaa matkustaa muualle. Se että oletko koditon sun kotikaupungissa vai koditon vieraassa kaupungissa, niinpä.
Jaa. Saat asian kuulostamaan ihan siltä kuin asuminen jossain muualla olisi ilmaista. Tiedoksi vaan, ei ole.
Asunnottomuus on pienempi paha kuin taka-hikiä ja siellä asuvat juntit.
Juu, kyllähän nuo muut kunnat riemusta kiljuen ottavat vastaan Helsingistä koditonta, varatonta, työtöntä väkeä, järjestävät asunnon jne.
Mieti nyt vähän.
Ei helsinkiläinen jaksa elää muualla kuin stadissa. Sitä ei voi maalaiset ymmärtää. Stadilaiselta loppuu henki ja happi muualla. Kokemuksella puhun. Itse yritin mutta olin onneni kukkuloilla kun pääsin takaisin kotinurkille stadiin.
Mielummin asunnoton ku maalaisjuntti.
Ap kerro kotikuntasi nimi niin muutan sun naapuriin. Teillehän voi muuttaa siten että ilmestyy vaan paikalle ja sanoo sossussa että "no niin, nyt vittu sitä asuntoa kehiin saatana".
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla ei ole varaa kotiin niin todennäkösesti sulla ei ole varaa matkustaa muualle. Se että oletko koditon sun kotikaupungissa vai koditon vieraassa kaupungissa, niinpä.
No jos pärjää ilman kotia vuoden ympäri (mikä vaatii aikamoista kekseliäisyyttä ja sinnikkyyttä), niin varmasti keksii keinon, jolla pääsee matkustamaan pois Helsingistä. Mites olisi vaikka liftaamalla.
Monissa muissa kunnissa ei ihminen jää kodittomaksi, vaan kyllä hänelle asunto saadaan.
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Saat asian kuulostamaan ihan siltä kuin asuminen jossain muualla olisi ilmaista. Tiedoksi vaan, ei ole.
Ei ilmaista, mutta ainakin asuntoja edes olisi. Ja sossuhan sen maksaisi et sikäli.
Asunnottomilla ei yleensä siihen asuntoon ole varaa. Helsingissä on kallimpaa kuin muualla, mutta ei muualla Suomessa asuminen ilmaista ole. Vai meinaatko, että kunta ilmaiseksi kaiken järkkää?
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllähän nuo muut kunnat riemusta kiljuen ottavat vastaan Helsingistä koditonta, varatonta, työtöntä väkeä, järjestävät asunnon jne.
Mieti nyt vähän.
No ei varmasti riemuissaan, mutta onhan heidän nytkin pakko taata ihmisille asunto ja jonkinlainen perusturva. Helsingissä asuntopula vain on niin valtava, mutta monessa muussa paikassa ei.
Ap
Jostain Kemistä saa parilla tonnilla jo omistusasunnon (=sama summa kuin pääkaupunkiseudulla vuokra-asunnon takuuvuokra). Sinne Onnibussilla, niin ei paljon lompakko kevene. Jos ei ole tarkoitustakaan mennä töihin, niin miksi asustaa kaikkein kalleimmalla seudulla?
Tietenkin helsinkiläinen jää kodittomaksi mieluiten juuri Helsinkiin. Kaupunkiin, jonka hän jo tuntee ja missä läheiset asuvat. On ehkä alkanut jo aiemmin muodostua ystäväpiiriä toisista alaspäin menevistä, jotka sitten pitävät yhtä.
Kodittoman on aika vaikeaa muuttaa vaikka Mommolaan. Siellä ei ehkä olisi kodittomien yhteistä verkostoa eikä osaisi toimia siellä lainkaan. Ei löytyisi tongittavia roskiksia eikä paperilaatikoita yösijoiksi. Oi voisi hengailla ylmyöhään rautatieasemalla jne.
Huono-osaisuus lienee maaseudulla erilaista. Siellä ne vatmaan asuvat sukutilansa jossain ränsistyneessä sivurakennuksessa. Miten koditon helisikiläinen ostaisi edes sellaisen.
Sossu kyllä maksaa muuttokulut ja vuokratakuun, jos suostuu muuttamaan toiseen kuntaan ja vaihtamaan kirjat sinne.... Näin ainakin männävuosina esim. Tampereelta saatiin kustannustehokasta muuttoliikettä Nokialle, Lempäälään, Toijalaan jne....
Mua ärsytti se yksi nainen joka sanoi että ei ole mitään maksuhäiriöitä tai vuokravelkoja ja että on lastensa kanssa ollut asunnoton jo vuosia. No lapset asuvat isovanhemmilla ja itse bunkkaa ex miehensä luona eli ei sentään kadulla joudu olemaan. Jotenkin sai sen asenteesta sen kuvan että kaikki pitää lätkäistä nenän eteen tai muuten ei kelpaa.
Kodittomilla on melko usein läheisiä, jotka välillä voivat auttaa. Haluaa tietty asua lähellä niitä. Monella on lapsiakin huostaanotettuina tai aikuisia lapsia. Haluaa aitten tutustua lapsenlapsiinsakin jne
Tietääkseni virallinen asuinkunta on se jossa on viimeksi ollut asunto, joten vaikka nuo muuttaisivatkin johonkin hevonkuuseen niin sosiaalipalvelut saadaan helsingistä kunnes on osoite eli asunto jostain muualta.
Harvemmin noilla on rahaa maksella takuuvuokria ja kunnat ei hirveän mielellään rupea asuttamaan muiden kuntien sossuasiakkaita.
Kohta alkaa kauhea itku siitä, kuinka kaikki ystävät ja sukulaiset on pääkaupunkiseudulla, nyyh...