Lue keskustelun säännöt.
Kodittomat Helsingissä - miksi pakko jäädä sinne Helsinkiin?
21.06.2016 |
Miksi on pakko jäädä sinne Helsinkiin, missä asuntotilanne on noin vaikea, että yhä useampi on kodittomana? Miksei koditon lähde ihan mihin tahansa muualle Suomessa, missä saisi varmasti katon päänsä päälle? Eikö se ole riittävän kamalaa olla kodittomana, että se Helsingissä oleminen silti voittaa? Monilla noilla ei kuitenkaan ole töitä, joten on aika sama, mihin muuttaa. Eikö oma koti olisi kuitenkin se tärkein asia?
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Sossurotat ei ees käsitä sitä, miten valtavat säästöt valtio sais sillä, jos sossuilijat vaan siirrettäisiin pois eteläisestä Suomesta ja suurimmista kaupungeista edullisemmille vuokraseuduille.
"Mutku mun oikeus ja yksilönvapaus."
Ihan yksinkertainen juttu. Ongelma ei katoa sillä, että se siirretään johonkin muualle, jonkun toisen hoidettavaksi. "Poissa silmistä, poissa mielestä"- logiikka ei tässä nyt toimi. Ja miten ollaankin hanakasti kajoamassa yksilön oikeuksiin vain siksi, että henkilö on huonossa asemassa? Siihen ei oikeuta perustuslaki, ei eu-direktiivit eikä minkään valtakunnan moraali.
Onko tämä nyt nenäänsä kaivavien persujunttien yritys nostaa kuolevaa suosiotaan haudan partaalta? Kuulostaa siltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sossu kyllä maksaa muuttokulut ja vuokratakuun, jos suostuu muuttamaan toiseen kuntaan ja vaihtamaan kirjat sinne.... Näin ainakin männävuosina esim. Tampereelta saatiin kustannustehokasta muuttoliikettä Nokialle, Lempäälään, Toijalaan jne....
Kunnat ei ilmeisesti markkinoi tätä vaihtoehtoa riittävän tehokkaasti, kun en ole koskaan kuullutkaan. Kerro missä voin täyttää lomakkeen, jossa valitsen suosikkikuntani (esim. Ahvenanmaa tai Saimaan saaristo kiinnostaisi), ja listalta otetaan sitten mieleinen asunto, vai miten se menee?
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin helsinkiläinen jää kodittomaksi mieluiten juuri Helsinkiin. Kaupunkiin, jonka hän jo tuntee ja missä läheiset asuvat. On ehkä alkanut jo aiemmin muodostua ystäväpiiriä toisista alaspäin menevistä, jotka sitten pitävät yhtä.
Kodittoman on aika vaikeaa muuttaa vaikka Mommolaan. Siellä ei ehkä olisi kodittomien yhteistä verkostoa eikä osaisi toimia siellä lainkaan. Ei löytyisi tongittavia roskiksia eikä paperilaatikoita yösijoiksi. Oi voisi hengailla ylmyöhään rautatieasemalla jne.
Huono-osaisuus lienee maaseudulla erilaista. Siellä ne vatmaan asuvat sukutilansa jossain ränsistyneessä sivurakennuksessa. Miten koditon helisikiläinen ostaisi edes sellaisen.
Ai että helsingin ulkopuoli on automaattisesti maaseutua? :D kyllä mä tietääkseni ihan kaupungissa asun.
Jos koditon kaupunkiin tottunut joutusi jonnekin maaseudun keskukseen yksiöön, niin mitä hän siellä tekisi. Eihän hän sopeutuisi ollenkaan. Olisi tottunut notkumaan kaupungin vilinässä. Hulluksi tulisi aika äkkiä ja joutuisi pakkohoitoon. Kalliiksi sekin tulisi.
Maalla asuvilla on yleensä auto, jolla sieltä pääsee pois. Heillä on yleensä suku ja läheiset siellä ja tottumus asua siellä..
Vierailija kirjoitti:
Mitä kohtuuttoman itsekästä siinä muka on, että haluaa asua lähellä lapsiaan ja lapsenlapsiaan ja muita lähisukulaisia.
Niinkin lähellä, että muuttaa lapsensa luo? Kyllähän sellaisesta epäitsenäisestä tulee helposti autettava, taakka. Voisi olla paremmat lähtökohdat toteuttaa vanhemmuutta ja isovanhemmuutta omasta kodista, vaikkei se vieressä olisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä kohtuuttoman itsekästä siinä muka on, että haluaa asua lähellä lapsiaan ja lapsenlapsiaan ja muita lähisukulaisia.
Kännykät ja skypet on keksitty. Niitä muutkin hyödyntävät kun joutuvat vaikka työn takia muuttamaan kauemmas läheisistään.
Lisäksi Onnibussilla pääsee muutamalla eurolla lapsia tai sukulaisia katsomaan. Bussilla matkustaminenkin onnistuisi kun ei tarvitsisi enää hävetä likaista ja ruokotonta ulkomuotoaan, vaan olisi päässyt omaan suihkuun ja nukkumaan kunnon yöunet omassa sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vain niin menee, että jos helsinkiläinen koditon haluaa muuttaa vaikka Riihimäelle, niin hän etsii asunnon Riksusta ja menee sitten asuntotarjouksen kanssa Helsingin sossuun. Sieltä hoidetaan vuokravakuus, jos ihminen on tuloton ja asunnoton. Uudessa paikassa sitten haetaan asumistukea ja toimeentulotukea, joilla peruseläminen maksetaan. Käytännössä vastaanottava kunta ei siis pysty ottamaan kantaa siihen, keitä ko. kunnan alueelle muuttaa, jos lähettävä kunta on päättänyt sitoutua vuokravakuuteen.
Eli Suomessa kodittoman on mahdollista saada asunto, jos on valmis tinkimään paikkakunnasta.
Eniten kodittomia on Helsingissä, Riihimäellä, Espoossa ja Vantaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos koditon kaupunkiin tottunut joutusi jonnekin maaseudun keskukseen yksiöön, niin mitä hän siellä tekisi. Eihän hän sopeutuisi ollenkaan. Olisi tottunut notkumaan kaupungin vilinässä. Hulluksi tulisi aika äkkiä ja joutuisi pakkohoitoon. Kalliiksi sekin tulisi.
Maalla asuvilla on yleensä auto, jolla sieltä pääsee pois. Heillä on yleensä suku ja läheiset siellä ja tottumus asua siellä..
Suomessa on paljon kuntia ja pikkukaupunkejakin. Ei tarvitsisi muuttaa ihan siihen Suomen pienimpään peräkylään kuitenkaan.
Helsingin ulkopuolella ei ole elämää. Helsinkikin on pikku paikkakunta, muut suomen paikkakunnat ovat pelkkää metsää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos koditon kaupunkiin tottunut joutusi jonnekin maaseudun keskukseen yksiöön, niin mitä hän siellä tekisi. Eihän hän sopeutuisi ollenkaan. Olisi tottunut notkumaan kaupungin vilinässä. Hulluksi tulisi aika äkkiä ja joutuisi pakkohoitoon. Kalliiksi sekin tulisi.
Maalla asuvilla on yleensä auto, jolla sieltä pääsee pois. Heillä on yleensä suku ja läheiset siellä ja tottumus asua siellä..
Kaikki me joudutaan sopeutumaan mitä kummallisimpiin asioihin. Ja voisi ajatella jopa että ne tottumukset on se asia, mikä eniten hallaa aiheuttaakin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vain niin menee, että jos helsinkiläinen koditon haluaa muuttaa vaikka Riihimäelle, niin hän etsii asunnon Riksusta ja menee sitten asuntotarjouksen kanssa Helsingin sossuun. Sieltä hoidetaan vuokravakuus, jos ihminen on tuloton ja asunnoton. Uudessa paikassa sitten haetaan asumistukea ja toimeentulotukea, joilla peruseläminen maksetaan. Käytännössä vastaanottava kunta ei siis pysty ottamaan kantaa siihen, keitä ko. kunnan alueelle muuttaa, jos lähettävä kunta on päättänyt sitoutua vuokravakuuteen.
Eli Suomessa kodittoman on mahdollista saada asunto, jos on valmis tinkimään paikkakunnasta.
Paljastapa vielä ne tahot, jotka ovat valmiit vuokraamaan asunnon asunnottomalle, tulottomalle?
Ne, jotka tekevät tällä bisnestä, juu. Taitaa sitten vuokrakin olla Hgin tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sossurotat ei ees käsitä sitä, miten valtavat säästöt valtio sais sillä, jos sossuilijat vaan siirrettäisiin pois eteläisestä Suomesta ja suurimmista kaupungeista edullisemmille vuokraseuduille.
"Mutku mun oikeus ja yksilönvapaus."
Ei kai sossurotat sitä päätä mitä valtio tekee. Sano kokoomukselle että mökkejä Inarinjärven rannalle vaan, niin kyllä niihin muuttajia löytyy. Koska lähetätte esittelylomakkeen?
Ihminen ei kehity mukavuusalueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haloo. Ei toimeentulotuellä elävällä ole oikeutta vaihtaa asuinkuntaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Saat asian kuulostamaan ihan siltä kuin asuminen jossain muualla olisi ilmaista. Tiedoksi vaan, ei ole.
Ei tuo siltä kuulostanut. Mitä sillä on työttömälle ja rahattomalle väliä, mitä maksaa, mutta helpompaa huomattavasti on saada joku kämppä jostain syrjempää edelleenkin sossun kustantamana kaikki. Ensin esim. turvakotiin (pakkaseen eivät voi ajaa) ja sitä kautta vaikka asuntolaan tai kimppakämppään. Kyllä katon pään päälle saa, jos suvaitsee lähteä sieltä Helsingin keskustasta liikkeelle ja muualle yrittämään.
"Kummallista", kun ei ma mut kaan suostu sieltä lähtemään, vaikka ei kieli tai työ edes kiinnosta. Torniosta ym. kaikki lähtevät Suomen pääkaupunkiin, "hengaileen ja chillaileen", kuten itse kehtaavat vielä tunnustaa, samalla kun jotain hautuumailta pummittuja ruusuja jakelevat.
Älä oleta tietäväsi, millä on väliä työttömälle tai rahattomalle. Siitä on hyvä aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin ulkopuolella ei ole elämää. Helsinkikin on pikku paikkakunta, muut suomen paikkakunnat ovat pelkkää metsää.
Juuri näin. Helsinkikin on pikkukaupunki ja tosiaan Suomen ainoa kaupunki. Sortsit jos joku tästä suuttuu mutta olen asunut kehä III ulkopuollella ja tiedän kuinka vähän siellä on elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossurotat ei ees käsitä sitä, miten valtavat säästöt valtio sais sillä, jos sossuilijat vaan siirrettäisiin pois eteläisestä Suomesta ja suurimmista kaupungeista edullisemmille vuokraseuduille.
"Mutku mun oikeus ja yksilönvapaus."
Ihan yksinkertainen juttu. Ongelma ei katoa sillä, että se siirretään johonkin muualle, jonkun toisen hoidettavaksi. "Poissa silmistä, poissa mielestä"- logiikka ei tässä nyt toimi. Ja miten ollaankin hanakasti kajoamassa yksilön oikeuksiin vain siksi, että henkilö on huonossa asemassa? Siihen ei oikeuta perustuslaki, ei eu-direktiivit eikä minkään valtakunnan moraali.
Onko tämä nyt nenäänsä kaivavien persujunttien yritys nostaa kuolevaa suosiotaan haudan partaalta? Kuulostaa siltä.
Ihmisen ongelmia olisi paljon helpompi hoitaa, jos hänen perustarpeet olisi ensin tyydytetty: katto pään päällä, lämpöä, ravintoa, turvaa. Enemmän mahdollisuuksia tässä tapauksessa olisi auttaa näitä ihmisiä on ne ongelmat sitten mielenterveyden, päihteiden tai minkä vain kanssa. Ei kyse ole mistään ongelman lakaisemisesta maton alle, vaan että näillä ihmisillä olisi parempi elää ja paremmat mahdollisuudet myös laittaa elämäänsä kuntoon kaikin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin ulkopuolella ei ole elämää. Helsinkikin on pikku paikkakunta, muut suomen paikkakunnat ovat pelkkää metsää.
Juuri näin. Helsinkikin on pikkukaupunki ja tosiaan Suomen ainoa kaupunki. Sortsit jos joku tästä suuttuu mutta olen asunut kehä III ulkopuollella ja tiedän kuinka vähän siellä on elämää.
Sama. Maalla on mukava käydä, mutta mielummin kuolen kuin elän siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koditon kaupunkiin tottunut joutusi jonnekin maaseudun keskukseen yksiöön, niin mitä hän siellä tekisi. Eihän hän sopeutuisi ollenkaan. Olisi tottunut notkumaan kaupungin vilinässä. Hulluksi tulisi aika äkkiä ja joutuisi pakkohoitoon. Kalliiksi sekin tulisi.
Maalla asuvilla on yleensä auto, jolla sieltä pääsee pois. Heillä on yleensä suku ja läheiset siellä ja tottumus asua siellä..
Kaikki me joudutaan sopeutumaan mitä kummallisimpiin asioihin. Ja voisi ajatella jopa että ne tottumukset on se asia, mikä eniten hallaa aiheuttaakin.
Jaa, ja mihinkäs sinä olet joutunut sopeutumaan pakon edestä?
Ja tuo koko rinki takaa sen, ettei mitään muutosta parempaan koskaan voi tullakaan. Kaikki vaan mahdollistaa sen rappioelämän ja vielä tukee sitä. Eikä kukaan ota vastuuta omasta hyvinvoinnistaan, kun ei tarvitse.