Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos olisit poliisipomo Vihdissä, niin olisitko käskyttänyt piiritystilanteessa kahta poliisimiestä menemään rakennukseen "asianmukaisissa varusteissa" vai olisitko tilannut Karhu-ryhmän?

Vierailija
19.06.2016 |

Poliisilla oli useampi tunti aikaa toimia. Lopulta asialle laitettiin kaksi poliisimiestä paikallisesta poliisilaitoksesta "asianmukaisissa varusteissa".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061921758937_uu.shtml

Tutkinta kestää kuulemma monta kuukautta. Mitä luulet poliisin saavan toimintansa arvosanaksi omassa tutkinnassaan, näillä tämänhetkisillä julkisuudessa olevilla tiedoilla?

Kommentit (47)

Vierailija
41/47 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei poliisi voisi käyttää helikopteria, ja työskennellä ilmasta käsin, jossa on konetuliasein varustettuja poliiseja ja tarkka-ampujia, kuten esimerkiksi USA:ssa?

Ehkä siksi että poliisin määrärahat menee lähinnä juoppojen putka kuskailuun ja hamppuhessujen sakottamiseen. Onhan näitä vaikka kuinka mistä voisi karsia niin saataisiin raiskauksetkin ehkäistyä.

Vierailija
42/47 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi välttää kommentointia jos ei omaa pätevyyttä eikä tiedä faktoja. Tilanteessa kuoli poliisi virkatehtävissä joten jo pelkästään kunnioituksen vuoksi voisi jättää asiattomat kommentit lähettämättä.

Turha kuolema oli tuossa asiatonta. Asiatonta oli lähettää poliisit asuntoon jossa väijyy hullu asemies.

Kahjoa toimintaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/47 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin kutsunut Bätmänin ja Kapteeni Amerikan. Bätmän olisi huhuillu puusta ja kun hepun huomio herpaantuu niin Amerikka oisi ottanut niskalenkin ja tehnyt pidätyksen.

Molemmille tuttua myös sama mitä Suomessa poliisi tekee eli rikkoo yksityisyyttä tulemalla koteihin.

Yleensä ihminen on aika tarkka omasta reviiristään ja jos ovesta tullaan niin herkempi saattaa käydä päälle vaikka vastassa olisi itse Jeesus.

Koti nyt vaan on koti ja sitä pitäisi kunnioittaa.

Ihmettelen miksi pihaan ei linnottauduttu ja painostettu miestä tulemaan ulos. Etenkin jos tiedettiin että mies on hullu ja provosoituu helposti...

Amerikassa kotiin tunkeutujat saa ampua. Aivan oikea laki!

Vierailija
44/47 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää se karhuryhmällä kiirettä, jos pitää lähteä aina kun joku seko/kännipää suomessa aseen laukaisee.

Entä sitten? Siitähän niille maksetaan eikä perseen kaivelusta ja jantterien kaatamisista.

Karhuryhmään kuuluu vain muutama tyyppi. Se kutsutaan vain todella harvinaisissa tilanteissa. Oikeissa panttivanktilanteissa tai terroristilanteissa jne.

Vierailija
45/47 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko poliiseilla infrapunatutkat ja muut asiaankuuluvat varusteet mukana? Jos ei ollut, niin operaatio johdettiin väärin. Käytettiinhän kyynelkaasukranaatteja ennen kuin mentiin sisään? Tässä nyt heti mieleen tulevat perusasiat.

Luuletko oikeasti että tavallisilla poliiseilla tuollaisia on?

Vierailija
46/47 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lienee ollut niin, että hlö käyttäytyi nyt eri tavalla kuin aiemmin. Olihan ollut useasti poliisin kanssa tekemisissä. Todennäköisesti pahoinpidellyt vaimoa ja hänen takiaan varmaan taloon mentiin. Liekö ampuminen tullut poikkeavasta suunnasta? Ylhäältä? Kellarista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/47 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska ampuja löytyi ulkoa, oli todennäköisesti postunut sitä reittiä, mitä poliisit tulivat.