Jos olisit poliisipomo Vihdissä, niin olisitko käskyttänyt piiritystilanteessa kahta poliisimiestä menemään rakennukseen "asianmukaisissa varusteissa" vai olisitko tilannut Karhu-ryhmän?

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin kutsunut Bätmänin ja Kapteeni Amerikan. Bätmän olisi huhuillu puusta ja kun hepun huomio herpaantuu niin Amerikka oisi ottanut niskalenkin ja tehnyt pidätyksen.

Anteeksi, tarkoitin tietty Spidermäniä enkä Bätmäniä. En tiedä pääseko Bätmän edes puuhun.

Ensin olisi pitänyt saadan neuvotteluyhteys taloon. Sillä aikaa karhu-ryhmä tai muut poliisit paikalla ihan kunnon varusteissa, tutkat ja muut systeemit mukana. Ei mennyt ihan putkeen tää homma.

Miettikääs nyt. Poliisin asema on aika paska. Resursseja leikataan ja tehtävät lisääntyvät (vaikka virallisesti niin ei saa sanoa). Silti ne pitäisi kaikki hoitaa.  Jos ei toimi tarpeeksi nopeasti saat haukut. Jos toimit saat haukut (etenkin jos käytät asetta ja vihulainen haavoittuu saatikka kuolee). Jos toimit ja kuolet niin saat haukut.

Vierailija kirjoitti:

Ap millä tavoin jälkiviisastelet omista hommistasi? 

Ap:n aloituksessa on pari faktaa ja yksi kysymys. Missä kohdin siinä jälkiviisastellaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää se karhuryhmällä kiirettä, jos pitää lähteä aina kun joku seko/kännipää suomessa aseen laukaisee.

Entä sitten? Siitähän niille maksetaan eikä perseen kaivelusta ja jantterien kaatamisista.

Alat päästä asian ytimeen. Kysymyshän onkin juuri siitä, että SINÄ et halua maksaa riittävästi lisää veroja, jotta tällaiset palvelut voidaan tuottaa riittävän tehokkaina koko maahan.

Olette katsoneet liikaa amerikkalaisia elokuvia. Miksi rakennukseen piti ylipäätään väkisin mennä? Ei siellä ollut mitään kouluampujaa työssään. Viimeksi kun kouluampuja ammuskeli poliisit pakenivat paikalta. Olisivat jääneet edes paikalle niin ampujan huomio olisi kenties kiinnittynyt heihin. Ei viime sodissakaan kieltäydytty hyökkäämästä siksi että vihollinen ampui vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää se karhuryhmällä kiirettä, jos pitää lähteä aina kun joku seko/kännipää suomessa aseen laukaisee.

Entä sitten? Siitähän niille maksetaan eikä perseen kaivelusta ja jantterien kaatamisista.

Alat päästä asian ytimeen. Kysymyshän onkin juuri siitä, että SINÄ et halua maksaa riittävästi lisää veroja, jotta tällaiset palvelut voidaan tuottaa riittävän tehokkaina koko maahan.

Ehei, kyllä minä mieluusti poliisin toimintakyvyn ylläpitämiseksi veroja maksan. Kysymyshän on siitä että niitä verorahoja tuhlataan kaikkeen jonnijoutavaan sen sijaan. Antakaa kansalaisille oikeus korvamerkitä veronsa esim. sairaanhoitoon ja poliisille.

Niin tai näin poliisilla on velvollisuus suojella paitsi sivullisia myös ampujaa ampujalta itseltään. Talossa oli myös ampujan vaimo. Täysin erilaista taktiikkaa olisi varmaan voitu käyttää jos ampuja olisi ollut talossa yksin. Julkisuudessa olevin tiedoin sanoisin, että on täysin mahdotonta sanoa mikä olisi ollut paras strategia.

Jokaisella poliisilaitoksella ja asemalla on omat erityismiehet, jotka on erityiskoulutettuja tällaisiin tehtäviin. Karhu-ryhmä kun tosiaan on Helsingissä, niin aika pitkä aika menee. Eiköhän ole ollut näitä laitoksen erityiskoulutettuja miehiä nuokin, eikä mitään perus reinikaisia... Ainakaan siis ne sisäänmenijät, toki muut piirittäjät ovat voineet olla.

Karhu-ryhmä oli siellä. Samoin sotapoliisin autoja. Talo piiritetty joka puolelta. Piikkimatot viritetty talosta johtaville teille. Lanssit valmiudessa. Paloautokin tuli jossakin vaiheessa iltaa. 

T: Paikallinen

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinne piti mennä sisään. On niitä taloja piiritetty ennenkin vaikka siellä on ollut sisällä ihmisiä vaarassa

Amerikkalaiset elokuvat.

Kannattaisi välttää kommentointia jos ei omaa pätevyyttä eikä tiedä faktoja. Tilanteessa kuoli poliisi virkatehtävissä joten jo pelkästään kunnioituksen vuoksi voisi jättää asiattomat kommentit lähettämättä.

Jostain syystä pollarit ei nyt kerro yhtään mitään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061921760412_uu.shtml

Yleensä jotain pientä voidaan kertoa tutkinnan edistyessä, mut nyt ei yhtikäs mitään... Vähän epäilyttävää tuollanen.

Iltasanomat sentään kertoo tekijän nimen.

Käyttäisin väsytystaktiikkaa. Ensimmäiseen 2 viikkoon niin kovin kiirettä ole.

Miksei poliisi voisi käyttää helikopteria, ja työskennellä ilmasta käsin, jossa on konetuliasein varustettuja poliiseja ja tarkka-ampujia, kuten esimerkiksi USA:ssa?

Ei se karhu-ryhmä mikään supersankarijoukko ole, joka on paikalla minuutissa hälytyksestä.

Poliisit eivät osanneet odottaa, että vastassa on rynnäkkökivääri. Jollaista yhdelläkään siviilillä ei siis pitäisi olla hallussaan.

Täällä on näköjään monta asiantuntijaa, kun tietävät jo nyt miksi tilanne päättyi äärimmäisen ikävästi.

Asiantuntijat tietävät myös yksityiskohtaisesti miten tilanne eteni?

Sitten on nämä jenkkileffojen katsojat.

Sanoinkuvaamattoman epämiellyttävää viisastelua tässä tilanteessa :(

Vierailija kirjoitti:

Poliisit eivät osanneet odottaa, että vastassa on rynnäkkökivääri. Jollaista yhdelläkään siviilillä ei siis pitäisi olla hallussaan.

On 100,0% merkityksetöntä että oliko vastassa rynnäkkökivääri vai esim. "tavallinen" kivääri jonka toimintaperiaate on itselataava kertatuli. Eikä hillittömän paljoa eroa tuossa tilanteessa olisi ollut vaikka vastassa olisi ollut pulttilukkokivääri,  jos se on kyvykkään henkilön käsissä.   

Mahdollisuus räiskiä aseella sarjatulta ei noissa olosuhteissa ollut se joka tilanteesta teki poliisin kannalta erityisen vaarallisen. 

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin kutsunut Bätmänin ja Kapteeni Amerikan. Bätmän olisi huhuillu puusta ja kun hepun huomio herpaantuu niin Amerikka oisi ottanut niskalenkin ja tehnyt pidätyksen.

Molemmille tuttua myös sama mitä Suomessa poliisi tekee eli rikkoo yksityisyyttä tulemalla koteihin.

Yleensä ihminen on aika tarkka omasta reviiristään ja jos ovesta tullaan niin herkempi saattaa käydä päälle vaikka vastassa olisi itse Jeesus.

Koti nyt vaan on koti ja sitä pitäisi kunnioittaa.

Ihmettelen miksi pihaan ei linnottauduttu ja painostettu miestä tulemaan ulos. Etenkin jos tiedettiin että mies on hullu ja provosoituu helposti...