Jo ekaluokkalaiset käyttävät WhatsAppia?! Tämä meno menee pahemmaksi koko ajan...
Eli siis ekaluokkalainen tyttö on vinkunut jatkuvasti, että haluaa puhelimeensa käyttöön WhatsAppin, koska kuulema KAIKILLA muillakin hänen kavereillaan se on. En antanut lupaa. Siis haloo tyttö on 8 -vuotias! Eikö vanhemmilla ole enää mitään rajoja jälkikasvulleen vai ovatko vain tyhmiä, ja antavat luvan kaikkeen, mitä lapsi pyytää? Olisi helpompi itsellekin, jos tyttö ei olisi ainoa, jolla on edes joku raja näissä some asioissa. Muutenkin ärsyttää, kun tytölle tukee kavereita kylään, niin heillä onkin iphonet mukana ja niissä pelejä ym. ja sitten tuijotetaan niitä pelejä. Osaako lapset enää leikkiä? Itse sitten olen joutunut kieltämään pelaamisen meillä, jos meille tullaan, niin sitten leikitään, ainakin suurin osa ajasta. Pelata voi sitten vaikka kun on sadepäivä ja tylsää.
Kommentit (289)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kolmasluokkalaisella pitäisi olla whatsapp, jotta pääsisi luokan ryhmään. Ei ole, ei tule. Pari vuotta vanhempi isosiskonsakin kärsii siellä ties mistä kerjuu- ja uhkailuviesteistä "lähetä tämä viesti tai..." ja luokkalaiset lähettelevät ties mitä roskaa. Koulu taas sanoo että ei kiinnosta, emme puutu, vaikka itse ovat whatsapin vaatineet oppilailta.
Miksi ette opeta lapsillenne että kaikista viesteistä ei kannata välittää eikä joihinkin viesteihin kannata reagoida mitenkään? Ketjukirjeen voi siis jättää aivan hyvin lähettämättä eteenpäin eikä mitään pahaa tapahdu tai epämielyttävän kuvaan poistaa. Ei tuo heti päähän ole mennyt meilläkään mutta lapset kyllä keskenäänkin pitävät kuria ainakin lapsen oman luokan ryhmissä eikä siellä ketjukirjeet kulje pahemmin kulje.
Irtopäiden ja veristen ruumiiden kuvat kyllä järkyttävät ja ne lävähtävät näytölle ihan ilman kysymistä. Oletko nyt ihan varma, että lapsesi kertoo sinulle jos näkee tällaista materiaalia tai osaa käsitellä asiaa? Muistan, kun itse aikanaan sain ensimmäiset Bloody Mary-ketjukirjeeni, poistin kuvan heti mutta jälkensä se jätti. Pitkään jatkui pelkoa ja ahdistusta.
Kyllä tuo kertoo. Sensuroi itse jopa tv-ohjelmia, koska ei halua niitä katsoa. Itse olen puuttunut tällaisiin viesteihin ja ne lopuivat siihen. Kuvilta tai mielikuvilta ei voi täysin suojella koskaan. Tuleehan tuolta telkkaristakin keskellä arki-iltapäivää esim. lento-onnettomuuksista kertovia juttuja tai uutisia. Toki niissä ei verisiä ihmisiä näytetä, mutta kuolemista ja onnettomuuksista kerrotaan kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisköhän AP:n vaikka ladata kyseinen ohjelma jotta ymmärrät mistä puhut itse?
Sadannen kerran, olen käyttänyt itsekin WhatsAppia. Olenkin jo +16 vuotta. Tässä aloituksessani oli nyt kyse eka luokkalaisten WhatsAppin käytöstä. Ja me vielä miehen kanssa mietimme, ostetaanko eka luokkalaiselle edes puhelinta, mutta kävikin ilmi, että nykyään jo eskarilaiset WhatsAppeilee... Olen vain järkyttynyt.
Ap
olenko ainoa jolle ei mee kaaliin että miksi olet järkyttynyt jos lapsesi laittaa viestin ystävälleen whatsapin kautta mutta tekstarilla se on täysin ok? Meillä ainakin puhelinlaskut tippu 20€ kun ladattiin pojalle whatsapp.
Selvästikään et ole ainoa. Ei minua järkytä se itse teko, siis viestin lähettäminen. Vaan se, että jo ekaluokkalaiselle annetaan pääsy lähes mihin vain sovelluksiin ja jo nyt lapsi tulee "vaatimaan" meiltä, että hänenkin on päästävä WhatsAppiin koska kaikki muutkin ovat. Mihin siis ihan oikeasti 7-vuotias tarvitsee tällaisia ryhmiä. Lähettelikö poikasi satoja viestejä päivässä ennen WhatsAppia? Tuleeko lapsi huomenna vaatimaan, että on päästävä facebookiin?
Klassinen vedätys. :D Lapset nyt vaativat saada mitä milloinkin käyttäen syynä kun-kaikki-muutkin. Kyllä teille vielä valkene, että ne "kaikki-muut" on vain pari lasta luokalla/kavereista jos edes niitäkään.
Sitten kysymys näille vanhemmille, jotka sallivat erinäiset sovellukset ym. lapsilleen sillä perusteella, että "joku kaveri joka tapauksessa joskus näyttää sen lapselle" tai "järkyttäviä kuvia on kadut ja mainokset telkkarissa täynnä". Eli tällä periaattella voisimme avoimesti olla välittämättä esim. 13 -vuotiaan lapsen tupakoinnista tai alkoholin käytöstä, tai pornon katselusta? Vai luuletteko, ettei lapsenne näe pornoa joka tapauksessa joskus? Tai ettei hän maista alkoholia ennen täysikää joskus? Nämä ovat asioita, jotka nyt vaan kielletään huolimatta siitä, että joskus lapsi niihin kuitenkin tutustuu. Sama on näiden appien kanssa. Voi kai ne kieltää ja edes yrittää estää WhatsAppin välityksellä yleistynyt kiusaaminen tai järkyttävien kuvien lähettäminen. Ja olen kyllä samaa mieltä siitä, että kun sitten joskus lapselle se WhatsApp ladataan, niin tulee vanhempien valvoa käyttöä sekä selittää, mihin näiden ryhmien kautta voi törmätä. Ei kaikki ryhmät ole kivoja harrasteryhmiä. Minusta vain 7-vuotias ei ole vielä valmis mihinkään WhatsAppeihin, vaikka kuinka olisi kiva lähetellä kivoja hymiöitä kavereille huvin vuoksi päivät pitkät. Tiedän kyllä että alkoholin käyttö on vakavampaa kuin joku WhatsApp, mutta tämä olikin vain vertaus.
Ap
Voi helvetti ainoa tapa millä lapsosesi voi saada on verisen kuvan lävähtämään auki whatsapin kautta on se, että a) joku lapsesi kavereista lähettää sen hänelle b) hän avaa sen viestin.
Ja sitten vielä vertaus vanhanaikaiseen tekstarivaihtoehtoon: toimii täysin samalla periaatteella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WhatsApphan on samanlainen kuin tekstarit, mutta vaan ilmainen.
Joo, mutta kyllä sinne tulee kaikenmaailman spammeja, ihan tiedoksi vaan. Ei ole sama asia kun tekstarit.
Mitähän ne on? Eipä ole ikinä tullut, ihan tiedoksi vaan.
Spam = turhat viestit, mainokset, haittaohjelmat, virukset ym. Never heard? Itselleni lähetettiin munan kuva. Siis ihan joku tuntematon mies, ulkomaalainen.
Mistä se ulkomaalainen on numerosi saanut, jollet ole sitä netissä jaellut julkiseen tietoon? Whatsapp tarvitsee puhelinnumeron toimiakseen.
Vierailija kirjoitti:
Plöbö kirjoitti:
Meillä 8v puhelimesta mies on laittanut estot lähes kaikkiin toimintoihin. Lapsi ei voi vastata edes normipuheluihin tai tekstareihin ilman koodia jonka vain me vahemmat tiedetään. Samoin wa:iin ei voi lisätä kavereita ilman tätä koodia. Itse soitamme wa:in lapselle. Netin käytöstä puhelimella lapsi voi vaan unelmoida. Nää tuntuu itsestäkin hätävarjelun liioittelulta, mutta meidän lapsella puhelin liimautuisi käteen jos sillä pääsisi ihan minne haluaa...
Ei ole poika jäänyt ilman kavereita kesälläkään vaikka leikkitreffit sovitaan vanhempien kautta. Poika sanoi että hänen luokallaan on myös lapsia joilla on ihan normikännykät, ei mitään älyominaisuuksia eikä ole mitään kiusaamista tai jengistä jättämistä esiintynyt. Nää taitaa olla niiden isoissa cityissä asuvien vanhempien lasten ongelmia. Ihanaa olla tällanen yksinkertainen maalainen jolla on vaan oikeita ongelmia ;D
Siis sun lapses ei oikeesti saa vastata edes puheluun?
Saa, kaikkien niiden puheluihin joiden numerot on lisätty sinne wa:iin. Siellä on meidän vanhempien ja muiden läheisten lisäksi myös muutama niistä kavereista, joilla se wa sattuu olemaan. Yllättävän monella ei ole. Miksi lapseni pitäisi esimerkiksi vastata jonkun naapurin Pertin puheluun? Pertti voi soittaa meille vanhemmille jos on niin tärkeää asiaa.
Ettekö te ihmiset käsitä että ne estot voi poistaa kun lapsella alkaa olla jotain harkintakykyä puhelimenkäytössä? En ajatellut että vielä aikuisena lapsi soittaa mulle ja pyytää mua soittamaan tyttöjä treffeille :'D
Jos tiedän että lapseni puhelimen käyttö lähtisi TÄLLÄ HETKELLÄ ihan hanskasta, jos hänellä olisi mahdollisuus päästä ihan mihin vaan sillä, niin eikö se ole ihan ok vähän rajottaa... Toistaiseksi. Kaikki tässä maailmassa on väliaikaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kolmasluokkalaisella pitäisi olla whatsapp, jotta pääsisi luokan ryhmään. Ei ole, ei tule. Pari vuotta vanhempi isosiskonsakin kärsii siellä ties mistä kerjuu- ja uhkailuviesteistä "lähetä tämä viesti tai..." ja luokkalaiset lähettelevät ties mitä roskaa. Koulu taas sanoo että ei kiinnosta, emme puutu, vaikka itse ovat whatsapin vaatineet oppilailta.
Miksi ette opeta lapsillenne että kaikista viesteistä ei kannata välittää eikä joihinkin viesteihin kannata reagoida mitenkään? Ketjukirjeen voi siis jättää aivan hyvin lähettämättä eteenpäin eikä mitään pahaa tapahdu tai epämielyttävän kuvaan poistaa. Ei tuo heti päähän ole mennyt meilläkään mutta lapset kyllä keskenäänkin pitävät kuria ainakin lapsen oman luokan ryhmissä eikä siellä ketjukirjeet kulje pahemmin kulje.
Irtopäiden ja veristen ruumiiden kuvat kyllä järkyttävät ja ne lävähtävät näytölle ihan ilman kysymistä. Oletko nyt ihan varma, että lapsesi kertoo sinulle jos näkee tällaista materiaalia tai osaa käsitellä asiaa? Muistan, kun itse aikanaan sain ensimmäiset Bloody Mary-ketjukirjeeni, poistin kuvan heti mutta jälkensä se jätti. Pitkään jatkui pelkoa ja ahdistusta.
Kyllä tuo kertoo. Sensuroi itse jopa tv-ohjelmia, koska ei halua niitä katsoa. Itse olen puuttunut tällaisiin viesteihin ja ne lopuivat siihen. Kuvilta tai mielikuvilta ei voi täysin suojella koskaan. Tuleehan tuolta telkkaristakin keskellä arki-iltapäivää esim. lento-onnettomuuksista kertovia juttuja tai uutisia. Toki niissä ei verisiä ihmisiä näytetä, mutta kuolemista ja onnettomuuksista kerrotaan kuitenkin.
Niin, onko se telkkari pakko olla päällä pauhaamassa päivät pitkät? Ei meillä katsota telkkaria muulloin, kun lapset nukkuvat. Tai sitten katsomme yhdessä ohjelmia, jotka soveltuvat myös lapsille.
Hahah siis keskustellaanko oikeasti siitä kuin vaarallista on käyttää tekstariohjelmaa koska siellä voi nähdä irtopään? Mites telkkari, sitä ei varmaan myöskään saa katsoa koska siellä näkee 100% suuremmalla todennäköisyydellä irtopäitä ja verta? Tietokoneen käyttö taitaa olla myös _täysin_ kiellettyä. Mites halloween bileet jossa on tarjolla nakeista tehtyjä irtosormia ja lastenboolia joka näyttää vereltä.
Vierailija kirjoitti:
Ap, herää tähän päivään! Kysymys on siitä, sallitko lapsesi pysyä kehityksessä mukana vai roikutko menneessä. Lapsille tuo Whatsapp on ihan arkea jo ekasta luokasta. Viimeistään kakkosella se on pakollinen, kun suurin osa sitä käyttää, siellä kysellään läksyt, kuulumiset, kaverijuttuja ("voiko joku olla mun kaa...") jne. Oma tyttäreni on nyt 11-vuotias ja heillä on whatsapp-ryhmät koko luokalle, luokan tytöille, parhaille kavereille, suoraa viestintää kavereiden kanssa, harrastuskavereille ja jopa uutena erillinen läksy-/kouluasiaryhmä, jossa oma ope on mukana. Olen vakoillut sitä käyttöä tytön nukkuessa ja mitään asiatonta ei ole koskaan tullut vastaan. Tarkoitan asiattomalla jotain aikuisten miesten lähestymisiä yms. Asiattominta on joidenkin luokkakaveripoikien paskat.
Maailma on muuttunut ja vanhempien pitää antaa lastensa mennä kehityksen mukana. Se vaatii, että itse tutustuu asioihin ja seuraa niitä. Tietysti, jos on patalaiska ja kyvytön itse oppimaan uutta, niin onhan se turvallisempaa kieltää kuin antaa lupa tuntemattomaan.
Höpö höpö pakollinen. Meidän lapsi menee kolmoselle eikä ole koskaan kuullutkaan wa:sta. Teknologiaa saa ja osaa kyllä käyttää, mutta ei sovelluksia joihin ei ikä riitä. Niin yksinkertaista se on. Onneksi meillä päin on muitakin järkeviä vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
WhatsApphan on samanlainen kuin tekstarit, mutta vaan ilmainen.
WhatsApin kauta voi tulla melkein keltä vaan mitä vaan tekstiä ja kuvaa. Siellä leviää paljon helpommin haitallinen materiaali lasten silmille ja lisäksi esiintyy kiusaamista. Tekstiviesti on aina kahdenkeskinen, niiden kanssa joille on antanut numeron.
Vierailija kirjoitti:
Hahah siis keskustellaanko oikeasti siitä kuin vaarallista on käyttää tekstariohjelmaa koska siellä voi nähdä irtopään? Mites telkkari, sitä ei varmaan myöskään saa katsoa koska siellä näkee 100% suuremmalla todennäköisyydellä irtopäitä ja verta? Tietokoneen käyttö taitaa olla myös _täysin_ kiellettyä. Mites halloween bileet jossa on tarjolla nakeista tehtyjä irtosormia ja lastenboolia joka näyttää vereltä.
Ei keskustella, lue koko ketju.
Tässä teille todistetta, että sitä spämmiä kyllä tulee WhatsAppiin.
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2015/05/06/laaja-whatsapp-huijaus-is…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WhatsApphan on samanlainen kuin tekstarit, mutta vaan ilmainen.
Joo, mutta kyllä sinne tulee kaikenmaailman spammeja, ihan tiedoksi vaan. Ei ole sama asia kun tekstarit.
Mitähän ne on? Eipä ole ikinä tullut, ihan tiedoksi vaan.
Spam = turhat viestit, mainokset, haittaohjelmat, virukset ym. Never heard? Itselleni lähetettiin munan kuva. Siis ihan joku tuntematon mies, ulkomaalainen.
Käsittämättömän tietämättömiä tai hölmöjä vanhemmat nykyään. Totta kai se on eri asia kuin tekstari. Voi käydä kuten yllä, lapsi voi altistua mille vain. Toki joku voi lähettää tekstiviestinkin jos numero menee vääriin käsiin. Mutta sitä ei tarvitse avata jase on muutenkin paljon epätodennäköisempää. Älykännystä voi myös positaa ylimääräiset toiminnot, jolloin tekstiviesti tulee, mutta ei kuvia.
Ap:sta tulee mieleen se äiti joka oli huutanut kylässä olleelle lapselle, kun tämä oli laittanut SEKÄ kinkkua että juustoa leivän päälle.
Aika erikoista kutsua mallikasvattajaksi ihmistä, joka kutsuu toisia äitejä netissä anonyymisti idareiksi ja luusereiksi. Upeaa kasvatustyötä varmasti, kyllä. Voisko olla tuonlaisten äitien lapsia ne, jotka siellä wa:ssakin sitten kiusaa (kun täysi-ikäisenä sinne ehkä pääsevät...).
Se, joka sanoi että yläasteen lopussa lapsi saa wa:n.. Eli sun lapsi saa lain mukaan harrastaa seksiäkin jo kohta, mutta ei lähettää ilmaisia viestejä kavereilleen? Jotain järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WhatsApphan on samanlainen kuin tekstarit, mutta vaan ilmainen.
WhatsApin kauta voi tulla melkein keltä vaan mitä vaan tekstiä ja kuvaa. Siellä leviää paljon helpommin haitallinen materiaali lasten silmille ja lisäksi esiintyy kiusaamista. Tekstiviesti on aina kahdenkeskinen, niiden kanssa joille on antanut numeron.
Ihan samoin wa on kahdenkeskinen, sulla pitää olla sen toisen numero ja päinvastoin. Muutoin ei viestit tule läpi. Eli keltä tahansa ei voi tulla viestejä. Kannattaisko ottaa selvää ja vasta sen jälkeen leikkiä kaikkitietävää.
-14v tyttö ent. 12v tyttö kelakorttityyppi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WhatsApphan on samanlainen kuin tekstarit, mutta vaan ilmainen.
Joo, mutta kyllä sinne tulee kaikenmaailman spammeja, ihan tiedoksi vaan. Ei ole sama asia kun tekstarit.
Mitähän ne on? Eipä ole ikinä tullut, ihan tiedoksi vaan.
Spam = turhat viestit, mainokset, haittaohjelmat, virukset ym. Never heard? Itselleni lähetettiin munan kuva. Siis ihan joku tuntematon mies, ulkomaalainen.
Minulle tai kavereilleni ei olla kertaakaan lähetetty mitään viruksia, munankuvia tai mainoksia tms. En edes tiedä, miten on mahdollista lähettää viruksia jne. Wapin kautta?
Turhia viestejä (ja niitä munankuvia) voidaan lähettää myös ihan tekstarilla.
t. 1 & 5 (joka kirjautui sisälle)
Mistähän munakuvien lähettäjät saisivat 8-vuotiaan puhelinnumeron, jollei sitä anneta kuin harvoille ja valituille ja lapsella ei ole someprofiileja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WhatsApphan on samanlainen kuin tekstarit, mutta vaan ilmainen.
Joo, mutta kyllä sinne tulee kaikenmaailman spammeja, ihan tiedoksi vaan. Ei ole sama asia kun tekstarit.
Mitähän ne on? Eipä ole ikinä tullut, ihan tiedoksi vaan.
Spam = turhat viestit, mainokset, haittaohjelmat, virukset ym. Never heard? Itselleni lähetettiin munan kuva. Siis ihan joku tuntematon mies, ulkomaalainen.
Mistä se ulkomaalainen on numerosi saanut, jollet ole sitä netissä jaellut julkiseen tietoon? Whatsapp tarvitsee puhelinnumeron toimiakseen.
Järki hoi!! Oletko koskaan kuullut hakkereista? Rikollisista? Niitä on netti pullollaan. Idioottimainen vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kysymys näille vanhemmille, jotka sallivat erinäiset sovellukset ym. lapsilleen sillä perusteella, että "joku kaveri joka tapauksessa joskus näyttää sen lapselle" tai "järkyttäviä kuvia on kadut ja mainokset telkkarissa täynnä". Eli tällä periaattella voisimme avoimesti olla välittämättä esim. 13 -vuotiaan lapsen tupakoinnista tai alkoholin käytöstä, tai pornon katselusta? Vai luuletteko, ettei lapsenne näe pornoa joka tapauksessa joskus? Tai ettei hän maista alkoholia ennen täysikää joskus? Nämä ovat asioita, jotka nyt vaan kielletään huolimatta siitä, että joskus lapsi niihin kuitenkin tutustuu. Sama on näiden appien kanssa. Voi kai ne kieltää ja edes yrittää estää WhatsAppin välityksellä yleistynyt kiusaaminen tai järkyttävien kuvien lähettäminen. Ja olen kyllä samaa mieltä siitä, että kun sitten joskus lapselle se WhatsApp ladataan, niin tulee vanhempien valvoa käyttöä sekä selittää, mihin näiden ryhmien kautta voi törmätä. Ei kaikki ryhmät ole kivoja harrasteryhmiä. Minusta vain 7-vuotias ei ole vielä valmis mihinkään WhatsAppeihin, vaikka kuinka olisi kiva lähetellä kivoja hymiöitä kavereille huvin vuoksi päivät pitkät. Tiedän kyllä että alkoholin käyttö on vakavampaa kuin joku WhatsApp, mutta tämä olikin vain vertaus.
Ap
Me ei perustella lapsen whatsup:in käyttöä millään noilla mitä kirjoitit. Meidän 7vuotiaalla on whatsup ihan sillä perusteella, että se oli helpoin tapa, jolla vielä huonosti lukeva ja kirjoittava voi ottaa yhteyttä vanhempiin. Kavereiden numeroita ei ole eikä tule, eikä hymiöitä lähetellä. Puhelinta saa käyttää vain silloin, kun siihen on syy. Esim asiaa vanhemmille ja yksin kotona. Muulloin puhelimen kanssa ei pelata, eikä mitään hupiviestejä lähetellä esim toiselle, töissä olevalle vanhemmalle päivän aikana. Muutoinkin puhelinta käytetään vain luvan kanssa. Kouluun puhelimen saa ottaa, mutta on koko päivän äänettömällä, eikä sitä käytetä, kuin edellä mainittuina hetkinä. Näen kyllä omasta puhelimesta, käyttääkö lapsi puhelinta ja mihin. Luvattoman toiminnan seurauksena puhelin otetaan pois. Lapsi joutuu menemään yksin syksyllä koulutaksiin kotoonta ja koulusta ja haluan voida valvoa lapsen liikkumista, milloin on tullut kotiin, onko ehtinyt taksiin jne.
Oi mä olenkin miettinyt miten saan valittua hänelle emännäksi JUURI minulle sopivan miniän! Paria ehdokasta olen jo katsellut, mutta kun ovat vasta esikoululaisia niin ei tiedä vielä minkälaisia hupakoita heistä tulee... Parempi odottaa vielä se kymmenen vuotta ja sitoa lapseni silmät kun teini-ikä alkaa, vielä ei tytöistä ole kuulemma kuin kavereiksi vaikka pari kertaa häntä on jo kosittu :)