Lue keskustelun säännöt.
Jo ekaluokkalaiset käyttävät WhatsAppia?! Tämä meno menee pahemmaksi koko ajan...
18.06.2016 |
Eli siis ekaluokkalainen tyttö on vinkunut jatkuvasti, että haluaa puhelimeensa käyttöön WhatsAppin, koska kuulema KAIKILLA muillakin hänen kavereillaan se on. En antanut lupaa. Siis haloo tyttö on 8 -vuotias! Eikö vanhemmilla ole enää mitään rajoja jälkikasvulleen vai ovatko vain tyhmiä, ja antavat luvan kaikkeen, mitä lapsi pyytää? Olisi helpompi itsellekin, jos tyttö ei olisi ainoa, jolla on edes joku raja näissä some asioissa. Muutenkin ärsyttää, kun tytölle tukee kavereita kylään, niin heillä onkin iphonet mukana ja niissä pelejä ym. ja sitten tuijotetaan niitä pelejä. Osaako lapset enää leikkiä? Itse sitten olen joutunut kieltämään pelaamisen meillä, jos meille tullaan, niin sitten leikitään, ainakin suurin osa ajasta. Pelata voi sitten vaikka kun on sadepäivä ja tylsää.
Kommentit (289)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WhatsApphan on samanlainen kuin tekstarit, mutta vaan ilmainen.
WhatsApin kauta voi tulla melkein keltä vaan mitä vaan tekstiä ja kuvaa. Siellä leviää paljon helpommin haitallinen materiaali lasten silmille ja lisäksi esiintyy kiusaamista. Tekstiviesti on aina kahdenkeskinen, niiden kanssa joille on antanut numeron.
Just näin. Mutta tämä ketju on täynnä idareita, jotka eivät halua tajuta tätä. Jankkaavat vaan että tervetuloa 2016 luvulle. Mutta oikeasti ei ole hajuakaan mitä kaikkea tietoa nämä appsit ja Facebookit keräävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WhatsApphan on samanlainen kuin tekstarit, mutta vaan ilmainen.
WhatsApin kauta voi tulla melkein keltä vaan mitä vaan tekstiä ja kuvaa. Siellä leviää paljon helpommin haitallinen materiaali lasten silmille ja lisäksi esiintyy kiusaamista. Tekstiviesti on aina kahdenkeskinen, niiden kanssa joille on antanut numeron.
Ihan samoin wa on kahdenkeskinen, sulla pitää olla sen toisen numero ja päinvastoin. Muutoin ei viestit tule läpi. Eli keltä tahansa ei voi tulla viestejä. Kannattaisko ottaa selvää ja vasta sen jälkeen leikkiä kaikkitietävää.
Lue itse uutisia. Idea on toki se, että WhatsApp olisi kahden keskinen. Mutta kun ei se aina mene niin.
Ap
Ongelma Whatsappissa ja muisskin some-sovelluksissa on se, että suuri osa vanhemmista ei lainkaan seuraa, mitä oma lapsi tekee. Eivät ne appit ole pahoja, vaan niiden käyttäjät ja kun aikuiset eivät seuraa lasten tekemisiä, kiusaaminen on mahdollista. Joten katsokaa kaikki vanhemmat välillä se puhelin läpi, olkaa instassa seuraajia jne, Kohta joku huutaa täällä, että on laitonta katsoa lapsen puhelinta. Olkoon vaan, meillä on sääntönä, että niin kauan kuin minä kustannan puhelimen ja maksan laskut, on minulla myös oikeus katsoa puhelin ja että sisällön somessa pitää olla lapsen osalta sellaista, että sen voi myös minulle näyttää.
Meillä töissä monet joilla on ala-asteikäisiä lapsia ovat kertoneet että wa-ryhmissä on ollut kiusaamista jota
sitten vanhempien voimin pitää selvitellä. Ongelma on se että kun siellä on koko luokan mean girls niin siinä ehtii tulla melko monta haukkumisviestiä ennen kuin aikuiset puuttuu asiaan ja vahinko on jo tapahtunut.
Valvomattomana siis vain yksi uusi ja helppo kiusaamisen areena. Johon meidän lapsilla ei ole asiaa ennen kuin on oikeasti joillekin oikeaa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ikärajoitus on pelkästään jenkkiyhtiön vastuun välttelyn varmistamista. Jenkkilässä kun palvelun järjestäjä on jossain määrin vastuussa käyttäjienkin perseilystä.
Ihan hyvin WhatsAppista voisi poistaa ikärajoituksen, ei se ole mitenkään lapsille vaarallinen. Ei sen vaarallisempi kuin mikään mukaan viestintäväline.
Jos ajatelaan jenkkiläisittäin, niin sanomalehtienkin pitäisi olla k18 kamaa. Sen verran paljon siellä on luettavissa väkivaltaa ja haitallisia mielipiteitä.
Kuka antaa esim. 7-9 vuotiaan lukea yksin sanomalehteä? En antaisi. Kysyykö, jos Isisin irrottamat päät jäävät vaivaamaan mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Whatsapissa voi kuka tahansa kaveri liittää mihin tahansa ryhmään (tai tuntemattomatkin, jos heittävät hatusta numeroita) ja nimi numeroineen lähtee äkkiä leviämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kolmasluokkalaisella pitäisi olla whatsapp, jotta pääsisi luokan ryhmään. Ei ole, ei tule. Pari vuotta vanhempi isosiskonsakin kärsii siellä ties mistä kerjuu- ja uhkailuviesteistä "lähetä tämä viesti tai..." ja luokkalaiset lähettelevät ties mitä roskaa. Koulu taas sanoo että ei kiinnosta, emme puutu, vaikka itse ovat whatsapin vaatineet oppilailta.
Miksi ette opeta lapsillenne että kaikista viesteistä ei kannata välittää eikä joihinkin viesteihin kannata reagoida mitenkään? Ketjukirjeen voi siis jättää aivan hyvin lähettämättä eteenpäin eikä mitään pahaa tapahdu tai epämielyttävän kuvaan poistaa. Ei tuo heti päähän ole mennyt meilläkään mutta lapset kyllä keskenäänkin pitävät kuria ainakin lapsen oman luokan ryhmissä eikä siellä ketjukirjeet kulje pahemmin kulje.
Irtopäiden ja veristen ruumiiden kuvat kyllä järkyttävät ja ne lävähtävät näytölle ihan ilman kysymistä. Oletko nyt ihan varma, että lapsesi kertoo sinulle jos näkee tällaista materiaalia tai osaa käsitellä asiaa? Muistan, kun itse aikanaan sain ensimmäiset Bloody Mary-ketjukirjeeni, poistin kuvan heti mutta jälkensä se jätti. Pitkään jatkui pelkoa ja ahdistusta.
Kyllä tuo kertoo. Sensuroi itse jopa tv-ohjelmia, koska ei halua niitä katsoa. Itse olen puuttunut tällaisiin viesteihin ja ne lopuivat siihen. Kuvilta tai mielikuvilta ei voi täysin suojella koskaan. Tuleehan tuolta telkkaristakin keskellä arki-iltapäivää esim. lento-onnettomuuksista kertovia juttuja tai uutisia. Toki niissä ei verisiä ihmisiä näytetä, mutta kuolemista ja onnettomuuksista kerrotaan kuitenkin.
Lapsellesi tulee kiva teini-ikä, kun olet noin sinisilmäinen.
Miten niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joopajoo1 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kysymys näille vanhemmille, jotka sallivat erinäiset sovellukset ym. lapsilleen sillä perusteella, että "joku kaveri joka tapauksessa joskus näyttää sen lapselle" tai "järkyttäviä kuvia on kadut ja mainokset telkkarissa täynnä". Eli tällä periaattella voisimme avoimesti olla välittämättä esim. 13 -vuotiaan lapsen tupakoinnista tai alkoholin käytöstä, tai pornon katselusta? Vai luuletteko, ettei lapsenne näe pornoa joka tapauksessa joskus? Tai ettei hän maista alkoholia ennen täysikää joskus? Nämä ovat asioita, jotka nyt vaan kielletään huolimatta siitä, että joskus lapsi niihin kuitenkin tutustuu. Sama on näiden appien kanssa. Voi kai ne kieltää ja edes yrittää estää WhatsAppin välityksellä yleistynyt kiusaaminen tai järkyttävien kuvien lähettäminen. Ja olen kyllä samaa mieltä siitä, että kun sitten joskus lapselle se WhatsApp ladataan, niin tulee vanhempien valvoa käyttöä sekä selittää, mihin näiden ryhmien kautta voi törmätä. Ei kaikki ryhmät ole kivoja harrasteryhmiä. Minusta vain 7-vuotias ei ole vielä valmis mihinkään WhatsAppeihin, vaikka kuinka olisi kiva lähetellä kivoja hymiöitä kavereille huvin vuoksi päivät pitkät. Tiedän kyllä että alkoholin käyttö on vakavampaa kuin joku WhatsApp, mutta tämä olikin vain vertaus.
Ap
Me ei perustella lapsen whatsup:in käyttöä millään noilla mitä kirjoitit. Meidän 7vuotiaalla on whatsup ihan sillä perusteella, että se oli helpoin tapa, jolla vielä huonosti lukeva ja kirjoittava voi ottaa yhteyttä vanhempiin. Kavereiden numeroita ei ole eikä tule, eikä hymiöitä lähetellä. Puhelinta saa käyttää vain silloin, kun siihen on syy. Esim asiaa vanhemmille ja yksin kotona. Muulloin puhelimen kanssa ei pelata, eikä mitään hupiviestejä lähetellä esim toiselle, töissä olevalle vanhemmalle päivän aikana. Muutoinkin puhelinta käytetään vain luvan kanssa. Kouluun puhelimen saa ottaa, mutta on koko päivän äänettömällä, eikä sitä käytetä, kuin edellä mainittuina hetkinä. Näen kyllä omasta puhelimesta, käyttääkö lapsi puhelinta ja mihin. Luvattoman toiminnan seurauksena puhelin otetaan pois. Lapsi joutuu menemään yksin syksyllä koulutaksiin kotoonta ja koulusta ja haluan voida valvoa lapsen liikkumista, milloin on tullut kotiin, onko ehtinyt taksiin jne.
Just, 7-vuotias ei osaa soittaa puhelimella sulle ilman whatsuppia? Sekö on sun peruste? EI osaa lukea sanaa ÄITI? Jos ei sen verran osaa lukea, niin ei ehkä myöskään pitäisi vielä olla yksin kotona? Eikö teilläpäin ol iltapäiväkerhoja? Ei kuulosta kovin kypsältä lapselta olla yksin, sori vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikärajoitus on pelkästään jenkkiyhtiön vastuun välttelyn varmistamista. Jenkkilässä kun palvelun järjestäjä on jossain määrin vastuussa käyttäjienkin perseilystä.
Ihan hyvin WhatsAppista voisi poistaa ikärajoituksen, ei se ole mitenkään lapsille vaarallinen. Ei sen vaarallisempi kuin mikään mukaan viestintäväline.
Jos ajatelaan jenkkiläisittäin, niin sanomalehtienkin pitäisi olla k18 kamaa. Sen verran paljon siellä on luettavissa väkivaltaa ja haitallisia mielipiteitä.
Kuka antaa esim. 7-9 vuotiaan lukea yksin sanomalehteä? En antaisi. Kysyykö, jos Isisin irrottamat päät jäävät vaivaamaan mieltä?
onko teillä lehdetkin lukkojen takana ja postilaatikko lukossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joopajoo1 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kysymys näille vanhemmille, jotka sallivat erinäiset sovellukset ym. lapsilleen sillä perusteella, että "joku kaveri joka tapauksessa joskus näyttää sen lapselle" tai "järkyttäviä kuvia on kadut ja mainokset telkkarissa täynnä". Eli tällä periaattella voisimme avoimesti olla välittämättä esim. 13 -vuotiaan lapsen tupakoinnista tai alkoholin käytöstä, tai pornon katselusta? Vai luuletteko, ettei lapsenne näe pornoa joka tapauksessa joskus? Tai ettei hän maista alkoholia ennen täysikää joskus? Nämä ovat asioita, jotka nyt vaan kielletään huolimatta siitä, että joskus lapsi niihin kuitenkin tutustuu. Sama on näiden appien kanssa. Voi kai ne kieltää ja edes yrittää estää WhatsAppin välityksellä yleistynyt kiusaaminen tai järkyttävien kuvien lähettäminen. Ja olen kyllä samaa mieltä siitä, että kun sitten joskus lapselle se WhatsApp ladataan, niin tulee vanhempien valvoa käyttöä sekä selittää, mihin näiden ryhmien kautta voi törmätä. Ei kaikki ryhmät ole kivoja harrasteryhmiä. Minusta vain 7-vuotias ei ole vielä valmis mihinkään WhatsAppeihin, vaikka kuinka olisi kiva lähetellä kivoja hymiöitä kavereille huvin vuoksi päivät pitkät. Tiedän kyllä että alkoholin käyttö on vakavampaa kuin joku WhatsApp, mutta tämä olikin vain vertaus.
Ap
Me ei perustella lapsen whatsup:in käyttöä millään noilla mitä kirjoitit. Meidän 7vuotiaalla on whatsup ihan sillä perusteella, että se oli helpoin tapa, jolla vielä huonosti lukeva ja kirjoittava voi ottaa yhteyttä vanhempiin. Kavereiden numeroita ei ole eikä tule, eikä hymiöitä lähetellä. Puhelinta saa käyttää vain silloin, kun siihen on syy. Esim asiaa vanhemmille ja yksin kotona. Muulloin puhelimen kanssa ei pelata, eikä mitään hupiviestejä lähetellä esim toiselle, töissä olevalle vanhemmalle päivän aikana. Muutoinkin puhelinta käytetään vain luvan kanssa. Kouluun puhelimen saa ottaa, mutta on koko päivän äänettömällä, eikä sitä käytetä, kuin edellä mainittuina hetkinä. Näen kyllä omasta puhelimesta, käyttääkö lapsi puhelinta ja mihin. Luvattoman toiminnan seurauksena puhelin otetaan pois. Lapsi joutuu menemään yksin syksyllä koulutaksiin kotoonta ja koulusta ja haluan voida valvoa lapsen liikkumista, milloin on tullut kotiin, onko ehtinyt taksiin jne.
Teidän toimintanne kuulostaa jokseenkin järkevältä. Kysymyshän ei sitten koskekaan sinua. Tietysti, miksi lapsi ei voi vanhemmille soittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WhatsApphan on samanlainen kuin tekstarit, mutta vaan ilmainen.
WhatsApin kauta voi tulla melkein keltä vaan mitä vaan tekstiä ja kuvaa. Siellä leviää paljon helpommin haitallinen materiaali lasten silmille ja lisäksi esiintyy kiusaamista. Tekstiviesti on aina kahdenkeskinen, niiden kanssa joille on antanut numeron.
No voi helvetti. Tiesitkö että whatsapissa jos lähetät viestin NIIN TARVITSET NUMERON kenelle lähetät sen. Sitten kun lähetät viestin tälle toiselle ihmiselle niin hänen pitää vielä ERIKSEEN hyväksyä että "saako tämä henkilö laittaa viestiä kyllä sallitaan/ei sallita". Eli korjaan nyt tämän harhaluulon että ihan kuka vaan voi laittaa mitä vaan. Koska siellä pitää sallia erikseen jos joku laittaa ensimmäistä kertaa viestiä. Tsiisus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viestejä nyt voi tulla mistä vaan millaisia vaan. Tärkeintä on että lapsi opetetaan arvoimaan viestin sisältöä itselle sopivaksi. Se on sitä medianlukutaitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä näitä spammeja ja muita nyt siis tulee sinne Whatsappiin? Mulle ainakaan ole monen vuoden aikana tullu yhtään ainoaa viestiä tuntemattomista numeroista.
En tiedä mistä tulee, mutta olisiko jotain tekemistä sillä, että facebook osti WhatsAppin joku aika sitten.
Et kai hemmetti ole laittanut numeroasi facebookkiin!! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WhatsApphan on samanlainen kuin tekstarit, mutta vaan ilmainen.
WhatsApin kauta voi tulla melkein keltä vaan mitä vaan tekstiä ja kuvaa. Siellä leviää paljon helpommin haitallinen materiaali lasten silmille ja lisäksi esiintyy kiusaamista. Tekstiviesti on aina kahdenkeskinen, niiden kanssa joille on antanut numeron.
No voi helvetti. Tiesitkö että whatsapissa jos lähetät viestin NIIN TARVITSET NUMERON kenelle lähetät sen. Sitten kun lähetät viestin tälle toiselle ihmiselle niin hänen pitää vielä ERIKSEEN hyväksyä että "saako tämä henkilö laittaa viestiä kyllä sallitaan/ei sallita". Eli korjaan nyt tämän harhaluulon että ihan kuka vaan voi laittaa mitä vaan. Koska siellä pitää sallia erikseen jos joku laittaa ensimmäistä kertaa viestiä. Tsiisus.
Mutta kun annat numeron Marja-Annukalle, se voi lisätä sut lupaa kysymättä mihin tahansa ryhmään parikymppisten miesten kanssa. Näin esimerkiksi. Tapahtunut lähipiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WhatsApphan on samanlainen kuin tekstarit, mutta vaan ilmainen.
Joo, mutta kyllä sinne tulee kaikenmaailman spammeja, ihan tiedoksi vaan. Ei ole sama asia kun tekstarit.
Mitähän ne on? Eipä ole ikinä tullut, ihan tiedoksi vaan.
Spam = turhat viestit, mainokset, haittaohjelmat, virukset ym. Never heard? Itselleni lähetettiin munan kuva. Siis ihan joku tuntematon mies, ulkomaalainen.
Mistä se ulkomaalainen on numerosi saanut, jollet ole sitä netissä jaellut julkiseen tietoon? Whatsapp tarvitsee puhelinnumeron toimiakseen.
Järki hoi!! Oletko koskaan kuullut hakkereista? Rikollisista? Niitä on netti pullollaan. Idioottimainen vastaus.
Ja olet niin tärkeä henkilö, että joku näkee vaivaa hakkeroidakseen juuri sinun puhelinnumerosi? Voit olla aika rauhassa josset availe outoja linkkejä tai jakele numeroasi pitkin nettiä.
N kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WhatsApphan on samanlainen kuin tekstarit, mutta vaan ilmainen.
WhatsApin kauta voi tulla melkein keltä vaan mitä vaan tekstiä ja kuvaa. Siellä leviää paljon helpommin haitallinen materiaali lasten silmille ja lisäksi esiintyy kiusaamista. Tekstiviesti on aina kahdenkeskinen, niiden kanssa joille on antanut numeron.
No voi helvetti. Tiesitkö että whatsapissa jos lähetät viestin NIIN TARVITSET NUMERON kenelle lähetät sen. Sitten kun lähetät viestin tälle toiselle ihmiselle niin hänen pitää vielä ERIKSEEN hyväksyä että "saako tämä henkilö laittaa viestiä kyllä sallitaan/ei sallita". Eli korjaan nyt tämän harhaluulon että ihan kuka vaan voi laittaa mitä vaan. Koska siellä pitää sallia erikseen jos joku laittaa ensimmäistä kertaa viestiä. Tsiisus.
TSIISUS sullekin. Täytyykö vääntää rautalangasta että tajuat. Jos lapsesi on vaikka ryhmässä jossa on 20 jäsentä (koko luokka) ja luokkalaiset lisäävät siihen vapaasti myös muita, niin siellä KUKA tahansa voi laittaa MITÄ TAHANSA idioottimaista, esim juuri noita verisiä kuvia tai munan kuvia. Ei paljoon auta kenen numerot sun lapsella on ja kenen ei. Ja ryhmiin voidaan lisätä noin vain, eli ne voi lisätä sun lapsesi muihin ryhmiin, ja siinä on jo niin paljon valvottavaa ettei vanhemmat jaksa valvoa mitä siellä kirjoitetaan,tunnissa saattaa tulla satoja viestejä. Tajuatko nyt? Eikä mun lapsen whatsupissa ainakaan pitänyt mitään hyväksyä että saako laittaa viestejä vai ei, vaan kun on lisätty ryhmään niin sä näet kaikki viestit mitä ne jäsenet laittaa sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi WhatsAppissa olisi 16 vuoden ikäraja, jos sille ei olisi MITÄÄN järkevää perustetta? Jos jo eskarilainen käyttää K16 -palvelua, niin annatteko eskarilaisen katsoa esim. myös K-16 elokuvia? Miksi näitä some -ikärajoja ei voi noudattaa, edes sinnepäin? Jos 13 -vuotias käyttää WhatsAppia, niin se on jo lähempänä suositusikää kuin 7 -vuotias. En keksi muuta syytä, kuin ihmisten tietämättömyys. Ei tarvitse olla hysteerinen ei, mutta kyllä internetin vaarat pitää tiedostaa. Ei ne ikärajat siellä huvikseen ole.
Järkevä peruste on esim. se että lapsi voi joutua helposti rikollisen uhriksi whatsuppin kautta. Mun lastani manipuloi m****lainen koulukaveri Whatsuppin kautta. Lapsi oli ottanut whatsuppin käyttöönsä puhelimeensa ilman mun lupaa alle 16-vuotiaana. Tapahtui paljon pahaa. Koko sotku selvisi vasta parin vuoden jälkeen.
No meillä lapset sai sen wa.n koska sillä voi ilmaiseksi lähettää viestejä, kuvia ja soittaa. On luokkaryhmät ja harrasteryhmät ja tietty ihan yksittäisille kavereillekkin soittavat.
Lapset on 9 ja 12v ja pienemmän rymissä on enemmän sellaista turhaa viestien lähettelyä ja ryhmien perustelua. Isommalla käyttö on selkeästi järkevämpää.
Minulla on lupa milloin tahansa lukea lasten viestit. Se oli ehto että puhelimeen ylipäätään saa netin.
Minusta on todella kummallista, että moni antaa vaan sen älypuhelimen lapselleen ilman mitään valvontaa.
Koskaan ei ole kenellekkään tullut mitään keneltäkään tuntemattomalta.
Olen samaa mieltä, minua ihmetyttää enemmänkin valvonnan puute kuin kyseessä oleva app. Itse katson tokaluokkalaiseni viestit aina ohikulkiessani. Hän viestittelee kavereille, serkuille ja isovanhemmille. Tekstiviestejä saa lähettää vain oikeasta asiasta kaverille, jolla ei ole Whatsappia, ääni tai kuvaviestejä ei olenkaan. Lapsella on halpa liittymä, joten taloudellisista syistä tarvitaan ilmainen viestittely app.
Ongelmia mitä on tullut:
Kaverit spämmäävät (poistimme äänen viesteistä, ei ole enää ongelma)
Jotkut määräilevät ryhmissä, mutta toki määräilevät livenäkin.
Jotkut kiukuttelevat ja ovat ilkeitä.Itse olen kokenut hyväksi keskustella lapsen kanssa kavereiden kavereiden käytöksestä, miksi se on huonoa, miten hänen kannattaa vastata tai olla vastaamatta. Minusta on myös kiva nähdä joidenkin lasten todellinen luonne. Joku minun nähden kiltinoloinen lapsi saattaa olla todella ilkeä toisille, kun ei usko aikuisten tietävän. Näihin kavereihin olemme pitäneet väliä.
Pääosin kyselevät läksyjä, lähettävät kuulumisia, joskus leikkivätkin. Lapsi ei viestittele päivittäin nyt, kun uutuuden viehätys on karissut.
Fiksuimmat salailkeät lapset älyävät olla ilkeilemättä Whatsappissa juuri tuosta syystä. Siksi siihen ei voi luottaa tuossa mielessä läheskään aina.
Vanhempien pitäisi herätä miettimään, jos lapsesta tulee pientäkin viestiä jonkinlaisesta kiudsaavasta käytöksestä, eikä uskoa sokeasti lapsen sanoihin ja hyvyyteen. Muutoin voitte olla kusessa asian kanssa myöhempinä vuosina.
WhatsAppista tulee suuria ongelmia liian nuorille lapsiporukoille, vaikka onkin niin kätevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idarit täällä kommentoi. Itse ymmärrän sinua ap oikein hyvin. Whats app on huono siinäkin mielessä, että on vaikeampi valvoa viestejä. Snap chat vielä pahempi. Steve Jobs oli samalla linjalla meidän kanssa ap. Mieheni tietää työnsä puolesta riskit ja meidän lapset ei käytä kuin vasta yläasteen viimeisellä luokalla. Lisäksi nuo ovat ajanhukkaa. Luuseri äidit haluaa päästä helpolla ja lapset on koneilla ja kännyllä koko päivän. Järkevä ja kehittävä tekeminen on vieras ilmiö.
Missä on näin järkeviä äitejä? Voi kunpa tuntisin sinut, alan olla kurkkuani myöten täynnä vanhempia jotka vähää välittävät mitä lapsensa tekevät, ja tästä johtuen suurin osa alakoululaisista on jo puhelinaddikteja ja peliaddikteja. Surullista! Mihin tää maailma on menossa? Kiva nähdä että edes joku ajattelee samoin kuin minä!! Terveissiä sinne!
Täälläkin yksi samoin ajatteleva äiti, joka myös tuskailee asian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WhatsApphan on samanlainen kuin tekstarit, mutta vaan ilmainen.
Joo, mutta kyllä sinne tulee kaikenmaailman spammeja, ihan tiedoksi vaan. Ei ole sama asia kun tekstarit.
Ei ole koskaan tullut!
Lapsellesi tulee kiva teini-ikä, kun olet noin sinisilmäinen.