Lue keskustelun säännöt.
Hyviä syitä asua vuokralla, eikä jämähtää paikalleen maksamaan asuntovelkaa lopun ikäänsä
17.06.2016 |
Kommentit (127)
Kotikaupungissani
-kerrostalokolmion vuokra alkaen 800 €/kk+
-lainan lyhennys mun rivitalokolmiosta + yhtiövastike 650 €/kk
Ei kumpikaan ratkaisu ole kaikille aina paras vaan molemmille on tarve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokranantajat ry:n mies on sitä mieltä, että vuokralla asuminen on hyvä vaihtoehto. Hakekaa nyt joku Taksiliitosta kertomaan, että taksilla ajaminen on hyvä vaihtoehto. Voi näitä kesäisiä uutisia.
Ainakin lapsettomuus on hyvä syy. Mitä ihmeen varten sitä kerryttä omaisuutta?
Vuokralla asuminen on joustava ratkaisu joka elämäntilanteeseen. Suomessa vuokralla asuminen liitetään huonoon taloudelliseen tilanteeseen. Kuitenkin esim. Berliinissä ja Pariisissa n. 70 prosenttia ihmisistä asuvat vuokralla.
Kaikki eivät vähäosaisia suinkaan ole. Suomessakin suurissa kaupungeissa on noususuunnassa.
Itse olen perheellinen ja siksi omistusasunto on ollut järkevä ratkaisu. En kuitenkaan ymmärrä, että monet ikisinkut kärvistelevät asuntolainojen kanssa hautaan asti. Kyllä hyvätuloisenkin ihmisen tuloilla on ikuinen lieka jalassa maksaa kaksio Helsingin kantakaupungista.
Epävakaissa työsuhteissa kannattaakin asua vuokralla k un saa (toistaiseksi ainakin) asumiseen asumistukea. Olen irtisanomisen myötä jäämässä työttömäksi eikä ahdista ollenkaan nyt niin paljon kuin omistusasujana.
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajat ry:n mies on sitä mieltä, että vuokralla asuminen on hyvä vaihtoehto. Hakekaa nyt joku Taksiliitosta kertomaan, että taksilla ajaminen on hyvä vaihtoehto. Voi näitä kesäisiä uutisia.
Taksilla ajaminen on jollekin ihan hyvä vaihtoehto. Kaupungin keskustassa asuvana en tarvitse autoa kuin alle kymmenen kertaa vuodessa. Silloin voi sen ihan hyvin vuokratakin. Tulee paljon halvemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perheelliselle tuo omistusasunto on monesti halvempi vaihtoehto. Paljonko maksaisi vuokra 120 m2 asunnosta? Nyt velkaa on joku 80 000, ja lyhennys plus korko kuukausittain 700 e. Noita makselee yksinhuoltajanakin siitä 4 t nettopalkasta - ja lapsilla säilyy mahdollisuus omaan taloon ja pihaan.
Kuka maksaa asuntovelkaa loppuikänsä? Yksi omistusasumisen iloista on se, että velka loppuu joskus, ja sitten pääseekin mukavan helpolla. Sitten kun myy asuntonsa, sillä rahalla ostaa toisen (useinhan muutetaan pienempään senioriasuntoon, kun lapset ovat muuttaneet pois) ilman velkaa. Vuokralainen sen sijaan maksaa vuokraa loppuikänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epävakaissa työsuhteissa kannattaakin asua vuokralla k un saa (toistaiseksi ainakin) asumiseen asumistukea. Olen irtisanomisen myötä jäämässä työttömäksi eikä ahdista ollenkaan nyt niin paljon kuin omistusasujana.
Asumistukea saa muuten omistusasuntoonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävakaissa työsuhteissa kannattaakin asua vuokralla k un saa (toistaiseksi ainakin) asumiseen asumistukea. Olen irtisanomisen myötä jäämässä työttömäksi eikä ahdista ollenkaan nyt niin paljon kuin omistusasujana.
Asumistukea saa muuten omistusasuntoonkin.
OK.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin lapsettomuus on hyvä syy. Mitä ihmeen varten sitä kerryttä omaisuutta?
Kaikista meistä tulee vanhoja ja (useimmista) kipeitä. Silloin on hyvä, kun on materiaa, jolla kustantaa hoito.
Näinhän ne vuokratuhnut ja tyhjätaskut ovat höpisseet kautta aikain silkkaa kateuttaan, kun ovat niin laiskoja ja luusereita ettei ole varaa ostaa omaa kämppää. Mutta aina vain asuntojen arvot jatkaa nousuaan - paitsi vuokratuhnuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tarvitse omaisuutta, en halua sitoutua yhteen paikkakuntaan ja/tai asuntoon pitkäksi aikaa. En halua olla vastuussa remonteista, vuosihuolloista, kodinkoneista yms., haluan päästä arjessa helpolla ja soittaa vuokraisännälle jos kämpässä on ongelmia. En kiinny asuntoihin, ne on vain seiniä minulle, ja niitä pitää voida vaihtaa nopeasti halutessaan.
Meillä on kaupungin asunto hyvällä alueella, ja tosi edullinen. Olemme laskeneet, ettei todella kannata ostaa omaa. Eri asia olisi, jos maksaisimme törkyvuokraa yksityiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävakaissa työsuhteissa kannattaakin asua vuokralla k un saa (toistaiseksi ainakin) asumiseen asumistukea. Olen irtisanomisen myötä jäämässä työttömäksi eikä ahdista ollenkaan nyt niin paljon kuin omistusasujana.
Asumistukea saa muuten omistusasuntoonkin.
Osaatko kertoa esimerkin? Mietin tätä justiinsa, kun persaukinen kaverini asuu omistuskämpässä, että onko edes ymmärtänyt hakea asumistukea. Voiko yksin asuva saada tukea pienessä kerrostalokämpässä asumiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävakaissa työsuhteissa kannattaakin asua vuokralla k un saa (toistaiseksi ainakin) asumiseen asumistukea. Olen irtisanomisen myötä jäämässä työttömäksi eikä ahdista ollenkaan nyt niin paljon kuin omistusasujana.
Asumistukea saa muuten omistusasuntoonkin.
Osaatko kertoa esimerkin? Mietin tätä justiinsa, kun persaukinen kaverini asuu omistuskämpässä, että onko edes ymmärtänyt hakea asumistukea. Voiko yksin asuva saada tukea pienessä kerrostalokämpässä asumiseen?
Riippuu ihan tuloista, varallisuus ei vaikuta. Todennäköisesti voi saada tukea, jos ei ole töissä lainkaan eikä saa kuin minieläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävakaissa työsuhteissa kannattaakin asua vuokralla k un saa (toistaiseksi ainakin) asumiseen asumistukea. Olen irtisanomisen myötä jäämässä työttömäksi eikä ahdista ollenkaan nyt niin paljon kuin omistusasujana.
Asumistukea saa muuten omistusasuntoonkin.
Osaatko kertoa esimerkin? Mietin tätä justiinsa, kun persaukinen kaverini asuu omistuskämpässä, että onko edes ymmärtänyt hakea asumistukea. Voiko yksin asuva saada tukea pienessä kerrostalokämpässä asumiseen?
Riippuu ihan tuloista, varallisuus ei vaikuta. Todennäköisesti voi saada tukea, jos ei ole töissä lainkaan eikä saa kuin minieläkettä.
Saa työmarkkinatukea. Valittaa, että kaikki tuet menee velan maksuun ja yhtiövastikkeeseen.
Jatkuvia määräaikaisuuksia ja sinkkuus. Katson asiaa uudelleen jos saan vakityön.
Vierailija kirjoitti:
Kotikaupungissani
-kerrostalokolmion vuokra alkaen 800 €/kk+
-lainan lyhennys mun rivitalokolmiosta + yhtiövastike 650 €/kk
Ei kumpikaan ratkaisu ole kaikille aina paras vaan molemmille on tarve.
Bonuksena se, että lainanmaksu loppuu 10-20 vuoden kuluessa kokonaan.
Kelan sivuilla on laskuri missä voi tarkastaa saako omistusasuntoon asumistukea...tosi pienet tulot pitää kyllä olla.
Totta. Kyllähän omistusasuminenkin hyvä vaihtoehto on jos tarpeen tullen tietää pääsevänsä eroon asunnosta suht kohtuullisella myyntihinnalla. Vanhana tai jos tulee jokin muu mullistava muutos muuten elämään.