Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Unelmaloma muuttui tragediaksi Lane-pojasta tuli alligaattorin uhri. VIISI ALLIGAATTORIA LOPETETTIIN TÄMÄN TAKIA
16.06.2016 |
Unelmaloma muuttui tragediaksi
Lane-pojasta tuli alligaattorin uhri
Tänään klo 10:17
Sen piti olla unelmaloma, mutta se muuttui pahimmaksi painajaiseksi. Alligaattori vei Disneyn huvipuistossa tekojärven rannassa leikkineen kaksivuotiaan Lane-pojan. 16 tunnin etsintöjen jälkeen pojan ruumis löytyi –koskemattomana.
Nebraskasta Elkhornista kotoisin oleva Matthew ja Melissa Graves päättivät juhlistaa kesäloman alkua matkaamalla kahden lapsensa, nelivuotiaan tyttärensä ja kaksivuotiaan Lane-poikansa kanssa, jokaisen lapsen unelmapaikkaan – Disneyn huvipuistoon Floridaan.
Perhe oli yöpynyt sunnuntaista lähtien Disneyn Grand Floridian Resort -hotellissa. Tiistaina illalla perhe oli katsonut ulkoilmaleffan ja ihasteli ilotulitusta, kun alligaattori nappasi hotellin Seven Seas -tekojärven rannalla leikkineen Lane-pojan. Alligaattori oli 120–210 senttiä pitkä.
Orangen maakunnan seriffin toimiston mukaan Gravesin perhe oli ollut rantaviivalla, ja Lane leikkinyt rantavedessä.
– Lane oli noin kolmenkymmenen sentin syvyydessä. Vesi ulottui hänen nilkkojensa yli, seriffin toimiston edustaja Jeff Williamson selitti.
16 tunnin etsintä
Tekojärven rannalla on uimisen kieltäviä kylttejä, mutta alligaattoreista varoittavia kylttejä ei ollut.
– Pojan isä oli ihan vieressä. Yhtäkkiä hän kuuli läpsähdykseltä kuulostavan äänen. Hän ei pitänyt sitä minään, mutta se ei tietystikään ollut mikään merkityksetön ääni. Hän näki lapsensa alligaattorin suussa. Hän juoksi ja yritti vetää pojan pois pedon suusta ja paini sen kanssa, mutta ei onnistunut. Alligaattori pääsi pakoon lapsen kanssa ja katosi veteen, Williamson kertoi.
Isä sai välikohtauksessa pieniä vammoja käsiinsä. Myös pojan äidin kerrotaan yrittäneen pelastaa poikansa. Pojan häviämisen jälkeen, tekojärvi eristettiin ja 50 pelastusmiestä ja poliisia alkoi etsiä poikaa 1,2–2,1 metrin syvyisestä tekojärvestä.
Vihdoin keskiviikkona 16 tunnin etsintöjen jälkeen sukeltajat löysivät Lane Gravesin ruumiin noin 3–4,5 metrin päässä rantaviivasta kahden metrin syvyydestä. Pojan ruumis oli koskematon.
– Näyttää siltä, että alligaattori hukutti lapsen, Orangen maakunnan seriffi Jeff Demings sanoi.
– Perhe on luonnollisesti järkyttynyt, mutta myös helpottunut siitä, että Lanen ruumis on löytynyt.
Viisi alligaattoria lopetettiin
Kyseessä oli ensimmäinen Disney-hotellin alueella koskaan sattunut alligaattorihyökkäys Grand Floridian Resort -hotellin 45-vuotisen historian aikana. Grand Floridian Resort -hotellin henkilökunta on järkyttynyt tapauksesta.
Viranomaiset ovat lopettaneet nyt viisi tekojärvellä asustanutta alligaattoria. Yhden niistä epäillään aiheuttaneen Lanen kuoleman. Tunnistus tapahtuu hampaanjälkien perusteella.
Alligaattorit ovat Floridassa yleisiä, mutta niiden hyökkäykset ihmisten kimppuun harvinaisia.
Lähteet: The Guardian, ABCNews, Aftonbladet
KATRIINA MÄKELÄ
katriina.makela@iltalehti.fi
Siis mitä vittua. Ensin se gorilla ja nyt tämä.
Kommentit (232)
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksiasia mua ihmetyttää, puuttumatta nyt tähän alligaattoriasiaan. Jos rannalla tms. on selkeä kyltti uiminen kielletty, niin eikö se ole teidän mielestä sama kuin älä mene veteen? Minusta on. Joten miksi sinne veteen pitää haluta mennä uittamaan niitä varpaita? Kaikessa ei tarvitse pilkkua viilata ja omaa järkeä saa käyttää.
No minusta se ei ole sama asia. Uiminen kielletty-merkki kun on oman kokemukseni mukaan lähes poikkeuksetta tarkoittanut kovia aaltoja/kovaa virtaa. Kummallakaan ei ole tekemistä 10cm vedessä.
Tuohan oli tekolampi. Ei kai kukaan kuvittele, että siellä olisi vaarallisia pohjavirtauksia tai aaltoja...
Äkkisyvä? Vanhemmat vahtivat lastaan siinä vieressä koko ajan. Ei kai isä olisi muuten ehtinyt painiakin?
Äkkisyvästä ei ole tapana ilmoittaa uimakiellolla. Enkä kyllä käsitä, miksi lapsia pitäisi päästää kahlailemaan, jos epäilee, että äkkisyvä olisi uimakiellon syynä.
Uutisoinnin mukaan isä ei edes nähnyt alligaattorin hyökkäystä, vaan kuuli sen.
Hassu muuten, kun silloin linkitit joskus tänne kuvan lempiveistoksestasi
http://raredelights.com/wp-content/uploads/2014/07/Alligator-Eating-a-C…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan se myös tarkoittaa vaikka merisiiliä tai meduusoita. Löytyy varmasti myös rantavedestä. Pakkoko sinne veteen on mennä jos on kieltomerkit.
Toisaalta se alligaattori voi kyllä tulla ihan maaltakin ihmisen hakemaan. Mutta on siellä kömpelömpi.
Hei hurskastelija!
Onnea täydellisyydestäsi.
Varmistan vielä, että ethän koskaan ole kävellyt punaisia päin? Tai juonut alaikäisenä alkoholia? Tai koukannut kuitenkin autolla ihan vain pikkuisen läpiajo kielletty alueen kautta kun ei se niin justiinsa ole, jos sinä vain tästä vähän...? Nopeusmittari luonnollisesti ei kertaakaan ole milliäkään sallitusta nopeudesta poikennut?
Koska pakkoko on jos kerran kielletään?! Kieltomerkeinkin vielä liikenteessäkin!
Vierailija kirjoitti:
Yksiasia mua ihmetyttää, puuttumatta nyt tähän alligaattoriasiaan. Jos rannalla tms. on selkeä kyltti uiminen kielletty, niin eikö se ole teidän mielestä sama kuin älä mene veteen? Minusta on. Joten miksi sinne veteen pitää haluta mennä uittamaan niitä varpaita? Kaikessa ei tarvitse pilkkua viilata ja omaa järkeä saa käyttää.
Samaa mietin itsekin. Kyllä "Uiminen kielletty"-kyltti minullekin tuo ensimmäisenä mieleen, että ei saa mennä veteen ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos 5 verenhimonsa keskellä lukisi sen jutun. LASTA EI RAADELTU, eli 5 tapettiin turhaan. Eikä yksikään niistä välttämättä ollut juuri se, joka lapsen vei. Ihminen pitäisi hävittää tältä pallolta jos joku eläin. Nämä lapsistaan huolehtimattomat voisivat aloittaa itsestään ja jälkikasvustaan, niin ihmisellä voi olla vielä toivoa.
Mitä tuolla raatelulla on tekemistä minkään kanssa? Alligaattorit eivät raatele saalista vaan vievät sen pohjaan muutamaksi päiväksi ennen syömistä.
Lisäksi tuollapäin vilisee alligaattoreita, ehkä kanta on jopa tullut liian suureksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos me Suomessakin tiedetään että floridassa kuhisee alligaattoreita niin miten jenkkiperhe ei sellaista tiedä?
No itselläni ei kyllä kävisi pienessä mielessäkään, että jossain Disneyn huvipuistossa olevassa lammessa on alligaattoreita. En ymmärrä miksi oli ja miksi ei varoitettu.
Kiertelin nuorena Australiaa ristiin rastiin ja jokaikisessä makean veden paikassa oli kylttejä uiminen kielletty alligaattoreiden vuoksi. Siis aivan tavallisten luonnonpuistojen alueilla. Uiminen on kielletty siellä lukuisissa muissakin paikoissa mm. merivirrat ja joskus hait, mutta silti ihmiset kahlailee rantavedessä.
Todella mielenkiintoista. Oliko joku lennättänyt Australiaan alligattoreita Pohjois-Amerikasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tässä hyödyttää enää vanhempien syyllistäminen, heillä on varmaan ihan tarpeeksi tuskaa nyt muutenkin. Jokainen varmasti ymmärtää, että kieltokylttiä olisi pitänyt noudattaa, mutta toisaalta vanhemmat eivät olisi varmasti päästäneet lasta veteen, jos kyltissä olisi selkeästi ilmaistu vedessä olevan alligaattoreita. Kyltti on voinut jäädä myös kokonaan huomamatta vanhemmilta. Ajattelemattomasti toimittu vanhemmilta, mutta kuka meistä ei olisi välillä ajattelematonta tai huolimaton. Helppoa se on jälkikäteen moralisoida ja kerttoa kuinka itse on niin paljon parempi vanhempi. Surullisia ja kamalia asioita sattuu lapsille, ja usein vanhemmat ovat aivan tavallisia rakastavia vanhempia, joiden huomio on hetkeksi herpaantunut. Nykymailman tapana näyttää olevan tragedian sattuessa lähteä etsimään syyllisiä myötätunnon osoittamisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
"Tekojärven rannalla on uimisen kieltäviä kylttejä, mutta alligaattoreista varoittavia kylttejä ei ollut."
Jos uiminen on kielletty, niin hittoako lapsi pitää veteen päästää? Tosin nuo alligaattori varoitukset olisivat myös paikallaan, kun niitä siellä on.
Olihan siellä kieltotaulu "Uiminen kielletty", mutta ei mitään varoitusta alligaattoreista. Poika ei ollut uimassa, vaan kahlasi nilkkojen syvyisessä vedessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksiasia mua ihmetyttää, puuttumatta nyt tähän alligaattoriasiaan. Jos rannalla tms. on selkeä kyltti uiminen kielletty, niin eikö se ole teidän mielestä sama kuin älä mene veteen? Minusta on. Joten miksi sinne veteen pitää haluta mennä uittamaan niitä varpaita? Kaikessa ei tarvitse pilkkua viilata ja omaa järkeä saa käyttää.
Samaa mietin itsekin. Kyllä "Uiminen kielletty"-kyltti minullekin tuo ensimmäisenä mieleen, että ei saa mennä veteen ollenkaan.
Näin juuri. Varsinkin, jos on jonkun lammen tai järven rannassa. Tulee mieleen, että vedessä on vähintäänkin jotain haitallista ainetta.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksiasia mua ihmetyttää, puuttumatta nyt tähän alligaattoriasiaan. Jos rannalla tms. on selkeä kyltti uiminen kielletty, niin eikö se ole teidän mielestä sama kuin älä mene veteen? Minusta on. Joten miksi sinne veteen pitää haluta mennä uittamaan niitä varpaita? Kaikessa ei tarvitse pilkkua viilata ja omaa järkeä saa käyttää.
No minusta se ei ole sama asia. Uiminen kielletty-merkki kun on oman kokemukseni mukaan lähes poikkeuksetta tarkoittanut kovia aaltoja/kovaa virtaa. Kummallakaan ei ole tekemistä 10cm vedessä.
Tuohan oli tekolampi. Ei kai kukaan kuvittele, että siellä olisi vaarallisia pohjavirtauksia tai aaltoja...
Tapiolan keskusaltaassa ja lukuisissa suihkulähteissä on uiminen kielletty. Kukaan ei 100 % kuvittele niissä olevan pohjavirtauksia, aaltoja tai alligaattoreita. Silti ihmiset istuvat niiden reunoilla ja liottavat jalkojaan vedessä, tai kurkottelevat käsiään veteen, jopa kahlaavat niissä, eikä kukaan ajattele heidän rikkovan "uiminen kielletty" -kieltotaulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on vähän semmoinen homma, että kun noi alligaattorit keksii, että siinäpä ruokaa helposti, tuolla ei ole kukaan turvassa kohta. Niiden pääsy siihen tekolampeen olisi alunperin pitänyt estää jotenkin. Surku juttu, että niitä ei voinut vaan siirtää tuolta jonnekin helkkarin kauas.
Ajattelitko,että ne ovat sinne johonkin Disney-puiston tekolampeen jostain vain itsekseen tulleet ja asettuneet asumaan ?
No itseasiassa näin siinä on tapahtunut.
Alligaattorit eivät ole uhanalaisia, joten kaikki vaan hengiltä koko Disney-puiston alueelta. Silti niille jää yllinkyllin tilaa mm. Evergladesin suoalueen luonnonpuistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis aivan järjetöntä ne olisi voinut siirtää, Floridassa on nykyään jo monia jotka osaavat siirtää alligaattorin ja Disneyllä olisi varmasti varaa palkata asiantunteva ihminen poistamaan alligaattorot alueelta..Ei vittu mitä paskaa tämmönen. Toinen samatyylinen juttu kun ihmiset tappaa kesämökeiltään kyyn heti jos näkee sellaisen..netistä löytyy nykyään ihan helkutisti videoita missä neuvotaan kyyn turvallinen siirtäminen eikä taatusti tule takaisin jos viet tarpeeksi kauas.
No kyllä mä tapan kyyn, jos sellainen tulee pihaan. En lähde etsimään siirtovälineitä, vaan tapan heti siihen paikkaan vaikka iskemällä ison kiven päähän. Kyyt saa olla metsissä ja kaikkialla muualla, mutta pihaan tulevat tapetaan.
Vierailija kirjoitti:
Toi on kyllä järkyttävää. Alligaattorit ovat eläneet tällä planeetalla jo kauan ennen ihmistä ja nyt niitä tapetaan siksi, kun surkeat vanhemmat ei osaa pitää huolta kakaroistaan.. Vittu että ärsyttää.
No jo on.
Mua ei koskaan lakkaa ihmetyttämästä nämä palstan "minusta eläimet ovat tärkeämpiä kuin ihmiset" -fiilistelijät.
Faktoja:
- onnettomuuspaikka oli siis tekolampi, eikä siellä olisi järjen mukaan pitänyt olla ainuttakaan alligaattoria. Disney Worldiltä moka, että sinne pääsi piknikeeraamaan, ilman että alligaattorivaarasta oli kerrottu.
- perhe oli lapsen kanssa pitämässä pientä lepohetkeä jonottamisen ja rideissa ramppaamisen lomassa. Siellähän on nyt hellekeli, Florida, you know - pakko levätä parivuotiaan kanssa.
- lapsi kahlasi matalassa rantavedessä, vanhemmat olivat vieressä. Mutta et liene koskaan nähnyt alligaattoria vauhdissa? Se tulee ihan rannan tuntumaan, makaa paikoillaan veden alla ja syöksyy salamannopeasti kimppuun. Isä oli ehtinyt kyllä siihen, koska oli vieressä, sai viiltohaavoja itsekin.
- alligaattorit eivät syö tuoretta ruumista. Siksi poikaa ei oltu raadeltu, ainoastaan tapettu. Alligaattorit antavat lihan ensin mädäntyä pari päivää ja syövät vasta sitten - siksi poikaparka oli saatu kokonaisena ylös. Se ei tarkoita, etteivätkö alligaattorit todellakin olleet poikaa tappaneet.
- jos alligaattorit lakkaavat pelkäämästä ihmistä, ne ovat hengenvaarallisia tappajia. Ne oli pakko hävittää lammelta. Ja touvon mukaan jatkossa siellä on myös kunnon aidat ja kieltotaulut.
Karmea tapaus, mutta on todella aika epäinhimillistä syylistää perhettä tai olla sitä mieltä, että "ihan okein sille taaperolle, ei olis saanut alligaattoreita tappaa".
Tunnen muuten seudun aika hyvin, olin siellä lukioaikana vaihdossa likellä Orlandoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis aivan järjetöntä ne olisi voinut siirtää, Floridassa on nykyään jo monia jotka osaavat siirtää alligaattorin ja Disneyllä olisi varmasti varaa palkata asiantunteva ihminen poistamaan alligaattorot alueelta..Ei vittu mitä paskaa tämmönen. Toinen samatyylinen juttu kun ihmiset tappaa kesämökeiltään kyyn heti jos näkee sellaisen..netistä löytyy nykyään ihan helkutisti videoita missä neuvotaan kyyn turvallinen siirtäminen eikä taatusti tule takaisin jos viet tarpeeksi kauas.
No kyllä mä tapan kyyn, jos sellainen tulee pihaan. En lähde etsimään siirtovälineitä, vaan tapan heti siihen paikkaan vaikka iskemällä ison kiven päähän. Kyyt saa olla metsissä ja kaikkialla muualla, mutta pihaan tulevat tapetaan.
Makuasia. Itsekin varmasn tappaisin, jos niitä olisi paljon. Nyt meillä saa Kyllikki olla ihan rauhassa, koska se pitää metsäisen rinteen myyräpopulaation aisoissa.
Että on niistä hyötyäkin.
Alligaattoreista huvipuiston piknikalueella sen sijaan totta vie ei ole.
125
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on vähän semmoinen homma, että kun noi alligaattorit keksii, että siinäpä ruokaa helposti, tuolla ei ole kukaan turvassa kohta. Niiden pääsy siihen tekolampeen olisi alunperin pitänyt estää jotenkin. Surku juttu, että niitä ei voinut vaan siirtää tuolta jonnekin helkkarin kauas.
Ajattelitko,että ne ovat sinne johonkin Disney-puiston tekolampeen jostain vain itsekseen tulleet ja asettuneet asumaan ?
Miten itse ajattelit niiden sinne tulleen?
and former Disney employees say the resort does its best to manage the alligator population, but that's not always easy when so much wilderness lies nearby. Disney World consists of more than 40 square miles, much of it undeveloped land.
"They're surrounded by quintessential alligator habitat," said conservationist and television personality Jeff Corwin, who hosts "Ocean Mysteries" on ABC, owned by The Walt Disney Co.
"The entire property is interconnected via canals so it is difficult to keep them out of the lakes," former Disney executive Duncan Dickson said in an email. "Gators are on all of the golf courses. The team attempts to relocate the gators to the uninhabited natural areas as best they can, but the gators don't understand the boundaries."
Tässäkin kohtaa viiden alligaattorin sijaan kahden vanhemman lopettaminen olisi ollut hyödylisempää. Piti mennä kielletylle alueelle lutraamaan.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksiasia mua ihmetyttää, puuttumatta nyt tähän alligaattoriasiaan. Jos rannalla tms. on selkeä kyltti uiminen kielletty, niin eikö se ole teidän mielestä sama kuin älä mene veteen? Minusta on. Joten miksi sinne veteen pitää haluta mennä uittamaan niitä varpaita? Kaikessa ei tarvitse pilkkua viilata ja omaa järkeä saa käyttää.
No minusta se ei ole sama asia. Uiminen kielletty-merkki kun on oman kokemukseni mukaan lähes poikkeuksetta tarkoittanut kovia aaltoja/kovaa virtaa. Kummallakaan ei ole tekemistä 10cm vedessä.
Tuohan oli tekolampi. Ei kai kukaan kuvittele, että siellä olisi vaarallisia pohjavirtauksia tai aaltoja...
Äkkisyvä? Vanhemmat vahtivat lastaan siinä vieressä koko ajan. Ei kai isä olisi muuten ehtinyt painiakin?
Äkkisyvästä ei ole tapana ilmoittaa uimakiellolla. Enkä kyllä käsitä, miksi lapsia pitäisi päästää kahlailemaan, jos epäilee, että äkkisyvä olisi uimakiellon syynä.
Uutisoinnin mukaan isä ei edes nähnyt alligaattorin hyökkäystä, vaan kuuli sen.
Hassu muuten, kun silloin linkitit joskus tänne kuvan lempiveistoksestasi
http://raredelights.com/wp-content/uploads/2014/07/Alligator-Eating-a-C…
Hyvä muisti sinulla.
Itse olen todella kieltouskovainen, mutta en näe täysin mahdottomana, ettenkö olisi voinut päästää omia lapsiani tuonne (googlasin kuvia) kahlaamaan, kunhan olisin itse katsonut pohjan, ettei ole mitään vaarallista. Piiloblondi kun olen, en olisi tullut ajatelleeksi, että se on tekolaguuni ja ettei siellä ole mitään pohjavirtoja. Olen tottunut että uimakiellot lähes poikkeuksetta ovat niitä. Äkkisyvistä ilmoitetaan usein muilla, kuin uimakielloilla, mutta en ole koskaan nähnyt perustelematonta uimakieltoa muuta kuin aallokon/virran vuoksi. Ei olisi käynyt minulla mielessä alligaattorit noin rantavedessä ja vielä lapsiperhekohteessa. Olisin olettanut, että paikka on suojattu niiltä jollain haiverkon tapaisella systeemillä.
Lacoste kirjoitti:
Tässäkin kohtaa viiden alligaattorin sijaan kahden vanhemman lopettaminen olisi ollut hyödylisempää. Piti mennä kielletylle alueelle lutraamaan.
Jumalauta sua kusipää. Se ei ollut kielletty alue, uiminen oli kielletty eikä kahlailu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis aivan järjetöntä ne olisi voinut siirtää, Floridassa on nykyään jo monia jotka osaavat siirtää alligaattorin ja Disneyllä olisi varmasti varaa palkata asiantunteva ihminen poistamaan alligaattorot alueelta..Ei vittu mitä paskaa tämmönen. Toinen samatyylinen juttu kun ihmiset tappaa kesämökeiltään kyyn heti jos näkee sellaisen..netistä löytyy nykyään ihan helkutisti videoita missä neuvotaan kyyn turvallinen siirtäminen eikä taatusti tule takaisin jos viet tarpeeksi kauas.
No kyllä mä tapan kyyn, jos sellainen tulee pihaan. En lähde etsimään siirtovälineitä, vaan tapan heti siihen paikkaan vaikka iskemällä ison kiven päähän. Kyyt saa olla metsissä ja kaikkialla muualla, mutta pihaan tulevat tapetaan.
Makuasia. Itsekin varmasn tappaisin, jos niitä olisi paljon. Nyt meillä saa Kyllikki olla ihan rauhassa, koska se pitää metsäisen rinteen myyräpopulaation aisoissa.
Että on niistä hyötyäkin.Alligaattoreista huvipuiston piknikalueella sen sijaan totta vie ei ole.
125
On hyötyäkin, mutta pihaan ei tartte tulla. Silloin niitä on jo liikaa. Kyllä tässä ympärillä on ihan tarpeeksi tilaa käärmeille.
Alue: Aihe vapaa
Tiedänhän mä, että Floridassa on krokotiileja. Tiedän, että Disney World on Floridassa.
Jotenkin avas silmiä enemmän Florida ja sen eläimistö.
Saas nähdä tuleeko tästä vuosien taisto Disney Worldia kohtaan, kun ovat niin kepeästi ilmoittaneet todellisesta vaarasta.