Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Unelmaloma muuttui tragediaksi Lane-pojasta tuli alligaattorin uhri. VIISI ALLIGAATTORIA LOPETETTIIN TÄMÄN TAKIA

Vierailija
16.06.2016 |

Unelmaloma muuttui tragediaksi
Lane-pojasta tuli alligaattorin uhri

Tänään klo 10:17

Sen piti olla unelmaloma, mutta se muuttui pahimmaksi painajaiseksi. Alligaattori vei Disneyn huvipuistossa tekojärven rannassa leikkineen kaksivuotiaan Lane-pojan. 16 tunnin etsintöjen jälkeen pojan ruumis löytyi –koskemattomana.

Nebraskasta Elkhornista kotoisin oleva Matthew ja Melissa Graves päättivät juhlistaa kesäloman alkua matkaamalla kahden lapsensa, nelivuotiaan tyttärensä ja kaksivuotiaan Lane-poikansa kanssa, jokaisen lapsen unelmapaikkaan – Disneyn huvipuistoon Floridaan.

Perhe oli yöpynyt sunnuntaista lähtien Disneyn Grand Floridian Resort -hotellissa. Tiistaina illalla perhe oli katsonut ulkoilmaleffan ja ihasteli ilotulitusta, kun alligaattori nappasi hotellin Seven Seas -tekojärven rannalla leikkineen Lane-pojan. Alligaattori oli 120–210 senttiä pitkä.

Orangen maakunnan seriffin toimiston mukaan Gravesin perhe oli ollut rantaviivalla, ja Lane leikkinyt rantavedessä.

– Lane oli noin kolmenkymmenen sentin syvyydessä. Vesi ulottui hänen nilkkojensa yli, seriffin toimiston edustaja Jeff Williamson selitti.

16 tunnin etsintä

Tekojärven rannalla on uimisen kieltäviä kylttejä, mutta alligaattoreista varoittavia kylttejä ei ollut.

– Pojan isä oli ihan vieressä. Yhtäkkiä hän kuuli läpsähdykseltä kuulostavan äänen. Hän ei pitänyt sitä minään, mutta se ei tietystikään ollut mikään merkityksetön ääni. Hän näki lapsensa alligaattorin suussa. Hän juoksi ja yritti vetää pojan pois pedon suusta ja paini sen kanssa, mutta ei onnistunut. Alligaattori pääsi pakoon lapsen kanssa ja katosi veteen, Williamson kertoi.

Isä sai välikohtauksessa pieniä vammoja käsiinsä. Myös pojan äidin kerrotaan yrittäneen pelastaa poikansa. Pojan häviämisen jälkeen, tekojärvi eristettiin ja 50 pelastusmiestä ja poliisia alkoi etsiä poikaa 1,2–2,1 metrin syvyisestä tekojärvestä.

Vihdoin keskiviikkona 16 tunnin etsintöjen jälkeen sukeltajat löysivät Lane Gravesin ruumiin noin 3–4,5 metrin päässä rantaviivasta kahden metrin syvyydestä. Pojan ruumis oli koskematon.

– Näyttää siltä, että alligaattori hukutti lapsen, Orangen maakunnan seriffi Jeff Demings sanoi.

– Perhe on luonnollisesti järkyttynyt, mutta myös helpottunut siitä, että Lanen ruumis on löytynyt.

Viisi alligaattoria lopetettiin

Kyseessä oli ensimmäinen Disney-hotellin alueella koskaan sattunut alligaattorihyökkäys Grand Floridian Resort -hotellin 45-vuotisen historian aikana. Grand Floridian Resort -hotellin henkilökunta on järkyttynyt tapauksesta.

Viranomaiset ovat lopettaneet nyt viisi tekojärvellä asustanutta alligaattoria. Yhden niistä epäillään aiheuttaneen Lanen kuoleman. Tunnistus tapahtuu hampaanjälkien perusteella.

Alligaattorit ovat Floridassa yleisiä, mutta niiden hyökkäykset ihmisten kimppuun harvinaisia.

Lähteet: The Guardian, ABCNews, Aftonbladet

KATRIINA MÄKELÄ
katriina.makela@iltalehti.fi

Siis mitä vittua. Ensin se gorilla ja nyt tämä.

Kommentit (232)

Vierailija
61/232 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puistoissa/turistien suosimilla nurmikentillä toivotaan kuljettavan polkuja pitkin. Silti suurin osa kiireessä oikaisisi ihan vain tämän kerran. Tai menisi punaisia päin.

Pyöräilykypärän käyttö on pakollista. Silti moni aikuinen nimenomaan kokee, ettei juuri tällä kertaa nyt koske häntä.

Suihkulähteessä uiminen on kielletty. Estääkö se ihmisiä uimasta? Jos olisi kuva piraijasta suihkulähteessä, ehkä tepsisi paremmin.

Veteen hyppääminenkin voi olla kiellettyä, mutta silti moni hyppää. Huomattavasti tehokkaampaa on laittaa kuvaan viesti siitä, että paikka on vaarallisen matala.

Myrkyllisistä syövyttävistä aineistakin pitää varoittaa, eikä vain toivoa että ihmiset kohteliaasti noudattava "ethän koske, kiitos" pyyntöä.

Miksei sitä syytä voi laittaa varoitukseen mukaan, jotta kaikki tietäisivät kiellon liittyvän todelliseen hengenvaaraan ja olevan aivan ehdoton, ei kehoitus?

Ei turisti välttämättä näe ollenkaan sitä vaaraa, mitä siitä kahlailusta syntyy. Moni voi ajatella, että koskee nimenomaan uimista. Eli että ei ole soveliasta riisuutua ja lähteä lempimään kuutamouinnille tähän toisten parvekkeiden alle. Ei lapsen viatonta kahlailua suurin osa miellä uimiseksi ja pidä tuomittavana jos varsinainen uiminen ilman selvää syytä on kielletty. Vähän sama kuin rannalla, jossa uiminen on kielletty ei saisi hakea edes vettä hiekkakakkujen tekoon.

Miksi helvetissä siinä kyltissä ei voi olla syytä näkyvissä jos halutaan oikeasti pitää ihmiset kokonaan pois rantaviivan tuntumasta. Alligaattori siihen kita auki, niin ei varmasti 2-vuotiaat pääse rantaan leikkimään.

Vierailija
62/232 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos me Suomessakin tiedetään että floridassa kuhisee alligaattoreita niin miten jenkkiperhe ei sellaista tiedä?

No en minä tiedä olisinko minä edes (puoli)jenkkiläisenä osannut odottaa, että lapsiperheille tarkotetun resortin rannalla on alligaattoreita! Tiedän ainakin yhden paikan, minne ei koskaan lähdetä lasten kanssa...

Eiköhän se sinun puolijenkkiläisyytesi ole aika lailla harhaksi osoitettu.

ohis

Ei oikeastaan tippaakaan. 

Sitkee oot kyllä :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/232 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei helkkari miten tekopyhää.. montako elukkaa tapetaan sen takia pelkästään vuodessa sen takia että sinä saat pihvejä ja hampurilaisia?? Aika monta, 5 ei todellakaan riitä. Nillittää nyt jostain alligaattorista kun 2 v joutui kitaan. Hävetkää. Että ihminen osaa olla epäempaattinen!

Vierailija
64/232 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla, aikuisella naisella (vaikkakin hieman lyhyemmän puoleisella), tulisi vesi puoleen sääreen kolmenkymmenen sentin syvyydessä. Paskasti käännetty artikkeli, vai onko nilkat joku erityinen rajapyykki, että täytyy erikseen mainita vaikka veden alle on tuossa syvyydessä jäänyt paljon muutakin?

Mitä 2-vuotias edes tekee rantavedessä yhdeksän jälkeen? Ja kielloista huolimatta? Eikö tuolla päin ole jo aika pimeääkin siihen aikaan? Floridassa alligaattoreita löytyy ihmisten uima-altaista, siellä kaikki riittävän suuret vesimassat voivat pitää sisällään alligaattorin. En voi ymmärtää tällaista tahallista huolenpidon laiskuutta.

65/232 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksiasia mua ihmetyttää, puuttumatta nyt tähän alligaattoriasiaan. Jos rannalla tms. on selkeä kyltti uiminen kielletty, niin eikö se ole teidän mielestä sama kuin älä mene veteen? Minusta on. Joten miksi sinne veteen pitää haluta mennä uittamaan niitä varpaita? Kaikessa ei tarvitse pilkkua viilata ja omaa järkeä saa käyttää.

No minusta se ei ole sama asia. Uiminen kielletty-merkki kun on oman kokemukseni mukaan lähes poikkeuksetta tarkoittanut kovia aaltoja/kovaa virtaa. Kummallakaan ei ole tekemistä 10cm vedessä.

Vierailija
66/232 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mmmm... kylläpä on lihapullat hyviä... sikanaudasta tulee aina parhaita... nam... luenpa tässä lehteä samalla... MITÄ?????? EIIIIIIIII FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!111!!!!!! Ovat murhanneet VIIISI ALLIGAATTORIA jonkun lapsen takia!!!!!!!! RAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHH!!! Vanhemmille 110 vuotta linnaa ja sterilointi!!!!!! Täytyypä tästä lähteä nettiin raivomaan heti kun oon saanut nämä kolmesta naudasta ja viidestä eri siasta koostuvat pyörykät syötyä..."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/232 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen käynyt paikassa ja jotenkin siellä tulee sellainen tunne, että kaikki on otettu huomioon. Joka paikassa kuhisee turvamiehiä ja kylttejä sekä kuulutuksia riittää. Näin Suomalaisena tai Nebraskalaisena ei varmaan tule mieleen, että vedestä voi hyökätä alligaattori. Floridalaisille tämä on varmaan itsestään selvää. Tiesin kyllä, että soilla niitä on. Disney olisi voinut kertoa tarkemmin, että alueella on alligaattoreita, joten siksi veteen ei saa mennä. Jotenkin voisi luulla, että uiminen kielletty ei koske sitä, että kahlaa rantavedessä ja kiellon tarkoitus on lähinnä estää hukkumisia.

Vierailija
68/232 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alligaattoripyhistelijät toivottavasti ymmärtävät popsia pelkkiä kasviksia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/232 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan se myös tarkoittaa vaikka merisiiliä tai meduusoita. Löytyy varmasti myös rantavedestä. Pakkoko sinne veteen on mennä jos on kieltomerkit.

Toisaalta se alligaattori voi kyllä tulla ihan maaltakin ihmisen hakemaan. Mutta on siellä kömpelömpi.

Vierailija
70/232 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos me Suomessakin tiedetään että floridassa kuhisee alligaattoreita niin miten jenkkiperhe ei sellaista tiedä?

No itselläni ei kyllä kävisi pienessä mielessäkään, että jossain Disneyn huvipuistossa olevassa lammessa on alligaattoreita. En ymmärrä miksi oli ja miksi ei varoitettu.

Kiertelin nuorena Australiaa ristiin rastiin ja jokaikisessä makean veden paikassa oli kylttejä uiminen kielletty alligaattoreiden vuoksi. Siis aivan tavallisten luonnonpuistojen alueilla. Uiminen on kielletty siellä lukuisissa muissakin paikoissa mm. merivirrat ja joskus hait, mutta silti ihmiset kahlailee rantavedessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/232 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vaikka yksi ihminen Helsingissä murhaa toisen ihmisen, ammutaan 5 kyseisellä alueella sillä aikaa liikkunutta ihmistä? Eikös niin? 

Vierailija
72/232 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisiä on liikaa, valitettavasti se nyt vaan on niin ettei ihminen ole maapallon ainoa eläin. Täällä on karhuja, susia, leijonia, tiikereitä, alligaattoreita, käärmeitä ja vaikka mitä eläimiä eikä me sille mitään mahdeta, pakko se on hyväksyä että näin on asiat. Petoeläimet liikkuu myös samoilla alueilla kuin ihmisetkin, mutta milläs perusteella se olisi vain ihmisten aluetta, nämä alligaattoritkin ovat olleet maapallolla jo ennen ihmistä.

Pojan puolesta olen tietysti silti todella surullinen, traaginen tapahtuma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/232 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ois ne saatanan vanhemmat vahtinu sitä äpäräänsä. No, ainankin yksi äpärä vähemmän. Eläin raukat kärsi turhaan huolimattomien äpäröitten kasvattajien takia. Voi saatanan vittu ku vituttaa.

Vierailija
74/232 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvä että ne tapettiin. Eivät kuulu disney landiin, tietenkään. Ja eläinrääkkäystä sekin on että kuljetellaan jotain luonnonvaraista eläintä tuntikausia jossain koneessa/rekassa toiselle puolen maapalloa.

Kylteissä olisi myös pitänyt olla maininta krokovaarasta. Ei silloin riitä maininta ettei saa uida, kun ne alligaattorit tosiaan voi hakea sut ihan siitä rantaviivalta, vaikka et vettä hipoisi edes..

Hyrrr, puistattava tapaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/232 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksiasia mua ihmetyttää, puuttumatta nyt tähän alligaattoriasiaan. Jos rannalla tms. on selkeä kyltti uiminen kielletty, niin eikö se ole teidän mielestä sama kuin älä mene veteen? Minusta on. Joten miksi sinne veteen pitää haluta mennä uittamaan niitä varpaita? Kaikessa ei tarvitse pilkkua viilata ja omaa järkeä saa käyttää.

No ei todellakaan ole, mieti nyt vähän itsekin.

Ihmiset kautta maailman noudattavat sääntöjä vähän sinnepäin, jos niillä säännöillä ei ole selkeää, hengenvaarallista perustetta. On eri asia, lukeeko kyltissä "uiminen kielletty" (jolloin uiminen on kielletty, mutta kahlailu, rannalla oleskelu, onkiminen, koiran vesikupin täyttäminen, veneen uittaminen yms. on sallittua), vai "hengenvaara, alueella ihmisille vaarallisia alligaattoreita, rannan läheisyydessä oleskelu ehdottomasti kielletty" (jolloin rannalle ei ole mitään asiaa).

Oletko ihan tosissasi sitä mieltä, että esim. miinakentät voi tästä lähin merkitä "nurmikolla kävely kielletty"-kylteillä, ja se riittää? Tai että nopeusrajoitukset ja töyssyt voi huoletta poistaa koulujen kohdilta, koska kyllähän kaikki tietävät, että tien saa ylittää vain suojatien kohdilta ja vain vihreillä valoilla?

Vierailija
76/232 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä oli ollut kieltokylttejä että ei pidä mennä uimaan. Ei uskota. Vanhemmille jäi ikuinen syyllisyys. 

Vierailija
77/232 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei haloo. Kyseessä on Florida, jossa alligaattoreita on kaikkialla siellä, missä makeaa vettäkin. Ojissa, lammissa, järvissä, lutakoissa, rutakoissa, suolla, viemäreissä ja joskus jopa ihmisten uima-altaissa. Olimme juuri Orlandossa ja sielläkin niitä alligaattoreita näkyi ihan kaupunkialueen puistojen lammikoissa. Niitä on siis kaikkialla, ja koska ne liikkuvat vesistöstä toiseen ja esim viemäreiden kautta, niin eipä siellä oikeasti juurikaan ole sellaisia makean veden vesistöjä, joiden voitaisiin satavarmasti sanoa olevan alligaattorivapaita.

Koko Florida on yhtä suurta suota ja rämettä, jossa alligaattorit ja käärmeet ja pantterit jne. ovat asustaneet jo kauan ennen ihmistä. Jossakin vaiheessa sinne tuli intiaaneja elämään luonnon keskellä ja ehdoilla, ja sen jälkeen valkoinen mies, joka rakensi tiensä ja kylänsä ja kaupunkinsa keskelle rämettä.

On vaikea ymmärtää, kuinka tietämätön ja todellisuudesta vieraantunut täytyy olla, että lähtee Floridassa  järveen kahlaamaan ja sen jälkeen ihmettee, miksi järvessä olikin alligaattoreita.

Hieman mietityttää myös ihmisten yleissivistyksen taso...

Vierailija
78/232 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä että ne tapettiin. Eivät kuulu disney landiin, tietenkään. Ja eläinrääkkäystä sekin on että kuljetellaan jotain luonnonvaraista eläintä tuntikausia jossain koneessa/rekassa toiselle puolen maapalloa.

Kylteissä olisi myös pitänyt olla maininta krokovaarasta. Ei silloin riitä maininta ettei saa uida, kun ne alligaattorit tosiaan voi hakea sut ihan siitä rantaviivalta, vaikka et vettä hipoisi edes..

Hyrrr, puistattava tapaus.

Huoh. En viitsi edes kommentoida.

Sitä paitsi alligaattori on eri asia kuin krokotiili.

Vierailija
79/232 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toi on vähän semmoinen homma, että kun noi alligaattorit keksii, että siinäpä ruokaa helposti, tuolla ei ole kukaan turvassa kohta. Niiden pääsy siihen tekolampeen olisi alunperin pitänyt estää jotenkin. Surku juttu, että niitä ei voinut vaan siirtää tuolta jonnekin helkkarin kauas.

Ajattelitko,että ne ovat sinne johonkin Disney-puiston tekolampeen  jostain vain itsekseen  tulleet ja asettuneet asumaan ?

Vierailija
80/232 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos me Suomessakin tiedetään että floridassa kuhisee alligaattoreita niin miten jenkkiperhe ei sellaista tiedä?

No itselläni ei kyllä kävisi pienessä mielessäkään, että jossain Disneyn huvipuistossa olevassa lammessa on alligaattoreita. En ymmärrä miksi oli ja miksi ei varoitettu.

Kiertelin nuorena Australiaa ristiin rastiin ja jokaikisessä makean veden paikassa oli kylttejä uiminen kielletty alligaattoreiden vuoksi. Siis aivan tavallisten luonnonpuistojen alueilla. Uiminen on kielletty siellä lukuisissa muissakin paikoissa mm. merivirrat ja joskus hait, mutta silti ihmiset kahlailee rantavedessä.

Australiassa ei ole alligaattoreita. Ainakaan luonnossa.