Unelmaloma muuttui tragediaksi Lane-pojasta tuli alligaattorin uhri. VIISI ALLIGAATTORIA LOPETETTIIN TÄMÄN TAKIA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kantaa pitää harventaa, jos alkavat jo hukuttaa lapsia vittuillakseen.

Oot sä kyllä yksinkertainen ja kapeakatseinen. Eiköhän tätä ihmiskantaa ihan ensiksi pitäisi harventaa.. Me ollaan vähän niinkuin tungettu muiden eläinten elinalueille ja ihmiset tappaa aika paljonkin eläimiä ihan vain "vittuillakseen"

Aloitaanko harventaminen sinusta vai mitä ehdotat? Taitaa muuttua ääni kellossa.

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni tässä eivät vanhemmat olleet vastuuttomia. He olivat aivan lapsen vieressä ja reagoivat välittömästi. Uiminen oli kielletty, mutta lapsi ei ollut uimassa.  Alligaattoreista ei ollut varoitusta. Yhtä hyvin alligaattori olisi voinut napata lapsen rannasta, vai kuinka? Alligaattorit muuten juoksevatkin yli kaksi kertaa ihmistä nopeammin. Kuulostaa oudolta, että niitä saa olla vapaana huvipuistoalueella. En osaisi turistina itse arvata.

Näinhän se on. Itse kyllä tulkitsen kiellon niin, että mikäli uiminen on kielletty, ei veteen ole asiaa.

Kiellon pitää olla selkeä ja musta alligaattorit ei kuulu alueelle missä on paljon lapsia.

Karmeitä ämmiä taas tällä palstalla vastailemassa. Voisin kuvotella sen tuskan jos omasta lapsesta olisi kyse.

Ihmeellistä, että tuollaisessa lapsille tarkoitetussa huvipuistossa ylipäätään on alligaattoreita, eikä niistä edes varoiteta. Kyllä tuossa on riskit korkealla, vaikka miten olisi vanhemmilla silmät selässäkin. 

Jos me Suomessakin tiedetään että floridassa kuhisee alligaattoreita niin miten jenkkiperhe ei sellaista tiedä?

Krokotiilin kyynel nyyh alligaattoreiden puolesta. Minusta on nykyään varsin vastenmielistä se yleinen vanhempien syyttely jopa järkyttävissä onnettomuuksissakin. Tuntuu että tällaiset järkyttävät tapukset oikein vetävät puoleensa joitan poikkeuksellisia persoonia, joilla on joku ihme hokema päässä "vanhemmat ei katso lapsien perään.. se on nyt vain ja ainoastaan vanhempien vika että jotain kamalaa taphtui..." Siis todella vastenmielistä ja tyhmää. Tietysti tapauksisa on erilaisia, mutta esim. tässä tapauksessa on aivan ihmeellistä jos yritetään laittaa vanhemmista täysin syntipukkeja tai syyttää että valvonta oli laiminlyöty törkeästi. Tässäkin tapuksessa vanhemmat oli aivan tuon pojan vieressä kun hän KAHLASI vedessä EI UINUT. Tuollaisessa tilanteessa vanhemmat valvovat että lapsi ei mene syvälle. Ei välttämättä todellakaan voinut automaattisesti ajatella että pitää valvoa että alligaattori ei hyökää nilkkaan!

Ensinnäkin vaikka ne alligaattorit ovat niin yleisiä Floridassa niin minäkin maallikona en heti ensimmäiseksi ajattelisi että juuri tuollaisessa tekojärvessä niitä vilisisi, ja vielä niin että olisivat aivan rantavedessä! Tuohan oli poikkeuksellinen tapaus ja järkytys myös työntekijöille, sillä alligaattoreita ei oltu nähty aikaisemmin sentään rantavesissä hiiviskelevän.

Toiseksi, tuo poika oli KAHLAAMASSA ja vesi oli yli nilkkojen. Täytyy olla siis todella ihan matalassa rantavedessä. Moniko teistä oikeasti ajattelisi, että siinä olisi suuri alligaattoriuhka? Ja vaikka perhe oli amerikkalainen niin ei sitä voi ajatella että he olisivat tienneet välttämättä mitenkään paremmin automaattisesti, että juuri siinä rantavedessä on alligaattoriuhka kun varmaan moni paikallinenkaan ei olisi arvannut, että tuosta matalasta rantavedestä alligaattori tulee repimään lapsen syvemmälle.

Kolmanneksi, USA on varsinaisten kylttien ja kieltojen maa. Ihmettelin syvästi, että tuossakin järvessä oli kyltit, joissa oli vain uimisen kuva ja teksi "no swimming". Tuon kiellon perusteella ajattelisin, että paikka ei ole ihanne uimiseen koska esim. on likaista, äkkisyvää lapsille  tai ehkä maksimissaan sen, että jossain syvemmällä voi vaania jotkut pedot kuten alligaattorit, mutta jos tällaisia siinä vesistössä majailee niin ihmettelen syvästi että NIISTÄ EI VAROITETTU SIINÄ KYLTISSÄ!  Olisi pitänyt ehdottomasti olla merkki "alligaattorivaara, ja vielä teksti että voivat tulla ihan rannoille asti".  Mutta siinäpä se pointti onkin, että koska tällaista hyökkäystä ei ole koskaan aikaisemmin sattunut ja alligaattorit ovat pysyneet omissa oloissaan ei ole nähty ehkä tarpeelliseksi varoittaa kyseisestä vaarasta.

Kyllä minusta vastuu on myös paikan siinä mielessä, että alligaattorivaarasta ei oltu varoitettu pätkääkään. No swimming  tarkoittaa ei uimista, jolloin voi olettaa että uiminen on vaarallista, mutta se on täysin eri asia kun kahlata nilkkaan ylettyvässä vedessä! Jos en tiedä alligaattoreista, niin miksi pelkäisin ylipäätänsä jossain vedessä kahlaamista. Ehkä jossain viidakossa osaisin varoa sitä kahlaamista ilman kylttejäkin mutta tuo oli sentään Disneyworldin oma hotellialuea ja tekojärvi. Ei ehkä ensimmäisenä tule mieleen että rantavedessä vaanii alligaattorit!

Vierailija kirjoitti:

Jos me Suomessakin tiedetään että floridassa kuhisee alligaattoreita niin miten jenkkiperhe ei sellaista tiedä?

No en minä tiedä olisinko minä edes (puoli)jenkkiläisenä osannut odottaa, että lapsiperheille tarkotetun resortin rannalla on alligaattoreita! Tiedän ainakin yhden paikan, minne ei koskaan lähdetä lasten kanssa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis aivan järjetöntä ne olisi voinut siirtää, Floridassa on nykyään jo monia jotka osaavat siirtää alligaattorin ja Disneyllä olisi varmasti varaa palkata asiantunteva ihminen poistamaan alligaattorot alueelta..Ei vittu mitä paskaa tämmönen. Toinen samatyylinen juttu kun ihmiset tappaa kesämökeiltään kyyn heti jos näkee sellaisen..netistä löytyy nykyään ihan helkutisti videoita missä neuvotaan kyyn turvallinen siirtäminen eikä taatusti tule takaisin jos viet tarpeeksi kauas.

Minä ainakin surutta tapan kyyn tontiltani. En todellakaan rupea kiikuttamaan sitä kauemmaksi jonkun toisen riesaksi ja vituttaisi jos joku minun tonttini liepeile kävisi omat kyynsä kippaamassa. Meillä lapset menevät vaarallisten eläinten edelle.

Alligaattoreista ei varoitettu kyltillä. Itse kyllä tiedostan niitä olevan tuolla päin, mutta olettaisin kyllä ettei noin suositun turistirysän ja etenkään lapsiperhekohteen lammissa annettaisi oleilla viittä ihmiselle vaarallista eläintä vapaana. Kylttejäkään ei ollut, joten ei todellakaan turistille välttämättä tule asia mieleen tuollaisella vilkkaalla alueella. Lapsi ei uinut järvessä, vaan kahlaili pohjesyvyisessä vedessä. Ok, itse en olisi antanut kahlailla kun kielto oli, mutta moni ei myöskään tulkitse sitä totaalikielloksi mennä veteen. Vain suoranainen uiminen on kielletty.

Ottakaa huomioon, että iso osa maapallon ihmisistä on tottunut esim. valtameriin ja rantaviivan tuntumassa on siellä täällä kieltoja mennä uimaan. Uiminen on kielletty esim. merivirtojen vuoksi, kahlailemassa ja vilvoittelemassa silti on väkeä melkein aina, perheitä ja aikuisia. Eli ehkä tässä on ollut tulkintaeroja myös. Suihkulähteissäkään ei saa uida, mutta kyllä lapset ja aikuiset niissä huljuttelevat käsiään.

Jos lammessa on hengenvaarallisia eläimiä tai edes todennäköisyys niiden olemassaoloon, niistä tulisi myös varoittaa. Kyllä esim. Australiassa on joka puolella kylttejä krokotiileista ja ehdoton kielto mennä makeaan veteen uimaan tai edes rannan tuntumaan varsinkaan hämärän aikaan. Paikalliset varmasti asian tiedostavat, samaan tapaan kuin me esim. hirvivaaran tai Lapissa sen, että poroja voi hypätä tielle. Mutta kun kyse on maasta tai alueesta, jossa liikkuu tuhansittain turisteja, täytyy olla selvä kielto ja info asiasta!

Todella murheellinen tapaus. Ihan kylmää ajatella perheen kauhua. Ja sitä,e ttä aivan hyvin olisi voinut osua omallekin kohdalle, kaikesta varovaisuudetsa huolimatta.

Eipä se kyy nyt niin hirveän vaarallinen eläin ole.

Hieno hiekkaranta eikä 45 vuoteen alligaattorihyökkäyksiä. Kuka tahansa olisi kahlaillut vaikka uiminen olisi kielletty. Jos siinä olisi varoitettu alligaattoreista, niin se olisi ollut selvempi syy uimakiellolle. Tuollakin ihmiset ovat varmasti oppineet elämään alligaattoreiden kanssa eivätkä pelkää niitä. Turkin kaikki alligaattoritkaan hyökkäilee ihmisien kimppuun. Vähän kuin Suomessa sudet pysyy metsissä, mutta joku sairas susi etsii helpompaa ruokaa ihmisten nurkista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse jättäisit kaikessa rauhassa lapsesi jäännökset alligaattorin sulateltavaksi?

Jos oon niin huono vanhempi, että ylipäänsä päästän sen kakaran sinne veteen, niin kyllä, se ois mulle ihan oikein, vois kroko vetää mut mukanaan. Ei tollasten ihmisten kuulu elää. Ja miksi ne piti tappaa? Ei voitu nukuttaa ja siirtää muualle?

Huh huh. Rehellisesti en tiedä kuinka monelle oikeasti tulisi edes mieleen Disneyn alueella, että tekojärvessä on vaarallisia alligaattoreita. Toki alligaattorit ovat aina vaarallisia mutta, jos 45-vuotisen historian aikana alueella ei ollut ikinä tapahtunut minkäännäköisiä hyökkäyksiä niin kuinka moni osaa oikeasti realistisesti pelätä jotan. Kylteissäkin puhuttiin vain, että alligaattoreita ei saa syöttää eikä mennä lähelle. Alue olisi pitänyt olla aidattu ja kunnon "hengenvaara-kyltti." Toki vanhemmat ovat vastuussa mutta aikaa raakaa silti, toi olisi varmasti voinut tapahtua kenelle vaan. 

Mistäs ne alligaattorit osaa erottaa, saako sen lapsen syödä vai ei? Jos on kyltti, et alligaattoreita ei sa syöttää, ni vois maalaisjärjellä kuvitella niitä alligaattorita silloin olevan.

No, mielestäni alligaattoreiden syöttäminen on hieman erikoinen termi, jos oikeasti vaarana on, että alligaattori hyökkää suistolle ja syö ihmisen. Itse en toki menisi lähellekään mutta uskon, että monellekaan ei oikeasti todellakaan tule mieleen, että huvipuiston lähellä olevat alligaattorit eivät ole mitenkään "koulutettuja" tai vähemmän aggressiivisia. Mielestäni sorsien yhteyteen voi laittaa kyltin "ei saa syöttää" mutta alligaattoreista, kun kyse niin ehkä olisi voinut hieman paremmin tehdä selväksi, että alligaattorit voivat napata jopa joen pientaareelta. Toki maalaisjärjellä pääsee pitkälle mutta on tässä mielestäni muuallakin vikaa kuin vanhemmissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kantaa pitää harventaa, jos alkavat jo hukuttaa lapsia vittuillakseen.

Oot sä kyllä yksinkertainen ja kapeakatseinen. Eiköhän tätä ihmiskantaa ihan ensiksi pitäisi harventaa.. Me ollaan vähän niinkuin tungettu muiden eläinten elinalueille ja ihmiset tappaa aika paljonkin eläimiä ihan vain "vittuillakseen"

Aloitaanko harventaminen sinusta vai mitä ehdotat? Taitaa muuttua ääni kellossa.

No aloitetaan vain. Tai sitten ensiksi siitä ihmisrodun saastasta, kuten murhaajista ja muista epäkelvoista. Lisäksi lisääntymistä pitäisi rajoittaa, esim enintään 1 lapsi per nainen. Lisääntymisen voisi myös kieltää, jos ÄO on liian alhainen, ei ainakaan typerät ihmiset lisääntyisi.

Onhan näitä keinoja jos vain keksii.

Eikö kenestäkään ole hieman eksoottista, että huvipuiston aitaamattomassa tekojärvessä asuu oikeita alligaattoreita???

Vierailija kirjoitti:

Jos me Suomessakin tiedetään että floridassa kuhisee alligaattoreita niin miten jenkkiperhe ei sellaista tiedä?

Miksi ihmiset uivat esim. Californian rannoilla? Siellä kuhisee haita.

Vierailija kirjoitti:

Hieno hiekkaranta eikä 45 vuoteen alligaattorihyökkäyksiä. Kuka tahansa olisi kahlaillut vaikka uiminen olisi kielletty. Jos siinä olisi varoitettu alligaattoreista, niin se olisi ollut selvempi syy uimakiellolle. Tuollakin ihmiset ovat varmasti oppineet elämään alligaattoreiden kanssa eivätkä pelkää niitä. Turkin kaikki alligaattoritkaan hyökkäilee ihmisien kimppuun. Vähän kuin Suomessa sudet pysyy metsissä, mutta joku sairas susi etsii helpompaa ruokaa ihmisten nurkista.

Kun katsoin kuvia järvestä niin hiekkaranta suorastaan kutsui kahlaukseen kuumana kesäpäivänä. Sitten siellä on kyltti No swimming! Okei ei uida voi mutta kahlaan silti. Oikeasti hirvittää koska ajatteli,n että ehkä olisin itse aivan hyvin voinut antaa lapseni kahlata tuossa vedessä. Vaikka tiedän että Floridassa on jossain alligaattoreita niin ei olisi tullut ehkä heti mieleen että tuo No swimming on alligaattorivaaran vuoksi! En olisi ajatlellut että nitä ylipäätänsä olisi tuossa tekojärvessä. Kyllä olisi pitänyt olla selkeä kyltti alligaattorivaarasta ja kielto olisi pitänyt olla jyrkempi, eli ei veteen ollenkaan menemistä, alligaattorivaara! Ihmettelen että ei oltu ajateltu enemmän, lapsiperheille suunnaatu hotellialue? Kuulemma joissain Disneyworldin alueilla on kyltit ihan alligaattoreistakin. Olisi ollut paikallaan myös tässäkin!

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos me Suomessakin tiedetään että floridassa kuhisee alligaattoreita niin miten jenkkiperhe ei sellaista tiedä?

No en minä tiedä olisinko minä edes (puoli)jenkkiläisenä osannut odottaa, että lapsiperheille tarkotetun resortin rannalla on alligaattoreita! Tiedän ainakin yhden paikan, minne ei koskaan lähdetä lasten kanssa...

Eiköhän se sinun puolijenkkiläisyytesi ole aika lailla harhaksi osoitettu.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos me Suomessakin tiedetään että floridassa kuhisee alligaattoreita niin miten jenkkiperhe ei sellaista tiedä?

Miksi ihmiset uivat esim. Californian rannoilla? Siellä kuhisee haita.

Hait eivät läheskään samalla tavalla ole ihmisille vaarallisia, kuten alligaattorit.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos me Suomessakin tiedetään että floridassa kuhisee alligaattoreita niin miten jenkkiperhe ei sellaista tiedä?

No en minä tiedä olisinko minä edes (puoli)jenkkiläisenä osannut odottaa, että lapsiperheille tarkotetun resortin rannalla on alligaattoreita! Tiedän ainakin yhden paikan, minne ei koskaan lähdetä lasten kanssa...

Eiköhän se sinun puolijenkkiläisyytesi ole aika lailla harhaksi osoitettu.

ohis

Ei oikeastaan tippaakaan. 

Ja jälleen kerran meillä on kansainvälinen somelynkkaus päällä, kun lapsi joutuu onnettomuuteen. Onnettomuuksia tapahtuu tilastollisesti vähemmän kuin koskaan aiemmin, mutta vanhempia syytetään sitäkin enemmän.

Kyseessä on PERHEILLE suunnattu huvipuisto ja hotellialue. Ei turistina välttämättä osaa ajatella, että tuollaisen hotellikompleksin TEKOaltaassa voisi vaania alligaattoreita. Lapsi ei myöskään uinut, kuten kylteissä kiellettiin, vaan kahlasi nilkkoja myöten - kuten lapset kautta historian ovat tehneet. Vanhemmat olivat aivan vieressä. Isä PAINI alligaattorin kanssa, mutta ei, sekään ei riitä somelynkkaajille.

Olen sitä mieltä, että turistilokaation tulisi huolehtia turvallisuudesta tai ainakin tiedotuksesta paremmin. Disneyllä jos millä, olisi siihen varaa.

Sääntö-Suomea on trendikästä haukkua, mutta thank god meillä on turvallisuusohjeita ja -velvoitteita.

hirvee polemiikki ja kinaaminen järkyttävästä uutisesta. kyllä näitä mahtuu monta viikkoon, uutisia, joissa lapsi on vahingoittunut tai menehtynyt. ihan oikeesti eikö ole parempaa tekemistä kuin etsiä syyllistä ja kinata siitä mikä laji pitäisi eliminoida...

minut veti kyllä sanattomaksi kun aamulla luin uutisesta ja itse 2- vuotiaan pojan äitinä tunnen ainoastaan surua ja sympatiaa kuolleen taaperon perhettä kohtaan. toivottavasti tämän kaltaiset, äärimmäisen surulliset uutiset muistuttaisivat kaikille kiitollisuudella esimerkiksi jo siitä, että elämme todella turvallisessa maassa ja siitä että todennäköisesti juuri sinä, isä tai äiti, saat edelleen uida ja leikkiä lapsesi kanssa ja pitää hänestä/ heistä entistä parempaa huolta.

tai kuka tietää ehkä sinä olet juuri se 'vuoden vanhempi' joka voi antaa itselleen viisi tähteä ja kymmenen pistettä seitsemänä iltana viikossa. jos et, älä tuomitse vaan yritä ymmärtää.. piis ihmiset ja alligaattorit✌

Yksiasia mua ihmetyttää, puuttumatta nyt tähän alligaattoriasiaan. Jos rannalla tms. on selkeä kyltti uiminen kielletty, niin eikö se ole teidän mielestä sama kuin älä mene veteen? Minusta on. Joten miksi sinne veteen pitää haluta mennä uittamaan niitä varpaita? Kaikessa ei tarvitse pilkkua viilata ja omaa järkeä saa käyttää.