Lue keskustelun säännöt.
Tutustuin henkilöön joka pyörittää pikavippibisnestä. Karseeta hommaa kyllä.
16.06.2016 |
Tuttavapiirin kaverin kaverin kautta tutustuin henkilöön, jolla muutaman liikekumppaninsa kanssa pikavippifirma. Siitä on kuulkaa leikki kaukana. Jotenkin siinä tuntuu olevan "he" vastaan "muut".
Yhteiskunta eli lainsäätäjä yrittää koko ajan kampittaa bisnestä laittamalla ihan älyttömiä rajoituksia ja liikemiehet on koko ajan askeleen edellä kiertämässä niitä säädöksiä.
Liikemiehiä kiinnostaa vaan saada mahdollisimman paljon asiakkaita, mieluiten ilman mitään sääntelyä ja rahaa liikkeelle. Hänen mielestään "aikuset ihmiset tietää mitä tekee" ja jos joutuu vaikeuksiin, niin oma vika ja mitäs läksi.
Semmoisia ajatuksiakaan ei tule mieleen, että joku oliisi jossain hädässä niiden vippien takia tai niiden takaa löytyisi jokin inhimillinen tragedia. Se on bisnestä ja siinä maksimoidaan voitto.
Ja lainatut rahat peritään aina takaisin ja korkoineen ja huolella. Kaikki kustannukset peritään lainanottajalta, ja niitä kustannuksia riittää.
Itse liikemiehet ajelee jollain tankin kokoisella maasturilla ja vaimot laittelee tissejä ja ostelee merkkilaukkuja.
Toki jokainen saa tehdä bisnestä sillä tavalla millä tavalla sitä rahaa tulee. Jotenkin vaan niin karu ala minusta.
Kommentit (170)
Yäk! Tuttuni kertoi kateellisena kaveristaan, joka seurustelee jonkun pikavippifirmalla rikastuneen miehen kanssa. Kadehti sitä, miten naisen ei tarvinnut käydä töissä vaan mies elätti, ja matkustelivat rahoilla ympäri maailmaa.
Itse en olisi KOSKAAN tuollaisen ihmisen kanssa tekemisissä. Se on niin yököttävää, vastenmielistä ja halveksittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi pahimpia ongelmia on tieten saatu tukittua tässäkin bisneksessä. Karmeaa touhua kyllä.
Vierailija kirjoitti:
NO mutta sehän on juuri noin, että "mitäs läksit". Kyllä nyt jokainen ihminen tajuaa pikavippiä ottaessaan lukea ehdot, koron määrän jne., ja ymmärtää, että LAINA ON MAKSETTAVA TAKAISIN. Kaikki tässä maailmassa on bisnestä, hyväntekeväisyyttä myöten.
Joo, mutta tuo on silkkaa koronkiskontaa.
On sanonta, että toisten ihmisten kurjuudella saatu luksuselämä ei ole koskaan kestävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NO mutta sehän on juuri noin, että "mitäs läksit". Kyllä nyt jokainen ihminen tajuaa pikavippiä ottaessaan lukea ehdot, koron määrän jne., ja ymmärtää, että LAINA ON MAKSETTAVA TAKAISIN. Kaikki tässä maailmassa on bisnestä, hyväntekeväisyyttä myöten.
Joo, mutta tuo on silkkaa koronkiskontaa.
Se on vähän monimutkaista. Jos ottaisi pankista vaikka 200 €:n lainan, et todellakaan pääsisi ainakaan vähemmällä, kuin ottamalla esim pikavipin, josta maksat takaisin 250€. Pankissa menee usein käsittelykuluihin ja lainan nostoon jo 100€ vähintään. Totta on, että pikavippifirmalle todelliset kulut ovat minimaaliset, mutta kuluttajalle oikeasti pikavippi on helpompi ja halvempi, kuin hakea pankista alle 500€:n laina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ihan koronkiskontaa totta. Asiakkaiden pitäisi kyseenalaistaa ne ehdot ja kustannukset. Ja kyllä ihmettelen ettei lainsäätäjä saa hommaa kuriin. Ovat eduskunnassa niin hyvin lobanneet, että lainan antajaa pitää aina suojella ja aina pitää saada kovimman kautta rahat takaisin. Vaikka sen rahan hinta jo siinä lainausvaiheessa on kaikkine älyttömine sivukuluineen ja ehtoineen ihan älytön.
Ne liikkuu ihan siinä laittoman rajoilla. Mutta kuten talousrikolliset yleensä, heillä on erittäin korkea elintaso ja varsinkin tuo kulutustaso: autot, matkat baarikierrokset. Joku formulamatka järkäporukalla ja sinne sitten tilataan helikopterilla pikatilauksena hampurilaisateriat omalta kotigrilliltä, kun just sitä pitää saada... Sillälailla..
Monta vuotta pikavippifirmat tukkivat tuomioistuimet. Kuulemma veivät jokaisen viiden euron muistutuslaskunkin ERIKSEEN oikeuteen, niin että saivat jokaisesta laskusta sen usean sadan euron oikeuden määräämän sakkotuomion. Jolloin joku 50 euron laina saattoi paisua tuhansiksi. Tuo on törkeää koronkiskontaa heikossa asemassa olevien ihmisten kustannuksella. Koronkiskonta on lailla kielletty mutta nuo firmat tosiaan kiertävät lakia kaikin tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monta vuotta pikavippifirmat tukkivat tuomioistuimet. Kuulemma veivät jokaisen viiden euron muistutuslaskunkin ERIKSEEN oikeuteen, niin että saivat jokaisesta laskusta sen usean sadan euron oikeuden määräämän sakkotuomion. Jolloin joku 50 euron laina saattoi paisua tuhansiksi. Tuo on törkeää koronkiskontaa heikossa asemassa olevien ihmisten kustannuksella. Koronkiskonta on lailla kielletty mutta nuo firmat tosiaan kiertävät lakia kaikin tavoin.
Tämä siis tietona syyttäjältä, joka joutui noita hoitamaan. Oli kuulemma vastenmielistä meininkiä.
Ongelma on kuitenkin lainsäädännössä joka ei ole kokonaan vieläkään lopettanut tuota bisnestä.
Jaa. Tunnen erään perheen, jonka lapsi teki 20-vuotiaana itsemurhan. Hänen nuori elämänsä oli melkoista haparointia ja hakuammuntaa, mokia ja virheitä tuli tehtyä - etenkin rahankäytössä.
Hän otti ja sai pikavippejä helposti ja käytti rahat kulutukseen ja kivaan elämään.
Kun hän kuoli, häneltä jäi useiden kymmenien tuhansien pikavippivelat saamatta.
Nuori teki epätoivoisen teon epätoivoisessa tilanteessa, missä työttömän nuoren ainoa tulevaisuuden näkymä oli elinikäinen velkavankeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monta vuotta pikavippifirmat tukkivat tuomioistuimet. Kuulemma veivät jokaisen viiden euron muistutuslaskunkin ERIKSEEN oikeuteen, niin että saivat jokaisesta laskusta sen usean sadan euron oikeuden määräämän sakkotuomion. Jolloin joku 50 euron laina saattoi paisua tuhansiksi. Tuo on törkeää koronkiskontaa heikossa asemassa olevien ihmisten kustannuksella. Koronkiskonta on lailla kielletty mutta nuo firmat tosiaan kiertävät lakia kaikin tavoin.
Nimenomaan näin. Tosin sitä bisnestä ei ihan persaukiset voi käynnistää, vaan rahaa ja rahoitusta pitää jostain olla alussa. Sitten kun sen saa käyntiin ja laittaa kunnollisen ja nopean nettipalvelun ja reilusti mainostusta niin se on kuin rahantekotehdas. Ja todellakin peritään kaikki takaisin, korkoineen ja kuluineen. Nehän on niiden rahoja ja pitäähän siitä kulut ja voittoa saada. Kaikki perintään, käriksestä päätökset ja kulut velalliselle. Rahat kotiin.
Ja kyllä pikavippi toimii kun se otetaan siihen tarkoitukseen että äkkiä pikkuvippi ja sitten se maksetaan pois. Niitä totaalisen torveloita en tajua ollenkaan, jotka ottaa pikavippiä kulutukseen (shoppailuun) ja ruokaan ja lopuksi vielä lisävippiä jolla maksetaan toisia pois. SIinä ei tosiaankaan matikkapää pelaa joka kuvittelee pitävänsä nokkansa vedenpinnan yläpuolella yhtään. Varma upotus tiedossa, mutta en tajua niitä jotka ei sitä tajua. Mitä ne oikein ajattelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monta vuotta pikavippifirmat tukkivat tuomioistuimet. Kuulemma veivät jokaisen viiden euron muistutuslaskunkin ERIKSEEN oikeuteen, niin että saivat jokaisesta laskusta sen usean sadan euron oikeuden määräämän sakkotuomion. Jolloin joku 50 euron laina saattoi paisua tuhansiksi. Tuo on törkeää koronkiskontaa heikossa asemassa olevien ihmisten kustannuksella. Koronkiskonta on lailla kielletty mutta nuo firmat tosiaan kiertävät lakia kaikin tavoin.
Nimenomaan näin. Tosin sitä bisnestä ei ihan persaukiset voi käynnistää, vaan rahaa ja rahoitusta pitää jostain olla alussa. Sitten kun sen saa käyntiin ja laittaa kunnollisen ja nopean nettipalvelun ja reilusti mainostusta niin se on kuin rahantekotehdas. Ja todellakin peritään kaikki takaisin, korkoineen ja kuluineen. Nehän on niiden rahoja ja pitäähän siitä kulut ja voittoa saada. Kaikki perintään, käriksestä päätökset ja kulut velalliselle. Rahat kotiin.
Ja kyllä pikavippi toimii kun se otetaan siihen tarkoitukseen että äkkiä pikkuvippi ja sitten se maksetaan pois. Niitä totaalisen torveloita en tajua ollenkaan, jotka ottaa pikavippiä kulutukseen (shoppailuun) ja ruokaan ja lopuksi vielä lisävippiä jolla maksetaan toisia pois. SIinä ei tosiaankaan matikkapää pelaa joka kuvittelee pitävänsä nokkansa vedenpinnan yläpuolella yhtään. Varma upotus tiedossa, mutta en tajua niitä jotka ei sitä tajua. Mitä ne oikein ajattelee?
No nyt jokainen meistä voi olla osallisena pikkavippibisneksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulemma (tämä siis syyttäjältä joka joutui hoitamaan noita juttuja varmaan tuhansia) suurin osa pikavipeistä käräjäoikeuteen joutuneista ihmisistä oli ottanut sellaisen epätoivoisessa tilanteessa, kuten viedäkseen lapsen lääkärille. Ei silloin ajattele selvästi. Ja kun rahat oli oikein tiukalla, niin seuraavassa kuussa kun valtavan iso lasku tuli (kun kaikki kustannukset ja valtavat korot oli laitettu mukaan) niin ei ollut mahdollisuutta maksaa. Sitten yritettiin jotenkin pärjätä ja lopulta joutui maksamaan tonneja jostain satasen lainasta ja meettisesti luottotiedot.
Joo, kenenkään ei pitäisi ottaa pikavippejä mutta kyllä ihmisiä jossain määrin pitäisi myös suojella lainsäädännöllä, niin ettei tuollainen toiminta olisi ollenkaan mahdollista.
Kukaan ei pakota ottamaan pikavippiä, se on oma vika jos ei osaa hoitaa raha-asioitaan. Maailma osaa olla v-mäinen paikka, deal with it.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silti voi halveksua ihmisiä jotka tuollaiseen bisnekseen lähtevät, pitää heitä yhteiskunnan roskana, ja vaatia lakeja jotka kieltävät sen kokonaan. Deal with that.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kustannukset peritään lainanottajalta, ja niitä kustannuksia riittää.
Kenen niitä kustannuksia sitten pitäisi maksaa?
Mäki haluan pyörittää tollasta bisnestä! Miten siihen pääsee? Riittääkö että perustaa firman ja alkaa vaan lainaamaan ihmisille rahaa jota sitten perii takaisin korkojen kera? Pitää googletella. Itse olen samaa mieltä tuosta et jokainen tietää mitä tekee ja jos ei tiedä niin se on voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kustannukset peritään lainanottajalta, ja niitä kustannuksia riittää.
Kenen niitä kustannuksia sitten pitäisi maksaa?
No sen joka lainan otti. Lainaaja jos ei saa rahoja takaisin niin myy sen velan perintäfirmalle joka kyllä jaksaa kerran vuodessa muistuttaa siitä velasta ettei se vanhene
Eipä tuo juuri pankkitoiminnasta eroa. En ole myöskään kuullut pankista joka ei perisi lainaansa takaisin. Mutta pankkeja kaikki rakastaa yli kaiken vaikka ne velottavat aivan kaikesta törkeitä palvelumaksuja.
Jouduin nuorempana myös sotkuihin noiden pikavippifirmojen kanssa. Siinä vaiheessa kun huomasin etten pysty enää maksamaan lainoja takaisin päätin ottaa kaiken irti mitä saan. Tavallaan myin luottotietoni. Joku 60.000e nostin sitten kaikenkaikkiaan noita vippejä, ja senttiäkään nuo firmat eivät tule kyllä minulta saamaan takaisin.
Ulosotossa nuo ovat olleet vuosikausia, ja sen kun antaa olla. Ei niitä takaisin tarvi maksaa, jos ei kiinnosta.
NO mutta sehän on juuri noin, että "mitäs läksit". Kyllä nyt jokainen ihminen tajuaa pikavippiä ottaessaan lukea ehdot, koron määrän jne., ja ymmärtää, että LAINA ON MAKSETTAVA TAKAISIN. Kaikki tässä maailmassa on bisnestä, hyväntekeväisyyttä myöten.