Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Isäni mielestä miesystäväni on "neitimäinen hintti"
09.06.2016 |
Syyt:
1. Käyttää siistejä vaatteita, esim. rento kauluspaita ja siistit tummat housut arkikäytössä (vrt. todella kuluneet verkkarit ja reikäinen t-paita)
2. Hiukset on leikattu muuhun malliin kuin ajeltu siili (siisti, lyhyehkö ja klassinen malli)
3. Tekee tasapuolisesti kotitöitä ja auttoi esimerkiksi verhojen ripustuksessa, on myös kiinnostunut yhtä lailla kotimme sisustuksesta - onhan se miehenkin koti
4. Tykkää myös kasvisruoista ja tykkää syödä monipuolisesti ja terveellisesti, ei käytä juurikaan alkoholia
5. Valitsi siviilipalveluksen sairaalassa armeijan sijaan, syitä monia (osa liittyi minuun ja minun terveydentilaani tuolloin)
Oikeastaan mies ei ole mies, ellei paskaiset verkkarit ole riittävän hyvät - vaikka eihän mitään muuta tarvitse tehdäkään kuin piereskellä sohvalla, kiskoa kaljaa ja rassata moottoripyörää. Jestas, että välillä väsyn perheeseeni... Eipä juuri olla tekemisissäkään enää nykyään. Jo pelkästään homoseksuaaliin viittaavan sanan käyttö haukkumasanana on niin perinpohjaisen junttia, ja kuvastaa hyvin lapsuuden perheeni keskustelukulttuuria ja vuorovaikutustaitojen tasoa, että ei kiitos. Mieluummin valitsen toisenlaisen puolison: miehen, joka osaa puhua tunteistaan ja ajatuksistaan, osaa keskustella rakentavasti ja on läsnä arjessa tasaveroisena kumppanina.
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Mitenkään ottamatta kantaa noihin esimerkkeihin, mutta tunnetteko naiset itsenne otetuiksi, jos "miehenne" on neitimäisempi kuin te itse? Kaikki saa olla minun puolesta millaisia haluaa, mutta kysyn vaan, että miten on. Itse en ihmettele, jos vanhan liiton jäärä miettii testamentin kirjoittamista uusiksi.
Se että mies huolehtii terveydestään, on kiinnostunut ulkonäöstään, käy sivarin tai osallistuu kotiaskareisiin kuten aikuisen ihmisen kuuluu, ei ole neitimäistä. Jos sinä et tee näin, niin fine, mutta se ei silti tarkoita sitä että sohvalla istuminen kun vaimo siivoo olisi mitenkään miehekästä. Tai ulkonäöstä piittaamattomuus kun samalla odottaa kuitenkin että naisen pitää laittautua "koska se on naisten juttu". Se on yksinkertaisesti sun ja muiden näin tekevien ihmisten maneeri, ei sun sukupuolesta johtuva ominaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenkään ottamatta kantaa noihin esimerkkeihin, mutta tunnetteko naiset itsenne otetuiksi, jos "miehenne" on neitimäisempi kuin te itse? Kaikki saa olla minun puolesta millaisia haluaa, mutta kysyn vaan, että miten on. Itse en ihmettele, jos vanhan liiton jäärä miettii testamentin kirjoittamista uusiksi.
Siis voitko vielä täsmentää tarkemmin mikä ap:n miehessä sinusta on neitimäistä? Kutsut häntä ihan "mieheksi". Siis mies pukeutuu siististi, käy parturissa, auttaa kotitöissä, haluaa osallistua OMAN kotinsa sisustukseen, syö myös kasviruokaa ja on käynyt sivarin. En nyt saa yhtään kiinni ajatuksesta että näistä piirteistä joku kuuluisi ainoastaan naisille/homoille. Onko miehekkyys siis yhtä kuin junttius? Uskomatonta että näin nurkkakuntaista ajattelua vuonna 2016.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkään ottamatta kantaa noihin esimerkkeihin, mutta tunnetteko naiset itsenne otetuiksi, jos "miehenne" on neitimäisempi kuin te itse? Kaikki saa olla minun puolesta millaisia haluaa, mutta kysyn vaan, että miten on. Itse en ihmettele, jos vanhan liiton jäärä miettii testamentin kirjoittamista uusiksi.
Siis voitko vielä täsmentää tarkemmin mikä ap:n miehessä sinusta on neitimäistä? Kutsut häntä ihan "mieheksi". Siis mies pukeutuu siististi, käy parturissa, auttaa kotitöissä, haluaa osallistua OMAN kotinsa sisustukseen, syö myös kasviruokaa ja on käynyt sivarin. En nyt saa yhtään kiinni ajatuksesta että näistä piirteistä joku kuuluisi ainoastaan naisille/homoille. Onko miehekkyys siis yhtä kuin junttius? Uskomatonta että näin nurkkakuntaista ajattelua vuonna 2016.
No yleistin asioita yhtä paljon kuin AP yleisti omiaan. AP nyt ei kertonut paljoakaan, mitä muuta tämä herra tekee, kuin näitä verhonripustuksia, mutta yleisesti ottaen mitä enemmän miehet samaistuu naisiin, niin sitä vähemmän se on minua sytyttävää. En tarkoita, että pitäisi piereskellä sohvalla paskaisissa verkkareissa, mutta kyllä sellainen tietty karheus sytyttää ja neitimäisyys vituttaa. Kyllä miehen erottaa neidistä juuri näistä miesten jutuista ja teoista ja tekemättä jättämisistä. Ja saattaahan AP:n mieskin niitä tehdä, mistä minä tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkään ottamatta kantaa noihin esimerkkeihin, mutta tunnetteko naiset itsenne otetuiksi, jos "miehenne" on neitimäisempi kuin te itse? Kaikki saa olla minun puolesta millaisia haluaa, mutta kysyn vaan, että miten on. Itse en ihmettele, jos vanhan liiton jäärä miettii testamentin kirjoittamista uusiksi.
Siis voitko vielä täsmentää tarkemmin mikä ap:n miehessä sinusta on neitimäistä? Kutsut häntä ihan "mieheksi". Siis mies pukeutuu siististi, käy parturissa, auttaa kotitöissä, haluaa osallistua OMAN kotinsa sisustukseen, syö myös kasviruokaa ja on käynyt sivarin. En nyt saa yhtään kiinni ajatuksesta että näistä piirteistä joku kuuluisi ainoastaan naisille/homoille. Onko miehekkyys siis yhtä kuin junttius? Uskomatonta että näin nurkkakuntaista ajattelua vuonna 2016.
No yleistin asioita yhtä paljon kuin AP yleisti omiaan. AP nyt ei kertonut paljoakaan, mitä muuta tämä herra tekee, kuin näitä verhonripustuksia, mutta yleisesti ottaen mitä enemmän miehet samaistuu naisiin, niin sitä vähemmän se on minua sytyttävää. En tarkoita, että pitäisi piereskellä sohvalla paskaisissa verkkareissa, mutta kyllä sellainen tietty karheus sytyttää ja neitimäisyys vituttaa. Kyllä miehen erottaa neidistä juuri näistä miesten jutuista ja teoista ja tekemättä jättämisistä. Ja saattaahan AP:n mieskin niitä tehdä, mistä minä tiedän.
Eli sinusta kodista huolehtiminen on naisten homma ja jos mies auttaa kotitöissä niin hän samaistuu naiseen. Huhhuh. Jokainen toki tehkööt kuten haluaa, mutta melko 50-lukulainen ajatusmaailma sinulla. Itse olen siirtynyt 2000-luvulle kivikaudelta ja etsin tasaveroista kumppania enkä mitään jännämiestä joka sytyttää karheudellaan, eikä tee kotihommia, ei auta lasten kanssa ja pitää ulkonäöstä huolehtimista neitimäisenä. Kerrotko vielä mitä ovat nämä miesten jutut ja teot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkään ottamatta kantaa noihin esimerkkeihin, mutta tunnetteko naiset itsenne otetuiksi, jos "miehenne" on neitimäisempi kuin te itse? Kaikki saa olla minun puolesta millaisia haluaa, mutta kysyn vaan, että miten on. Itse en ihmettele, jos vanhan liiton jäärä miettii testamentin kirjoittamista uusiksi.
Siis voitko vielä täsmentää tarkemmin mikä ap:n miehessä sinusta on neitimäistä? Kutsut häntä ihan "mieheksi". Siis mies pukeutuu siististi, käy parturissa, auttaa kotitöissä, haluaa osallistua OMAN kotinsa sisustukseen, syö myös kasviruokaa ja on käynyt sivarin. En nyt saa yhtään kiinni ajatuksesta että näistä piirteistä joku kuuluisi ainoastaan naisille/homoille. Onko miehekkyys siis yhtä kuin junttius? Uskomatonta että näin nurkkakuntaista ajattelua vuonna 2016.
No yleistin asioita yhtä paljon kuin AP yleisti omiaan. AP nyt ei kertonut paljoakaan, mitä muuta tämä herra tekee, kuin näitä verhonripustuksia, mutta yleisesti ottaen mitä enemmän miehet samaistuu naisiin, niin sitä vähemmän se on minua sytyttävää. En tarkoita, että pitäisi piereskellä sohvalla paskaisissa verkkareissa, mutta kyllä sellainen tietty karheus sytyttää ja neitimäisyys vituttaa. Kyllä miehen erottaa neidistä juuri näistä miesten jutuista ja teoista ja tekemättä jättämisistä. Ja saattaahan AP:n mieskin niitä tehdä, mistä minä tiedän.
Eli sinusta kodista huolehtiminen on naisten homma ja jos mies auttaa kotitöissä niin hän samaistuu naiseen. Huhhuh. Jokainen toki tehkööt kuten haluaa, mutta melko 50-lukulainen ajatusmaailma sinulla. Itse olen siirtynyt 2000-luvulle kivikaudelta ja etsin tasaveroista kumppania enkä mitään jännämiestä joka sytyttää karheudellaan, eikä tee kotihommia, ei auta lasten kanssa ja pitää ulkonäöstä huolehtimista neitimäisenä. Kerrotko vielä mitä ovat nämä miesten jutut ja teot?
Mieheni laittaa 80% perheen ruuista, siivoaa 40%, pyykkää 10% (vain omat kuteet sallittu, loput kielletty) ja lapsia hoitaa 50%. Hoitaa kaiken oven ulkopuolella (nurmikot, autot, veneet, kesämökin). Verhojakin on apuna ripustanut, mutta ilmoittanut kyllä aina ääneen, että vittu mitä touhua. Kauluspaitainen sliipattu vegaanisivari ei saisi minua uikuttamaan. Sori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivarius on kaikkea muuta kun miehekästä (tai kunnioitettavaa), ja siihen päälle vielä kasvisruoka- ja sisustusinnostus, niin onhan se nyt aika neitimäistä... Oikeassa isäsi on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkään ottamatta kantaa noihin esimerkkeihin, mutta tunnetteko naiset itsenne otetuiksi, jos "miehenne" on neitimäisempi kuin te itse? Kaikki saa olla minun puolesta millaisia haluaa, mutta kysyn vaan, että miten on. Itse en ihmettele, jos vanhan liiton jäärä miettii testamentin kirjoittamista uusiksi.
Siis voitko vielä täsmentää tarkemmin mikä ap:n miehessä sinusta on neitimäistä? Kutsut häntä ihan "mieheksi". Siis mies pukeutuu siististi, käy parturissa, auttaa kotitöissä, haluaa osallistua OMAN kotinsa sisustukseen, syö myös kasviruokaa ja on käynyt sivarin. En nyt saa yhtään kiinni ajatuksesta että näistä piirteistä joku kuuluisi ainoastaan naisille/homoille. Onko miehekkyys siis yhtä kuin junttius? Uskomatonta että näin nurkkakuntaista ajattelua vuonna 2016.
No yleistin asioita yhtä paljon kuin AP yleisti omiaan. AP nyt ei kertonut paljoakaan, mitä muuta tämä herra tekee, kuin näitä verhonripustuksia, mutta yleisesti ottaen mitä enemmän miehet samaistuu naisiin, niin sitä vähemmän se on minua sytyttävää. En tarkoita, että pitäisi piereskellä sohvalla paskaisissa verkkareissa, mutta kyllä sellainen tietty karheus sytyttää ja neitimäisyys vituttaa. Kyllä miehen erottaa neidistä juuri näistä miesten jutuista ja teoista ja tekemättä jättämisistä. Ja saattaahan AP:n mieskin niitä tehdä, mistä minä tiedän.
Eli sinusta kodista huolehtiminen on naisten homma ja jos mies auttaa kotitöissä niin hän samaistuu naiseen. Huhhuh. Jokainen toki tehkööt kuten haluaa, mutta melko 50-lukulainen ajatusmaailma sinulla. Itse olen siirtynyt 2000-luvulle kivikaudelta ja etsin tasaveroista kumppania enkä mitään jännämiestä joka sytyttää karheudellaan, eikä tee kotihommia, ei auta lasten kanssa ja pitää ulkonäöstä huolehtimista neitimäisenä. Kerrotko vielä mitä ovat nämä miesten jutut ja teot?
Mieheni laittaa 80% perheen ruuista, siivoaa 40%, pyykkää 10% (vain omat kuteet sallittu, loput kielletty) ja lapsia hoitaa 50%. Hoitaa kaiken oven ulkopuolella (nurmikot, autot, veneet, kesämökin). Verhojakin on apuna ripustanut, mutta ilmoittanut kyllä aina ääneen, että vittu mitä touhua. Kauluspaitainen sliipattu vegaanisivari ei saisi minua uikuttamaan. Sori.
Ah, kunhan mies muistaa kiroilla tehdessä "akkojen hommia" niin all is fine. Kukaanhan ei ole sanonut että ap:n mies olisi vegaani, mutta sekin on mielenkiintoista että miehen täytyy olla raadonsyöjä saadakseen sinut uikuttamaan. Minun mieheni osaa tyydyttää minut kyllä sängyssä enkä uikuttaessani aktiivisesti ajattele mieheni olevan reservin upseeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostunut sisustuksesta? Vittu mikä homppeli. Siinä on nyt sitten moderni mies. Jään suosiolla tänne menneisyyteen muiden raksatroglodyyttien kanssa. Minun nuoruudessani olisi tuollaiset miehet saaneet selkäänsä.
Kysy isältäsi että pitääkö isukkisi enemmän tom-of-finland tyyppisistä lihaksikkaista uniformu homoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkään ottamatta kantaa noihin esimerkkeihin, mutta tunnetteko naiset itsenne otetuiksi, jos "miehenne" on neitimäisempi kuin te itse? Kaikki saa olla minun puolesta millaisia haluaa, mutta kysyn vaan, että miten on. Itse en ihmettele, jos vanhan liiton jäärä miettii testamentin kirjoittamista uusiksi.
Siis voitko vielä täsmentää tarkemmin mikä ap:n miehessä sinusta on neitimäistä? Kutsut häntä ihan "mieheksi". Siis mies pukeutuu siististi, käy parturissa, auttaa kotitöissä, haluaa osallistua OMAN kotinsa sisustukseen, syö myös kasviruokaa ja on käynyt sivarin. En nyt saa yhtään kiinni ajatuksesta että näistä piirteistä joku kuuluisi ainoastaan naisille/homoille. Onko miehekkyys siis yhtä kuin junttius? Uskomatonta että näin nurkkakuntaista ajattelua vuonna 2016.
No yleistin asioita yhtä paljon kuin AP yleisti omiaan. AP nyt ei kertonut paljoakaan, mitä muuta tämä herra tekee, kuin näitä verhonripustuksia, mutta yleisesti ottaen mitä enemmän miehet samaistuu naisiin, niin sitä vähemmän se on minua sytyttävää. En tarkoita, että pitäisi piereskellä sohvalla paskaisissa verkkareissa, mutta kyllä sellainen tietty karheus sytyttää ja neitimäisyys vituttaa. Kyllä miehen erottaa neidistä juuri näistä miesten jutuista ja teoista ja tekemättä jättämisistä. Ja saattaahan AP:n mieskin niitä tehdä, mistä minä tiedän.
Eli sinusta kodista huolehtiminen on naisten homma ja jos mies auttaa kotitöissä niin hän samaistuu naiseen. Huhhuh. Jokainen toki tehkööt kuten haluaa, mutta melko 50-lukulainen ajatusmaailma sinulla. Itse olen siirtynyt 2000-luvulle kivikaudelta ja etsin tasaveroista kumppania enkä mitään jännämiestä joka sytyttää karheudellaan, eikä tee kotihommia, ei auta lasten kanssa ja pitää ulkonäöstä huolehtimista neitimäisenä. Kerrotko vielä mitä ovat nämä miesten jutut ja teot?
Mieheni laittaa 80% perheen ruuista, siivoaa 40%, pyykkää 10% (vain omat kuteet sallittu, loput kielletty) ja lapsia hoitaa 50%. Hoitaa kaiken oven ulkopuolella (nurmikot, autot, veneet, kesämökin). Verhojakin on apuna ripustanut, mutta ilmoittanut kyllä aina ääneen, että vittu mitä touhua. Kauluspaitainen sliipattu vegaanisivari ei saisi minua uikuttamaan. Sori.
Ah, kunhan mies muistaa kiroilla tehdessä "akkojen hommia" niin all is fine. Kukaanhan ei ole sanonut että ap:n mies olisi vegaani, mutta sekin on mielenkiintoista että miehen täytyy olla raadonsyöjä saadakseen sinut uikuttamaan. Minun mieheni osaa tyydyttää minut kyllä sängyssä enkä uikuttaessani aktiivisesti ajattele mieheni olevan reservin upseeri.
Kyllä nuo sivarit värmään pärjää ituja pureskelemallakin, mutta täysikasvuinen mies tarvitsee kyllä lihaa, että pystyy työnsä ja harrastuksensa viemään läpi. Ne kun ei ole mitään Divaani-lehtien selaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkään ottamatta kantaa noihin esimerkkeihin, mutta tunnetteko naiset itsenne otetuiksi, jos "miehenne" on neitimäisempi kuin te itse? Kaikki saa olla minun puolesta millaisia haluaa, mutta kysyn vaan, että miten on. Itse en ihmettele, jos vanhan liiton jäärä miettii testamentin kirjoittamista uusiksi.
Siis voitko vielä täsmentää tarkemmin mikä ap:n miehessä sinusta on neitimäistä? Kutsut häntä ihan "mieheksi". Siis mies pukeutuu siististi, käy parturissa, auttaa kotitöissä, haluaa osallistua OMAN kotinsa sisustukseen, syö myös kasviruokaa ja on käynyt sivarin. En nyt saa yhtään kiinni ajatuksesta että näistä piirteistä joku kuuluisi ainoastaan naisille/homoille. Onko miehekkyys siis yhtä kuin junttius? Uskomatonta että näin nurkkakuntaista ajattelua vuonna 2016.
No yleistin asioita yhtä paljon kuin AP yleisti omiaan. AP nyt ei kertonut paljoakaan, mitä muuta tämä herra tekee, kuin näitä verhonripustuksia, mutta yleisesti ottaen mitä enemmän miehet samaistuu naisiin, niin sitä vähemmän se on minua sytyttävää. En tarkoita, että pitäisi piereskellä sohvalla paskaisissa verkkareissa, mutta kyllä sellainen tietty karheus sytyttää ja neitimäisyys vituttaa. Kyllä miehen erottaa neidistä juuri näistä miesten jutuista ja teoista ja tekemättä jättämisistä. Ja saattaahan AP:n mieskin niitä tehdä, mistä minä tiedän.
Eli sinusta kodista huolehtiminen on naisten homma ja jos mies auttaa kotitöissä niin hän samaistuu naiseen. Huhhuh. Jokainen toki tehkööt kuten haluaa, mutta melko 50-lukulainen ajatusmaailma sinulla. Itse olen siirtynyt 2000-luvulle kivikaudelta ja etsin tasaveroista kumppania enkä mitään jännämiestä joka sytyttää karheudellaan, eikä tee kotihommia, ei auta lasten kanssa ja pitää ulkonäöstä huolehtimista neitimäisenä. Kerrotko vielä mitä ovat nämä miesten jutut ja teot?
Mieheni laittaa 80% perheen ruuista, siivoaa 40%, pyykkää 10% (vain omat kuteet sallittu, loput kielletty) ja lapsia hoitaa 50%. Hoitaa kaiken oven ulkopuolella (nurmikot, autot, veneet, kesämökin). Verhojakin on apuna ripustanut, mutta ilmoittanut kyllä aina ääneen, että vittu mitä touhua. Kauluspaitainen sliipattu vegaanisivari ei saisi minua uikuttamaan. Sori.
Ah, kunhan mies muistaa kiroilla tehdessä "akkojen hommia" niin all is fine. Kukaanhan ei ole sanonut että ap:n mies olisi vegaani, mutta sekin on mielenkiintoista että miehen täytyy olla raadonsyöjä saadakseen sinut uikuttamaan. Minun mieheni osaa tyydyttää minut kyllä sängyssä enkä uikuttaessani aktiivisesti ajattele mieheni olevan reservin upseeri.
Kyllä nuo sivarit värmään pärjää ituja pureskelemallakin, mutta täysikasvuinen mies tarvitsee kyllä lihaa, että pystyy työnsä ja harrastuksensa viemään läpi. Ne kun ei ole mitään Divaani-lehtien selaamista.
Hohhoh, jotku meistä arvostavat älykkäitä miehiä, mutta hyvä että niille elämänkoululais raksamiehillekin on kysyntää. Mieheni harrastaa paljon urheliua ja on todella hyvässä kunnossa vaikka aika usein meillä syödään ruokaa jossa ei ole lihaa, vallan hyvin pystyy silti harrastamaan fyysisia lajeja. Ei toki ole mikään duunari, eli työnsä ei ole fyysistä kun on sen verta älykäs ja koulutettu. Mutta maailma tarvitsee myös ojankaivajia ja heille puolisoja, joten jatka samaan malliin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkään ottamatta kantaa noihin esimerkkeihin, mutta tunnetteko naiset itsenne otetuiksi, jos "miehenne" on neitimäisempi kuin te itse? Kaikki saa olla minun puolesta millaisia haluaa, mutta kysyn vaan, että miten on. Itse en ihmettele, jos vanhan liiton jäärä miettii testamentin kirjoittamista uusiksi.
Siis voitko vielä täsmentää tarkemmin mikä ap:n miehessä sinusta on neitimäistä? Kutsut häntä ihan "mieheksi". Siis mies pukeutuu siististi, käy parturissa, auttaa kotitöissä, haluaa osallistua OMAN kotinsa sisustukseen, syö myös kasviruokaa ja on käynyt sivarin. En nyt saa yhtään kiinni ajatuksesta että näistä piirteistä joku kuuluisi ainoastaan naisille/homoille. Onko miehekkyys siis yhtä kuin junttius? Uskomatonta että näin nurkkakuntaista ajattelua vuonna 2016.
No yleistin asioita yhtä paljon kuin AP yleisti omiaan. AP nyt ei kertonut paljoakaan, mitä muuta tämä herra tekee, kuin näitä verhonripustuksia, mutta yleisesti ottaen mitä enemmän miehet samaistuu naisiin, niin sitä vähemmän se on minua sytyttävää. En tarkoita, että pitäisi piereskellä sohvalla paskaisissa verkkareissa, mutta kyllä sellainen tietty karheus sytyttää ja neitimäisyys vituttaa. Kyllä miehen erottaa neidistä juuri näistä miesten jutuista ja teoista ja tekemättä jättämisistä. Ja saattaahan AP:n mieskin niitä tehdä, mistä minä tiedän.
Eli sinusta kodista huolehtiminen on naisten homma ja jos mies auttaa kotitöissä niin hän samaistuu naiseen. Huhhuh. Jokainen toki tehkööt kuten haluaa, mutta melko 50-lukulainen ajatusmaailma sinulla. Itse olen siirtynyt 2000-luvulle kivikaudelta ja etsin tasaveroista kumppania enkä mitään jännämiestä joka sytyttää karheudellaan, eikä tee kotihommia, ei auta lasten kanssa ja pitää ulkonäöstä huolehtimista neitimäisenä. Kerrotko vielä mitä ovat nämä miesten jutut ja teot?
Mieheni laittaa 80% perheen ruuista, siivoaa 40%, pyykkää 10% (vain omat kuteet sallittu, loput kielletty) ja lapsia hoitaa 50%. Hoitaa kaiken oven ulkopuolella (nurmikot, autot, veneet, kesämökin). Verhojakin on apuna ripustanut, mutta ilmoittanut kyllä aina ääneen, että vittu mitä touhua. Kauluspaitainen sliipattu vegaanisivari ei saisi minua uikuttamaan. Sori.
Ah, kunhan mies muistaa kiroilla tehdessä "akkojen hommia" niin all is fine. Kukaanhan ei ole sanonut että ap:n mies olisi vegaani, mutta sekin on mielenkiintoista että miehen täytyy olla raadonsyöjä saadakseen sinut uikuttamaan. Minun mieheni osaa tyydyttää minut kyllä sängyssä enkä uikuttaessani aktiivisesti ajattele mieheni olevan reservin upseeri.
Kyllä nuo sivarit värmään pärjää ituja pureskelemallakin, mutta täysikasvuinen mies tarvitsee kyllä lihaa, että pystyy työnsä ja harrastuksensa viemään läpi. Ne kun ei ole mitään Divaani-lehtien selaamista.
Hohhoh, jotku meistä arvostavat älykkäitä miehiä, mutta hyvä että niille elämänkoululais raksamiehillekin on kysyntää. Mieheni harrastaa paljon urheliua ja on todella hyvässä kunnossa vaikka aika usein meillä syödään ruokaa jossa ei ole lihaa, vallan hyvin pystyy silti harrastamaan fyysisia lajeja. Ei toki ole mikään duunari, eli työnsä ei ole fyysistä kun on sen verta älykäs ja koulutettu. Mutta maailma tarvitsee myös ojankaivajia ja heille puolisoja, joten jatka samaan malliin!
Eikö raksamies tai ojankaivaja voi olla älykäs? Minun mies ei tee tosin fyysistä työtä. Tekisi mieli verrata kumman mies on koulutetumpi ja fiksummin käyttäytyvä, mutta turha jatkaa. Pääasia että uikutat hiljaa sinäkin iltaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkään ottamatta kantaa noihin esimerkkeihin, mutta tunnetteko naiset itsenne otetuiksi, jos "miehenne" on neitimäisempi kuin te itse? Kaikki saa olla minun puolesta millaisia haluaa, mutta kysyn vaan, että miten on. Itse en ihmettele, jos vanhan liiton jäärä miettii testamentin kirjoittamista uusiksi.
Siis voitko vielä täsmentää tarkemmin mikä ap:n miehessä sinusta on neitimäistä? Kutsut häntä ihan "mieheksi". Siis mies pukeutuu siististi, käy parturissa, auttaa kotitöissä, haluaa osallistua OMAN kotinsa sisustukseen, syö myös kasviruokaa ja on käynyt sivarin. En nyt saa yhtään kiinni ajatuksesta että näistä piirteistä joku kuuluisi ainoastaan naisille/homoille. Onko miehekkyys siis yhtä kuin junttius? Uskomatonta että näin nurkkakuntaista ajattelua vuonna 2016.
No yleistin asioita yhtä paljon kuin AP yleisti omiaan. AP nyt ei kertonut paljoakaan, mitä muuta tämä herra tekee, kuin näitä verhonripustuksia, mutta yleisesti ottaen mitä enemmän miehet samaistuu naisiin, niin sitä vähemmän se on minua sytyttävää. En tarkoita, että pitäisi piereskellä sohvalla paskaisissa verkkareissa, mutta kyllä sellainen tietty karheus sytyttää ja neitimäisyys vituttaa. Kyllä miehen erottaa neidistä juuri näistä miesten jutuista ja teoista ja tekemättä jättämisistä. Ja saattaahan AP:n mieskin niitä tehdä, mistä minä tiedän.
Eli sinusta kodista huolehtiminen on naisten homma ja jos mies auttaa kotitöissä niin hän samaistuu naiseen. Huhhuh. Jokainen toki tehkööt kuten haluaa, mutta melko 50-lukulainen ajatusmaailma sinulla. Itse olen siirtynyt 2000-luvulle kivikaudelta ja etsin tasaveroista kumppania enkä mitään jännämiestä joka sytyttää karheudellaan, eikä tee kotihommia, ei auta lasten kanssa ja pitää ulkonäöstä huolehtimista neitimäisenä. Kerrotko vielä mitä ovat nämä miesten jutut ja teot?
Mieheni laittaa 80% perheen ruuista, siivoaa 40%, pyykkää 10% (vain omat kuteet sallittu, loput kielletty) ja lapsia hoitaa 50%. Hoitaa kaiken oven ulkopuolella (nurmikot, autot, veneet, kesämökin). Verhojakin on apuna ripustanut, mutta ilmoittanut kyllä aina ääneen, että vittu mitä touhua. Kauluspaitainen sliipattu vegaanisivari ei saisi minua uikuttamaan. Sori.
Ah, kunhan mies muistaa kiroilla tehdessä "akkojen hommia" niin all is fine. Kukaanhan ei ole sanonut että ap:n mies olisi vegaani, mutta sekin on mielenkiintoista että miehen täytyy olla raadonsyöjä saadakseen sinut uikuttamaan. Minun mieheni osaa tyydyttää minut kyllä sängyssä enkä uikuttaessani aktiivisesti ajattele mieheni olevan reservin upseeri.
Kyllä nuo sivarit värmään pärjää ituja pureskelemallakin, mutta täysikasvuinen mies tarvitsee kyllä lihaa, että pystyy työnsä ja harrastuksensa viemään läpi. Ne kun ei ole mitään Divaani-lehtien selaamista.
Hohhoh, jotku meistä arvostavat älykkäitä miehiä, mutta hyvä että niille elämänkoululais raksamiehillekin on kysyntää. Mieheni harrastaa paljon urheliua ja on todella hyvässä kunnossa vaikka aika usein meillä syödään ruokaa jossa ei ole lihaa, vallan hyvin pystyy silti harrastamaan fyysisia lajeja. Ei toki ole mikään duunari, eli työnsä ei ole fyysistä kun on sen verta älykäs ja koulutettu. Mutta maailma tarvitsee myös ojankaivajia ja heille puolisoja, joten jatka samaan malliin!
Eikö raksamies tai ojankaivaja voi olla älykäs? Minun mies ei tee tosin fyysistä työtä. Tekisi mieli verrata kumman mies on koulutetumpi ja fiksummin käyttäytyvä, mutta turha jatkaa. Pääasia että uikutat hiljaa sinäkin iltaisin.
Voi toki olla, mutta harvemmin kai kovin älykkäät ihmiset hakeutuu duunarihommiin, koska se ei millään tavalla tuo haastetta ja rutinoutunut linjatyö tmv. harvoin tyydyttää älykkäitä ihmisiä. Poikkeuksia toki on. Mieheni on lääketieteen tohtori, en tosin tiedä mistä luulet pystyväsi päättelemään mieheni käytöksestä yhtään mitään? Jos miehesi ei tee kerta fyysistä työtä niin mitä hän tekee kun ihan tarvitsee lihaa pystyäkseen tekemään työtään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkään ottamatta kantaa noihin esimerkkeihin, mutta tunnetteko naiset itsenne otetuiksi, jos "miehenne" on neitimäisempi kuin te itse? Kaikki saa olla minun puolesta millaisia haluaa, mutta kysyn vaan, että miten on. Itse en ihmettele, jos vanhan liiton jäärä miettii testamentin kirjoittamista uusiksi.
Siis voitko vielä täsmentää tarkemmin mikä ap:n miehessä sinusta on neitimäistä? Kutsut häntä ihan "mieheksi". Siis mies pukeutuu siististi, käy parturissa, auttaa kotitöissä, haluaa osallistua OMAN kotinsa sisustukseen, syö myös kasviruokaa ja on käynyt sivarin. En nyt saa yhtään kiinni ajatuksesta että näistä piirteistä joku kuuluisi ainoastaan naisille/homoille. Onko miehekkyys siis yhtä kuin junttius? Uskomatonta että näin nurkkakuntaista ajattelua vuonna 2016.
No yleistin asioita yhtä paljon kuin AP yleisti omiaan. AP nyt ei kertonut paljoakaan, mitä muuta tämä herra tekee, kuin näitä verhonripustuksia, mutta yleisesti ottaen mitä enemmän miehet samaistuu naisiin, niin sitä vähemmän se on minua sytyttävää. En tarkoita, että pitäisi piereskellä sohvalla paskaisissa verkkareissa, mutta kyllä sellainen tietty karheus sytyttää ja neitimäisyys vituttaa. Kyllä miehen erottaa neidistä juuri näistä miesten jutuista ja teoista ja tekemättä jättämisistä. Ja saattaahan AP:n mieskin niitä tehdä, mistä minä tiedän.
Eli sinusta kodista huolehtiminen on naisten homma ja jos mies auttaa kotitöissä niin hän samaistuu naiseen. Huhhuh. Jokainen toki tehkööt kuten haluaa, mutta melko 50-lukulainen ajatusmaailma sinulla. Itse olen siirtynyt 2000-luvulle kivikaudelta ja etsin tasaveroista kumppania enkä mitään jännämiestä joka sytyttää karheudellaan, eikä tee kotihommia, ei auta lasten kanssa ja pitää ulkonäöstä huolehtimista neitimäisenä. Kerrotko vielä mitä ovat nämä miesten jutut ja teot?
Mieheni laittaa 80% perheen ruuista, siivoaa 40%, pyykkää 10% (vain omat kuteet sallittu, loput kielletty) ja lapsia hoitaa 50%. Hoitaa kaiken oven ulkopuolella (nurmikot, autot, veneet, kesämökin). Verhojakin on apuna ripustanut, mutta ilmoittanut kyllä aina ääneen, että vittu mitä touhua. Kauluspaitainen sliipattu vegaanisivari ei saisi minua uikuttamaan. Sori.
Ah, kunhan mies muistaa kiroilla tehdessä "akkojen hommia" niin all is fine. Kukaanhan ei ole sanonut että ap:n mies olisi vegaani, mutta sekin on mielenkiintoista että miehen täytyy olla raadonsyöjä saadakseen sinut uikuttamaan. Minun mieheni osaa tyydyttää minut kyllä sängyssä enkä uikuttaessani aktiivisesti ajattele mieheni olevan reservin upseeri.
Kyllä nuo sivarit värmään pärjää ituja pureskelemallakin, mutta täysikasvuinen mies tarvitsee kyllä lihaa, että pystyy työnsä ja harrastuksensa viemään läpi. Ne kun ei ole mitään Divaani-lehtien selaamista.
Hohhoh, jotku meistä arvostavat älykkäitä miehiä, mutta hyvä että niille elämänkoululais raksamiehillekin on kysyntää. Mieheni harrastaa paljon urheliua ja on todella hyvässä kunnossa vaikka aika usein meillä syödään ruokaa jossa ei ole lihaa, vallan hyvin pystyy silti harrastamaan fyysisia lajeja. Ei toki ole mikään duunari, eli työnsä ei ole fyysistä kun on sen verta älykäs ja koulutettu. Mutta maailma tarvitsee myös ojankaivajia ja heille puolisoja, joten jatka samaan malliin!
Eikö raksamies tai ojankaivaja voi olla älykäs? Minun mies ei tee tosin fyysistä työtä. Tekisi mieli verrata kumman mies on koulutetumpi ja fiksummin käyttäytyvä, mutta turha jatkaa. Pääasia että uikutat hiljaa sinäkin iltaisin.
Voi toki olla, mutta harvemmin kai kovin älykkäät ihmiset hakeutuu duunarihommiin, koska se ei millään tavalla tuo haastetta ja rutinoutunut linjatyö tmv. harvoin tyydyttää älykkäitä ihmisiä. Poikkeuksia toki on. Mieheni on lääketieteen tohtori, en tosin tiedä mistä luulet pystyväsi päättelemään mieheni käytöksestä yhtään mitään? Jos miehesi ei tee kerta fyysistä työtä niin mitä hän tekee kun ihan tarvitsee lihaa pystyäkseen tekemään työtään?
Lääketieteen tohtori ja saa sinut uikuttamaan hiljaa? Nyt kyllä juksaat jossain kohtaa. Olet varmaan itse kirjastotäti?
Miesten homottelu ja tosimies jankutus ei lopu näköjään ikinä, samaa sarjaa naisten huorittelun kanssa. Säälittävää luettevaa.
Vierailija kirjoitti:
No onko sillä pippeli, saatko siihen painetta?
Neitimäisillä homoilla kun ei ole pippeliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkään ottamatta kantaa noihin esimerkkeihin, mutta tunnetteko naiset itsenne otetuiksi, jos "miehenne" on neitimäisempi kuin te itse? Kaikki saa olla minun puolesta millaisia haluaa, mutta kysyn vaan, että miten on. Itse en ihmettele, jos vanhan liiton jäärä miettii testamentin kirjoittamista uusiksi.
Siis voitko vielä täsmentää tarkemmin mikä ap:n miehessä sinusta on neitimäistä? Kutsut häntä ihan "mieheksi". Siis mies pukeutuu siististi, käy parturissa, auttaa kotitöissä, haluaa osallistua OMAN kotinsa sisustukseen, syö myös kasviruokaa ja on käynyt sivarin. En nyt saa yhtään kiinni ajatuksesta että näistä piirteistä joku kuuluisi ainoastaan naisille/homoille. Onko miehekkyys siis yhtä kuin junttius? Uskomatonta että näin nurkkakuntaista ajattelua vuonna 2016.
No yleistin asioita yhtä paljon kuin AP yleisti omiaan. AP nyt ei kertonut paljoakaan, mitä muuta tämä herra tekee, kuin näitä verhonripustuksia, mutta yleisesti ottaen mitä enemmän miehet samaistuu naisiin, niin sitä vähemmän se on minua sytyttävää. En tarkoita, että pitäisi piereskellä sohvalla paskaisissa verkkareissa, mutta kyllä sellainen tietty karheus sytyttää ja neitimäisyys vituttaa. Kyllä miehen erottaa neidistä juuri näistä miesten jutuista ja teoista ja tekemättä jättämisistä. Ja saattaahan AP:n mieskin niitä tehdä, mistä minä tiedän.
Eli sinusta kodista huolehtiminen on naisten homma ja jos mies auttaa kotitöissä niin hän samaistuu naiseen. Huhhuh. Jokainen toki tehkööt kuten haluaa, mutta melko 50-lukulainen ajatusmaailma sinulla. Itse olen siirtynyt 2000-luvulle kivikaudelta ja etsin tasaveroista kumppania enkä mitään jännämiestä joka sytyttää karheudellaan, eikä tee kotihommia, ei auta lasten kanssa ja pitää ulkonäöstä huolehtimista neitimäisenä. Kerrotko vielä mitä ovat nämä miesten jutut ja teot?
Mieheni laittaa 80% perheen ruuista, siivoaa 40%, pyykkää 10% (vain omat kuteet sallittu, loput kielletty) ja lapsia hoitaa 50%. Hoitaa kaiken oven ulkopuolella (nurmikot, autot, veneet, kesämökin). Verhojakin on apuna ripustanut, mutta ilmoittanut kyllä aina ääneen, että vittu mitä touhua. Kauluspaitainen sliipattu vegaanisivari ei saisi minua uikuttamaan. Sori.
Ah, kunhan mies muistaa kiroilla tehdessä "akkojen hommia" niin all is fine. Kukaanhan ei ole sanonut että ap:n mies olisi vegaani, mutta sekin on mielenkiintoista että miehen täytyy olla raadonsyöjä saadakseen sinut uikuttamaan. Minun mieheni osaa tyydyttää minut kyllä sängyssä enkä uikuttaessani aktiivisesti ajattele mieheni olevan reservin upseeri.
Kyllä nuo sivarit värmään pärjää ituja pureskelemallakin, mutta täysikasvuinen mies tarvitsee kyllä lihaa, että pystyy työnsä ja harrastuksensa viemään läpi. Ne kun ei ole mitään Divaani-lehtien selaamista.
Hohhoh, jotku meistä arvostavat älykkäitä miehiä, mutta hyvä että niille elämänkoululais raksamiehillekin on kysyntää. Mieheni harrastaa paljon urheliua ja on todella hyvässä kunnossa vaikka aika usein meillä syödään ruokaa jossa ei ole lihaa, vallan hyvin pystyy silti harrastamaan fyysisia lajeja. Ei toki ole mikään duunari, eli työnsä ei ole fyysistä kun on sen verta älykäs ja koulutettu. Mutta maailma tarvitsee myös ojankaivajia ja heille puolisoja, joten jatka samaan malliin!
Eikö raksamies tai ojankaivaja voi olla älykäs? Minun mies ei tee tosin fyysistä työtä. Tekisi mieli verrata kumman mies on koulutetumpi ja fiksummin käyttäytyvä, mutta turha jatkaa. Pääasia että uikutat hiljaa sinäkin iltaisin.
Voi toki olla, mutta harvemmin kai kovin älykkäät ihmiset hakeutuu duunarihommiin, koska se ei millään tavalla tuo haastetta ja rutinoutunut linjatyö tmv. harvoin tyydyttää älykkäitä ihmisiä. Poikkeuksia toki on. Mieheni on lääketieteen tohtori, en tosin tiedä mistä luulet pystyväsi päättelemään mieheni käytöksestä yhtään mitään? Jos miehesi ei tee kerta fyysistä työtä niin mitä hän tekee kun ihan tarvitsee lihaa pystyäkseen tekemään työtään?
Kuka oikeasti älykäs etsii haasteita työstä??? Kyllä se sisältö elämään löytynee hieman muualta. Kyllä toi juippi neidiltä kuulostaa. Tietysti aloituksessa ap:n kaunistelema ja puolueellinen kuvaus. Totuus olemuksesta voi olla= täysin hintahtava.
Alue: Aihe vapaa
Se on kyllä surullista,että isää tai äitiä ei voi valita,joutuu kestämään kaikenlaisia urpoja,kuten tämä hintittelijä-isä, vain koska he ovat verisukulaisia.
Miehen ap on valinnut hyvin,minulle kelpaisi koska tahansa tuollainen aloituksessa kuvailtu tyyppi :)
Olisihan se mukava saada vanhempien hyväksyntä omille tärkeille valinnoille,mutta aina se ei onnistu,kyllä vanhemmat silti voisivat käyttäytyä asiallisesti vaikka eivät lapsen valintoja hyväksykään.
Itse olen jo kauan sitten oppinut sulkemaan korvani,kun äitini mollaa miesystävääni.Kaikkeen tottuu.