Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen ylipainoinen mutta terve ja hyväkuntoinen - miksi laihduttaa?
Fat but fit
09.06.2016 |
160 cm/ 72 kg. Verensokeri, kolesteroli, verenpaine ok. Kehokoistumusmittauksessa rasvaa on, mutta se on ihonalaista. Viskeraalisen rasvan määrä olematon. Lihasmassaa löytyy reilusti, lihastasapaino hyvä. Käyn salilla 3 krt/vko, jumppaan, joogaan, lenkkeilen... Olen terve ja vahva. Syön paljon hyvää, puhdasta ruokaa, välillä herkuttelen. Nautin elämästäni. En ymmärrä, miksi pelkkä hoikkuus tekisi terveeksi ja onnelliseksi. Varmasti palstamammojen mielestä olisin kaamea läski, mutta minua se ei haittaa. Löysätkää pipoa, ulkonäkönatsit! Antakaa ihmisten olla. Se, miltä näyttää, ei kerro kaikkea.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimääräinen ympäriinsä raahattava rasvamassa vaan ei ole monenkaan mielestä esteettinen näky
Mitä sitten? Mikä sinusta tekee niin tärkeän, että minun pitäisi muuttaa itseäni sinun takiasi? Ei minunkaan mielestäni kaikki ihmiset ole esteettisen näköisiä syystä tai toisesta, mutta en minä silti huutele heille kaduilla (tai vielä raukkamaisemmin netissä), että he ovat rumia ja heidän pitäisi tehdä asialle jotain koska MINÄ en tykkää heitä katsella.
Koska se ylimääräinen rasvamassa on aina oma valinta, toisin kuin moni muu epäesteettinen seikka.
Ja universumissa on energiaa rajallinen määrä. Miksi joidenkin ihmisten pitäisi kantaa kuukausiksi keskivertoihmiselle riittävää energiamäärää vyötäisillään samaan aikaan kun muualla maailmassa kuolee lapsia nälkään eli energianpuutteeseen?
Kyllä, se on oma valinta. En halua laihduttaa, koska se (ja laihana pysyminen) pakottaisivat minut luopumaan asioista, joista nautin. Laihduttaminen ei tekisi minusta onnellisempaa, tuskinpa yhtään
kauniimpaakaan...Ap
Hedonismi ei ole viisautta.
Ei ole viisas sekään joka ylentää itsensä niin toisten yläpuolelle, että katsoo voivansa toisia pilkata.
Ruma kokemus ja moraalisuus ei ole "ylentämistä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimääräinen ympäriinsä raahattava rasvamassa vaan ei ole monenkaan mielestä esteettinen näky
Mitä sitten? Mikä sinusta tekee niin tärkeän, että minun pitäisi muuttaa itseäni sinun takiasi? Ei minunkaan mielestäni kaikki ihmiset ole esteettisen näköisiä syystä tai toisesta, mutta en minä silti huutele heille kaduilla (tai vielä raukkamaisemmin netissä), että he ovat rumia ja heidän pitäisi tehdä asialle jotain koska MINÄ en tykkää heitä katsella.
Koska se ylimääräinen rasvamassa on aina oma valinta, toisin kuin moni muu epäesteettinen seikka.
Ja universumissa on energiaa rajallinen määrä. Miksi joidenkin ihmisten pitäisi kantaa kuukausiksi keskivertoihmiselle riittävää energiamäärää vyötäisillään samaan aikaan kun muualla maailmassa kuolee lapsia nälkään eli energianpuutteeseen?
Eli jos joku on värjännyt hiuksensa punaiseksi ja minä en siitä tykkää, niin saan pilkata kyseistä ihmistä ja vaatia, että hänen on heti palautettava luonnollinen hiusvärinsä, koska minä sitä halua? Ei se kuule niin mene.
Ja sitten tämä "Afrikan lapset" perustelu. Aahhaahhaa. Ei niillä kuule sielä Etiopiassa ole yhtään sen enempää ruokaa, vaikka minä jättäisin munkin ostamatta kotimatkalla. Mutta muistathan sinä syödä aina lautasesi tyhjäksi, kun Afrikassa lapset näkee nälkää. Näin meille lapsena sanottiin. Täyttä huttua. Tosiasia on, että luonnonvarat ja olosuhteet ei ole jakautuneet maapallolla tasaisesti. Teoriassa toki, jos länsimaalaiset sösisi vähemmän, voitaisi tuottaa viljaa Afrikkaan vietäväksi, mutta kuka sen tuotannon ja sinne kuskaamisen maksaisi? Ei kukaan.
No jatkahan valitsemallasi tiellä, eli anna kyltymättömyytesi, itsekkyytesi ja laiskuutesi rehottaa.
Laiska en ole. Itsekäs? Miten? Kerro minulle konkreettisesti miten joku Etiopialaislapsi saa enemmän ruokaa, jos minä jätän kotimatkalla munkin ostamatta? Et pysty, koska se ei toimi niin.
Ai mutta hei - nyt tajusinkin. Olen mielestäsi itsekäs, koska en suostu muuttumaan SINUN halujesi mukaiseksi. Todella itsekästä minulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimääräinen ympäriinsä raahattava rasvamassa vaan ei ole monenkaan mielestä esteettinen näky
Mitä sitten? Mikä sinusta tekee niin tärkeän, että minun pitäisi muuttaa itseäni sinun takiasi? Ei minunkaan mielestäni kaikki ihmiset ole esteettisen näköisiä syystä tai toisesta, mutta en minä silti huutele heille kaduilla (tai vielä raukkamaisemmin netissä), että he ovat rumia ja heidän pitäisi tehdä asialle jotain koska MINÄ en tykkää heitä katsella.
Koska se ylimääräinen rasvamassa on aina oma valinta, toisin kuin moni muu epäesteettinen seikka.
Ja universumissa on energiaa rajallinen määrä. Miksi joidenkin ihmisten pitäisi kantaa kuukausiksi keskivertoihmiselle riittävää energiamäärää vyötäisillään samaan aikaan kun muualla maailmassa kuolee lapsia nälkään eli energianpuutteeseen?
Kyllä, se on oma valinta. En halua laihduttaa, koska se (ja laihana pysyminen) pakottaisivat minut luopumaan asioista, joista nautin. Laihduttaminen ei tekisi minusta onnellisempaa, tuskinpa yhtään
kauniimpaakaan...Ap
Hedonismi ei ole viisautta.
Ei ole viisas sekään joka ylentää itsensä niin toisten yläpuolelle, että katsoo voivansa toisia pilkata.
Ruma kokemus ja moraalisuus ei ole "ylentämistä".
Kyllä se kuule juurikin on itsensä ylentämistä, jos katsoo, että voi vaatia toisia ihmisiä muuttumaan omien halujensa mukaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimääräinen ympäriinsä raahattava rasvamassa vaan ei ole monenkaan mielestä esteettinen näky
Mitä sitten? Mikä sinusta tekee niin tärkeän, että minun pitäisi muuttaa itseäni sinun takiasi? Ei minunkaan mielestäni kaikki ihmiset ole esteettisen näköisiä syystä tai toisesta, mutta en minä silti huutele heille kaduilla (tai vielä raukkamaisemmin netissä), että he ovat rumia ja heidän pitäisi tehdä asialle jotain koska MINÄ en tykkää heitä katsella.
Koska se ylimääräinen rasvamassa on aina oma valinta, toisin kuin moni muu epäesteettinen seikka.
Ja universumissa on energiaa rajallinen määrä. Miksi joidenkin ihmisten pitäisi kantaa kuukausiksi keskivertoihmiselle riittävää energiamäärää vyötäisillään samaan aikaan kun muualla maailmassa kuolee lapsia nälkään eli energianpuutteeseen?
Eli jos joku on värjännyt hiuksensa punaiseksi ja minä en siitä tykkää, niin saan pilkata kyseistä ihmistä ja vaatia, että hänen on heti palautettava luonnollinen hiusvärinsä, koska minä sitä halua? Ei se kuule niin mene.
Ja sitten tämä "Afrikan lapset" perustelu. Aahhaahhaa. Ei niillä kuule sielä Etiopiassa ole yhtään sen enempää ruokaa, vaikka minä jättäisin munkin ostamatta kotimatkalla. Mutta muistathan sinä syödä aina lautasesi tyhjäksi, kun Afrikassa lapset näkee nälkää. Näin meille lapsena sanottiin. Täyttä huttua. Tosiasia on, että luonnonvarat ja olosuhteet ei ole jakautuneet maapallolla tasaisesti. Teoriassa toki, jos länsimaalaiset sösisi vähemmän, voitaisi tuottaa viljaa Afrikkaan vietäväksi, mutta kuka sen tuotannon ja sinne kuskaamisen maksaisi? Ei kukaan.
No jatkahan valitsemallasi tiellä, eli anna kyltymättömyytesi, itsekkyytesi ja laiskuutesi rehottaa.
Laiska en ole. Itsekäs? Miten? Kerro minulle konkreettisesti miten joku Etiopialaislapsi saa enemmän ruokaa, jos minä jätän kotimatkalla munkin ostamatta? Et pysty, koska se ei toimi niin.
Lihavuus on yksi itsekkyyden ja hamstraamisen muoto, millä luonnonvarojen jakautumisen epäsuhtaa ylläpidetään. Ruoan tuotanto voisi vallan hyvin olla sama, mutta jakoreitit ja suhteet erilaiset. Jätä se munkki ja kaikki muukin ylimääräinen ostamatta ja lähetä säästyneet rahat jonkun hyväntekeväisyysjärjestön kautta niitä enemmän tarvitseville.
Kohtuus kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimääräinen ympäriinsä raahattava rasvamassa vaan ei ole monenkaan mielestä esteettinen näky
Mitä sitten? Mikä sinusta tekee niin tärkeän, että minun pitäisi muuttaa itseäni sinun takiasi? Ei minunkaan mielestäni kaikki ihmiset ole esteettisen näköisiä syystä tai toisesta, mutta en minä silti huutele heille kaduilla (tai vielä raukkamaisemmin netissä), että he ovat rumia ja heidän pitäisi tehdä asialle jotain koska MINÄ en tykkää heitä katsella.
Koska se ylimääräinen rasvamassa on aina oma valinta, toisin kuin moni muu epäesteettinen seikka.
Ja universumissa on energiaa rajallinen määrä. Miksi joidenkin ihmisten pitäisi kantaa kuukausiksi keskivertoihmiselle riittävää energiamäärää vyötäisillään samaan aikaan kun muualla maailmassa kuolee lapsia nälkään eli energianpuutteeseen?
Eli jos joku on värjännyt hiuksensa punaiseksi ja minä en siitä tykkää, niin saan pilkata kyseistä ihmistä ja vaatia, että hänen on heti palautettava luonnollinen hiusvärinsä, koska minä sitä halua? Ei se kuule niin mene.
Ja sitten tämä "Afrikan lapset" perustelu. Aahhaahhaa. Ei niillä kuule sielä Etiopiassa ole yhtään sen enempää ruokaa, vaikka minä jättäisin munkin ostamatta kotimatkalla. Mutta muistathan sinä syödä aina lautasesi tyhjäksi, kun Afrikassa lapset näkee nälkää. Näin meille lapsena sanottiin. Täyttä huttua. Tosiasia on, että luonnonvarat ja olosuhteet ei ole jakautuneet maapallolla tasaisesti. Teoriassa toki, jos länsimaalaiset sösisi vähemmän, voitaisi tuottaa viljaa Afrikkaan vietäväksi, mutta kuka sen tuotannon ja sinne kuskaamisen maksaisi? Ei kukaan.
No jatkahan valitsemallasi tiellä, eli anna kyltymättömyytesi, itsekkyytesi ja laiskuutesi rehottaa.
Laiska en ole. Itsekäs? Miten? Kerro minulle konkreettisesti miten joku Etiopialaislapsi saa enemmän ruokaa, jos minä jätän kotimatkalla munkin ostamatta? Et pysty, koska se ei toimi niin.
Ai mutta hei - nyt tajusinkin. Olen mielestäsi itsekäs, koska en suostu muuttumaan SINUN halujesi mukaiseksi. Todella itsekästä minulta.
Elämme yhteisellä planeetalla, tiedätkös?
Mitä enemmän ihmiset lihovat, sitä enemmän ruokaa tarvitsee tuottaa ja sitä enemmän tarvitaan viljelyspinta-alaa ja näin ollen puita joudutaan kaatamaan peltojen alta pois ja maaperän eroosio ym kasvavat.
Kohtuullisuus, kerskakulutuksen välttäminen ja normaalipainoisena pysytteleminen on ympäristöteko parhaasta päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimääräinen ympäriinsä raahattava rasvamassa vaan ei ole monenkaan mielestä esteettinen näky
Mitä sitten? Mikä sinusta tekee niin tärkeän, että minun pitäisi muuttaa itseäni sinun takiasi? Ei minunkaan mielestäni kaikki ihmiset ole esteettisen näköisiä syystä tai toisesta, mutta en minä silti huutele heille kaduilla (tai vielä raukkamaisemmin netissä), että he ovat rumia ja heidän pitäisi tehdä asialle jotain koska MINÄ en tykkää heitä katsella.
Koska se ylimääräinen rasvamassa on aina oma valinta, toisin kuin moni muu epäesteettinen seikka.
Ja universumissa on energiaa rajallinen määrä. Miksi joidenkin ihmisten pitäisi kantaa kuukausiksi keskivertoihmiselle riittävää energiamäärää vyötäisillään samaan aikaan kun muualla maailmassa kuolee lapsia nälkään eli energianpuutteeseen?
Eli jos joku on värjännyt hiuksensa punaiseksi ja minä en siitä tykkää, niin saan pilkata kyseistä ihmistä ja vaatia, että hänen on heti palautettava luonnollinen hiusvärinsä, koska minä sitä halua? Ei se kuule niin mene.
Ja sitten tämä "Afrikan lapset" perustelu. Aahhaahhaa. Ei niillä kuule sielä Etiopiassa ole yhtään sen enempää ruokaa, vaikka minä jättäisin munkin ostamatta kotimatkalla. Mutta muistathan sinä syödä aina lautasesi tyhjäksi, kun Afrikassa lapset näkee nälkää. Näin meille lapsena sanottiin. Täyttä huttua. Tosiasia on, että luonnonvarat ja olosuhteet ei ole jakautuneet maapallolla tasaisesti. Teoriassa toki, jos länsimaalaiset sösisi vähemmän, voitaisi tuottaa viljaa Afrikkaan vietäväksi, mutta kuka sen tuotannon ja sinne kuskaamisen maksaisi? Ei kukaan.
No jatkahan valitsemallasi tiellä, eli anna kyltymättömyytesi, itsekkyytesi ja laiskuutesi rehottaa.
Laiska en ole. Itsekäs? Miten? Kerro minulle konkreettisesti miten joku Etiopialaislapsi saa enemmän ruokaa, jos minä jätän kotimatkalla munkin ostamatta? Et pysty, koska se ei toimi niin.
Lihavuus on yksi itsekkyyden ja hamstraamisen muoto, millä luonnonvarojen jakautumisen epäsuhtaa ylläpidetään. Ruoan tuotanto voisi vallan hyvin olla sama, mutta jakoreitit ja suhteet erilaiset. Jätä se munkki ja kaikki muukin ylimääräinen ostamatta ja lähetä säästyneet rahat jonkun hyväntekeväisyysjärjestön kautta niitä enemmän tarvitseville.
Kohtuus kaikessa.
Aah tuota idealismin määrää. Monet länsimaat pystyisivät nykyiselläänkin tuottamaan esim viljaa nemmän kuin nykyään. Suomikin. Mutta jonkun siitä pitää maanviljelille maksaa ja jotenkin se vilja pitäisi sinne Afrikkaan saada, joten näin ei tehdä. Ja kyllä - minun palkastani menee joka kuukausi rahaa kahdelle hyväntekeväisyysjärjestölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimääräinen ympäriinsä raahattava rasvamassa vaan ei ole monenkaan mielestä esteettinen näky
Mitä sitten? Mikä sinusta tekee niin tärkeän, että minun pitäisi muuttaa itseäni sinun takiasi? Ei minunkaan mielestäni kaikki ihmiset ole esteettisen näköisiä syystä tai toisesta, mutta en minä silti huutele heille kaduilla (tai vielä raukkamaisemmin netissä), että he ovat rumia ja heidän pitäisi tehdä asialle jotain koska MINÄ en tykkää heitä katsella.
Koska se ylimääräinen rasvamassa on aina oma valinta, toisin kuin moni muu epäesteettinen seikka.
Ja universumissa on energiaa rajallinen määrä. Miksi joidenkin ihmisten pitäisi kantaa kuukausiksi keskivertoihmiselle riittävää energiamäärää vyötäisillään samaan aikaan kun muualla maailmassa kuolee lapsia nälkään eli energianpuutteeseen?
Kyllä, se on oma valinta. En halua laihduttaa, koska se (ja laihana pysyminen) pakottaisivat minut luopumaan asioista, joista nautin. Laihduttaminen ei tekisi minusta onnellisempaa, tuskinpa yhtään
kauniimpaakaan...Ap
Hedonismi ei ole viisautta.
Ei ole viisas sekään joka ylentää itsensä niin toisten yläpuolelle, että katsoo voivansa toisia pilkata.
Ruma kokemus ja moraalisuus ei ole "ylentämistä".
Kyllä se kuule juurikin on itsensä ylentämistä, jos katsoo, että voi vaatia toisia ihmisiä muuttumaan omien halujensa mukaiseksi.
Eivät rumuus ja moraali ole mitään henkilökohtaisia käsitteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämästä voi nautiskella, mutta samalla toisia kunnioittaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimääräinen ympäriinsä raahattava rasvamassa vaan ei ole monenkaan mielestä esteettinen näky
Mitä sitten? Mikä sinusta tekee niin tärkeän, että minun pitäisi muuttaa itseäni sinun takiasi? Ei minunkaan mielestäni kaikki ihmiset ole esteettisen näköisiä syystä tai toisesta, mutta en minä silti huutele heille kaduilla (tai vielä raukkamaisemmin netissä), että he ovat rumia ja heidän pitäisi tehdä asialle jotain koska MINÄ en tykkää heitä katsella.
Koska se ylimääräinen rasvamassa on aina oma valinta, toisin kuin moni muu epäesteettinen seikka.
Ja universumissa on energiaa rajallinen määrä. Miksi joidenkin ihmisten pitäisi kantaa kuukausiksi keskivertoihmiselle riittävää energiamäärää vyötäisillään samaan aikaan kun muualla maailmassa kuolee lapsia nälkään eli energianpuutteeseen?
Kyllä, se on oma valinta. En halua laihduttaa, koska se (ja laihana pysyminen) pakottaisivat minut luopumaan asioista, joista nautin. Laihduttaminen ei tekisi minusta onnellisempaa, tuskinpa yhtään
kauniimpaakaan...Ap
Hedonismi ei ole viisautta.
Ei ole viisas sekään joka ylentää itsensä niin toisten yläpuolelle, että katsoo voivansa toisia pilkata.
Ruma kokemus ja moraalisuus ei ole "ylentämistä".
Kyllä se kuule juurikin on itsensä ylentämistä, jos katsoo, että voi vaatia toisia ihmisiä muuttumaan omien halujensa mukaiseksi.
Eivät rumuus ja moraali ole mitään henkilökohtaisia käsitteitä.
Nyt ollaan kyllä oudoilla laduilla. Mitä rumuudella ja moraalilla on sen kanssa tekemistä, ettei mielestäni ole ihan viisasta, jos katsoo olevansa oikeutettu vaatimaan toisia omaan muottiinsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimääräinen ympäriinsä raahattava rasvamassa vaan ei ole monenkaan mielestä esteettinen näky
Mitä sitten? Mikä sinusta tekee niin tärkeän, että minun pitäisi muuttaa itseäni sinun takiasi? Ei minunkaan mielestäni kaikki ihmiset ole esteettisen näköisiä syystä tai toisesta, mutta en minä silti huutele heille kaduilla (tai vielä raukkamaisemmin netissä), että he ovat rumia ja heidän pitäisi tehdä asialle jotain koska MINÄ en tykkää heitä katsella.
Koska se ylimääräinen rasvamassa on aina oma valinta, toisin kuin moni muu epäesteettinen seikka.
Ja universumissa on energiaa rajallinen määrä. Miksi joidenkin ihmisten pitäisi kantaa kuukausiksi keskivertoihmiselle riittävää energiamäärää vyötäisillään samaan aikaan kun muualla maailmassa kuolee lapsia nälkään eli energianpuutteeseen?
Eli jos joku on värjännyt hiuksensa punaiseksi ja minä en siitä tykkää, niin saan pilkata kyseistä ihmistä ja vaatia, että hänen on heti palautettava luonnollinen hiusvärinsä, koska minä sitä halua? Ei se kuule niin mene.
Ja sitten tämä "Afrikan lapset" perustelu. Aahhaahhaa. Ei niillä kuule sielä Etiopiassa ole yhtään sen enempää ruokaa, vaikka minä jättäisin munkin ostamatta kotimatkalla. Mutta muistathan sinä syödä aina lautasesi tyhjäksi, kun Afrikassa lapset näkee nälkää. Näin meille lapsena sanottiin. Täyttä huttua. Tosiasia on, että luonnonvarat ja olosuhteet ei ole jakautuneet maapallolla tasaisesti. Teoriassa toki, jos länsimaalaiset sösisi vähemmän, voitaisi tuottaa viljaa Afrikkaan vietäväksi, mutta kuka sen tuotannon ja sinne kuskaamisen maksaisi? Ei kukaan.
No jatkahan valitsemallasi tiellä, eli anna kyltymättömyytesi, itsekkyytesi ja laiskuutesi rehottaa.
Laiska en ole. Itsekäs? Miten? Kerro minulle konkreettisesti miten joku Etiopialaislapsi saa enemmän ruokaa, jos minä jätän kotimatkalla munkin ostamatta? Et pysty, koska se ei toimi niin.
Lihavuus on yksi itsekkyyden ja hamstraamisen muoto, millä luonnonvarojen jakautumisen epäsuhtaa ylläpidetään. Ruoan tuotanto voisi vallan hyvin olla sama, mutta jakoreitit ja suhteet erilaiset. Jätä se munkki ja kaikki muukin ylimääräinen ostamatta ja lähetä säästyneet rahat jonkun hyväntekeväisyysjärjestön kautta niitä enemmän tarvitseville.
Kohtuus kaikessa.
Aah tuota idealismin määrää. Monet länsimaat pystyisivät nykyiselläänkin tuottamaan esim viljaa nemmän kuin nykyään. Suomikin. Mutta jonkun siitä pitää maanviljelille maksaa ja jotenkin se vilja pitäisi sinne Afrikkaan saada, joten näin ei tehdä. Ja kyllä - minun palkastani menee joka kuukausi rahaa kahdelle hyväntekeväisyysjärjestölle.
No pitäähän sitä nyt idealismin liekin vielä lepattaa!
Nälänhätä olisi helposti ratkaistavissa, jos kaikki länsimaiden ylipainoiset laittaisivat ylipainonsa ylläpitämiseen sijoittamat rahansa hyväntekeväisyysjärjestöille.
Ja tilanne olisi oikeastaa vielä win-win.
Tämäpä lähti mielenkiintoiselle uralle. Kuten jo alussa sanoin, syön puhdasta, itse tekemääni ruokaa. Lihat ostan suoraan tilalta, suosin lähiruokaa ja luomua, marjat ja sienet poimin itse. Kalat saamme viereisestä järvestä. Tuskin se voissa paistettu ahven olisi Afrikkaan siirtynyt, vaikka olisinkin jättänyt sen syömättä. Ja tuen kuukausittain Unicefia. En aio siis tämänkään vuoksi potea ylipainostani huonoa omaatuntoa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimääräinen ympäriinsä raahattava rasvamassa vaan ei ole monenkaan mielestä esteettinen näky
Mitä sitten? Mikä sinusta tekee niin tärkeän, että minun pitäisi muuttaa itseäni sinun takiasi? Ei minunkaan mielestäni kaikki ihmiset ole esteettisen näköisiä syystä tai toisesta, mutta en minä silti huutele heille kaduilla (tai vielä raukkamaisemmin netissä), että he ovat rumia ja heidän pitäisi tehdä asialle jotain koska MINÄ en tykkää heitä katsella.
Koska se ylimääräinen rasvamassa on aina oma valinta, toisin kuin moni muu epäesteettinen seikka.
Ja universumissa on energiaa rajallinen määrä. Miksi joidenkin ihmisten pitäisi kantaa kuukausiksi keskivertoihmiselle riittävää energiamäärää vyötäisillään samaan aikaan kun muualla maailmassa kuolee lapsia nälkään eli energianpuutteeseen?
Eli jos joku on värjännyt hiuksensa punaiseksi ja minä en siitä tykkää, niin saan pilkata kyseistä ihmistä ja vaatia, että hänen on heti palautettava luonnollinen hiusvärinsä, koska minä sitä halua? Ei se kuule niin mene.
Ja sitten tämä "Afrikan lapset" perustelu. Aahhaahhaa. Ei niillä kuule sielä Etiopiassa ole yhtään sen enempää ruokaa, vaikka minä jättäisin munkin ostamatta kotimatkalla. Mutta muistathan sinä syödä aina lautasesi tyhjäksi, kun Afrikassa lapset näkee nälkää. Näin meille lapsena sanottiin. Täyttä huttua. Tosiasia on, että luonnonvarat ja olosuhteet ei ole jakautuneet maapallolla tasaisesti. Teoriassa toki, jos länsimaalaiset sösisi vähemmän, voitaisi tuottaa viljaa Afrikkaan vietäväksi, mutta kuka sen tuotannon ja sinne kuskaamisen maksaisi? Ei kukaan.
No jatkahan valitsemallasi tiellä, eli anna kyltymättömyytesi, itsekkyytesi ja laiskuutesi rehottaa.
Laiska en ole. Itsekäs? Miten? Kerro minulle konkreettisesti miten joku Etiopialaislapsi saa enemmän ruokaa, jos minä jätän kotimatkalla munkin ostamatta? Et pysty, koska se ei toimi niin.
Lihavuus on yksi itsekkyyden ja hamstraamisen muoto, millä luonnonvarojen jakautumisen epäsuhtaa ylläpidetään. Ruoan tuotanto voisi vallan hyvin olla sama, mutta jakoreitit ja suhteet erilaiset. Jätä se munkki ja kaikki muukin ylimääräinen ostamatta ja lähetä säästyneet rahat jonkun hyväntekeväisyysjärjestön kautta niitä enemmän tarvitseville.
Kohtuus kaikessa.
Aah tuota idealismin määrää. Monet länsimaat pystyisivät nykyiselläänkin tuottamaan esim viljaa nemmän kuin nykyään. Suomikin. Mutta jonkun siitä pitää maanviljelille maksaa ja jotenkin se vilja pitäisi sinne Afrikkaan saada, joten näin ei tehdä. Ja kyllä - minun palkastani menee joka kuukausi rahaa kahdelle hyväntekeväisyysjärjestölle.
No pitäähän sitä nyt idealismin liekin vielä lepattaa!
Nälänhätä olisi helposti ratkaistavissa, jos kaikki länsimaiden ylipainoiset laittaisivat ylipainonsa ylläpitämiseen sijoittamat rahansa hyväntekeväisyysjärjestöille.
Ja tilanne olisi oikeastaa vielä win-win.
Aivan. Mutta miksi sitten syyttää itsekkyydestä vain lihavia. Nälänhätä olisi helposti ratkaistavissa jos kaikki yltäkylläisydessä elävät länsimaalaiset laikkaisivat ostelemasta uusia merkkivaatteita, vaihtamasta kännykkää pari kertaa vuodessa jne. Ne rahat kun annettaisi hyväntekeväisyyteen niin johan olisi maailma parempi paikka. Kaikki hyvinvoivat länsimaalaiset ovat yhtä lailla itsekkäitä.
Varmaan ihan sama, en usko että ketään kiinnostaa. Itse olen hoikka koska kamppailu ja puntti, mutta onhan ylipainossa ainakin se hyvä puoli, että ulisijat ulisee ja sitä on kiva kuunnella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimääräinen ympäriinsä raahattava rasvamassa vaan ei ole monenkaan mielestä esteettinen näky
Mitä sitten? Mikä sinusta tekee niin tärkeän, että minun pitäisi muuttaa itseäni sinun takiasi? Ei minunkaan mielestäni kaikki ihmiset ole esteettisen näköisiä syystä tai toisesta, mutta en minä silti huutele heille kaduilla (tai vielä raukkamaisemmin netissä), että he ovat rumia ja heidän pitäisi tehdä asialle jotain koska MINÄ en tykkää heitä katsella.
Koska se ylimääräinen rasvamassa on aina oma valinta, toisin kuin moni muu epäesteettinen seikka.
Ja universumissa on energiaa rajallinen määrä. Miksi joidenkin ihmisten pitäisi kantaa kuukausiksi keskivertoihmiselle riittävää energiamäärää vyötäisillään samaan aikaan kun muualla maailmassa kuolee lapsia nälkään eli energianpuutteeseen?
Kyllä, se on oma valinta. En halua laihduttaa, koska se (ja laihana pysyminen) pakottaisivat minut luopumaan asioista, joista nautin. Laihduttaminen ei tekisi minusta onnellisempaa, tuskinpa yhtään
kauniimpaakaan...Ap
Hedonismi ei ole viisautta.
Ei ole viisas sekään joka ylentää itsensä niin toisten yläpuolelle, että katsoo voivansa toisia pilkata.
Ruma kokemus ja moraalisuus ei ole "ylentämistä".
Kyllä se kuule juurikin on itsensä ylentämistä, jos katsoo, että voi vaatia toisia ihmisiä muuttumaan omien halujensa mukaiseksi.
Eivät rumuus ja moraali ole mitään henkilökohtaisia käsitteitä.
Nyt ollaan kyllä oudoilla laduilla. Mitä rumuudella ja moraalilla on sen kanssa tekemistä, ettei mielestäni ole ihan viisasta, jos katsoo olevansa oikeutettu vaatimaan toisia omaan muottiinsa?
Kun kyse ei ole "omasta muotista", vaan yhteisön normeista ja arvoista. Itsekkyys - muista piittaamattomuus, itsekurittomuus - ei ole tänäkään päivänä ihailtava ominaisuus.
Kauneudelle on omat lakinsa, se ei ole mitään satunnaista. Lihava nainen ei ole lännessä koskaan ollut esteettisesti kaunis, varsinkaan realismin ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimääräinen ympäriinsä raahattava rasvamassa vaan ei ole monenkaan mielestä esteettinen näky
Mitä sitten? Mikä sinusta tekee niin tärkeän, että minun pitäisi muuttaa itseäni sinun takiasi? Ei minunkaan mielestäni kaikki ihmiset ole esteettisen näköisiä syystä tai toisesta, mutta en minä silti huutele heille kaduilla (tai vielä raukkamaisemmin netissä), että he ovat rumia ja heidän pitäisi tehdä asialle jotain koska MINÄ en tykkää heitä katsella.
Koska se ylimääräinen rasvamassa on aina oma valinta, toisin kuin moni muu epäesteettinen seikka.
Ja universumissa on energiaa rajallinen määrä. Miksi joidenkin ihmisten pitäisi kantaa kuukausiksi keskivertoihmiselle riittävää energiamäärää vyötäisillään samaan aikaan kun muualla maailmassa kuolee lapsia nälkään eli energianpuutteeseen?
Eli jos joku on värjännyt hiuksensa punaiseksi ja minä en siitä tykkää, niin saan pilkata kyseistä ihmistä ja vaatia, että hänen on heti palautettava luonnollinen hiusvärinsä, koska minä sitä halua? Ei se kuule niin mene.
Ja sitten tämä "Afrikan lapset" perustelu. Aahhaahhaa. Ei niillä kuule sielä Etiopiassa ole yhtään sen enempää ruokaa, vaikka minä jättäisin munkin ostamatta kotimatkalla. Mutta muistathan sinä syödä aina lautasesi tyhjäksi, kun Afrikassa lapset näkee nälkää. Näin meille lapsena sanottiin. Täyttä huttua. Tosiasia on, että luonnonvarat ja olosuhteet ei ole jakautuneet maapallolla tasaisesti. Teoriassa toki, jos länsimaalaiset sösisi vähemmän, voitaisi tuottaa viljaa Afrikkaan vietäväksi, mutta kuka sen tuotannon ja sinne kuskaamisen maksaisi? Ei kukaan.
No jatkahan valitsemallasi tiellä, eli anna kyltymättömyytesi, itsekkyytesi ja laiskuutesi rehottaa.
Laiska en ole. Itsekäs? Miten? Kerro minulle konkreettisesti miten joku Etiopialaislapsi saa enemmän ruokaa, jos minä jätän kotimatkalla munkin ostamatta? Et pysty, koska se ei toimi niin.
Lihavuus on yksi itsekkyyden ja hamstraamisen muoto, millä luonnonvarojen jakautumisen epäsuhtaa ylläpidetään. Ruoan tuotanto voisi vallan hyvin olla sama, mutta jakoreitit ja suhteet erilaiset. Jätä se munkki ja kaikki muukin ylimääräinen ostamatta ja lähetä säästyneet rahat jonkun hyväntekeväisyysjärjestön kautta niitä enemmän tarvitseville.
Kohtuus kaikessa.
Aah tuota idealismin määrää. Monet länsimaat pystyisivät nykyiselläänkin tuottamaan esim viljaa nemmän kuin nykyään. Suomikin. Mutta jonkun siitä pitää maanviljelille maksaa ja jotenkin se vilja pitäisi sinne Afrikkaan saada, joten näin ei tehdä. Ja kyllä - minun palkastani menee joka kuukausi rahaa kahdelle hyväntekeväisyysjärjestölle.
No pitäähän sitä nyt idealismin liekin vielä lepattaa!
Nälänhätä olisi helposti ratkaistavissa, jos kaikki länsimaiden ylipainoiset laittaisivat ylipainonsa ylläpitämiseen sijoittamat rahansa hyväntekeväisyysjärjestöille.
Ja tilanne olisi oikeastaa vielä win-win.
Aivan. Mutta miksi sitten syyttää itsekkyydestä vain lihavia. Nälänhätä olisi helposti ratkaistavissa jos kaikki yltäkylläisydessä elävät länsimaalaiset laikkaisivat ostelemasta uusia merkkivaatteita, vaihtamasta kännykkää pari kertaa vuodessa jne. Ne rahat kun annettaisi hyväntekeväisyyteen niin johan olisi maailma parempi paikka. Kaikki hyvinvoivat länsimaalaiset ovat yhtä lailla itsekkäitä.
Koska ruokaa lukuunottamatta lähes kaikki kuultushyödykkeet valmistetaan nykyään köyhissä (lue halpa työvoima) maissa ja köyhät maat saavat näistä jo nytkin tuloja.
Ja lisäksi kulutuksen leikkaaminen liiallisesta ravinnosta olisi lisäksi kansanterveydellinen voitto.
Mutta siinä olet oikeassa, että toki liiallisen mässäilyn lisäksi on monia monia muitakin ahneuden ja itsekkyyden muotoja.
Lievän ylipainon vanhuuden kynnyksellä on todettu suojaavan esim. useilta syöpätaudeilta. Syy ei ole selvillä.
On selvää, että suuri ylipaino on terveysriski. Lievä ylipaino ei juurikaan vaikuta yksilön terveyteen. Muut yksilölliset tekijät nousevat suurempaan rooliin eilaisten sairauksien puhkeamisessa.
Toivotan aloittajalle terveyttä ja pitkää ikää!
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä lähti mielenkiintoiselle uralle. Kuten jo alussa sanoin, syön puhdasta, itse tekemääni ruokaa. Lihat ostan suoraan tilalta, suosin lähiruokaa ja luomua, marjat ja sienet poimin itse. Kalat saamme viereisestä järvestä. Tuskin se voissa paistettu ahven olisi Afrikkaan siirtynyt, vaikka olisinkin jättänyt sen syömättä. Ja tuen kuukausittain Unicefia. En aio siis tämänkään vuoksi potea ylipainostani huonoa omaatuntoa.
Ap
Perhosefekti jne. Kun energiaa käytetään vähemmän täällä, sitä on enemmän käytettävissä muualla.
Luomun suosiminen on epäympäristöteko. Lannoitteet ja hyönteismyrkyt pitävät bakteerit (katso saksan ehec-tapaus) loitolla ja maksimoivat sadon ja minimoivat viljelyspinta-alojen tarpeen. Ne on siis kehitetty ihan järkisyistä. Planeettamme väkimäärän ruokkiminen ei todellakaan olisi kestävällä pohjalla jos kaikki tuotettaisiin luomuna.
Mitä ylimääräiseen rasvamassaasi tulee - mitkä ovat sen konkreettiset hyödyt sitten, kun et näemmä ole halukas siitä luopumaan?
Vierailija kirjoitti:
Kauneudelle on omat lakinsa, se ei ole mitään satunnaista. Lihava nainen ei ole lännessä koskaan ollut esteettisesti kaunis, varsinkaan realismin ulkopuolella.
Ei ole totta. Kauneusihanteet ovat vaihdelleet kautta vuosisatojen hennosta (keskiaika) lihavaan (1600-l), luonnollisesta (antiikki) korsetin kahlitsemaan (1700-1800 -l), suorasta naisvartalosta (empire, 1920-l) liioiteltuun tiimalasiin (1500-l, 1800-l:n loppupuoli, 1950-l). Kauneus on todellakin katoavaista ja katsojan silmässä.
Alue: Aihe vapaa
Laiska en ole. Itsekäs? Miten? Kerro minulle konkreettisesti miten joku Etiopialaislapsi saa enemmän ruokaa, jos minä jätän kotimatkalla munkin ostamatta? Et pysty, koska se ei toimi niin.