Häissämme tarjottiin vegaaniruokaa, saimme kuulla pahaa jälkeenpäin
Vietimme häitä nyt edellisenä lauantaina. Sekä mies että minä olemme vegaaneja, jolloin tietenkin lihan tai eläinperäisten ruokien tarjoaminen ei tuntunut meille luontevalta. Ajattelimme että ihmiset ottaisivat asian positiivisena kokemuksena.
Jo suunnitteluvaiheessa isälleni asia tuntui olevan ylitsepääsemätön ongelma, asiasta tuli riitaa vielä häitä edeltävällä viikolla. Häpesi kuulema valintaamme.
Nyt jäljestä olemme kuulleet negatiivisia asioita myös ystäviemme suusta (tosin niin että selän takana oli puhuttu).
Kuulema missään häissä ei ole ollut niin huonoja tarjoiluja kuin meidän häissämme. Hääpäivä on edelleen meille kaunis ja ihana, inhottavaa vaan tuollainen häiden mustaaminen muiden taholta.
Onko oikeasti niin tärkeää tarjota lihaa tai kalaa häissä, onko oikeasti niin vastenmielistä kerran kokeilla kahviin mantelijuomaa?
Luulisi että aikuiset ihmiset osaisivat olla avoimin mielin ja ymmärtää että häät olivat meidän näköisemme.
Miten te olisitte kokeneet asian sekä meidän että vieraiden kannalta?
Kommentit (6229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpäs kerron miksi on kohteliasta tarjota vegaanille vegaaniruojaa sekasyöjän häissä, mutta vegaani ei tarjoa liharuokaa omissa häissään. Vegaanius on eettinen valinta eikä liity syöjän makumieltymyksiin. Jos vegaanille ei ole sopivaa ruokaa, hän on syömättä tai tuo omat eväät koska moraalinen periaate velvoittaa enemmän kuin oma mukavuus. Sekasyöjällä taas ei ole mitään estettä maistaa vegaanista ruokaa kuin oma itsekkyys tai hyi-en-tykkää (allergiat tietysti erikseen). Monet vegaanit pitävät liharuoasta mutta kokevat sen monet ympäristövaikutukset (mm. ilmastonmuutos) ja eläinten pahoinvoinnin pahempina kuin sen että itse joutuu luopumaan jostain. Jos et tiedä miksi vegaanius on eettistä, googlaapa vaikka! Ilmastokysymyksessä tosin jo eläinperäisten tuotteiden roima rajoittaminen riittäisi. Itse kyllä fleksaan silloin tällöin ruokavalion kanssa mutta en koe että mulla olisi oikeutta päivittäin syödä sekaruokaa kun muutenkin asuu näin rikkaassa, hyvinvoivassa maassa ja vegaaniruoka on helpoin tapa pienentää omaa hiilijalanjälkeä (: vaatii vähän opettelua mutta nopeasti tottuu!
Minun moraalinen periaate kieltää vegaaanisen ruoan ja otan vaikka mukaan lihaa, jos menen vegaanin luokse.
Kas, minun kotiini ei lihaa tuoda. Eräs "ystäväni" teki näin vaikka olin ilmoittanut että ei saa tuoda. Käveli päältäni muutoinkin ja käyttäytyi huonosti. Entinen ystävä on, hän itki eroamme, itse olin helpottunut. Nyt kaveeraan vain sydämellisten ihmisten kanssa ja elämä on paljon parempaa!
Kas, minun kotiini ei vegaanista ruokaa tuoda. Eräs "ystäväni" teki näin vaikka olin ilmoittanut että ei saa tuoda. Käveli päältäni muutoinkin ja käyttäytyi huonosti. Entinen ystäväni on, hän itki eroamme, itse olin helpottunut. Nyt kaveeraan vain sydämellisten ihmisten kanssa ja elämä on paljon parempaa!
Tajuaisitpa miten pahalle sinun jääkaappi haisee. Tulee melkein oksennus kun ajattelen.
Kollageenia saa lihasta, kalasta, luuydin liemestä. Eli ei pelkästään luista ja rustoista. Imeytyy hyvin, toisin kun pillereistä tai jauheesta. Myös imeytymiseen tarvitsee ravinteita. Juuri niitä eläinperäisiä.
No jos minä menisin naimisiin ja te olisitte kutsuttu ja tajolla olisi vain liharuokia. Siis salaateissa olisi kanaa jne. Söisittekö?
Kaalikeittoa tulevaisuudessa tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Kas, minun kotiini ei vegaanista ruokaa tuoda. Eräs "ystäväni" teki näin vaikka olin ilmoittanut että ei saa tuoda. Käveli päältäni muutoinkin ja käyttäytyi huonosti. Entinen ystäväni on, hän itki eroamme, itse olin helpottunut. Nyt kaveeraan vain sydämellisten ihmisten kanssa ja elämä on paljon parempaa!
Kyllä aivan varmasti on "ystäväsi" vähintäänkin yhtä helpottunut kun pääsi tuollaisen ahdasmielisen pomottajan piiristä pois.
Vamman ei tarvitse olla iso, kun se on korvien välissä mutta pysy vain omissa aatteellisissa piireissäsi ajatuksiesi kanssa, "olen vegaani ja kaikkien pitää olla vegaaneja joiden kanssa olen missään tekemisissä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpäs kerron miksi on kohteliasta tarjota vegaanille vegaaniruojaa sekasyöjän häissä, mutta vegaani ei tarjoa liharuokaa omissa häissään. Vegaanius on eettinen valinta eikä liity syöjän makumieltymyksiin. Jos vegaanille ei ole sopivaa ruokaa, hän on syömättä tai tuo omat eväät koska moraalinen periaate velvoittaa enemmän kuin oma mukavuus. Sekasyöjällä taas ei ole mitään estettä maistaa vegaanista ruokaa kuin oma itsekkyys tai hyi-en-tykkää (allergiat tietysti erikseen). Monet vegaanit pitävät liharuoasta mutta kokevat sen monet ympäristövaikutukset (mm. ilmastonmuutos) ja eläinten pahoinvoinnin pahempina kuin sen että itse joutuu luopumaan jostain. Jos et tiedä miksi vegaanius on eettistä, googlaapa vaikka! Ilmastokysymyksessä tosin jo eläinperäisten tuotteiden roima rajoittaminen riittäisi. Itse kyllä fleksaan silloin tällöin ruokavalion kanssa mutta en koe että mulla olisi oikeutta päivittäin syödä sekaruokaa kun muutenkin asuu näin rikkaassa, hyvinvoivassa maassa ja vegaaniruoka on helpoin tapa pienentää omaa hiilijalanjälkeä (: vaatii vähän opettelua mutta nopeasti tottuu!
Minun moraalinen periaate kieltää vegaaanisen ruoan ja otan vaikka mukaan lihaa, jos menen vegaanin luokse.
Kas, minun kotiini ei lihaa tuoda. Eräs "ystäväni" teki näin vaikka olin ilmoittanut että ei saa tuoda. Käveli päältäni muutoinkin ja käyttäytyi huonosti. Entinen ystävä on, hän itki eroamme, itse olin helpottunut. Nyt kaveeraan vain sydämellisten ihmisten kanssa ja elämä on paljon parempaa!
Kas, minun kotiini ei vegaanista ruokaa tuoda. Eräs "ystäväni" teki näin vaikka olin ilmoittanut että ei saa tuoda. Käveli päältäni muutoinkin ja käyttäytyi huonosti. Entinen ystäväni on, hän itki eroamme, itse olin helpottunut. Nyt kaveeraan vain sydämellisten ihmisten kanssa ja elämä on paljon parempaa!
Tajuaisitpa miten pahalle sinun jääkaappi haisee. Tulee melkein oksennus kun ajattelen.
Toi on jo vainoharhaista ja hysteeristä. Kannattaisi varmaan pyytää ammattiapua.
Vierailija kirjoitti:
Onpas sinulla ollut lapsellisia häävieraita. Hohhoijjaa jos joku kokee tuon jonain tuputtamisena. Ei yhtä tilaisuutta pärjää ilman välilihapullia? Turha jälkiviisastella, mutta olisi voinut toimia jos et olisi asiasta mitään maininnut etukäteen. Itse olen ollut juhlissa jossa oli kasvisruokatarjoilut, kaikki tykkäsivät. :)
Eikös vegaani sitten voi olla yhtä ateriaa ilman heinää,tai tarjoilla sellaista mitä vieraatkin voi syödä?
Etkös pärjää yhtä ateriaa ilman soijaahitusia, tai jotain mikä on ruuan mukaan nimettyä korviketta lihalle?
Ei tietenkään, koska on vegaani ja mitään muuta mielipidettä ei sallita.
Vierailija kirjoitti:
Kollageenia saa lihasta, kalasta, luuydin liemestä. Eli ei pelkästään luista ja rustoista. Imeytyy hyvin, toisin kun pillereistä tai jauheesta. Myös imeytymiseen tarvitsee ravinteita. Juuri niitä eläinperäisiä.
En ole koskaan ymmärtänyt näitä luuliemihulluja. Kyllä normaali ihminen pystyy elämään ilman luuliemiä.
Käyttäjä37281 kirjoitti:
No jos minä menisin naimisiin ja te olisitte kutsuttu ja tajolla olisi vain liharuokia. Siis salaateissa olisi kanaa jne. Söisittekö?
ÄO pyöreä 0. Eikö hävetä kysellä tyhmiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitsi uusimiten terveen näköistä porukkaa. Juu, ei ole. Näkee jo kaukaa kuka on vegaani. Näyttää myös ikäistään vanhemmalta. On myös hitaita kun on vaikuttanut hermostoon.
Millä perusteella vaikuttaa hermostoon, jos syö suositusten mukaisesti ja ottaa B12-vitamiinin säännöllisesti lisänä?[/quote
Jää puuttumaan mm. aivojen tarvitsemat eläinperäiset rasvat.B12-vitamiini ei ole ainoa ravintolisä, jota tarvitaan. Tarvitaan rautaa (josta kyllä puhutaan), sinkkiä, seleeniä, jodia, B2- ja D-vitamiinia sekä Omega-3 -rasvahappoja (EPA/DHA).
Esimerkkinä pitkäketjuiset omegat (DHA/EPA) ovat elintärkeitä aivoille ja silmille. ALA-rasvahappo pystyy muuntumaan pienissä määrin pitkäketjuiseksi rasvahapoksi.
Pellavansiemen- sekä rypsiöljy sisältävät LA:a (Omega-6) liikaa, mikä sitten lisää kehossa matala-asteista tulehdustilaa. Ihanteellinen O3- ja O6- rasvahappojen suhde on 1:1. Mitä enemmän Omega-6:ia, niin ei ihme jos masentaa ja nipotetaan muille. Myös ideologian ankeuskin voimistaa tätä kuten jotkut ovat tänne kirjoittaneet.
Nuo mainitsemasi rauta, sinkki ja seleeni on tapauskohtaisia. Ei niitä rutiininomaisesti tarvitse lisänä, jos ruokavalio on monipuolinen. Pellavansiemenöljyssä on enemmän omega-3 -rasvoja, toinen asia on se kuinka hyvin muuntuu pitkäketjuiseksi. Rypsiöljyssä on suoraan enemmän niitä omega-6 -rasvoja, joka ei ole suositeltava öljy muutenkaan. D-vitamiinia nyt tarvitaan muutenkin lisänä ja jodia on mahdollista saada ravinnosta tarpeeksi vaikka sitä suositellaankin lisänä.
Vierailija kirjoitti:
Kaalikeittoa tulevaisuudessa tarjolla.
Mieluummin kaalikeittoa kuin lihaa ja kermaa imitoivia prosessoituja ruokia.
Kun järjestetään juhlia, niin normaalit ihmiset ottaa kaikki vieraat huomioon myös tarjoiluissa. Tämä on näköjään mahdotonta ymmärtää, jos on aatteen palon lisäksi päässä on vain tyhjää.
Työssäni tarjoilijana olen ollut sadoissa häissä. Vain kolmet häät on ollut alkoholittomat, no, noloa tarjota hienosti pukeutuneille vieraille ravintolassa pommaccia kuohuviinilasista, on hienot ruuat ja juomana vain vettä ja maitoa. Ei Ei Ei. Hääpari voi itse juoda vain vettä ja pommaccia ja syödä kasvissosekeittoa, mutta kun järjestätte häät esim.ravintolassa, teidän kuuluu huomioida teidän vieraanne! Kotona voitte syödä mitä haluatte, mutta kun kutsutte vieraita te tarjoatte juhlaruokaa ja juomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lihaania ei saisi kutsua lihaaniksi? Tuntuuko sinusta jotenkin pahalle myöntää että syöt lihaa?
Ei tunnu yhtään pahalta myöntää syöväni lajilleni luontaisella tavalla. Lihaaneja ei ole olemassakaan. Olen SE-KA-SYÖ-JÄ. En siis syö pelkkää lihaa ja eläintuotteita, vaan ruokavalioni koostuu jopa enimmäkseen kasviksista. Lihaani on ihan puhtaasti haukkumanimi ja kuulostaakin ihan eskari-ikäisen lällättelyltä. Tuntuuko sinusta jotenkin hyvälle kun haukut muita?
Vierailija kirjoitti:
Tässä nähdään miten suppea käsitys lihansyöjillä on kasvisruoasta. Heiltä jää paljon makuelämyksiä kokematta kun jumittuvat vain tiettyihin ruokiin.
Olisiko pitänyt luetella kaikki tietämäni kasvisruoat? Sekasyöjänä syön myös kasvisruokaa usein, enkä ollenkaan suppeasti. Kokeilen joka viikko uusia reseptejä ja vanhoja teen yleensä jollain uudella twistillä. Tulisi pikkasen pitkä lista. Kasvisruoka Ilman maitotuotteita tai munia on minulle pelkkä lisuke, mutta niitäkin syön joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Linssit ja pavut sopivat kaikille jotka voivat syödä hernekeittoa. Muissa maissa pavut ovat lihansyöjillekin ihan normiruokaa ja niitä laitetaan lihapatoihin ja ruoan lisukkeeksi.
Aika moni ei pysty syömään hernekeittoa. Palkokasvien aiheuttamat vatsavaivat on ihan yleistä tietoa, eikä se muutu miksikään, vaikka joku jossain päin maailmaa vetäisi papupataa aamusta iltaan.
Opettele vastaamaan kerralla viestiin ettei tarvii kikkailla lainausten kanssa.
Ihminen on biologisesti sekasyöjä eli ihmisen keho sopeutuu erilaisiin ruokavalioihin. On siis ihmisen omasta moraalisesta ja eettisestä kehitystasosta kiinni haluaako hän syödä lihaa vai olla syömättä lihaa.
Mielestäni lihaani on hyvä ja kätevä sana ja aion käyttää sitä jatkossakin. Kutsunhan itseänikin vegaaniksi. Lihaani on henkilö jonka mielestä on ok tappaa eläimiä ja mässäillä sen lihalla eikä pysty hillitsemään tätä lihanhimoaan. Eli itsehillintä puuttuu tai sitten vaan itsekkyys voittaa empatian.
Hernekeittoa tarjotaan ihan yleisesti ruokaloissa ja kyllä se kaikille kelpaa. Pavut saa helpommin sulavaksi kun kaapii vaahdon pois keittovaiheen alussa ja vaihtaa keittoveden.
No daaaa, kutsut itseäsi vegaaniksi koska syöt vegaanisesti! Minä syön kasvi- ja eläinkunnan tuotteita sekaisin, joten olen lihaani?! Mitä aktuaalista vttua nyt? Lihaani on vegaanien keksimä halventava nimitys, eikä sitä löydy yhdestäkään sanakirjasta tai biologian kirjasta.
Eläimet, mukaan lukien ihmiset, on pääsääntöisesti joko sekasyöjiä, kasvissyöjiä, vegaaneja tai lihansyöjiä. Onko noi liian vaikeita termejä opeteltavaksi nälkiintyneillä aivoilla, vai miksi pitää yrittää jyrätä kaikki muut vääntämällä eri ruokavalioista vegaania muistuttavia termejä? Mielestäni papuuni, tofuuni, haisuli ja pieruli on hyviä ja käteviä sanoja kuvaamaan sinua, ja aion käyttää niitä jatkossakin. Todella aikuismaista, eikö?
Vegaanit on pieni vähemmistö, ja sellaisena te pysyttekin kun käyttäydytte noin vastenmielisesti muita kohtaan.
Bye Farticia!
Miksi näitä sata vuotta vanhoja ketjuja nostetaan täällä? Onko tylsää?
Vierailija kirjoitti:
Olisit uskonut isääs.
Kyllä, isä olisi ollut oikeassa tai sitten olisit ajattellut asiaa enemmän.
Yleensä, kun valitaan KAIKILLE sopivaa juotavaa/syötävää EI niihin vaikuta ne oman valinnat.
Vaan homma menee niin, että esim kinkkukiusaus menee KAIKILLE, tai joku muu vastaava.
Miksi omissa häissä pitäisi tarjota omia asioita? Se on toki teidän juhla, mutta vieraita kannattaa ajatella.
Paikaksikin kannattaa valita paikka joss on tilaa lapsillekin - niitä on aina häissä ja varsinkin niiden jälkeen.
Jep. Sydämelliset ihmiset, aidot ystävät ja läheiset jotka oikeasti välittää minusta eivät mollaa minua siksi että olen vegaani. He syövät vegaaniset tarjottavani ilman nirsoilua. He jopa tarjoavat minulle vegaanisia tarjoiluja kun menen heille vaikka olen pyytänyt että eivät näe vaivaa. Reissussa ollessa he valitsevat sellaisen ravintolan josta myös minä saan ruokaa. Näiden ihmisten seurassa on hyvä olla ja valitsen olla heidän seurassaan kiusaajien sijaan.
Itse en käytä nahkaa.[/quote]
Kyllä käytät.
Nahkasi pitää sinut koossa.
Miksi lihaania ei saisi kutsua lihaaniksi? Tuntuuko sinusta jotenkin pahalle myöntää että syöt lihaa?[/quote]
Siitä syystä, että te rehunsyöjät olette itse keksineet ja määritelleet tälle sanalle negatiivisen arvovarauksen.
Lihaani ja myös sekaani ovat typeriä ilmaisuja.
Teillä heinänpurijoilla ei ole oikeutta käyttää jostakin toisesta ryhmästä itsekeksimiänne halveksivaksi ja alentavaksi tarkoitettuja ilmaisuja.
Eikö tämä ole itsestään selvä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi hemmetti kahvi ja mantelijuoma..
En ole vegaani, mutta mantelimaito on paljon parempaa kuin maito tm lehmästä saatu. Juon pääsääntöisesti kahvini mustana, mutta jos sattuu olee mantelimaitoa saatavilla käytän toisinaan sitä. Myös murojen, lappapuuron, mämmin tms. kanssa käytän, lehmänmaito on pahaa.
Käytä kunnon kermaa!
Ei spermaa.
Spermaa voi käyttää kampauksen muotoiluun.
ylösti alasti bosabosa, olen älykkö, syönhän lihaa, vegaaneilla ei ole aivoja kuten minulla, hik, prööt